摘要：主观过错是民事侵权责任的基本要件之一。但是,由于无法直接获知,主观过错在民事司法实践中的认定存在着一定困难。作为经过细致遴选的典型案件,民事指导性案例能够为解决这一问题提供重要提示和借鉴,其认定主观过错的基本方式可以分为传统和创新两类。传统方式主要依靠外在行为表现来推定主观过错,特别注重通过严重不合理的异常行为来判定当事人之间的恶意串通。此外,在创新方式中,民事指导性案例强调基于当事人之间特殊的身份关系来确定是否存在主观过错。民事指导性案例的实践能够为司法认定主观过错带来不少启示,包括全面考察主观要件、注重结合损害后果、细致进行说理论证和具备丰富社会经验等。通过研习作为标本的指导性案例,法官能够有效提升业务素质和能力。