HI,欢迎来到好期刊网,发表咨询:400-888-9411 订阅咨询:400-888-1571证券代码(211862)

批判还是评判:关于法兰克福学派理论旨趣的再思考

摘要:批判理论(Kritische Theorie)是法兰克福学派的核心思想,kritische一词究竟是翻译为批判还是评判,直接关系到对法兰克福学派理论旨趣的把握。从词源学角度看,将kritische翻译为批判可以说完全抓住了汉语、英语以及希腊语词根的契合点。追溯法兰克福学派的思想踪迹,在以霍克海默和阿多诺为代表的第一论家那里,批判理论主要表现为一种拒斥现实的理论姿态,对现代文明弊端的拷问和否定构成了其主要特质。相较于评判,批判一词更能彰显早期理论的否定性和革命性特质。到以哈贝马斯为代表的第二论家那里,法兰克福学派的理论旨趣出现了明显的转向,相较于批判,哈贝马斯更加关注重建,早期理论的强烈否定性在其理论中失落了,而代之以交往和谐。如果仍把哈贝马斯置于整个批判理论谱系之中的话,将其称作评判理论是恰当的。

关键词:
  • 批判  
  • 评判  
  • 法兰克福学派  
  • 否定性  
作者:
吴照玉
单位:
中国政法大学人文学院; 北京100088
刊名:
甘肃理论学刊

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

期刊名称:甘肃理论学刊

甘肃理论学刊杂志紧跟学术前沿,紧贴读者,国内刊号为:62-1002/D。坚持指导性与实用性相结合的原则,创办于1981年,杂志在全国同类期刊中发行数量名列前茅。