摘要：本文在对《张琼墓志》进行录文、标点、补残的基础上,对碑文及志主相关问题进行了疏证。考察以为志记张琼死于东魏天平五年十一月有误,许和杀张琼时间当定在天平四年;志称琼字“德连”正确,而《北齐书》《北史》作“连德”为颠倒。志称琼为“燉煌”汉人,而非史书所谓鲜卑乌丸种之“代人”,可视为墓志书法中攀附先世的行径。“谥曰礼也”的书写是墓志“异刻”现象之一--“谥号空位”。对于琼历官的书写,有意隐去了从葛荣事,是褒赠高洁之外隐晦于当时而言不甚光彩的起家事迹。