开放教育研究杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

挺不错的杂志，感觉比一些核心质量还要高。开放教育研究杂志审稿周期不算长，19年5月底投出，8月下旬就收到录用通知，安排年底发表。中途还因有专家对文章提出意见而专程开会讨论，最终还是决定如期发表，由此也能看出杂志编审比较严格规范。

开放教育研究杂志审稿效率挺高，1个月内外审的结果肯定能回来，我的第一篇文章就是可能是运气好了点，一个星期不到就审回来了，然后编辑的效率也高，很快作了处理，直接录用，只是补充了下作者信息，挺规范的。他们的编辑的态度也很好。这个杂志的稿件量蛮大的。总的来说，这杂志很不错的。

写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，但是庆幸的是没有直接拒稿，天道酬勤、平和以待；改变世界的能力有限，但可以改变自己！黑暗中的黎明亦靠自己争取！

周末时鼓起勇气投了一篇到《开放教育研究》，准备2个月给结果就不错了，投稿半个月了一点反应没有，还是新到稿件，大概编辑他们也很忙吧，快点送审就好了，期盼能遇到好的审稿人～

整体来说这个期刊很好，编辑态度很好，处理速度，也很快。比较悲剧的中间的退修的时候，原来的审稿人可能拘审，过了日期了，还没消息。问了一下编辑，编辑给换了一个审稿人，这耽误了半个月。其余都挺好的，还算是比较好的的核心期刊，只要有点创新，录用的概率还是比较大，希望能对后来人有帮助！

本人第一篇文章投了这本杂志，1月初交完审稿费后20天收到了外审返修结果，修完后由于过年期间耽误了一段时间，因为自己有一个月比较忙，没空修改。前前后后外审、审、退休折腾了近2个月，3月底给了录用通知。总体感觉，这个杂志审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子杂志编辑部在认真做杂志。

系统状态为修改后发表，但是每次修改后总能隔几天再让修改，来回修改了四次，最后毅然决然的拒绝了编辑，不再修改直接撤稿改投别的期刊。总体来说期刊水平还是可以的，但是审稿人水平不怎么样，个人觉得是个外行。