科学管理研究杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

摘要：构建了内蒙古自治区循环经济发展模式，建立了循环经济发展水平评价指标体系并对内蒙古自治区循环经济的发展现状进行评价，为内蒙古自治区发展循环经济提供了参考依据和理论借鉴。

摘要：对于在生态环境相对比较脆弱的西部地区而言，发展循环经济是打破旧有发展模式、实现资源永续利用、保护生态环境的重大战略选择。资源因素、环境因素、经济因素和政策因素等都影响着其发展的趋势、方向及进程。要通过发展循环经济实现可持续发展，需要政府、企业和社会各界的共同努力，同时也需要资金、技术以及法规、制度等软硬环境的强有力支撑。

摘要：发展是人类社会永恒的主题，可持续发展是国际社会共识的理念，但不同的领域、不同的行业、不同的组织和学科有各自的认识和追求。顾客满意视城的可持续发展理念是人文关系与生产关系的有机统一。

摘要：文献回顾表明，市场导向与企业家导向对企业技术创新影响的研究结果是不一致的，表明市场导向与企业家导向对企业技术创新有着更为复杂的作用机制。基于资源与能力理论，在企业家导向对突变创新正向影响的基本命题基础上，分析了不同水平市场导向对企业突变创新的倒U形影响关系，以及市场导向对企业家导向和突变创新间正向关系的倒U形调节作用。

摘要：自主创新已成为制约我国经济发展的一大瓶颈，而随着一体化的到来和技术的日新月异，创新网络化已成为趋势。与此同时，产业集群作为一种正对世界经济格局产生重大影响并有利于创新的网络组织形式日益受到关注。因此，如何发挥产业集群的创新优势来提升国家自主创新能力就显得非常有意义了。

摘要：基于《中国区域创新能力报告》的研究成果，提出了一种新的区域创新壁垒分类方法，即将创新壁垒分为知识创造壁垒、知识获取（知识流动）壁垒、企业创新壁垒和创新环境壁垒。在此基础上，还尝试提出了“绝对创新壁垒”与“相对创新壁垒”这二个刘画创新壁垒大小的新概念及其计算方法，并研究了基于该创新壁垒分类的政策反应问题。这一研究工作对建立促进我国区域创新系统发展的政策具有重要意义。

摘要：群外环境的变化不但影响集群创新企业状态，而且影响集群的内部结构和行为方式。良好的群外环境是集群企业进行协同创新的必要的外部条件。以集群创新企业与群外环境之间的协同创新关系为主线，着重对协同创新内涵、一般过程、适应机制和影响因素进行分析。

摘要：运用词频统计法，分析了我国2001-2005年科学学研究领域4400多篇论文的题名，显示出了我国科学学研究的最新发展动向。分析结果表明：技术、企业、创新、知识、管理、科技等领域是近年来我国科学学的主要研究热点；对“知识”领域的关注有明显的增长趋势。

摘要：近年来，“创新”一词得到我国学术界的广泛采用，甚至于到了滥用的程度。许多人对创造与创新之间的关系认识模糊，认为二者是等同的。其实，创造与创新是有一定共同点又有所区别的两个概念，二者在学科背景、着重点等方面存在差异，而共同点是都具有“新颖性”的内涵。从创造与创新的关系来看，我国学者提出的“创新学”存在一定的不足之处。

摘要：从技术创新的一般过程来看，自主创新可以分为突破性创新和非突破性创新两种类型。基于两类创新的不同特征及我国企业的实际，非突破性创新对于我国目前大多数企业来说更为可行。在已有研究的基础上，依据产品部件创新侧重点的不同和产品结构创新程度的差异，将非突破性创新具体划分为适应性、整合性和升级性等三种模式，并对这三种模式的特点、能力要求及战略意义等进行了分析。

摘要：系统地论述了技术创新的消费需求效应、投资需求效应和出口需求效应，提出技术创新可以更有效地提升中、高收入阶层的边际消费倾向，减缓平均消费倾向的下降幅度，阻止消费缺口的进一步拉大；可以更有力地拉动投资需求的增长，从而有效地促进快速经济增长。针对当前我国最终消费需求不足的问题，提出要从单纯的需求管理向重视技术创新的需求效应转变。

摘要：企业开放式创新是一种动态的技术创新活动。从企业开放式创新的理论模型入手，首先分析了不同技术创新资源流入企业所带来的影响，也分析了企业技术流出的不同模式；指出不管是资源流入还是技术流出，都是企业对技术所有权和技术使用权的追逐，具体表现为企业开放式创新的产权欲望模型；通过模型体现了企业对于近期经济获利的思想，也体现了长期的技术创新战略。最后分析了产权欲望模型的局限性。

摘要：在分别对技术范式转移的条件与企业价值网络的特点和价值形成机理进行探究后发现，在技术范式转移时期，企业价值网络将失去规模效应与垄断势力的优势。为此，深入探究了基于技术范式转移下企业价值网络的重构过程。

摘要：首先简要介绍了我国装备制造业共性技术研究、供给及基地建设的现状，并对相关文献进行了回顾。之后对基地建设的理想模式进行了探讨，最后，论文提出了推动基建设的政策建议。

摘要：对我国科技自2001年以来的发展从区域层面进行了分析，并从投入规模和投入强度、投入结构和投入主体、投入产出效率三个方面对区域科技发展差异进行了深入分析。