理论与改革杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

摘要：国家是社会的对立物。行政是国家意志的执行，表征着国家的意志，对国家、社会和个人影响既深且巨，决定民主政治目的的实现及其实现程度。中国的行政改革开启了中国走向民主政治的历史先河。

摘要：社会的发展与政策的制定紧密相连，在一定程度上政策决定或引导着社会的发展，当今政策的价值取向趋向于人本主义。政策的社会评价越来越引起学者、政策制定者的关注。本文通过分析为何要进行政策的社会评价，介绍了政策社会评价的基本类型及政策的社会评价框架．提出政策社会评价的必要性及如何进行政策的社会评价。

摘要：公共管理的本质是其公共性、服务性和效益性。宪政的核心和实质是保障公民权利，约束政府权力。公共服务导向型的公共管理，不能再追随和传承传统公共行政以及新公共管理以效率为核心的价值观，其价值生成须臾从宪政所要求的人权、民主、限权、法治的价值理念中去寻找合法性基础。

摘要：当前中国正在经历着巨大的社会转型和社会变革，为了适应时代与环境的变化，中国政治社会化的途径必须进行如下变迁：丰富和扩展政治社会化的内容；扩大和利用政治社会化的渠道：变革和优化政治社会化的方式；改进和发挥政治社会化组织的功能；大力发展经济和教育．推进政治社会化的制度化和法律化建设。

摘要：西欧社会党的理论创新主要表现在以下四个方面：超越左与右的政治立场：从“解放政治”到“生活政治”的转变；重构积极的福利政策；更加关注新政治问题的价值理念。

摘要：上世纪末至今，不论是在理论界。还是在实践领域，有关非营利组织的探索都取得了巨大的成绩。纵览相关的研究资料，令人遗憾的是关于非营利组织公共责任伦理的研究较为少见。本文从公共责任概念簦定出发，论证了非营利组织履行公共责任的必要性；并着眼于中国国情,对非营利组织落实公共责任的困境和出路作了分析。

摘要：在社会进行现代化转型的过程中，作为社会特殊阶层的知识分子的角色转型，相比其他社会阶层而言更为复杂、更为深入。本文认为。我国人文型知识分子完成角色的现代转型．必须对自身社会角色的社会资源进行反思的基础上，融入到脚琦实地的社会建设与人的建设方面来．才有望获得成功。

摘要：人口现代化效应是人口现代化研究的重要命题。本文首次引入人口控制力概念来阐释人口现代化的经济社会发展效应(或经济社会发展力)。人口控制力主要由生育文化力、政府控制力构成：生育文化力是生育文化对生育行为的影响和作用力量，它作用于经济社会发展所产生的效应通常表现在四个方面：政府控制力是政府为实现其人口战略目标和人口经济规划去干预人口运行、调控人口变动的能力，它对经济社会发展的推动作用首先表现为生育率快速下降所带来的收益。

摘要：在传统的统治理念中，地方政府扮演着地方公共产品供给的唯一主体角色，供给手段单一、忽视成本一效益分析。治理视野下，地方公共产品的供给呈现出一种主体多元、方式多样、制度多中心的状态。

摘要：世界上很多国家都开展了对公共部门公众满意度的测评，本文首先分析了各国展开公共部门公众满意度测评的主要背景。特别分析了美国采用的公共部门满意测评模型，并对我国进行公共部门满意度测评的实施要点、适应性、评价体系等问题进行了探讨。

摘要：管仲的以人为本的思想价值，主要表现他认为人民是治国之本．从以人为本的观念出发，所有的重要举政措施都在于爱民，而爱民必须“爱”与“利”兼施并用，要发展生产以富民，同时，依法治国是维护以人为本的准绳，只有依法治国，才能真正维护以人为本。

摘要：“为民作主”与“人民当家作主”的民主执政理念有显著的不同。中国共产党的民主执政必须以为人民执政为基础，以靠人民执政为动力，以支持和保证人民当家作主为目的和归宿。而这必须以制度保障为前提。当前，应加强党内民主制度化，改革和完善党的领导方式和执政方式。建立培育人民群众参与能力的制度，发展和完善中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度。

摘要：党的执政能力的考量指标包括执政党所执掌政权的合法性与支持度、执政党执政之法律与制度的稳定性与有效性以及治理社会的高效率与低成本。一般说来。影响执政党执政能力提升的因素主要有三个方面：第一，价值理想目标体系的科学化水平；第二，运作的制度化程度；第三，组织系统的开放程度。增强党的执政能力可从三方面入手：第一、大力巩固党的执政合法性基础；第二、对社会转型期的政治系统进行确当调适：第三、党的政治理念应向现代治理理念转变。

摘要：县、市党的代表大会常任制试点成效显著，但仍存在一些问题。文章从现有试点经验出发．就党代会常任制与党内民主其它制度改革的关系问题、党代会常任制下代表作用与制度成效的关系问题以及党的代表大会与人民代表大会的关系问题作了深入分析，并为这些问题的解决及这一制度的深化与扩展提出了参考性建议。

摘要：我国学术界将正在进行的城市社区建设目标定位为走向社区自治，这个定位在实践中产生了一些问题。社区自治理论存在着严重缺陷。本文从政府对社区建设的目标追求、社区居委会的双重性质、社区治理的相关主体、社区公共事务的性质以及政府社会职能转变等方面展开论述．试图论证我国社区建设的目标应该定位为建立合理的社区治理结构而不是走向社区自治。