摘要：法律理性特别是合理性审查与逻辑推理联系密切。科学不确定性行政行为由于因果关系不确定,存在着逻辑推理缺失环节,其是否合理难以用传统的法律因果关系推理评判,从而造成科学不确定性行政行为的司法审查困境。文章尝试将法律推理中的经典因果关系论拓展为INUS条件因果关系论,并针对其存在的缺陷辅之以必要的风险控制、理由说明和借鉴实质要素规则防止因果关系泛化,补足司法审查的逻辑缺失环节,在此基础上,结合国外科学不确定性司法审查的实践探索,提出建构涉及科学不确定性行政行为司法审查的一般范式,以期对我国行政司法审查实践有所裨益。