摘要：夏目漱石是日本明治时期的代表性文人,他亲身经历了明治日本“文明开化”运动并对其作出了深入的思考。《文学评论》是漱石唯一一部研究18世纪英国作家的批评著作,对包括斯威夫特在内的五位18世纪英国文人及其作品进行了批评研究。在该书第二编中,漱石详细论述了从社会环境出发研究文学作品的观点,然而他在该书第四部分的斯威夫特论中却未能运用这一方法。本文将结合《文学评论》第四编斯威夫特论,探讨漱石自己选定的“社会一文学”这一研究方法因何未能在该论中得到有效运用,以及此后的批评对策。