职工法律天地杂志   省级期刊

摘要：十八届三中全会以来，我国司法权的基本属性再次成为人们的热议话题。在此，笔者关注司法权的中央性，认为这是我国司法体制改革深入开展的“理论制高点”，并从《立法法》中法律保留制度视角对其“中央事权”属性进行了粗浅分析。

摘要：犯罪既是一种社会现象，同时也是个体现象，犯罪行为的发生是在行为人有关心理活动以及心理因素影响下进行的。本文主要就犯罪行为以及犯罪心理的发生机制进行深入探讨，希望能够对实际起到一定的指导作用。

摘要：行政法是调整国家行政管理中各种社会关系的法律规范的总和，是由正当程序和严格规则这两种模式组合而成，但是这两种模式并没有完全解决行政法后续所出现的问题，于是以这两种模式为基础，创新性的推出行政法原则控制模式，即法律原则。法律原则适用于施法实践，是保障相对人合法权益和控制行政权的重要规范。但如今的学者对行政法基本原则的研究几乎都侧重于行政法基本原则在行政法的适用、实施和制定方面，导致行政法基本原则的司法实践严重不足。所以本文对行政法基本原则进行了探讨，提出了相关观点，供以参考。

摘要：随着我国法制建设的不断完善，当代公民具有更高的法律意识，也具备一定的法律基础。民事权利能力与民事行为能力是公民具备的基础能力，两者具有一定的联系与区别，大部分公民对其难以分辨，导致其产生较多疑惑、并产生较多的问题。通过对公民民事权利能力与民事行为能力的关系进行研究，旨在加强我国法制建设，提高现代公民的法制意识和能力。

摘要：我国大多数的法律、地方性法规和全部行政法规、规章主要都是靠行政机关执行的。坚持不断深化行政执法体制的进一步改革、坚持不断完善法治政府的进一步建设、坚持不断推动司法公正的进一步实现，保证依法治国的全面贯彻和施行。

摘要：有人类生存的地方就会有纠纷，产生了纠纷我们就要寻求其解决途径。“司法是维护社会公平正义的最后一道防线”，类似的法谚已逐渐为人们耳熟能详。在寻求其他解决方式如协商、调解、仲裁等无果的情况下，可诉诸司法的力量，由法院来主持公道。但是否所有的纠纷法院都有权受理并最终实现社会公正呢？法院除了解决社会纷争外，是否还有其他的功能？在我国正处于社会转型期，讨论司法功能有着极其重要的意义。

摘要：专利强制许可制度的设置有利于平衡专利权人和社会公共利益，促进技术传播。为此，我国应当通过利益平衡来完善专利强制许可制度，以发挥专利强制许可的强大功效为本国服务。但是在进行强制许可时必须保持一个适度的范围，既不能推行过强的知识产权保护政策，也不能过分推行强制许可。最终应以知识产权法法理为基础，即在利益平衡和防止权利滥用的基础上积极利用我国的强制许可制度，实现该专利强制许可规范的积极作用。

摘要：行政法、刑法在各自的领域上都有着其独特的制裁手段、救济途径、评价标准、基本原则以及建构和目标，如何分清二者的关系，已经成为了当下法律学界研究的重点内容。但是，在行政法和刑法相互区别的同时，二者之间还存在相互交织、彼此依存的内容。行政法规范和行政行为都有可能构成犯罪的要素，行政法对刑法有规范效应的作用。笔者就行政法对刑法的规范效应具体体现的内容进行阐述，分析行政法对刑法规范效应中存在的争议，并探讨了争议的解决对策。

摘要：司法尊重原则在美国这个判例法国家的变迁也是伴随着具体的案件的适用而不断地拓展与发展的。自1944年斯基德莫诉斯威夫特案形成初期的司法尊重原则，到1984年的谢弗林诉自然资源委员会案，再到2001年的美国诉米德公司案，彰显了美国这一高度重视正当程序和三权分立原则的国家对司法权与行政权之间博弈的变迁过程，进一步体现了国家权力体系中权力位移的倾向和传统观念的突破与创新。

摘要：民法是现代法治的基础。它蕴含着丰富的文化积淀及其人文气息。而民法理念是在人类历史发展过程中不断积淀起来的一种精神，是市民社会的一种价值追求。民法理念的本质是公平正义，它的核心是对于私权的尊重与保护、对于人格平等的追求以及私法自治理念的贯彻。民法理念随着社会经济的发展经历了一个由形式正义到实质正义的发展过程。对于我国民法理念的构建而言，要从与当前法治建设的角度出发，使其更为贴合我国社会经济发展的实际，从而更好的为社会经济服务。

摘要：公司法人人格独立和股东有限责任是现代公司制度的两大基石，由于这一制度本身的缺陷，出现了许多公司人格和股东有限责任被股东滥用的行为，严重损害了债权人的权益，破坏了交易秩序，背离了公司法人制度的初衷，针对这种滥用公司人格和股东有限责任的行为，英美国家在司法实践中发展出了“揭开公司面纱”的制度。本文从公司法人人格否认制度的概念、特征、理论基础以及适用情形进行了综合论述。

摘要：法律教育职业化取向是我国法治建设的必然要求，充分发挥法律教育的作用，才能更好地促进法律职业化的发展。而法律职业化的发展也会有利地推动法律教育的改革和发展，使其跟上时展步伐，从而培养出一批又一批优秀的法律专业人才。

摘要：法律文化是指一个民族或国家在长期的共同生活过程中所认同的、相对稳定的、与法和法律现象有关的制度、意识和传统学说的总体。包括法律意识、法律制度、法律实践，是法的制度、法的实施、法律教育和法学研究等活动中所积累起来的经验、智慧和知识，是人民从事各种法律活动的行为模式、传统、习惯。

摘要：法官释明权制度源于大陆法系，在实行当事入主义诉讼模式的国家，释明权制度具有相当重要的意义。当事人主义诉讼模式以辩论主义为基础，但是纯粹当事人主义诉讼模式过分强调法官的消极性，对保障当事人权利，促进诉讼公正，富有效率的解决当事入之间的纠纷具有阻碍作用。法官释明权制度设立的初衷即为弥补辩论主义和当事人处分权主义的不足，保障实质正义和当事人的程序利益。在我国民事诉讼模式转型的背景下，释明权制度具有特殊意义。本文通过对释明权制度功能、价值的分析，论述了我国构建法官释明权制度的必要性，并提出明确规定释明权的内容，完善释明权行使的方式，确立释明权救济机制的建议。

摘要：拘役刑是一种近似于有期徒刑的剥夺犯罪人人身自由的一种刑罚执行措施，也是我国的主要刑罚之一。但是从实施的现状和特征来看，拘役刑与有期徒刑的区别不是很大，甚至可以说这是有期徒刑的一种措施。本文立足于当期我国拘役刑执行的现状，指出其中的一些问题，并提出解决这些问题的改进方法。