摘要：从哲学视角看,学者们有关政策过程研究的重大分歧主要来源于对政策过程的事实看法差异,以及由此所导致的认识论和方法论偏见。拉斯韦尔是政策科学范式的主要倡导者,他希望用科学的方法来研究公共政策。马约内和费希尔倡导'‘论证转向”,主张用协商、话语、说服等方式对政策进行探索。随着两种范式之间争论的加剧,很多学者开始尝试进行融合。由于本体论争论的不可化约性,这使得统一范式的追求没有取得预期效果,范式之间竞争、学习与合作仍然是未来公共政策研究的主导方向。