中国司法鉴定杂志统计源期刊

摘要：在侦查机关根据本部门鉴定机构出具的死因鉴定意见而决定不予立案的案事件中,死者家属对鉴定意见有异议时,因为案件没有进入诉讼程序,所以没有通过审判程序解决对鉴定意见争议的机制,致使死者家属的诉求没有正常的解决渠道。为了得到死者死亡真相,促使相关公权力机关介入调查,死者家属通过上访、闹事,甚至引发社会性事件来寻求社会的关注。在我国刑事诉讼中建构刑事诉讼立案前司法鉴定意见争议解决机制,给予公民充分的参与权,可化解对刑事诉讼立案前鉴定意见的争议,维护社会的公平、正义、稳定。

摘要：生态环境已经成为公众高度关注的重要议题。然而对于旨在保障社会公共环境利益的环境民事公益诉讼而言,环境损害司法鉴定意见已成为环境民事公益诉讼中不可或缺的证据种类之一。但因目前环境损害司法鉴定收费标准的缺失和收费较高的现实,可能导致部分环境民事公益诉讼案件无法得到及时、有效的处理。对此,为进一步保障环境民事公益诉讼的顺利运行,在借鉴国外优秀经验基础之上,相关部门有必要从明确环境损害司法鉴定收费标准、完善环境损害司法鉴定法律援助、完善环境损害责任保险制度等方面,对环境损害司法鉴定收费制度进行完善。

摘要：专家证人制度是英美法系证据法中的一项重要制度,在英美法系国家的司法活动中运用广泛,意义重大。专家意见既是意见规则的一项例外,也是对抗制诉讼方式的体现。对于专家证言的审查,法庭首先要审查其可采性。可采性的审查规则分别从专家的资格问题、专业知识领域范围、专家证言的“相关性”和专家意见所依据的事实或知识等方面进行了规定。对英国的专家证言采信规则进行分析,从而为中国专家辅助人制度提出可供借鉴的经验。

摘要：目的采用液相色谱-高分辨质谱(UHPLC-LTQ-Orbitrap MS)和气相色谱-质谱联用(GC-MS)、傅里叶变换红外光谱法(FTIR)、核磁共振波谱(NMR)技术对疑似新精神活性物质样品检测,综合分析鉴定新精神活性物质。方法将可疑粉末样品用甲醇超声溶解,上清液供GC-MS、UHPLC-LTQ-Orbitrap MS检测;粉末样品直接用红外衰减全反射(ATR)装置检测;粉末样品溶解后用核磁氢谱(1H NMR)检测;所获检测结果进行谱库检索。结果粉末样品经综合分析鉴定为一种合成大麻素类新精神活性物质“MAB-CHMINACA”,国内未见公开报道。结论建立的多技术联合检测方法可用于新精神活性物质化学结构的确认与鉴定。

摘要：目的测得受试眼不同视力水平下的客观视觉质量,推断客观视觉质量与视力之间的关系,用于法医临床视力障碍鉴定。方法选取志愿受试者62例(124眼),男32例,女30例,年龄20~40岁之间,用插片法在志愿者测试眼前放置试验透镜,诱导测试眼分别达到下述视力水平(Log Mar视力):A组视力正常(0.0);B组视力轻度下降(0.2);C组视力中度下降为(0.5);D组视力重度下降为(1.0),采用OQASTMⅡ,测得上述视力状态下被检眼的MTFcutoff、OSI、SR、OV100%、OV20%、OV9%。结果随着视力水平的下降,MTFcutoff(c/deg)、SR、OV100%、OV20%、OV9%值逐渐增大,OSI值逐渐降低,即MTFcutoff、SR、OV100%、OV20%、OV9%与视力呈负相关,OSI值与视力呈正相关。除OSI在A组与B组受试者之间差异无统计学意义(P=0.57),以及SR在C组、D组受试者之间差异无统计学意义(P=0.08),其余参数各组之间差异均有统计学意义。年龄对客观视觉质量参数无显著影响(P>0.05)。结论视力的评定与客观视觉质量参数相结合,证实客观视觉质量参数与视力具有良好的相关性,为视力障碍法医学鉴定提供更多依据。

摘要：目的采用NBCE-chirp刺激声对成年人进行40Hz-ASSR测试,测试结果与其纯音气导听阈进行比较,探讨NBCE-chirpASSR客观听阈测试在司法鉴定中的应用价值。方法研究对象为本实验室2017—2018年度测试者,年龄为(20~78岁),共计100耳,对所有测试者均在500、1000、2000、4000Hz分别进行纯音听阈及NBCE-chirpASSR测试,根据纯音听阈测试结果将测试者分为正常组、听力障碍组(轻度听力障碍、中度听力障碍、中等重度听力障碍及重度听力障碍),并对各组结果不同频率下的测试结果进行统计分析。结果成年人NBCE-chirp 40Hz ASSR反应阈与纯音气导听阈测试呈显著相关,差值小,测试结果较传统ASSR更接近于纯音听阈,正常组中500、1000Hz刺激下两种测试方法的相关性较高,听力障碍组中NBCE-chirp 40Hz ASSR反应阈普遍低于纯音气导听阈值,差值随听力障碍严重程度呈递减趋势,其中重度及极重度听力障碍组两种方法测试结果的相关性最高。结论NBCE-chirp 40Hz ASSR反应阈值能够用于客观评价听阈值,能够反映低频区听力水平,特别是对正常听力者及严重程度较高的听力障碍者,故在司法鉴定听觉功能障碍评定中具有一定的优势。

摘要：目的对肇庆地区汉族人群20个常染色体STR基因座突变案例进行研究分析。方法从广东明镜司法鉴定中心2014—2016年期间2026个亲子鉴定案例中整理出家系进行分析,筛选存在等位基因突变案例,分析各STR基因座突变的规律。结果在20个STR基因座4052次传递中共出现59次突变,96.6%为1个位点突变,突变发生的概率男性要大于女性。结论准确获得肇庆汉族20个STR基因座的突变率,当出现疑似突变案例时应增加STR基因座的检测数量,并且在计算存在突变案例的CPI值时,应考虑不同的人群和地域间、性别的差异,以最大限度地降低误判风险。

摘要：目的介绍一种利用变焦原理解决交通事故鉴定中视频图像模糊的方法。方法利用相机在原模糊视频拍摄位置以不同焦距拍摄局部清晰照片,然后对清晰图像和模糊视频截图进行配准,最后利用图像融合覆盖实现对模糊图像的局部清晰化处理。结果6组实验均取得满意结果,处理后图像与对照图像中的目标景物位置基本相同。结论可利用变焦原理使模糊的事故视频图像清晰化。

摘要：目的目前司法话者识别特征以语音学特征为主,语音学特征的不足是其受现实环境因素影响大,产生语音变异现象,导致鉴定结果信度降低。挖掘可用于司法话者识别的非语音学识别特征,以达到提高鉴定结果信度的目的。方法采用不控制任何现实环境因素和话者生理与心理因素条件下采集的自然日常会话为语料,依据Sapir对话语行为结构层面的描述和认知语言学“现实—认知—语言”这一基本思想,采用语篇信息分析方法挖掘具有潜在话者识别能力的个人话语风格特征,并设计实验验证其作为话者识别特征的性能、效度和信度。结果实验结果显示,挖掘的个人话语风格特征具有高话者间差异性和低话者内差异性,而且其识别能力受现实环境因素和话者个人因素影响都很小。结论挖掘的个人话语风格特征可以作为潜在的话者识别特征。在司法实践中如果非语音学的个人话语风格特征能与话语行为其他层面上的高效度识别特征,尤其是语音学特征,互为补充,识别结果相互印证,识别结论的信度会大大提高。

摘要：《中华人民共和国人民陪审员法》强调了人民陪审员制度的大众化和平民化,但这一价值指向是相对于法律专业化而言的,因此立法不仅没有排斥专家陪审员参审,而且在选任程序中已经给出了专家进入人民陪审员队伍的正当通道。现行立法确立了三人陪审合议庭和七人陪审合议庭的区分,旨在更好发挥人民陪审员在事实认定上的优势,而专家陪审员在诉讼专门性问题的准确认定,又与这一制度变化具有内在的契合性。通过论述平民化和精英化的内涵以及专家陪审在司法实践中的制度可行性,旨在表明建立普通陪审与专家陪审并存制度架构的正当性和合理性。在此基础上,对专家陪审嵌入整体制度中的具体运行提出较为具体务实的意见。

摘要：知识产权刑事案件中技术事实的查明是案件审理的难点,也是知识产权刑事诉讼现实困境的源头。鉴于技术调查官制度在知识产权法院运用已近成熟,且台湾地区已将其运用于知识产权刑事诉讼中并取得良好效果,对知识产权刑事案件具有管辖权的法院配备技术调查官具有一定的可行性。又鉴于刑事诉讼与民事诉讼适用不同的证据标准,技术调查官在知识产权刑事诉讼下的运用应有不同之处。总体而言,应建立以技术调查官协作为路径的真相查明辅助机制,以辅助公检法三机关查明案件真相,维护司法公信力。

摘要：近年来,中国的法庭科学突飞猛进,鉴定案件数量逐年攀升,鉴定意见已成为司法审判不可或缺的证据类型。但在推进以审判为中心的诉讼制度改革中,因对抗制庭审策略的引入而带来的庭审实质化,使得法庭科学证据的质量控制问题成为了庭审中质证的焦点,而法庭科学质量控制的重要手段之一是标准建设。2015年始,中国着力发展标准化国家战略,法庭科学/司法鉴定的标准建设开始受到广泛重视。系统地展示了中国近十年来法庭科学/司法鉴定案件数量、类型增长的情况,以及因专家辅助人制度的兴起带来的庭审中对鉴定意见科学性的深度质证,阐述了法庭科学/司法鉴定标准研究、标准体系建设、法庭科学标准的教育培训与交流等举措,对现阶段中国法庭科学发展具有重要意义。

摘要：环境损害司法鉴定是最近几年兴起的“四大类”鉴定,关乎国计民生。既往,此类鉴定主要集中在对空气、土壤、水质等环境物质的布点、采样、检测检验等方面,由环保、农业、国土、林业、海洋、渔业等部门实施多头管理。现阶段,尽管理论上收归司法部统一管理,但属传统意义上“三大类”之内的法医,无论是法医病理学专业还是法医临床学专业都尚未被纳入此专业鉴定人体系。本着以人为本的原则,环境损害司法鉴定最终应该落实到对人体造成的影响上,包括生命权、健康权(躯体健康和精神健康)等是否受到侵害、受到何种程度的侵害等。对法医临床学鉴定人而言,单纯对所谓的损害后果进行评定,是一件相对容易的事情,而因果关系的评定才是问题的关键和难点。合理、灵活、恰当地运用高度盖然性规则,对于保护受害人特别是处于弱势地位受害人的合法权益,真正实现社会公平正义具有重要意义,而对于法医学鉴定人来说是完成相当部分疑难案件的一种保障和支撑。

摘要：宋代的书铺是民间组织,属于特殊的商铺,主要从事与书证相关的服务。书铺在文书识别方面的技术能力被官府所认可,其出具的鉴定意见得到官府的采信,具有证据效力,起着与当代社会司法鉴定机构相同的作用,形式上构成司法鉴定机构的雏形。宋代书铺无论在监管形式上,还是对民间资源的利用上都反映了宋代对司法鉴定制度的探索,对当今社会司法鉴定机构的发展具有一定的借鉴价值。

摘要：以翻译水平理论为指导,探讨了法律术语翻译从翻译策略能力、语言翻译能力和翻译知识结构三个视角实现跨语言、跨文化交流的功能;并以司法鉴定中的重要法律术语“物证”作为研究对象,通过查阅、分析及比对美国、英国、中国香港及台湾地区等地出版的权威法律词典及专业网站,力图廓清有关“物证”术语的概念和内涵,进而依据翻译水平理论剖析“物证”的含义及其中英文不同表述的细微差异,提出了法律术语翻译应遵循的标准及策略。指出法律翻译者应在充分调动翻译策略和语言翻译能力的同时,还需要充分掌握必须的结构性知识,以期为我国司法鉴定相关术语的翻译工作提供参考。