摘要:2010年英国最高法院关于Dallah案之争虽然已经过去数年之久,但鉴于普通法之属性特征,其产生的各种影响却不容忽视。英国最高法院违背《纽约公约》有关效率与效力之立法精神,对法国国际仲裁院关于Dallah案的裁决承认与执行的裁定,不仅会在未来相当久长的时间内影响英联邦国家对《纽约公约》的执行力度,更会模糊其他国家关于《纽约公约》倾向于"偏好"对外国仲裁裁决支持的立法目的。而我国大陆部分学者对英国最高法院关于Dallah案之审理看法不同,观点迥异。有鉴于此,本文拟对Dallah案的推理进行再度分析,坚持认为英国最高法院此番裁定有悖国际仲裁今日之潮流,伤害了《纽约公约》之立法精神,因而值得重新商榷。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社