摘要：目的:系统评价厄他培南对比头孢曲松治疗成人复杂性尿路感染的有效性、安全性及耐受性。方法:通过检索PuBMed、EMbase、Cochrane、CNKI、SinoMed、维普和万方数据库,纳入2019年3月前发表的厄他培南(EPT)对比头孢曲松(CRO)治疗成人复杂性尿路感染(cUTI)的随机对照试验(RCT)文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用Review Manager 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入3项RCT研究,1121例患者,结果显示,当c UTI治疗方案符合胃肠外疗程加口服疗程时,EPT和CRO的细菌清除率无统计学差异,而静脉注射疗程结束时两者疗效有统计学差异(RR:1.03,95%CI:1.00-1.06,P=0.03),提示胃肠外治疗阶段,EPT的细菌清除效果优于CRO;安全性和耐受性方面,两者无统计学差异。结论:EPT与CRO治疗cUTI的有效性、安全性及耐受性均无统计学差异,而胃肠外阶段EPT的细菌清除效果优于CRO,临床上可考虑使用EPT治疗cUTI。