摘要：五十年来,台港暨海外产生了多部(新)文学史著作,这些史著,能从语言学、风格学、接受学、比较文学、叙事学、文本细读法等不同视角对《阿Q正传》进行多元化个性化的阐释;除个别文学史家外,如司马长风批评《阿Q正传》的缺陷,王德威让《阿Q正传》在文学史中"失踪",绝大部分文学史家都认同《阿Q正传》的经典价值。由于政治背景、文化语境等的差异,台港暨海外与大陆文学史著作对于《阿Q正传》的阐释面貌和规律,既有相似之点,也有不同之处。