时间：2022-12-21 22:30:59
导语：在消防通道的撰写旅程中，学习并吸收他人佳作的精髓是一条宝贵的路径，好期刊汇集了九篇优秀范文，愿这些内容能够启发您的创作灵感，引领您探索更多的创作可能。
【关键词】消防通道 钢梯 爬模
中图分类号：TU998文献标识码： A
0绪论
现今建筑结构形式丰富多样，施工工艺先进全面。大连某项目为钢筋混凝土核心筒-钢框架结构形式，外框为压型钢板组合楼板。核心筒竖向结构采用集成式电动爬模系统先行施工，外框钢柱及压型钢板铺设落后于核心筒竖向结构，混凝土楼板浇筑及楼梯施工滞后于压型钢板铺设。而通往核心筒上作业面的通道只有设于核心筒内部的1#施工电梯，故无法满足作业面消防需求。因此在核心筒与外框之间构成消防通道是很有必要的。
某工程为保证现场消防安全，经项目人员现场多番查看及研究之后，一致决定通过在核心筒外墙设置消防爬梯构成核心筒内施工作业面与外框压型钢板施工楼层的消防通道，以下就此项技术及情况进行介绍。
1工程概况
某工程位于大连市沙河口区，总建筑面积为总建筑面积为163340.70，建筑地下4层，地上44层，建筑总高度204.4m，是集商业、办公、酒店、酒店配套设施、酒店式公寓为一体的独立综合楼。结构形式为钢筋混凝土核心筒-钢结构外框架结构形式。
某工程在施工工艺上采用先进的核心筒集成式电动爬升模板系统。现场整体形象为核心筒施工较外框压型钢板铺设3~5层，楼梯施工滞后于压型钢板铺设层6~8层，但其间有可供爬行的钢梯。
2适用范围
本消防吊梯工艺适用于核心筒与外框不同步施工，竖向与水平结构落差较大而导致消防措施不到位的工程项目，也可用于其他类似情形。
3工艺特点
本工艺主要特点是：消防吊梯的制作类似于塔吊爬梯，可工厂预制，现场进行拼装。充分利用爬模预留机位，制作简单，构件轻巧，拼装方便，可多次周转使用，实际应用操作性强，并且制作成本低。
4工艺原理
利用核心筒集成式爬模体系爬升过程中所预留在外墙上的爬模机位孔和导向座通过连接件与标准消防吊梯连接，构成可供人员上下爬行的吊梯。消防吊梯及上下爬行人员产生的重量由全部由机位承受，上下消防吊梯通过螺栓连接，保证吊梯的稳定性。
5施工工艺流程及操作要点
5.1工艺流程
熟悉现场，选定消防吊梯安装位置预制构件定做并运往现场现场消防吊梯拼装将预制连接件与爬模导向座螺栓连接 安装消防吊梯安装吊梯防护箍安装下一节消防吊梯，连接相邻吊梯现场试爬行正式投入使用。
5.2操作要点
5.2.1消防吊梯安装应先熟悉现场，根据现场实际情况，充分考虑爬模通往下挂架的通道位置及现场施工段划分的原则进行选定消防吊梯安装位置。某项目核心筒情况如右图所示，现场分两个施工段，有1#、2#、3#三个通道可通往爬模下挂架位置。
5.2.2消防吊梯设置数量应综合考虑核心筒内作业人员及人员疏散时间决定。某项目在对最近一个月核心筒内作业人员数量分析后，发现核心筒内作业人员最多不超过80人，而人员从核心筒疏散至外框压型钢板的时间为60s~90s。充分考虑之后，在1#、2#位置处各设置一消防吊梯，在3#位置左右各设一消防吊梯。设前后两人之间5s间隔时间，验算如下：
每处消防吊梯应疏散人数：80/4=20（人）
疏散所需最长时间：90+5*19=185s，约3min。
可得出，若经现场合理、有序组织，可保证现场所有作业人员在遇紧急情况下在3min以内全部疏散至核心筒外框楼板。
5.2.3 消防吊梯在制作过程中应保质保量，控制预制构件的误差，保证现场能够顺利的拼装。
5.2.4安装消防吊梯时，预制钢板（右图）通过螺栓穿过圆孔与爬模导向座连接，吊梯则卡紧于预制钢板凹槽处，上下消防吊梯之间通过设置于吊梯端部的螺栓孔连接。
5.2.5防护箍采用拼装而成，由横向的半圆护环与纵向直条形护杆螺栓连接。
5.2.6吊梯在进行安装过程时，处于核心筒墙体外侧，安装过程中应特别注意施工安全，不得过急、过躁，现场设有管理人员，保证安装人员的施工安全。
5.2.7消防吊梯安装完成后，不得马上投入使用，应派现场经验丰富，手脚灵活的人员进行试爬行，经验证吊梯设计、安装可靠、防护到位后方可正式投入使用。
承包方： （以下简称乙方）
按照《中华人民共和国合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》的原则，结合本工程具体情况，甲方同意将衡阳盛世豪廷消防工程承包给乙方施工，从报建到验收合格发证。为明确双方在施工过程中的权力、义务和经济责任，特签订本合同。
第一条：工程概括；
1．工程名称：工程项目XXX栋及地下室。
2．工程地点：
3．承包方式：按实际建筑面积总承包，每平方米单价 元，总建筑面积约 万平方米，总工程造价约 万元。
4．工程内容： 1.室内消防栓系统；2.自动喷淋系统；3.自动火灾报警系统；4.排烟系统、消防加压系统；5.室外消防栓系统；6.乙级防火门及消防卷帘，消防施工图中的一切内容。
5．消防报建费用乙方负责。
第二条：合同价款及承包形式；
1．合同总造价：按该项目实际建筑面积包干，每平方米 元，总造价为 万元。乙方负责开具税务正式发票，税金由乙方承担。
2．本工程经甲、乙双方商定，同意采用按平方米合同价款包干的承包方式。
3．如该项目未按建筑图施工，加层影响消防工程验收，消防支队所交罚款，由甲方承担法律及经济责任。
4．该项目加层部分工程造价按实际建筑面积计算。
第三条：付款方式；
1．本合同签订后，由乙方办理报建手续，即前期预埋工程。甲方支付乙方工程款 % ，即 万元。
2．该项目主体竣工后，甲方通知乙方消防工程全面施工，消防材料及安装设备进场。甲方向乙方支付该工程项目进度款 % ，即 万元。
3．工程施工完成总工程量70%时，甲方再向乙方支付工程进度款 % ，即 万元。
4．本消防工程施工完毕，经有关部门检测验收合格并取得合格证后15日内甲方一次性付清乙方工程余款（除留3%质保金，一年满后支付）。
第四条：施工日期；
本合同签订后20xx年 月 日开工，工程工期20xx年 月 日完工并组织验收，总工期 天。确保项目顺利交付。如因乙方原因影响甲方开业，由乙方承担一切损失及违约责任。如因甲方付款或其他不可抗拒的因素造成工期延误，则工期顺延。
第五条：设备及材料供应方式；
1. 本工程所需要设备及材料经双方协商同意，均由乙方负责供应。
2．乙方提供的材料设备，必须符合国家消防产品质量验收标准，并具有合格证书。因产品质量不符合验收标准而发生的工程质量事故或造成返工损失，均由乙方负责。
第六条：工程质量及验收交工；
1. 工程质量应全部达到设计要求和符合消防规范及消防工程验收标准。
2．隐蔽工程由乙方提前通知甲方工地代表到施工现场进行检查，办理隐蔽工程的相关手续。如发生一切质量问题，乙方负责。3．本合同生效后，甲方应组织图纸会审、技术交底会议，并及时向乙方提供施工图纸四套。
4．工程竣工后，由乙方提供工程竣工验收资料，明确完工日期。乙方组织工程验收，甲方协助办理相关手续。
5．工程竣工交验后，工程保修按国家有关规定办理，确保本工程质量保修期一年。
第七条：双方职责；
（一）甲方职责；
1．派驻工地代表，对工程进度、质量进行监督，检查隐蔽工程。协调中间交工及工程验收签证。向乙方提供用水、用电，确保大型机械使用方便。负责提供材料、设备及工具存放室。
2．根据合同规定和要求，按时办理拨款和结算，将每笔工程进度款付至乙方指定的账户上。
3．如建筑设计变更，加层造成消防验收不合格，需重新报建验收，所增加费用和消防部门处罚的责任由甲方承担。
4．协助乙方会同监理方组织施工图技术交底和图纸会审工作。
5．因不可抗力的因素造成的工期延误，协助乙方同监理方办理工期顺延签证。
6．在工程竣工交付时，如甲方因资金造成工程不能按时交付，甲方愿以在建工程的房子以当时的市场价格按九折抵足乙方工程款。
（二）乙方职责；
1．施工前，及时做好各项施工准备工作，办理好消防报批手续。
2．按合同规定，做好材料和设备的采购、供应及管理工作。
3．严格按照设计图和消防规范进行施工，确保工程质量和施工工期。
4．已安装的设备，在工程未投入使用前做好保管工作。
5．及时提交竣工验收资料，乙方负责通过当地消防部门的验收，并取得消防达标文件及验收合格证书，否则不予结算。
6．在合同规定的保修期内，对属于乙方负责的工程质量问题负责无偿修理，并对项目消防工程进行不定期的维修工作，确保消防设备的正常运行。因甲方使用管理不当，如断电，水、油渗透造成设备损坏，甲方应负担设备款由乙方维修。
7．严格遵守甲方颁布的有关规章制度，服从甲方的统一安排和指挥。
8．工程竣工后，甲方办理与乙方的结算事宜，乙方应义务培训甲方有关消防管理、值班人员，使其基本掌握系统的维护、操作和保修工作。
第八条：双方约定的合同各项条款，在本合同实施过程中遵照执行，如发生争议，甲、乙双方协商解决，协商不成可向当地人民法院提起诉讼。
第九条：施工过程中的一切安全事故均由乙方负责，甲方不负任何责任。
本合同一式六份，甲、乙双方各执三份。
本合同未尽事宜，双方协商解决。
本合同双方签字盖章后生效，工程竣工后付清工程余款后合同自行失效。
甲方 乙方
法定代表人 法定代表人
关键词：轨道交通；消防系统；FAS；气体灭火
一、项目概况
苏州市轨道交通2号线全线设车站22座，其中高架车站5座，地下车站17座，1座车辆段，2个主变电站（已经通过验收），线路总体呈南北走向，线路全长26.456km。
本工程自2012年8月份开工到2013年月8月10日，全线22个车站、车辆段的消防设备安装和调试及消防检测工作已经完成。
二、消防系统介绍
1、建筑防火工程
本工程采用4h防火等级砖砌墙和甲级钢质防火门，将各站划分为面积不同的防火分区。根据建筑设计定位，在各楼梯井四周及防烟分区设置挡烟垂壁，有管线穿过挡烟垂壁采用防火材料进行孔洞封堵，挡烟垂壁标高低于天花水平面以下500mm，上部采用钢骨架加双层6mm硅酸钙板，下部采用750mm、1250mm高防火玻璃；车站控制室观察窗采用甲级防火窗，5个高架站在附房负一层供电房间、二层商业开发往设备区之间采用防火卷帘门进行隔断。
2、消火栓和喷淋系统
消防给水采用双路供水接入车站消防管网，为满足最不利点消火栓的压力要求，消防泵房内设置一套消火栓泵组，包含二台消火栓泵（一用一备）。在站厅、站台公共区、设备及出入口通道内均设置消火栓箱。在车站外设地上式水泵接合器供消火栓系统使用，消火栓箱内设消防泵启动按钮，信号反馈至车站控制室，并与消防水泵联动。消防水泵可通过消防按钮就地启动或消防控制室远程启动。其中高架站在设备用房的屋顶设置一个18吨的消防水箱，屋顶消防水箱提供火灾初期10分钟的消防用水量和平时起稳压作用。车辆段、火车站、三香广场、广济路、宝带西路等站设有喷淋系统。
3、应急照明和疏散指示系统
1）应急照明供电系统电源由降压变电所两段不同低压线供电。应急照明供电系统由充电机、蓄电池组、逆变器、自动切换装置及交流配电屏组成.正常情况下蓄电池处于浮充电状态， 应急照明负荷由交流380/220V电源供电，事故状态下，自动切换装置动作，应急照明负荷由蓄电池通过逆变器以交流380/220V电源供电。应急照明电源系统能保证应急照明和疏散照明负荷90分钟的用电需求。
2）散指示类导向照明由应急照明电源装置（EPS）供电，其控制集中在该装置的交流屏上，就地不设开关控制。
4、火灾自动报警系统（FAS）
1）全线FAS采用“两级管理三级控制”的模式设置，由中央级、车站级、就地级、设备维修管理系统以及FAS主干网构成，实现火灾报警信息、设备状态信息的传送。
2）中央级FAS监控设备设置在控制中心（OCC），作为全线火灾报警系统集中告警平台，与控制中心的综合监控、通信、信号等系统共同构成防救灾指挥管理系统。
3）车站级FAS监控设备设置在各地下车站、车辆段和主变电所的车站控制室，实现车站及相邻区间或车辆段范围内的火灾报警，并与相关专业共同构成区域防救灾指挥系统。
4）就地级FAS监控设备设置在地下车站、区间隧道、车辆段、主变电所建筑内各防护区域，实现报警和相关设备的联动控制功能。
5）FAS车站级的配置：在车站控制室内配置1套火灾报警控制器（联动型，1套图形工作站、1套消防电话主机，车站公共区消防广播系统与车站公共广播系统（PA）合用，火灾时FAS提供联动命令，将公共广播系统切换到消防广播状态，车站设备区设置警铃。
5、气体灭火系统
气体灭火系统的灭火设备采用烟烙尽（IG541），系统由管网系统和控制系统两部分组成，所有地下车站的信号及通信设备室、0.4kv开关柜室、35KV开关柜室等重要设备机房均配置IG541气体灭火系统。当混合气体依规定的设计灭火浓度喷放于需要保护的区域中时，可以在1分钟之内将区域内的氧气迅速降至12.5%，而使燃烧无法继续进行，达到灭火效果。
6、防排烟系统
车站防排烟系统分大系统火灾模式（站厅和站台区域）和小系统火灾模式（设备区）及隧道火灾模式，其中大、小系统火灾模式由FAS发出相应指令，由BAS执行控制，隧道火灾由人工进行确认控制。
1）大系统排烟模式：①站厅公共区发生火灾时，组合式空调器关闭，两台排烟风机打开进行排烟，同时关闭站台排烟风管上电动阀，补风由出入口进入。②站台公共区发生火灾时，组合式空调器关闭，两台排烟风机打开进行排烟，同时关闭站厅排烟风管上电动阀，补风由出入口进入。此时屏蔽门两端各两扇活动门打开，车站隧道通风系统对站台辅助排烟。高架站车站站厅和站台区域采用自然排烟模式。
2）小系统排烟模式如下：①走道设排烟系统：发生火灾时走道排烟均开启，同时对走道进行补风。②房间设排烟系统：发生火灾时其排烟系统开启，同时对该房间补风。如相邻走道设有排烟系统，则走道同时排烟并补风。③房间未设排烟系统：发生火灾时关闭其排风管上的电动阀，人工进入灭火。如相邻走道设有排烟系统，则同时走道排烟及补风开启。④气体灭火房间：发生火灾时，对该房间进行气体灭火。如该房间相邻走廊设有排烟系统，则走廊同时排烟并补风。房间灭火完成后，由相应风机对该房间进行全面通风以排除灭火后废气。⑤车站任一小系统发生火灾时，车站大系统、水系统停运，小系统与排烟无关的设备停运。⑥车站控制室所在区域设备管理用房发生火灾时，其相对周边区域应保持正压。
三、火灾自动报警系统联动设置
1、任一防火分区或气体保护区发生火灾后，联动车站所有的警铃、切除三级负荷、释放联动闸机和门禁、切换应急广播、垂直电梯升至疏散层、防火卷帘门降至地面等，同时给BAS发出联动指令，通过设定的火灾模式开或关闭相应的风机和防火阀，确保防排烟系统运行。
2、设有气体保护的房间，在对应的气灭控制盘接收到烟温感探测器报警后，保护区内外的警铃和声光报警器会根据设定程序进行相关动作，进行喷洒前声响提醒，同时进入气体释放30秒延时阶段，30秒后，气瓶间对应保护区的启动瓶联动开启，储气瓶组内的灭火剂通过管道喷洒到保护区，进行灭火，另气体管道上的压力开关动作，反馈气体已喷洒，同时开启保护区外上方的气体喷洒指示灯，提示救援人员房间内已经气体喷洒，勿擅自进入。
3、扶梯设备的控制通过车站控制室IBP盘上设定的手动启停按钮进行远程控制，在人工确认火警发生后，值班人员按下相应按钮，将扶梯缓慢停止，方便人员疏散。
四、系统调试及目前运行情况
1、系统调试情况
1）对现场设备比如烟感、温感探测器及手报、消报等进行了全点测试，确保设备的功能达到要求；
2）对所有的火灾模式进行了全点联动测试，配合检测单位测试了所有防排烟系统的送排风系统运行情况；
3）对外控的卷帘门、消防水泵、风机、防火阀等进行了全点测试；
2、目前系统运行情况
全线22个站及配套建筑的报警系统从2013年7月1日开始投入运行，经过1个多月的测试显示（含消防检测），目前包括控制中心中央级设备在内的所有消防设备均稳定运行、正常监控，可以有效保障轨道交通2号线的消防安全。■
参考文献
【关键词】自行车；防盗；一卡通；U型电子锁
1.引言
自行车作为一种方便快捷的交通工具深受大学生们的青睐，它不仅小巧轻便，而且绿色环保，兼之价格较低，因而在全国各大高校均有一定的规模。目前高校自行车交通主要表现为瞬时性即上下课时间为高峰期；活动路线较为固定一般为教室—宿舍—图书馆—食堂这几点一线。
由于自行车本身机动灵活难以控制，加之管理制度不完善，宿舍楼、食堂、教学楼前自行车排放横七竖八、混乱不堪的情况时有发生，此外停车设施的设计一般也比较简陋，管理人员缺乏，且不能时时监控导致自行车被盗事件频频发生。并且由于多数学生多一事不如少一事的想法，自行车丢失后，多数人并不进行报案，而且为了减少损失，大多数高校的学生倾向于购买二手车，这更加助长了盗贼偷窃自行车转手二手市场的做法。如今自行车防盗，已经是一个老生常谈的问题，虽然学校为自行车防盗想了不少的点子比如防盗车牌、校园专用车等但效果并不明显。同时，当前的校园自行车存放还是人工录入信息管理，不仅效率低下，而且还无法及时获知停车棚车辆存取状况，丢失后也不能明确车辆与车主的关系。因而为了减少自行车的丢失现象，并且高效率地管理车辆存取，现研究此基于“一卡通”的自行车防盗管理系统。
2.设计思路
校园一卡通系统，是在学校范围内，凡有现金、票证或需要识别身份的场合均可以采用一张卡来完成，这种管理模式代替了传统的做法，集学生证、工作证、身份证、借书证、医疗证、饭卡、上机卡、门禁卡等于一张卡，实现“一卡在手，走遍校园”、“一卡通用、一卡多用”的目的。校园一卡通系统作为数字化校园的重要组成部分，是数字化校园中信息采集的基础工程之一，对学校的管理和决策支持具有重大意义[1]。
因而为了规范校园自行车管理制度，减少自行车停放混乱现状；为了最大程度降低自行车被盗几率，保障学生财产安全；同时顺应数字化校园建设的趋势，为学校统一化管理提供便利，现提出此基于“一卡通”的校园自行车防盗管理系统。
该校园自行车防盗管理系统，由学校统一修建自行车停车处，学生通过登录校园一卡通系统获取停车位信息，停车时刷卡打开U型电子防盗报警锁，将自行车存入停车位，再次取车时刷卡打开车锁。利用此校园自行车防盗系统更加规范化校园自行车管理，大幅降低自行车被盗现状。
3.系统组成
此基于“一卡通”的自行车防盗管理系统主要由三部分组成：专用停车处、U型电子防盗报警锁、一卡通管理平台，各部分作用如下：
3.1 专用停车处
由学校在宿舍楼前、教学楼前、图书馆前等自行车停放较为密集的地方开辟自行车专用停车处，搭建停车棚，方便学生停放自行车，并在棚体安装防盗报警锁。
3.2 U型电子防盗报警锁
该防盗报警锁与自行车棚体相连（不易被盗车人拆卸），当学生将车推进锁槽标志处并刷卡感应成功后，该U型锁打开并锁住自行车前轮，学生取车时则再次刷卡感应成功即可让U型锁再次打开，学生取完车后锁自动关闭。同时，在U型锁锁住车胎的同时，防盗系统已经开启，当小偷强行撬开锁时，自行车棚的报警铃声就会马上响起，提醒工作人员。
3.3 “一卡通”管理平台
自行车管理系统与“一卡通”平台相连接，学生刚买新车准备停入车棚时，需先进入一卡通系统将自行车停放卡号激活。激活后的系统将根据学生请求及车位空缺情况随机给出自行车停放的号码，获取号码时学生可以根据个人经常去的地方选择获取多处的停放号码，如宿舍楼前、教学楼前的停车位号码，也可只点击获取全部则取得全部车棚的停车位号码。每一个电子锁与一个停放码相对应，学生就可以按码刷卡取车与锁车。车辆确定不用或者离校时，则注销停车码，将车位将空出，由系统安排给其他同学继续使用。
4.操作流程图
学生买自行车车后登录管理系统获取停车位号码，如需存车时则刷卡将车锁住，取车时只需再次刷卡，则U型锁打开可将自行车取走；如果有人强行取车则报警器发出警报，提醒工作人员注意，从而减少车辆被盗机率，并且有利于学校统一管理。
5.结语
针对目前校园自行车的被盗现象越来越严重，人们迫切需要有一套新的有效的防盗管理系统，来减少损失。运用校园自行车防盗系统后，“一卡通”系统使得学校可以更好的对学校安全事故进行统一化管理。同时，对此系统改进后也可应用于商场、社区等人流密集的地方，因而有很高的需求量。加之现在的科学技术越来越高，已有类似的刷卡感应式的防盗报警锁，因而只需要将此锁与车棚安装在一起，并利用校园“一卡通”的功能来进行存取与管理，有可靠的技术保障。综上所述校园自行车防盗系统是一个低成本、高效用的系统，具有很好的应用前景。
参考文献
[1]邹卫峰，霍永忠.一卡通系统原理及其在数字化校园中的应用研究[J].计算机与现代化，2012（3）：166-167.
作者简介：
【摘要】
［目的］ 比较诱导化疗加放射治疗和同期放化疗治疗鼻咽癌的疗效。［方法］ 从2003年3月至2003年9月，共有146例经病理组织学确诊的Ⅲ~Ⅳa期鼻咽癌初治患者接受诱导化疗加放射治疗，其中诱导化疗82例（诱导组），同期化疗64例（同期组）。用Kaplan-Meier法计算生存率，用Log-rank法进行差异性检验。［结果］ 治疗结束时，诱导组残留率为11.0%(9/82)，同期组残留率为34.4%(22/64)，两组残留率比较差异有显著性（χ2=11.805，P＝0.008）。两组治疗结束后3个月肿瘤残留率、1～3年生存率比较差异无显著性（P>0.05）。诱导组体重平均下降4.64±2.18kg，同期组下降6.48±2.78kg，两组比较差异有显著性（t=-4.367，P=0.000）。［结论］ 诱导化疗加放射治疗可提高中晚期鼻咽癌的即时疗效和减轻治疗的急性毒副反应，但未能改善近期疗效和3年生存率。
【关键词】 鼻咽肿瘤 放射疗法 药物疗法 诱导化疗.
. ［Methods］ From March 2003 to September 2003， 146 patients with pathologically proved nasopharyngeal carcinoma stage Ⅲ~Ⅳa were treated with radiotherapy and chemotherapy. Eighty-two patients received inducing chemotherapy plus radiotherapy (induction groups) and 64 received concurrent radio-chemotherapy (concurrent group). The Kaplan-Meier method and log-rank test were used to analyze survival rate. ［Results］ The residual rate of tumor was 11.0% (9/82) in induction group and 34.4% (22/64) in concurrent group at the end of treatment， with significant difference（χ2=11.805，P＝0.008）. But there was no significant difference in the residual rate of tumor three months after treatment and 1~3-year survival rate between two groups（P>0.05）. The decrease of body weight were 4.64±2.18kg in induction group and 6.48±2.78kg in concurrent group， with significant difference（t=-4.367，P=0.000）. ［Conclusion］ The inducing chemotherapy plus radiotherapy can improve the immediate result of treatment and decrease the treatment toxicity in local advanced nasopharyngeal carcinoma， but it cannot improve the short-term efficacy and 3-year survival.
Key words: nasopharyngeal neoplasms; radiotherapy; chemotherapy; induction chemotherapy
鼻咽癌放射治疗后的5年生存率约为40%～60%［1~3］，治疗失败的主要原因是局部复发和远处转移，其发生率可分别高达41.3%和41.8%[4]。因此，对于鼻咽癌，尤其是局部中晚期患者，放射治疗加化疗的综合治疗目前已被大家公认为常规治疗方案。然而评价诱导化疗加放射治疗与同期放化疗治疗鼻咽癌效果的研究报道甚少。本研究回顾性分析146例Ⅲ～Ⅳa期鼻咽癌患者的资料，比较诱导化疗加放射治疗和同期放化疗的近期疗效、远期生存率和毒副反应，探讨鼻咽癌化疗方式的选择。
1 材料与方法
1.1 临床资料
入组条件：①经病理组织学确诊为鼻咽癌的初治患者。②年龄≤65岁。③临床分期为Ⅲ期或Ⅳa期（92鼻咽癌分期标准）。④Karnofsky评分≥70分。⑤接受诱导化疗或同期化疗患者。从2003年3月至2003年9月共有146例符合上述入组条件的患者，根据化疗方式不同分为两组：接受诱导化疗82例（诱导组），同期化疗64例（同期组）。全组患者中，男性110例，女性36例；中位年龄45岁（15～65岁）；低分化鳞癌143例，鳞癌Ⅱ级2例，腺癌1例。两组患者临床资料的比较无显著性差异，见表1。
1.2 化疗方法
诱导组在放射治疗前接受化疗2个疗程，82例均采用DDP+5-Fu方案（DDP 20mg/m2，ivd，d1~5；5-Fu 500mg/m2，ivd，d1~5）。同期组在放射治疗的同时进行化疗，其中DDP+5-Fu方案化疗36例（DDP 80mg/m2～100mg/m2，ivd，d1；5-Fu 500mg/m2，ivd，d1~5，每3周重复）；DDP每3周化疗1次9例（80mg/m2～100mg/m2，ivd）；DDP每周化疗1次19例（30mg/m2，ivd），共6～8次。
1.3 放疗方法
采用60Co-γ线或加速器6MV～8MV光子线照射，照射范围包括颅底、鼻咽和颈部。鼻咽部先以两侧面颈联合野照射36Gy，后改耳前野照射，部分病例根据病变范围加鼻前野、耳后野或颅底野照射，平均剂量为71.23±3.41Gy。颈部先以面颈联合野＋下颈前切线野照射，照射36Gy后改全颈前切线野照射，残留淋巴结局部缩野追加剂量，平均剂量为62.02±5.61Gy。所有病例采用连续照射和常规分割照射，每次2Gy，每天1次，每周照射5天。
1.4 观察指标与随访
即时疗效是指治疗结束时的疗效，而近期疗效是指治疗结束后3个月时的疗效。治疗后肿瘤残留是依据临床检查（包括鼻咽电子镜）及MRI或CT来判定。急性咽部黏膜反应采用常用毒性标准(common toxic criteria， CTC)评价，其他急性毒副反应采用世界卫生组织的抗癌药物毒性反应分度标准评价。
全部病例随访已超过3年，其中诱导组失访1例，同期组失访4例，随访率96.6％。
1.5 统计方法
将所有患者的临床资料输入计算机，用SPSS 13.0统计软件包对资料进行分析。用卡方比较两组患者的肿瘤全消率、毒副反应、复发率和转移率。用Kaplan-Meier法计算生存率，用Log-rank法比较两组的生存率。
2 结 果
2.1 两组患者即时疗效和近期疗效
治疗结束时，诱导组残留率为11.0%(9/82)，其中鼻咽残留3例，颈残留5例，鼻咽+颈残留1例；同期组残留率为34.4%(22/64)，其中鼻咽残留8例，颈残留12例，鼻咽+颈残留2例，两组残留率比较差异有显著性（χ2=11.805，P＝0.008）。治疗结束后3个月时，诱导组残留率为4.9%(4/82)，其中鼻咽残留1例，颈残留2例，鼻咽+颈残留1例；同期组残留率为4.7%(3/64)，其中鼻咽残留，颈残留和鼻咽+颈残留各1例，两组残留率比较差异无显著性（χ2=0.196，P＝0.978）。
2.2 两组患者的生存率比较
全组1、2、3年的生存率分别为96.6%、86.2%、81.2%，中位生存期为37个月（7～41个月）。诱导组1、2、3年生存率分别为96.3%、87.8%、80.5%，中位生存期为37个月(7～41个月)，同期组分别为96.9%、84.0%、82.3%，中位生存期为37个月(9～41个月)，两组比较差异无显著性（χ2=0.067，P=0.795）。见图1。诱导组1、2、3年无瘤生存率分别为84.1%、75.6%、68.3%，中位无瘤生存期为33个月(5～41个月)，同期组分别为85.9%、74.6%、73.0%，中位无瘤生存期为34个月(4～41个月)，两组比较差异无显著性（χ2=0.502，P=0.479），见图2。
诱导组1、2、3年无复发生存率分别为92.6%、88.8%、83.3%，中位无复发生存期为37个月(7～41个月)，同期组分别为93.7%、90.3%、90.3%，中位无复发生存期为38个月(9～41个月)，两组比较差异无显著性（χ2=1.129，P=0.288），见图3。诱导组1、2、3年无转移生存率分别为90.2%、85.1%、80.0%，中位无转移生存期为36个月(5～41个月)，同期组分别为90.6%、82.3%、80.6%，中位无转移生存期为36个月(4～41个月)，两组比较差异无显著性（χ2=0.054，P=0.816），见图4。
2.3 两组患者的急性毒副反应比较
两组患者外周血白细胞数、中性粒细胞数和恶心、呕吐比较差异有显著性（P0.05），见表2。
两组患者均出现不同程度的体重下降，其中诱导组体重平均下降4.64±2.18kg，同期组体重平均下降6.48±2.78kg，两组比较差异有显著性（t=-4.367，P=0.000）。
2.4 两组患者的复发和转移情况
诱导组的复发率为15.9%(13/82)，其中单纯鼻咽复发8例，单纯淋巴结复发1例，鼻咽合并颈部淋巴结复发2例，颅底复发2例；同期组的复发率为9.4%(6/64)，其中单纯鼻咽复发4例，鼻咽合并颈淋巴结复发1例，颅底复发1例，两组比较差异无显著性（χ2=1.333，P=0.248）。
诱导组发生远处转移17例，转移率为20.7%，其中骨转移3例，肺转移2例，肝转移5例，腹腔淋巴结转移1例，两个器官以上转移6例；同期组发生远处转移12例，转移率为18.8%，其中骨转移3例，肺转移1例，肝转移4例，两个器官以上转移4例，两组比较差异无显著性（χ2=0.089，P=0.766）。
3 讨 论
多数鼻咽癌患者在就诊时已属于Ⅲ期或Ⅳa期，虽然放射治疗是首选的治疗手段，但是中晚期鼻咽癌单纯放射治疗的疗效仍较差，5年生存率徘徊于50%~60%[2]。主要原因是未能进一步提高局部控制率和降低远处转移率[5]，因此，对中晚期鼻咽癌患者在放射治疗的基础上加用化疗已成为临床研究的主要内容之一。
诱导化疗加放射治疗和同期放化疗是目前鼻咽癌放化综合治疗中最常用的方法。本研究采用诱导化疗加放射治疗和同期放化疗治疗146例Ⅲ期和Ⅳa期鼻咽癌。研究结果显示，诱导组患者治疗结束时的肿瘤残留率为11.0%，明显低于同期组的34.4%（χ2=11.805，P＝0.008）。诱导化疗加放射治疗可提高中晚期鼻咽癌的即时疗效。然而，以同期放化疗相比，诱导化疗加放射治疗未能提高治疗后3个月的肿瘤全消率以及生存率。本研究结果显示，治疗结束后3个月，诱导组残留率为4.9%(4/82)，同期组残留率为4.7%(3/64)，两组残留率比较差异无显著性（χ2=0.196，P＝0.978）。诱导组1、2、3年生存率分别为96.3%、87.8%、80.5%，同期组分别为96.9%、84.0%、82.3%，两组比较差异也无显著性（χ2=0.067，P=0.795）。诱导化疗加放射治疗能提高鼻咽癌的即时疗效可能与下列的因素有关：①诱导化疗使肿瘤缩小加快。放射治疗前肿瘤的血供良好，对化疗药物的敏感性高，临床上常常见到肿瘤在化疗第3天左右便开始出现明显缩小，有少数患者2个疗程诱导化疗后肿瘤便完全消退。②诱导化疗加放射治疗的疗程时间较长，使肿瘤有充分的时间退缩。在本研究中，诱导组的疗程时间为75～88天，而同期组为49～57天，故在疗程结束时肿瘤的全消率较高。
诱导化疗加放射治疗虽然未能提高中晚期鼻咽癌的生存率，但诱导组的急性毒副反应较同期组明显减轻。本研究结果显示，诱导组患者的体重平均下降4.64±2.18kg，而同期组的体重平均下降6.48±2.78kg，两组比较差异有显著性（t=-4.367，P=0.000）。主要原因是因为同期放化疗使恶心、呕吐等消化道反应明显加重，影响了患者在治疗期间的进食和休息。在本研究中，诱导组出现Ⅱ、Ⅲ度恶心和呕吐的患者占9.8%（8/82），而同期组高达43.8%（28/64），两组比较差异有显著性（P=0.000）。另外，诱导组外周血白细胞数和中性粒细胞数的下降也比同期组轻。
本研究显示诱导化疗加放射治疗可提高中晚期鼻咽癌的即时疗效和减轻治疗的急性毒副反应，但未能改善近期疗效以及1、2、3年生存率和无瘤生存率。本研究为回顾性分析，尚需要进行前瞻性研究加以证实。
参考文献
[1] 严洁华， 徐国镇. 鼻咽癌[A]. 殷蔚伯， 谷铣之. 肿瘤放射治疗学[M]. 第3版. 北京:中国协和医科大学出版社，2002.537-573.
[2] 陈春燕， 卢泰祥， 赵充， 等. T3-T4N0-N3期鼻咽癌单纯放疗疗效分析[J]. 中华放射肿瘤学杂志， 2006， 15（2）:77-80.
[3] Lin JC， Jan JS， Hsu CY， et al. Phase Ⅲ study of concurrent chemoradiotherapy versus radiotherapy alone for advanced nasopharyngeal carcinoma: positive effect on overall and progression-free survival[J]. J Clin Oncol， 2003， 21(4):631-637.
消化道通过运动方式使食物前进，消化道是一条起自口腔延续为咽、食管、胃、小肠、大肠、终于肛管的很长的肌性管道，包括口腔、咽、食道、胃、小肠、大肠和肛管等部。
消化腺有小消化腺和大消化腺两种，小消化腺散在于消化管各部的管壁内，大消化腺有三对唾液腺（腮腺、下颌下腺、舌下腺）、肝和胰，它们均借导管，将分泌物排入消化管内。
（来源：文章屋网 ）
关键词：水稻、病害、防治时期、效果
中图分类号： S511 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20150632062
水稻稻瘟病、鞘腐病、褐变穗、纹枯病等是水稻生育期间常发生的病害之一，发病速度快，对水稻产量和品质均有一定的影响[1]。
友谊农场试验站对水稻病害不同发病时期分别进行喷洒药剂筛选试验，并对水稻病害发病条件、药剂防治效果、防治时间进行了旨在探索出适合防治水稻病害的施药种类及时期。
1.1 供试作物与品种
水稻 空育131（易感病）
1.2 试验材料与来源
6%护苗牌戊唑醇微乳剂，福建省莆田市有缘实业有限公司生产提供。
75%三环唑司湿性粉剂（稻艳），美国陶氏益农公司生产。
25%使百克，上海迪拜农药有限公司生产。
2%加收米水剂，日本北兴化学工业株式会社生产。
4%禾生素水剂，齐齐哈尔市海利农化有限公司生产。
1.3 试验地基本情况
友谊农场试验站前茬作物为水稻，土壤类型为草甸黑土，土壤PH值6.7，有机质为2.56%，肥力状况中等，灌溉水为井水。
1.4 试验处理与方法
1.4.1 试验处理
A 6%护苗牌戊唑醇乳剂1600ml/hm2于叶瘟初发生期兑水喷雾1次。
B 6%护苗牌戊唑醇乳剂1600ml/hm2于水稻孕穗末期喷雾1次。
C 4%禾生素水剂500ml/hm2+6%护苗牌戊唑醇微乳剂1600ml/hm2水稻孕穗末期喷雾1次。
D 6%护苗牌戊唑醇微乳剂160ml/667m2于水稻齐穗期（即在第一次喷雾后的7～10d）喷雾1次。
E 6%护苗牌戊唑醇为乳剂1600ml/hm2于水稻齐穗后7～10d兑水喷雾1次。
F 25%使百克EC1000ml/hm2+2%加收米800ml/hm2在水稻孕穗末期喷雾1次。
G 5%稻艳WP300g/hm2于水稻孕穗末期喷雾1次。
1.4.2 试验设计
试验采用大区条田对比，不设重复，每处理面积90m2（行长30m、行数10行、行距30cm）。
1.4.3 喷洒器械
喷洒器械为人工背负式喷雾器绿宝M―16型，人工喷施喷液量为20kg/667m2。
1.4.4 施肥水平及管理
本田施肥量为510kg/hm2，分4次施入尿素4kg/667m2、磷肥10kg/667m2、硫酸钾5kg/667m2水整地时施入；第2次在6月2日 追施返青肥尿素70kg/hm2；第3次在6月15日追施孽肥30kg/hm2；第4次7月5日追施穗肥硫酸钾50kg/hm2、尿素30kg/hm2。
防虫：6月2日撒施绿安280ml/hm2，防潜叶蝇。
除草：本田除草阿罗津1000ml/hm2，苗床除草千金10ml/100m2，并进行了人工2次除草，保证田间无杂草。
1.5 调查时间与方法
喷药后7、10、15d调查病变防效，每处理取3点，每点取10株。
2 试验结果与分析
2.1 防治时期
水稻病害每年均有发生，试验调查发现，病害发生程度年际间差异较大，发生病害速度较快的时期一般为当年阵雨天气频繁的夏季，干湿交替的条件易加快水稻植株感病速度，只需4～5d即可使植株大部分感病，发病前太早喷施药剂效果不好，发病中期以后药剂防治也不明显。
2.2 水稻防治效果
除7月22～23日出现2d降雨天气，造成出现细菌性褐斑病外，病害调查期间各处理都有一定的防病效果，没有出现要调查的叶穗瘟、鞘腐病、褐变穗等病害。因为今年的发病时期在7月26日，处理1.4A效果明显，喷洒时期正好是要发病初期，防效在54～78%，既有控制病情作用又有防病效果；处理D在病害发生以后喷洒，效果明显下降，防效在30%；处理F防病效果也很好，但防治效果不如戊唑醇的前4个处理，防病效果在37%～43%。后期调查没有发现病害再发生。
3 小结
3.1 由于水稻 的病害在适宜气象条件下发病速度非常快，并且未发病前喷施，喷施太早药效不明显，发病稍重药剂防效明显下降，因此水稻的病害要加强田间调查，注重结合天气情况在水稻抽穗期前要防病害发生。
3.2 护苗牌戊 唑醇对防治水稻中后期病害有明显效果，处理四表现最好。
参考文献
法人代表：
地 址： 福州五四路国际大厦五层c
乙 方： 福州顺华消防设备有限公司
法人代表：
地 址： 福州五四北湖前路80号丰海花园3#2d
签订地点： 福州五四路国际大厦五层c
甲、 乙双方根据《中华人民共和国合同法》签订此合同，现经双方友好协商达成如下具体条款：
一 、产品名称、规格型号、数量金额
产品名称 门洞规格型号 单价 数量 金额(元) 备注
美心高级欧式防盗门 hm1：1m*2.1m 830元/樘 18樘 14940.00 具体规格及数量开向安排见附件一
美心高级欧式子母防盗门 hm2：1.3m*2.1m 1410元/樘 162樘 228420.00
合计 180樘 243360.00
说明：此价已含税金、运费、安装费及五金配件，乙方必须出具含税发票。
二、进场交货时间、地点
1、进场交货时间：xx年7月25日
2、交 货 地 点： 华林苑工地
三、质量要求、材质配件及验收标准
1、乙方提品必须符合国标gb17565---1998《防盗安全门通用技术条件》。
2、乙方必须提供《产品合格证》、《检测报告》、《产品保修单》等相关资料及其他相应手续，乙方保证防盗门通过有关部门验收，验收费用由乙方承担。。
3、防盗门安装完毕后，甲方根据本合同质量要求进行验收，验收合格后正式移交给甲方，货到工地至安装完成期间由乙方负责保管。
3、材质配件要求：门扇、门框均采用pvc覆塑宝钢钢板颜色为黑胡桃，门里外要同色，，门扇板厚1.0mm，门框板厚2.0mm，门槛采用2.0mm厚不锈钢板;采用沙钢执手及保德安量子多点锁具，采用暗铰链，并配一个美心门铃;门扇内填充聚氨脂发泡，门扇配铜质窥镜(猫眼)，在窥镜上方预留门牌位置。产品款式参照五层样板房门。
四、运输方式及费用
乙方负责产品运输至甲方工地，运输费用由乙方负责。
五、安装施工条件
1、乙方负责防盗门安装且在到货现场施工条件具备情况下二周内安装完毕，乙方必须按图纸施工保质保量。
2、甲方必须无偿提供乙方使用人货电梯或其他垂直运输机械，无偿使用电源，安装时甲方应提供各楼层建筑标高线，门框前后控制点，门框与砖墙间隙的水泥砂浆塞缝由甲方负责，乙方负责门框内灌浆，门框灌浆所用水泥由甲方无偿提供。
3、乙方施工人员必须服从甲方工地有关安全管理规章制度。
六、付款方式
合同签订后十五天内甲方付总价10%作为预付款。85%货款于xx年10月8日支付，留5%保修金待保修期壹年满时一次付清。
七、违约责任
1、乙方如未按合同规定日期交货，甲方未按合同规定日期付款，按货款的2.1以日累计付违约金。
2、乙方若因产品的品种、规格、数量、质量不符合本合同要求，应负责维修、更换、并赔偿甲方损失，若因甲方原因造成退货及其他损失由甲方负责并赔偿乙方损失。
八、其他约定事项
1、每樘门美心集团赠送中国平安保险公司防盗门壹万元责任保险壹份，并提品保单。
2、产品保修期：产品保修期为验收合格交付使用后完后壹年。
3、21层已用其他品牌的防盗门，由乙方负责更换为本合同产品，且所有费用由乙方负责(含原已安装门的所有费用)，甲方不再负责其他费用。
4、乙方负责免费按批调换经业主装修后的防盗门锁芯，但甲方应负责提供原装六把完整钥匙，如缺壹把钥匙乙方则不予调换。
4、本合同签订后，在合同有效期内甲、乙双方所有商定的与本合同有关的文件，如补充协议等具有同等法律效力。
九、合同生效、终止及争议解决方式
1、本合同经双方当事人签字盖章后生效，并不因人动而影响本合同的权利义务。
2、如果合同双方产生争议，应根据《合同法》协商解决，协商不成，由甲方所在地福州仲裁委员会裁决。
3、 同在双方履行完义务后自然终止。
4、 合同壹式贰份，甲乙双方各持壹份。
甲方 乙方
单位名称
(盖章) 沿海绿色家园发展(福建)有限公司 单位名称
(盖章) 福州顺华消防设备有限公司
由此可见，随着近年民众生活水平的普遍提高，对孩子养育也从“吃饱穿暖”向着“追求生活质量”的更高需求方面发展，特别是作为独生子女的80后们的子女也正在慢慢长大，儿童消费品市场随之不断扩容，儿童家纺这一市场也表现出巨大的发展潜力，但由于目前国内家纺市场缺口巨大，甚至并无一家知名家纺品牌，行业缺乏领头羊，大部分企业还处于观望阶段，使大部分消费者想买却“买不到”心仪的儿童家纺产品。
儿童家纺市场几近空白 价高质低现象普遍
记者采访远在澳洲墨尔本留学的辛女士得知，在西方发达国家，儿童家纺市场已经十分成熟。辛女士告诉记者，“在墨尔本，像K-mart、Target等大型综合超市和pumpkin patch等母婴连锁店都有儿童家纺产品售卖。品种跟成人家纺产品差不多，像国外小朋友比较喜欢的美人鱼图案、hello kitty、奥特曼、猫和老鼠等应有尽有，而且基本上都由正规厂家生产，有完善的退换货等质量保障，价格也比较平价，价位较高的一般为更为健康的环保材质。”
相比国外成熟的儿童家纺市场，国内儿童家纺市场则几近空白。记者走访济南银座家居城、济南大观园人防商城、济南富安娜家纺专卖店、泺口床品批发市场等多处家纺销售卖场，发现儿童家纺产品相比成人类产品明显种类很少，甚至有的卖场里的商家完全没有在销儿童家纺产品。济南泺口床品批发市场某摊位摊主李先生告诉记者，“整个家纺批发卖场大部分以成人家纺产品为主，其中婚庆类家纺产品是主营产品，一般店家也会储存很少的一部分卡通图案或粉色系货物，但购买的人群也并非只针对婴幼儿，而儿童床的尺寸大部分1.2米左右，而普通的床品尺寸都较大，家长们只能将就着选择购买大床单。”
正在济南大观园人防商城选购儿童床品四件套的市民宋女士告诉记者，“儿童床品真的很难买！因为是第一个孩子，我们觉得一定要像小公主一样把女儿养育成人，所以还在怀孕期间，就开始着手为孩子准备衣物、床品等，但是当时跑了很多家卖场，都没买到合心的婴儿床上用品。价格特别贵不说，样子也很少，最后只能用婆婆自己买的布料做的小床单和小被子。这次，孩子要跟我们分床睡了，我决定一定要好好布置她的公主床。”这已经是宋女士逛过的第8家家纺店，“花色太少了，价格也不便宜。”
而像淘宝网、拍拍网等网络商城所销售的儿童家纺用品虽然种类较实体店多一些，但不少消费者留言评价，质量也很难令人满意。网友“苦咖啡”说，“从淘宝淘了一上午为孩子买床品，最后还是栽了。回家一打开包装，特别刺鼻的火油味儿，过水一洗废水都不能看了，掉色特别严重，给孩子用的东西怎么能质量这么差，最后只能重买了。”
而对于消费者反映的儿童家纺用品价高质低的问题，厂家却感觉很委屈。一位不愿透露姓名的家纺用品生产厂家负责人告诉记者，“对于儿童家纺产品，许多人可能认为，用料较少、设计较为简单，价格应该偏低才对。但是，消费者忽略了一点就是――儿童床品布艺的使用也同样需要从大批整幅的布料上裁剪下来，而并非采用的‘下脚料’。尤其是新的国家纺织品标准实施以来，更提高了儿童家纺用品市场的准入门槛，在色牢度、甲醛含量、环保认证等方面规定得相当严格，无形中也增加了儿童纺织品的生产成本。而另一方面，儿童家纺产品质量较差，是由于一部分不法商家抓住了消费者贪图便宜又想让孩子高兴的心理，降低成本生产一部分低劣产品谋取暴利所致。”
儿童家纺市场潜力巨大，谁做“吃蛋糕”的第一人？
济南大观园人防商城的家纺店主齐先生表示，近几年询问儿童家纺用品的消费者明显增多，自己今年上半年也试着多进了一些儿童床品试卖，但是效果并不太理想。“压货挺严重的，不如婚庆类产品好卖，购买婚庆类的顾客大部分只关注质量跟品牌，花色基本上相差不大，可以说所有的花色都会有顾客购买。但是购买儿童床品的顾客相比较而言，挑剔多了。他们要的图案稀奇古怪，基本上所有动画片形象都有人来询问，但是厂家生产的就只有那么常见的几种。对于儿童家纺产品，总体而言，顾客们问的多买的少。”
对于经销商们关于儿童家纺用品不好卖的反馈，消费者们的反应则显得比较有趣。记者从济南银座家居城、济南大观园人防商城、济南富安娜家纺专卖店、泺口床品批发市场四家大型卖场随机采访30名已生育顾客发现：会为孩子专门购买家纺用品的有26人；会为孩子支付较高价格购买环保材质等高质量家纺产品的有11人，其中有20名顾客表示挑选床品会参考孩子们的意见。
冯小姐今年31岁，儿子5岁，她说，“身边同龄人都希望给自己孩子创造一个完美的成长环境，像上一代一样定做床品的观念已经过时，孩子健康是第一的，儿童床品首先得质量过关，为了孩子多花点钱是值得的；另外我们都想把孩子睡觉的空间布置成他们喜欢的卡通人物，这样对孩子心智发展很有帮助，希望他们长大了回想起来童年是完美的，但目前各大家纺品牌的儿童床品花色太少。”
山东省潍坊市昌邑县围子镇姚郜村村民张女士表示，虽然自己是农民，收入不算高，但是希望能够把最好的都给孩子。儿子从出生到现在快2周岁了，所有吃穿用度都是从超市购买的，“大人可以将就，不能苦了孩子，小孩子的皮肤比较娇嫩，与肌肤直接接触的家纺产品一定得质量过关，但现在品牌家纺的产品太贵了，希望能有价格相对平价一些的儿童家纺产品或品牌推出。”