论文摘要：随着国民经济和公路交通的快速发展，贵州省高速公路网作了较大的修编，提出了“县县通高速”的指导思想，公路规划网从2005年的“3388”网调整为现有的“678”网及4个环线，规划高速公路里程从3000公里提高至6851公里。公路建设规模大幅度增加，贵州属于典型的喀斯特地形，勘察设计技术更具复杂性和特殊性。因此，应把数字化勘察技术应用其中，以提高勘察设计的社会效益和经济效益。 论文关键词：高速公路；数字化技术；勘察设计 高速公路勘察设计与一般二级及二级以下公路建设项目的勘察设计有着本质区别，许多新技术的应用都亟待探索和研究，先进的勘察设计技术是保证工程项目获得成功的前提条件，控制着工程的整体质量和工程建设周期。 1 我国公路勘察设计中的部分新技术 1.1高分辨率卫星遥感技术（Google地球的应用） 高速公路建设主要有改建和新建，目前我省以新建项目为主，这就需要大范围的走廊带选择，需要了解项目控制点附近的地形、地貌、路网分布、土地利用及沿线自然与环境因素等。卫星遥感技术以其丰富的地表信息和直观图像就在路线走廊带以及路线方案优化、比选方面提供了一种非常好的选择。下面就以Google地球在勘察设计中的应用作一些分析： Google地球是美国Google公司向公众提供的一种三位数字地形图，利用它可以直接生成路线走廊带选择时需要的大范围、大比例尺的地形图，且根据工作阶段的不同，可以转化成相应比例尺的数字地形图。Google地球解译出了区域路网、地表附属物、自然地理地貌等各种最新的自然、经济现象，在路线走廊带优化、比选方面具有得天独厚的技术优势： （1）卫星不受空域和地面障碍物的限制，能迅速获取全球任何地区最新的立体影像；可直接生成1:10000数字地形图，仅用少量野外控制点且不必严格控制点位分布即可生成1:5000～1:2000数字地形图，这对困难地区获取地面数据具有极大的价值；而且由于视点高，其摄影死角比航摄更少，可获取更隐蔽地区的资料；（3）它提供范围大、面积广，因此更有利于路线走廊带的优化选择，有利于提高经济效益，在前期工作中大大减少了人力、物力的投入。 1.2数字摄影测量 数字摄影测量是近年来广泛应用于高速公路及二级公路勘察设计过程中的一种新技术，实现了真正意义上的自动测图和数字测图。数字摄影测量与传统摄影测量的区别在于它是利用相关技术自动处理数字化影像，是完全数字形式的。这种全数字化、全自动化的测绘方式为公路勘察设计的数字化提供了可靠的数据支持。 （1）采用航摄像片减少了大量的外业测图工作，外业测量工作简化为像控点布设、控制点布设及新增地物的调绘，这样就可以为公路勘测设计提供大比例尺地的形图，供纸上定线和方案比选使用。通过立体观察，充分利用航片丰富的影像信息进行规划、选线、经济调查、工程地质遥感分析等。（3）借助于数字摄影测量，直接产生设计所需的地表三维坐标数据，建立工程数字地面模型，为公路测设自动化系统提供原始地形数据。 1.3 GPS-RTK测量 GPS-RTK三维测量技术是近年发展起来的测量方法，广泛用于各种测量中，克服了常规测量种的许多不足（如常规测量通常是平面测量和高程测量分别实施，这样就存在着视线不畅、水准高程测量困难、工作强度大、工作效率低等），对常规测量中存在的问题提供了一套很好的解决方案，加快了工程勘察设计进度、解决了勘察工期短的问题，提高了经济效益和社会效益，使得工程建设能够如期、顺利、保质保量完成。 （1）大量节约了人员的投入，从而减少物力的投入，提高经济效益。测量不受视线的限制，提高了测量速度，保证了勘察设计工期，从而保证了工程建设工期，提高了项目的社会效益。（3）克服了传统测量方
【关键词】岩土工程；勘察；技术问题
0 引言
岩土工程勘察作为工程后续设计、施工顺利进行的重要基础性工作，其质量必须引起高度重视。当前，国内岩土工程勘察行业执行的各级规范标准种类繁多，虽然不同规范标准中关于同一问题的规定难免存在差异，但是经过多年的实践磨合，国内主要勘察行为主体在勘察技术方面观点基本达成一致。因此，勘察单位想要提升自身竞争力，就需更多地从细节上着手，创新勘察思路、优化勘察成果以及提升勘察成果实用性。
本文作者结合自身工作实践，理论与实践相结合，从理论与经验关系、加强与设计沟通、各类等级划分以及提高经济性等方面出发，对岩土工程勘察的一些基础性问题进行了探讨，以期能对同仁有所帮助。
1 岩土工程勘察基础技术问题
1.1 重视理论与经验的有机结合
土力学、工程地质等理论都是岩土工程勘察中常用的基本理论，而这些理论多少都带有半理论半经验的特点，特别是许多计算公式、参数取值等都来自于经验的总结。
一名优秀的岩土工程技术人员，除了要拥有丰富的现场经验外，扎实的基础理论也是不可或缺的一项品格。对于每一条规律、每一个计算公式，都要深入了解其内涵、背景知识以及适用条件。而技术人员经验积累的过程可用以下3个步骤概括：“根据理论分析预测现场观测预测与现场观测结果对比分析，总结新的理论”，由此看出经验的积累与理论相互关联、紧密相连。
因此，岩土工程勘察中理论与经验两手都要抓，两手都要硬。而目前许多勘察技术人员过分注重经验，相对忽略了对理论的重视，既限制了岩土工程勘察技术的发展，也不利于勘察技术新人的长远发展。
1.2 加强勘察与后续设计的沟通交流
《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）中对房屋建筑工程实施详勘前所应搜集的资料作了明确要求，除了附有坐标和地形的建筑总平面图、场区地面整平标高外，还需掌握包括拟建建筑物结构形式、规模、荷载情况等资料。勘察人员需要掌握这些资料，就是要与设计人员进行沟通交流。因为勘察成果的使用者就是设计人员，勘察人员只有在勘察前充分把握设计的意图，才能有针对地开展勘察工作，相应的勘察结果也才更实用、更高效。例如：现在较为常见的带裙房的高层建筑，勘察前必须明确结构基础形式以及连接方式。
当前，部分勘察技术人员没有认识到勘察与设计沟通交流的重要性，造成最终勘察成果针对性不强，甚至导致项目返工。在后续的勘察工作中必须加以重视。
1.3 认清各类等级划分对工作量布置的影响
岩土工程勘察过程中会涉及到大量的等级划分，例如：勘察等级、地基复杂程度等级以及建筑物安全等级等。这些等级的划分对勘察工作量的布置有着直接的影响，因此，在开展岩土工程勘察工作前，应首先严格按照分级标准开展项目各种等级的划分，进而安全、经济、合理地确定勘察工作量的布置。
1.4 发挥主观能动性，提高勘察经济性水平
在努力完成勘察任务的过程中，如何在满足有关勘察规范标准的基础上优化勘察方案、提升勘察效率、降低勘察成本是全体勘察人一直努力探索的问题。与此同时，对于同一岩土工程勘察任务，不同勘察主体完成所需成本的高低，也从侧面反映了相应主体勘察技术水平的高低。当前岩土工程勘察实践中，许多方面还是具备进一步节约成本条件的，例如：相关规范虽对桩基一般性孔深入桩端以下深度有“需同时满足3～5倍桩径且大于等于3m，而大直径桩大于等于5 m”的要求，但特殊情况下也可作变更。例如：若勘察方案所布一般性孔深60m，而控制性孔资料显示50m孔深处具备作为桩端持力层的条件，并且符合桩基设计的要求，则勘察负责人可在完善相关审批手续后将一般性勘探孔深度由60m调整为55m，相应的工作量减小、造价降低，也即经济性水平得以提高。此外，岩土工程勘察过程中有关所需开展土工试验项目的选取，也是另一处富有经济性余量的环节，勘察技术人员可在以后的工作中加以关注。
1.5 注重对岩土工程勘察规范标准的学习
勘察主体所从事的一切岩土工程勘察工作都是以各类岩土工程勘察规范标准为依据的，脱离了规范标准，各类勘察活动都将可能变成空泛、盲目的活动。这些规范标准中详细地阐述了勘察工作开展的目的、所需完成任务以及勘察工作的评价等问题，所有勘察技术人员应当高度重视对这些规范标准的学习研究，充分掌握各类规定条款。以便在以后的岩土工程勘察工作中，避免工作量布置不足、原状土样或原位测试数量不足、未划分抗震地段等问题的出现。此外，需要强调的是对规范标准中条文说明，技术人员应当高度重视，认真研读每个条款、准确把握条文说明中所蕴含的信息，切实提高自身专业理论水平。
2 结语
岩土工程作为服务于工程建设的一门应用科学，其研究的问题就是工程建设中提出的各类问题。本文从理论与经验关系、加强与设计沟通、各类等级划分以及提高经济性等方面出发，对岩土工程勘察的一些基础性问题进行了探讨，希望能给岩土工程技术人员有所启示，共同努力，为推动国内岩土工程勘察事业健康快速发展而奋斗。
【参考文献】
[1]金承满.初探岩土工程勘察基础技术问题[J].岩土工程界，2008，11（10）：25-26.
[2]叶国琳.初探岩土工程勘察基础技术问题[J].山西建筑，2009，35（16）：127-128.
[3]唐发明.分析钻探勘察技术的重要性与应用[J].建材与装饰，2008（7）：296-297.
[关键词]岩土勘察水平 成果质量 研究与分析
中图分类号：P31 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）44-0020-01
0 前言
岩土勘察是工程监理工作的一个分支，是后期工程建设的一项主要内容，包括选址、初步勘察、详细勘察三方面内容，其目的在于全面掌控工程岩土情况，审核各施工行为，测评工程是否符合工程安全标准。
1 岩土勘察工作中的现实问题
一般情况下，岩土勘察工作由多部门负责，它们的职能是交叉影响的。但是从目前勘察市场的运行状态上看，市场对勘察部门的资质考核存在诸多管理漏洞，勘察人员、设备技术力量薄弱，工作结构不完整，资料收集不全面，重要文件保护能力不强等问题，使勘察工作陷入了无人指导、无规则可循的尴尬境地。同时，岩土勘察工作对周边环境的控制、管理效果很差，甚至会忽视水位观测，这些不确定的生态环境因素，会使岩土工程面临诸多安全隐患威胁，造成巨大的经济损失。
2 提高岩土勘察水平保证勘察成果质量的合理性建议
2.1 规范勘察市场、优化人才资源结构
从勘察技术入手，限制勘察部门、技术人员资格，并全面审查它们的从业资质，将最真实的勘察水馈给市场。同时，引入注册工程师制度，吸纳市场中处于闲散状态的勘察人才，进行集中培训，突出市场优化人才资源结构的能力。此外，市场还应给予勘察人员特殊的工作权利，重新界定他们的工作范围和内容，让以各勘察部门为核心的工程监理工作，逐渐演变为以政府为核心的行政，以公共利益为标杆，开展工作。在正确责任意识、编制制度、约束管理的大环境下，勘察市场的规范性会越来越强，其勘察水平也会稳步提升。
2.2 编制规划方案、提高勘察工作的计划性
勘察方案是指挥勘察工作的蓝本，所以要想让各勘察工作顺利进行，必须利用方案来约束指导。首先，勘察部门应根据岩土工程的具体施工情况，如土质基础形式、层数、预埋深度等，搜集工程资料信息，将这些数据集合在一起，利用专业经验和先进勘察技术，编制勘察方案，并划分重点、难点项目；其次，逐步、有序落实勘察方案中的工作任务，采取预计量、评估手段，以试验为目的，确定岩土勘察工程探孔类别、间距、深度等内容，如遇到特殊情况，勘察人员应请示组织，并在工作日志中做好标记，详细记录岩土勘察中工程各质量、安全参数变化；最后，总结勘察方案的工作效果，对各勘察小组的工作日志进行统一评定，并进行抽样检查，奖励工作认真、负责的勘察团队及个人，处罚不负责任的勘察人员。综上所述，勘察方案的规划能力很强，科学的勘察方式可以全面控制、管理岩土工程勘察工作，并能宏观调控各勘察小组的工作。
2.3 引用新技术、新设备、丰富勘察资料依据
勘察设备是落实勘察工作的核心工具，它在理论和技术上的创新和突破，给勘察工作提供了很多便利条件。目前，岩土工程勘察规模逐步扩大，勘察团队采样密度、采集数据量、分析任务持续增加，利用人工操作使用勘察设备，其工作效率非常低。为此，勘察工作可以引入新技术、新设备，如遥感技术、工程生物探测技术、地质测绘技术、钻探技术等，这些技术依托于智能化、自动化勘察设备，不但可以直观、全面地描绘出岩土工程的地质形态，还能结合数字化信息反映精度非常高的岩土工程物理学参量。此外，设备自带的数据处理系统，也可帮助勘察人员辨别其他野外资料的真伪，通过对比分析，正确评价工程的勘察报告。同时，文字、图片、附件都可以引入分析模型，一方面可以全面体现岩土地质体的界面状态，另一方面还可以为勘察人员提供更为全面、信息更为完整的勘察依据，以提高勘察工作的综合性、全面性。
3 结论
通过上文对岩土勘察工作存在的问题及解决对策进行系统分析可知，无论是力学、工程学，还是地质学，校验数据、信息都应摆在首要地位。因为勘察工作是多方配合完成的，所以勘察市场的稳定和规范、勘察人员的专业能力、责任意识都非常重要。总而言之，岩土勘察工作虽然复杂、易出现漏洞的环节很多，但是只要按照既定步骤进行，切实履行方案内容，岩土工程的施工质量还是能得到有效保护的。
参考文献
[1] 郭卫宏，张振锁，袁小田.浅谈岩土工程勘察的质量控制[J].华北国土资源，2013，22（104）：114-116.
关键词：岩土工程；勘察；质量；问题；对策
Abstract: the geotechnical engineering is to improve the quality of the project construction engineering of a very important and basic part of premise, survey and quality fit and unfit quality will directly affect the quality of the project construction and the use safety of social and economic benefits. Another so far, in geotechnical investigation process, also has very many problems will lead to investigate of not accuracy, this paper mainly analyzes the impact of geotechnical engineering quality of main factors, and has also put forward, improve the quality of geotechnical engineering investigation countermeasure and Suggestions.
Keywords: geotechnical engineering; Reconnaissance; Quality; Problem; countermeasures
中图分类号：K826.16文献标识码：A 文章编号：
0引言
就我国的岩土工程勘察技术来说，其是建立于20世纪80年代，，随着我国国民经济的高速发展以及政府对基础设施建设的大力支持，工程建设迎来了高峰期。所有的工程在进行设计和施工之前，都需要按照基本建设程序进行岩土工程勘察。岩土工程要占到工程造价和总工期的30%以上，其对于工程建设而言具有非常重要的作用。此外，在当前岩土工程勘察整个市场的格局当中，各个勘察单位若是想要进一步提升自己的市场竞争力，必须要在激烈的市场竞争中脱颖而出，得要从细节入手，对岩土工程勘察的基础技术问题进行深入的探讨，使自己完成的勘察成果能够更直接、方便地满足工程设计的需求。
1影响岩土工程勘察质量的技术问题
1)对于岩土的分类描述不够准确。
关于岩土分类，针对当前普遍存在的岩土分类、描述不够准确的问题，规范作出进一步的规定，如(GB 50021-2001)在第3．2和3．3条中分别增加了关于岩石完整性分类和对勃性土、粉土的摇振反应、光泽反应、干强度以及韧性描述的规定，有效地弥补了其他鉴别方法的缺点与不足。虽然规范做出了相应的规定，但从目前的情况来看，岩土分类、描述作为勘察的第一手资料，其质量仍然参差不齐，质量低劣的情况经常出现，对勘察成果的质量产生了恶劣的影响，甚至可能导致出现错误性的结论。
2)勘察测试手段、方法的采用不够合适。
勘察测试手段、方法使用不当的主要原因是对勘探装备、取土器规格、勘探手段以及取样方法等的适用性、合理性缺乏深入的了解。在岩土工程勘察工作中出现诸如对静力触探装备未定期标定、贯入速率未严格控制，甚至仅仅使用静力触探来替代全部的勘察工作;还有在碎石土层中做标准贯入试验，圆锥动力触探试验未连续进行;在未清除孔底废土的情况下就进行标准贯入试验等情况不时地出现。
3）勘察资质门槛过低、管理不完善，勘察市场不规范
由于资质门槛偏低以及行业主管部门对从业单位的监管尚不能完全适应当前形式，造成勘察单位越来越多，目前，我国有勘察单位约有1.4万家，技术水平良莠不齐。有些单位缺少有经验的勘察工程技术人员，软硬件条件均很差，有的甚至没有土工试验室和稳定的办公场所。一些单位，尤其是一些小单位和个体挂靠的单位，往往采取低价的手段来承揽业务，造成了岩土工程勘察市场相互压价，恶性竞争的混乱局面。
4）勘察手段单一，技术装备落后
目前我国勘察单位主要勘察手段仍然是以传统的钻探取样为主要勘察手段，配以静力触探、动力触探，勘察手段较为单一，室内试验依旧是传统的常规试验。与国外勘探技术和手段相比还有比较大的差距，特别是室内外岩土测试技术落后，旁压试验、螺旋板载荷试验、孔隙水压力测试、现场波速试验，三轴试验等仅在少数大型和重点工程中使用，一般工程中应用甚少。岩土测试技术的落后，部分勘察单位仪器设备老化，严重影响了岩土测试结果的真实性、准确性和可靠性，严重影响了岩土工程勘察质量。
2解决问题的措施
1)重视勘察现场的岩土取样和原位测试工作。
首先是由于测试数据是分析评价的基础，没有完整、可靠、适用的测试数据，一切分析评价都是空中楼阁。岩土工程设计计算的准确性和可靠性决定于计算模式和计算参数，计算参数比计算模式更重要。其次，岩土工程测试有较大难度，在钻探取样、样品制备过程中，总会有一定程度的扰动和受力环境差异，对测试结果影响较大。岩土体是非均质体，具有明显的各向异性，测试结果应具有代表性。
2)要理清理论与经验的关系。
岩土工程勘察本身具有一定特殊性，其涉及的基本理论，如土力学理论、工程地质理论、力学理论等都属于半科学半经验的理论，这些理论都是以经验为基础，很多公式都是经验公式。正是由于这种特殊性，所以应结合工程具体情况，建立相对应的本构模型，选定科学、合理的参数，最终解决实际工程问题。
3)提高准入门槛，严格规范勘察市场秩序是提高勘察质量的首要保证
岩土工程勘察准入门槛过低，使得不少设备落后和技术力量薄弱、内部管理较为混乱的单位取得了勘察资质，造成勘察市场供大于求，僧多粥少，导致某些单位压价承揽业务，扰乱勘察市场秩序，严重制约了勘察行业的健康发展和公平竞争。建议提高准入门槛，对注册资金、办公场所、技术力量、技术装备、质量管理体系等进行严格的审查，淘汰一批技术力量薄弱、技术装备落后、技术质量管理混乱的的勘察企业。建立健全岩土工程勘察市场制度的法律体系，改革现行制度中不适应市场经济发展的内容，加强市场监管，加大监督执法力度，净化勘察市场环境，尽快实施注册土木工程师制度，通过企业资质和个人执业资格双重控制，完善招投标管理制度，坚决制止任意压缩勘察周期、片面追求低价中标等不良倾向，保障岩土工程勘察市场健康有序发展，提高岩土工程勘察工作质量。
4)加强技术培训和交流，提高勘察从业人员的素质是提高勘察质量的基础
勘察行业是科技型企业，人才资源是第一资源。人是万事之本，不论多么先进的仪器设备，也不论功能多么强大的计算机软件，都需要人来操作。不同素质的人员，即使使用同一种软件，同一种设备，得出的结果常常是不同的，有时差别甚至是相当大的。因此，加强职业道德的教育以及技术交流和培训，提高勘察从业人员的专业技能、工作责任心和职业道德，不断改善勘察从业人员的工作环境和生活条件，创造一个吸引人才、留住人才、用好人才的良好环境，提高勘察从业人员的积极性和责任感，是提高勘察工作质量的基础。
3结束语
【关键词】岩土工程；勘测；方法；
岩土工程勘察作为为设计提供需要的各种勘察资料等的配套服务，主要体现的是它的认知作用。通过必要的勘测手段来认识地基岩土的物理力学特性，提供必要的设计依据。工程的安全性及工程造价的高低与工程勘测的可靠性直接相关，所以在岩土工程勘测中，如何选择合适且全面的勘测方法是至关重要的。我国岩土工程勘测技术是建国初期从国外引进并结合工程地质勘察技术发展而成的，但它的工作范围较狭隘，发展较缓慢，而且勘测工作与设计工作和工程实施工作不相符，为工程设计及实施带来了很大困难。
1岩土工程勘测中存在的问题
随着我国国民经济不断发展，众多现代基础建筑不断改建，高层建筑不断兴建，所在地域不同、地质不同，采用传统的勘测方法、手段已难以满足现代设计的需要，其缺陷主要表现在以下几个方面：
1.1 界面划分问题
主要是由于我国地域辽阔，地质形态多样，各地的地质、地形、地貌、岩层等的区别都比较大导致的。要准确地对岩土层面进行科学的划分需要使用勘测仪器、设备和实验室检测技术，从而对地质构造和软弱结构面进行判定。然而，在技术管理中存在的操作、数据采集、资料分析、综合处理等方面的问题会使得获得的岩土参数与实际不符，从而影响到勘测工作的整体效果。
1.2 地质形态问题， 忽视对工程所在地区的研究
主要涉及到地下的不明物体、空洞及其分布形态、分布位置及深度如何确定的问题。另外，目前岩土工程勘察中，往往只是对工程点的研究，而忽视工程所在地区的研究。勘察报告中常常因缺乏地区性的经验成果，其结论及建议过于保守，造成很大的经济浪费。如在高层建筑地基勘察中，本来用箱基已满足要求，可有的勘察单位由于缺乏当地经验，建议采用箱基加桩基复合基础，结果不仅延长了工期，还造成巨大的经济浪费。又如某地区有一层含砾粘土层，该层土具有蠕变特征，遇水及扰动后强度迅速下降，但在一般条件下，无论原
位试验还是室内土工试验，都表明该层土承载力标准值较高。如果不
了解当地经验成果，而建议该土层采用较高的承载力值，其结果必将造成时间与资金上的浪费。
1.3 综合能力问题
主要表现为一部分勘测人员的专业技能不够扎实、经验不足等现象。由于他们缺乏对于原始资料的处理能力，缺乏建筑、结构设计方面的知识，常常会使得勘测的目的不明确，所提供的资料也不能满足设计的需要。
1.4技术素质问题
主要表现为技术人员数量不足、专业素质较差、实践能力较差、数据处理能力不强。这些问题导致了他们难以及时、准确地为工程项目设计方提供科学、可靠、全面的地质数据，从而导致工程项目的迟缓。
2对提高岩土工程勘测方法的思考
2.1提高岩土工程勘察的技术手段
岩土工程勘察的方法或技术手段，有以下几种：工程地质测绘；勘探与取样；原位测试与室内试验；现场检验与监测。工程地质测绘是岩土工程勘察的基础工作，一般在勘察的初期阶段进行。这一方法的本质是运用地质、工程地质理论，对地面的地质现象进行观察和描述，分析其性质和规律，并藉以推断地下地质情况，为勘探、测试工作等其他勘察方法提供依据。在地形地貌和地质条件较复杂的场地，必须进行工程地质测绘；但对地形平坦、地质条件简单且较狭小的场地，则可采用调查代替工程地质测绘。工程地质测绘是认识场地工程地质条件最经济、最有效的方法，高质量的测绘工作能相当准确地推断地下地质情况，起到有效地指导其他勘察方法的作用。
2.2加强勘察技术人员的培训和管理
随着现代电子、计算机技术的不断发展，岩土工程勘察工作对于技术人员的综合素质要求越来越高，特别是在部分地质条件较为复杂区域的勘察工作中，技术人员往往需要借助专业软件进行承载力、受压层深度等项目的数据分析和处理。因此，勘察技术人员必须掌握计算机和相关软件的实际操作能力。同时，岩土工程勘察单位也要定期组织技术人员进行岗位培训，以提高勘察人员的综合素质。
2.3重视地区性研究，尽早制订地方性勘察规程
岩土工程勘察规范，是全国统一的勘察准则，是根据我国各地区的特点，总结几十年来勘察经验成果制订而成的法规。具有普遍性指导意义。但由于我国幅员辽阔，地质环境条件十分复杂，同名称的地基土，由于成因环境不同，其物理力学性质，特别是力学性质都有差异。就地基土的承载力而言，有的地区高一些，有的地区稍低一些，而规范是从工程建筑的安全角度来考虑，所建议的指标，对大多数地区是可行的。但对有的地区，可能偏于保守，因此必须加强地区性研究，尽早制定出地方性规程。
2.4政府要重视，要规范市场，加强对勘察质量的监管
加强国家和本市的工程建设强制性条文的贯彻与落实，强制性条文是工程建设全过程中的强制性技术规定。贯彻落实强制性条文，应首先与行业协会一起，组织对新规范和强制性条文的学习培训；同时对平时勘察工作中违反国家强制性条文的进行严肃查处，提高执行国家强制性条文的自觉性意识。把集中整治与规范管理相结合，完善长效管理机制。要健全和完善各项规章制度，依法保障勘察市场的有效运行。整顿和长效的规范管理须相结合，标本兼治。对质量检查不合格的单位实行经济处罚、暂停营业整顿、直至取消单位的资质，加大企业违规的成本。
3、岩土工程数字化是未来勘察工作的发展趋势
岩土工程勘察技术全面走向数字化是未来勘察工作的发展趋势，
及勘察技术在岩土工程施工中的运用进行分析。
关键词：岩土工程；地质勘察；控制质量；因素；分析
中图分类号：P2 文献标识码： A
引言
经济和社会的快速发展带动了建筑行业的飞速进步，岩土工程也随之大量出现，岩土工程的勘察工作取得了较大突破。岩土工程在建设施工过程中，易受到当地水文地质状况的影响，两者是紧密相联，相互作用的。然而，在对岩土工程进行勘察设计及施工的过程中，现场的水文地质状况却没有得到应有的重视，这无疑为以后的施工留下了巨大的隐患。因此，在进行相关勘察工作时，应当注意对当地的水文地质状况及可能存在的问题进行一个深入的分析，制定周密的预防解决措施以减少水文地质问题所造成的负面影响。
一、岩土工程勘察过程中存在的问题
随着国民经济的发展，我国的勘察行业得到了很大的提升，一些个人和小团队在缺乏设备的情况也能够进行勘察工作，但是由于安全措施和技术装备的限制，岩土勘察过程的意外事故也屡次出现，这些问题影响了整体的岩土工程的勘察水平。我们队以往的事故问题进行析因分析，总结出了以下几方面的问题。
（一）准备工作不足
在岩土工程勘察项目进行之前，需要大量的前期准备工作才能保证理论的设计工作和实际的勘察情况相吻合，否则勘查工作将会在进行到一定程度而终止。例如，当一个小型的勘察小组接受了一个山体勘察项目时，由于经验的有限，勘察小组仍然携带以往的正常勘察设备而没有做岩土工程前期的准备工作，那么在山体中存在着地下水的话，勘察小组的设备在水中无法正常的工作，那么勘察工作将无法继续进行下去而被迫终止。因此，岩土工程的前期准备工作对于勘察研究而言是十分重要的一步。
（二）设计工作和勘察工作相违背
随着勘查技术的发展，岩石工程的勘察也在高速的现代化和国际化，设计师的想法总是领先于勘察人员的工作状态的，有时候因为设计人员所设计的技术方案超过了勘察工作人员的经验范畴时，勘察人员并不会根据设计图纸而进行勘察，那么在没有充分的交流的情况下，勘察人员改变了其中的一个步骤的方案，设计师的全盘的方案都会受到很大的影响，这不仅仅影响了岩土工程勘察的效率，同时也无法获得高质量的勘察数据。另一方面，设计人员的设计工作没有因为实际情况而做出修订，那么这样的设计方案无法满足勘察工作的需求，同样的勘察工作也会就此而受到影响，效率和质量都达不到要求的水平。
（三）勘察设备的局限性
在岩土工程的勘察的过程中，勘察的工作人员需要测量多元的数据信息，其中包括勘察地的土壤压力分布，水含量分布情况，岩石种类信息，矿产类金属资源的信息等等，这些信息种类多样，探测方法复杂，行业内的探测标准不一，在我国国内对于一部分岩土地质的勘察信息的测定方法也没有做出国家标准的规定，因此这让勘察工作存在很大的难度，也给勘察小组的设备提出了很高的要求。在勘察工作中，设备的作用十分重要，一个高质量的设备可以大幅度的降低勘察的时间，提高勘察效率。然而由于国内的勘察团队的规模较小，中小勘察队伍进行勘察工作居多，勘察设备存在着很大的局限性，这给岩土工程的勘察工作带来了巨大的压力。
二、优化岩土工程勘察工作的建议
（一）采用先进的勘察技术
岩土工程的勘察涉及到多个学科的专业知识，随着我国科学技术的不断创新，应当将先进的勘测技术应用到岩土工程的勘察中来，例如工程物力专业理论和电磁波理论等，同时，在勘测设备的使用方面也应当引入先进的、高效的、准确的勘察设备，尽管这些设备会耗费更多的成本，但国家要想更好的完成岩土工程的勘测就应当加大投资力度，提升勘测数据的准确性，一些经济不发达的地区仍然使用传统的勘测技术，因此，地质勘测企业最好能够实现电子化的办公，让更多的勘测数据通过计算机网络实现整合与分析，从而极大提升勘测的效率，尤其是对一些复杂的数据处理，可见，只有不断的创新和使用先进的勘察技术才能够促进我国勘察事业的进步。
（二）增强勘察规范性
岩土工程的勘察还需要规范的操作步骤，每一个操作环节都是相辅相成的，只有认真的做好每一个勘测环节，才能够确保最终检测结果的准确，与此同时，国家应当出台相应的管理制度来规范勘察市场的操作行为，对一些不符合规定的行为予以严厉的打击，只有这样才能够不断的净化我国的地质勘测事业，对于勘察报告的检察也要设立专门的监测机构，从而制止一些以假乱真、谋取个人财产的行为。另一方面，通过规范岩土勘察的设计来约束实际的勘测行为，确保勘测人员能够严格的按照设计要求进行操作，不能偷工减料或者凭借经验填写检测报告，每一个勘测数据都有其相应的功能，只有规范操作才能实现其真正的价值。
（三）提高勘察人员专业技能
任何先进设备的使用和创新技术的应用都需要高素质、高水平的专业人员，而岩土工程的勘察更是如此，我国现在急需一大批优秀的地质勘探人才，不仅能够数量的掌握各种勘察技术，还具备较高的职业道德及综合素质，因此，我国应加大力度培养和提升勘察人员的专业技能，可以在各大高校开展地质勘测相关专业，教育学生将勘察理论与实践相结合，确保勘测数据的准确性，从而提高岩土工程的勘察质量。与此同时，勘测人员的专业素质和技能水平直接关乎我国勘测事业未来的发展，无论从眼前的利益来看还是着眼于未来，提升地质勘测人员的技能水准是至关重要的，勘测企业不仅要聘用综合型技术人才，还要定期开展从业人员技能培训，将先进的理念和经验教授新人，同时采用严格的奖惩制度和责任制度来激发勘测人员的工作热情，不断进取，从而促进我国地质勘测事业的进步。
三、勘察技术在岩土工程施工中的运用
（一）工程地质进行测绘
对工程地质进行的测绘在勘察过程中属于最基础的一步，作用是确定场地的地形地貌以及地层中不良地质之间存在的相互作用关系。原理是采用相关的理论知识，对施工现场的施工场地进行勘测，对地质的分布规律进行分析，然后推测现场的地质。然后将勘测出来的东西展现在地形设计图纸上，编制工程地质图。作为建设项目规划、设计施工的重要参考数据。
（二）勘探与取样
看看过程中常用的方法主要有以下三种：物探、钻探、坑探等。主要被用来调查地下地质。因此，在进行勘测的过程中，要根据现场具备的条件以及地质的条件选择适合的勘测方法。物探并不是直接的进行探测，采用的间接的方法，这样比较省钱，方便，对解决勘测过程中遇到的问题是十分有利的但需及时了解地下地质情况的问题，也可以给钻探和坑探提供一定的指导。但是，它存在数据不准确，使用受地形限制的缺点。钻探和坑探都是一种直接的方法，能够直接了解地况，在勘测的时候使用频率较高。而钻探实在勘测的时候最常使用的技术选择钻探需要根据底层类型进行。
结束语
勘察技术的发展对于建筑行业的可持续发展有着巨大的影响，是建筑业健康发展的最关键的环节之一。因此，施工过程中的问题需要通过对勘察技术的系统进行细致的分析，并且不断结合勘察工作的实践经验，归纳整理有效信息和资料，取得技术上的创新发展，不断解决出现的新难题，为施工奠定良好的基础，减少施工过程因勘察数据不精确出现的工程事故。将先进的勘查技术与传统意义上的技术进行整合和调整，才能真正解决岩层工程勘察技术问题。在勘察施工中，需要谨记，任何先进的技术手段都存在局限性和适用性，要想解决出现的问题，必须适用各种勘察手段，结合实践经验，互相补充，严格分析工程勘察数据，详细观察场地情况，科学合理的剔除解决方案。
参考文献
[1]梁师俊.岩土工程勘察数字化技术与实现[D].浙江工业大学，2006.
[2]王桃云.山区高速公路工程地质勘察中存在的问题及对策[J].岩土工程界，2009，02：33-34.
[3]李能芬.工程地质勘察中水文地质问题的危害探讨[J].甘肃科技，2011，12：34-35+91.
关键词：工程 地质勘察 问题 对策
0 引言
工程地质勘察对工程建设而言，具有较强的针对性和指导性，通过对工程地质条件的探明，可以真实的反映建设工程的地质情况和工程性质，其可靠依据对拟建工程的设计方案及施工技术措施提供指导性的参考意见，由此就能确保工程建设质量及提高工程建设的经济效益。因此，为提高勘察工作的质量，将工程地质勘察中常见问题加以归纳、分析，对其产生的根源进行了深层次的探讨，对提高勘察技术水平、保证勘察成果质量、减少勘察过程中的错误不无裨益。
1 工程地质勘察工作中存在问题
1.1 工程地质勘察的常见问题
在工程地质勘察过程中，一般的问题是工程概念不清，勘探重点不明确，针对性不强，方法不当；工程地质分析的理论，方法，计算公式的选择与实际情况有较大差异，基本地质条件报告不够明确，主要的工程地质问题定义不准确或论证不充分，甚至一些地质报告没有地质结论。这样的问题通常是由阶段工程审查不能通过造成的，可能会延迟开发时间；或者通过审查但留下了隐患，这种情况更危险。
1.2 相关专业的理解问题
一是工程地质技术人员不了解其他专业，需要加强跨专业学习。二是建筑等相关专业不了解工程地质勘察。一些人不了解地质勘察学说，偏要提出一些不切实际的勘探的要求，工程完全由设计人员进行地质勘探工作布置；非地质专业设计师自以为是，对地质条件不加考虑就胡乱设计；有些是不尊重自然地质规律，野蛮施工，导致地质体的天然结构遭到严重破坏，造成严重的事故。所有这些非地质专业的问题，往往出了问题后向专业地质学家推卸责任，搞得地质工程师也一头雾水。工程地质界知名专家、学者教授孙广忠指出：“事实上，脱离地质实际的实例地质工程在实践中随处可见，地质工程施工中出现事故的绝大部分可以说是设计和施工脱离地质实际的结果，任何建筑工程如果离开了地质基础，建筑理论必然与地质实际脱节，最后会作出错误的结论或造成惨痛的后果”。
1.3 勘测周期不合理的问题
从工程地质勘察到报告提交需要一定的周期。但是，有些项目缺乏前期投资的基础，一旦报告项目，立即要求提交地质报告；也有一些工程今天提交了可行性报告，明天就要提交初步设计报告。还有就是由于目前勘察市场竞争激烈，一个项目往往有多家勘察单位同时编制勘察方案及报价，而且业主多数以低价中标，在这样的情况下，勘察单位为了能够争取任务，不是根据工程实际情况布置勘察方案，而是减少勘察工作量，压低预算价，该做的实验项目少做甚至不做，勘察工作粗糙，勘察手段比较单一，不能满足规范和设计要求。
1.4技术管理问题
技术管理是控制工程地质调查的质量的主要环节之一。调查显示，近年来一些单位提交的勘测设计报告，并未涉及地质工程师及地质专业负责人。勘察报告只注重定性分析量，数据较少，建议措施针对性差。这种情况增加了对所审查对象的难度，但也有损勘察设计单位的质量和水平，还会延迟项目审批时间。当然这种责任心不强的现象，也因国家提倡建设的工程审查把关不严而得到助长。
2 工程地质勘察存在问题的处理措施
随着科学的发展，工程勘察技术不断进步，勘察工作者不断学习理论知识，重视规范、规程的学习，掌握行业技术发展前沿动态，提高工作质量。只有全面掌握岩土工程方面的规范、规程，才能在实际工作中认真细致地开展工作，在实践中注意积累经验，不断总结提高，精心勘察、精心分析，提出资料完整、真实准确、评价正确的勘察报告，应加强创新，探索勘察新技术，为我国经济建设作出新的贡献。
2.1 重视勘察新设备的使用
随着电子，计算机技术的快速发展，近年来，工程测量依据弹性波理论，电磁波理论和电气工作原理的许多新的工程物探方法的发展和大量的发展进行及时收集和处理的工程物探设备通过软、硬件功能，已经具有采样密度高，高速度，低成本，信息量大的特点。可以使用工程物探连续加密点得到连续地质界面来有效地解决传统的钻井方法带来的判断不准确的岩土工程问题，运用综合物探方法可以有效地解决传统测量方法难以解决的如地下不明物体，洞穴，软弱结构面，滑动面，断层，破碎带等的形态，埋藏深度及位置，并能提供岩土动力参数和设计地震动参数。综合物探方法与许多工程建设的传统的钻孔方法相比，限制了较少的地形条件，具有节省时间，节省成本的特性，探测精度高。然而，各种工程物探方法的有效性依赖于它的对象检测的适用性，物性条件的适用性越强，解决问题的可靠性更大，所以，为了有效地解决一些复杂的岩土工程勘察问题，必须采用多种工程物探和钻探相结合使用，互相补充，相互认证。合理的选择工程物探技术与传统的勘探方法的联合应用，是解决岩土工程勘察的主要问题的有效手段。
2.2加强勘察新技术的运用
加强室内使用测试新技术和施工检查，监测技术，通过获得的数据和资料，通过分析，比较，建立了它们之间的经验关系，测量数据和工程施工检测，监测结果作为比较基础的逆参数，保证工程设计提供参数的可靠性及解决这些困难的岩土工程问题如传统的勘探方法难以获得的可靠的设计。
此外，还可以通过土工离心技术的可靠性来检查施工安全检查；对变形和坝坡的稳定性进行验证；解决对浅基础地基的变形特征的建筑，破坏模式和极限承载力，桩基础施工桩基础的承载力及变形技术的影响；解决沉降块土壤结构的变形和破坏机理，土体与结构物的相互作用；了解动力工程、砂土液化、单桩和群在水平动荷载作用下的性状。
2.3加强技术人员的培训与更新
加强勘探技术人员的定期系统的再教育和技术培训。在内部实施岗位轮换制度来促进专业技术交流，组织技术人员参加各种学术活动和讲座，扩大其知识的广度和技术的深度。加强计算机技术的培训与应用，这些措施对勘探技术人员的综合能力必定大大提高。
3结束语
工程地质勘察是工程建设过程中一个重要的环节，与建筑物的安全和工程造价有着紧密的关联。作为从事工勘工作的技术人员，要有高度的责任感和良好的职业道德，精通业务，精心做好工程地质勘探工作，不断提高工勘水平才能做好本职工作。
参考文献：
1 孔思丽， 工程地质学[M]， 重庆：重庆大学出版社， 2001
2 李智毅、唐辉明，岩土工程勘察[M].武汉：中国地质大学出版社， 2000
勘察与设计缺乏沟通，造成勘察工作针对性差。勘察与设计是密切相关的，勘察工作的目的就是为设计提供依据，为设计、施工服务。但是很多情况下，在勘察阶段设计未提出勘探要求，勘察人员也未能及时与设计人员沟通，咨询上部荷载等情况，凭借自身经验确定勘探孔深度及测试项目。举个简单例子，譬如桩基工程，勘探技术人员估算单桩承载力特征值1500kN，然后按此要求确定一般性孔和控制性勘探孔深度，待勘察报告提交时，设计人员提出单桩承载力特征值需要2000kN，这样造成的结果就是勘探孔深不足，同样也会存在勘探孔过深，造成不必要的浪费现象。追其根源是当前勘察设计体制问题，我们国家将勘察设计这个统一的技术工作划成两个互不相关的阶段并交给两个不同性质的单位，由不同专业的工程师去完成，相互之间没有及时沟通交流，才会出现很多问题。
勘察报告缺乏观点鲜明的建议，后续服务意识淡薄。岩土工程勘察报告在勘察工作中所占据的地位是显而易见的，一些勘察单位的报告关于工程概况、区域环境地质包括图表等部分有好多，尤其是大工程报告装订了厚厚的几本，看上去内容很充实、涉及面很广，其实细看以后就会发现对于地基基础方案评价、施工可行性等关键章节论述就少了，文字表达也模棱两可了，如结论建议里面提到预制桩可以，灌注桩也可以，没有将两者从各方面综合分析比较，推荐出自身认为适合于本工程项目的桩基础方案。此外，少数年轻勘察技术人员认为报告提交了也就完成任务了，剩下的事情跟自己没关系，其实不然，在一定程度上岩土工程施工就是要检验勘察报告的准确性，如桩打不下去，要分析原因的，是桩机配重不足、桩身质量有问题抑或是勘察资料不准确，若不参加施工技术处理，查明原因，不但技术水平得不到提高，还会引起相关单位的非议。
出现问题的原因分析
1)工程勘察市场的激烈竞争和一些建设单位对勘察工作缺乏认识。勘察市场竞争激烈，勘察单位技术水平良莠不齐，建设单位对工程勘察工作缺乏最起码的认识，谁的价格低就给谁做。这样一来，勘察单位疲于应付市场竞争，过低的收费首先要保证其人员开销等成本，没有心思去考虑必要的勘探工作量和测试手段，更谈不上搞多种手段测试来论证优化地基基础方案、技术创新，降低勘察质量也就在所难免了。
2)勘察技术人员对相关国家规范、行业标准的学习理解不够深入。勘察单位忽视了必要的技术投入，尤其对技术骨干没有制定长远的学习培训计划，不组织员工学习新规范新技术，加之勘察任务多，技术人员忙于搞生产，平时也不怎么看规范，对规范、标准条文理解不全面，这种单位提交的勘察报告违反强标也就不足为奇了。
3)工期要求紧。目前很多高速公路项目工期非常短暂，留给勘察的时间非常少。勘察人员对区域地质情况没有时间全面了解，造成勘察报告保守或者不准确。
岩土工程勘察问题的质保措施
要解决勘察工作中出现的各种问题，应及时采取相应措施，保证勘察质量，服务工程建设。笔者就自己一些不太成熟的想法提出来，以作进一步的探讨。
1)勘察单位主动向开发商等建设单位阐明勘察工作的重要性。基础工程的造价占工程总投资的比例是相当可观的，在一些地质条件复杂地区，可能会达到30%，因此节约建设资金的潜力也是很大的。简单地说，勘察单位提供地基承载力的大小就左右着基础工程的造价，如果勘察单位能够从建设单位那里得到合理的收费，加上技术人员的责任心，使多种勘探手段并用，正确并最大限度地挖掘出地基土承载力的潜能，为基础工程节约的资金是相当大的，要远远超过建设单位支付的勘察费。笔者曾主持过某项工程，16层住宅楼，土质地基，按以往经验同类建筑都是采用桩基础的;通过多种测试手段如旁压试验、载荷试验等加以论证，最终该项工程采用了天然地基并获得成功，为建设单位节省造价110余万元，缩短工期近三个月，得到了建设单位高度评价。勘察单位应当耐心地向建设单位阐明勘察工作的重要性，是合理收费好还是任意压价好，建设单位应该会有正确的选择。
2)加强对岩土工程勘察工作的监管力度。加强对勘察工作监管力度主要是为了能够大力宣传勘察工作的重要性，提高主管监督部门对其重要性认识程度，以便更好管理。具体措施建议由当地建设主管部门组织，邀请行业内的技术、经济专家组成单项勘察工程价格指导委员会，分别按不同规模的工业民用建筑、市政工程项目测算出在保质保量完成勘察任务、对勘察企业给予一定的利润情况下的指导价格，然后主管部门针对勘察项目合同价与相应的指导价作比较，对于低于指导价的勘察项目，施工图审查机构不予审查，并在诚信手册上记下不良记录，以此来限定个别勘察单位压价竞争、扰乱勘察市场。
3)重视人才培养，加大培训力度。勘察企业除了做好注册岩土工程师继续教育外，还应有计划地对相关专业技术人员进行培养，定期开展技术交流会，集中学习规范条文、标准等，不断提高技术人员综合素质，增强企业的凝聚力。
4)增强与设计人员的交流，保证勘察工作有的放矢。在勘察阶段，勘察人员需要向设计人员了解诸如室内外标高、基底压力、柱网等工程概况，也需要学习一些设计知识，了解设计的方法，弄清楚设计对勘察工作的要求，以便明确勘察工作重点，做到有的放矢，因此勘察人员必须与设计人员密切联系、加强交流。
结语
【关键词】工程勘察；审查；质量管理
岩土工程勘察是对拟建建筑物通过野外钻探、原位测试及室内土工试验等手段，为工程设计及基础施工提供场地的工程地质条件和地基土的岩土工程特征。其勘察工作应按工程建设各勘察阶段的要求，正确反映工程地质条件，查明不良地质作用和地质灾害，提出完整的的评价正确的勘察报告。因此，必须充分重视岩土工程勘察对建筑工程的安全、质量、投资效益和环境影响评价所起的重大作用。
1 岩土工程勘察存在的问题
1.1 勘察目的不明确
作为一个勘察单位，当接到一个新的勘察项目时，应充分了解工程项目的详细情况，认真理解勘察任务书所提要求，明确勘察目的和工作侧重点。做到有的放矢。《岩土工程勘察规范》明确规定详勘阶段应“收集附有坐标和地形的建筑规划总平面图，场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点；基础形式、埋置深度、地基允许变形等资料。”因此，勘察单位应根据项目情况收集相关资料，编制勘察纲要，必要时召集勘察项目组开技术讨论会，使项目组每个技术人员做到目的明确，心中有数。
1.2 勘察工作量不合理
勘察工作量是指钻探的深度，钻孔的数量和间距及覆盖场地的程度。取土试样及原位测试的数量和分布情况，并应满足岩土工程勘察规范的要求。例如有些工程在建筑物的周边、角点、重要设备基础无勘探点，勘探点间距超过规范要求，钻孔深度满足不了设计要求等。对需要进行场地液化判别的勘探孔深度达不到《建筑抗震设计规范》的深度要求。取土试样及原位测试钻孔数量过少或分布不均，不符合强制性条文规定。
有些勘察报告在取土试样及原位测试数量上不考虑取样，测试的代表性和均匀性，只求满足主要土层的原状土样或原位测试数据不少于6件（组），对非主要持力层软弱下卧层取样及测试数量和数据严重不足，造成结构工程师在对建筑物进行变形验算时，岩土参数可靠度降低。
1.3 原位测试方法，手段不规范
对于岩土工程勘察原位测试及钻探工艺国家已有相应的规范和标准，作为从事工程勘察工作的技术人员应详细了解不同的地质条件应采取的钻探工艺和标准贯入试验、动力触探试验的适用条件，取样的方法及取土器的标准。如砂类土应采用不同的原位测试方法进行评价，岩石风化程度的判别不可以动探测试代替。个别勘察报告中发现在碎石类土中做标准贯入试验，而在细中砂层中做动力触探试验。有些勘察单位不对原位测试的设备进行定期的校正和维护，造成自动落锤的落距偏大或偏小，标贯底刃严重磨损，取土器严重变形，土样扰动过大，由于原位测试设备及测试方法的不规范，已达不到国家标准要求，造成测试数据的误差，以致提交勘察报告中岩土参数的不准确。有些工程采用回转钻进，而钻具直径采用φ73或φ89，满足不了国家《建筑工程地质钻探技术标准》要求，无法取得原状土样，即使勘察报告中提供了土工试验数据，也存在虚假成分。
1.4 野外记录混杂，描述不规范
有些大型勘察场地，多台钻机同时施工，现场管理人员缺乏统一协调管理和检查，以致原始记录混杂，层位不好统一。作为工程勘察的第一手资料，岩土分类、描述与相关测试数据的不一致，已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致勘察报告结论建议的错误。
1.5 土工试验成果与结论脱节
土工实验人员与工程项目负责人缺乏沟通，实验人员只管实验过程，发现异常情况不及时与项目技术负责人核对，而有些技术人员只是将土工试验结果拿来就用，不去认真的审核或分析对比，势必给建设工程质量安全留下隐患。
个别工程项目负责人对拟建工程概况理解不透，高层建筑不做高压固结试验，深基坑工程不做三轴试验，只提供一些常规的参数，使设计人员无法利用有效的岩土参数进行基础设计。
1.6 勘察报告中岩土工程分析评价不充分
常见的勘察报告在分析论证方面略显不足的主要表现在，少有或没有数据分析的过程，或者应用分析的方法和理论不符合当前实际工程的具体情况，理解不透勘察的目的，不了解设计意图。甚至对基本资料也研究的不深，导致对岩土工程问题的分析不能深入。由于缺乏对相关知识的深入了解，只是照搬规范和手册，不能有效的对岩土工程项目做实质性的分析评价。以上所述存在问题的原因，多是技术人员责任心不强造成的；另外也有勘察市场的因素存在。竞相压价、转包、分包、挂靠或出卖图章等现象造成了勘察市场的混乱。
2 解决存在问题的建议
2.1 加强政府的宏观控制，建立勘察市场的监管机制。对勘察单位的人员和装备，行业主管部门应到实地考察，不能只是停留在每年年检时的表格式审查。
2.2 加强勘察单位技术人员的管理，努力提高工程技术人员的技术素质和责任心，培养员工的质量意识、敬业精神和职业道德水准。对待工程项目要做到合理配置技术人员，即从钻机、原位测试、现场取样、地质编录、钻孔测量、现场协调、室内试验、报告编写、报告审核等一系列工作。使人员的结构层次分明，各负其责。
2.3 严把勘察报告的审查环节。勘察文件的审查应本着程序性审查和技术性审查为原则。程序性审查包括：项目规划批复书、勘察合同、勘察单位资质、项目负责人资格、原始记录、计算书、勘察文件的签章等是否齐全。是否符合相关规定。技术性审查的重点应是检查勘察文件是否违反工程建设强制性标准，是否存在安全隐患，勘察方法和手段的选择是否合理，取样和原位测试及室内土工试验工作是否满足岩土工程评价要求，岩土参数取值是否合理，结论建议是否可行，岩土工程评价是否正确。
岩土工程勘察工作是为工程设计和施工服务的，其成果最终要转化为工程实践。因此，提高工程勘察质量，不单纯是勘察单位自身的素质和管理问题。地方的建设行政主管部门和施工图审查机构，应共同把好勘察过程和成果的质量关。使每项勘察文件都能为工程建设项目带来安全可靠地保证。
参考文献
[1]辽宁省地方标准，岩土工程勘察报告编制标准 DB21/T1214-2005
购物车(0)