关键词：建筑结构 概念设计 设计应用
中图分类号：TU2 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2016）11-0286-01
在科学技术不断革新的大环境下，计算机对建筑结构程序的应用越来越广泛，这给建筑结构工程师的工作提供了越来越大的方便，使建筑结构设计的效率和质量也大大提高。但是，计算机的便捷性也造成了许多设计人员对计算机的过分依赖，并把建筑结构设计想的非常简单，认为只要用计算机软件依据规则和相应的图集东拼西凑就可以完成，而对计算机软件所计算出的结果不加以判断，也不了解软件和规则之间的差异，使得建筑结构设计的整理性、经济性和合理性都得不到很好的协调。
加快新型高强轻质、环保建材建筑材料的应用，并辅助以先进的计算理论和计算机软件，是现代建筑结构设计朝着更安全、更实用、更经济的方向发展。并用结构工程师的创新能力对一陈不变的传统建筑结构设计进行改善。完成以上目标需要结构工程师对整体结构体系和每个基本分体系之间的力学关系都能深入认知，并把概念设计应用运用到建设结构设计的实践中。
一、概念设计的涵义
概念设计一般是指在难以做出精确数值计算或者在规范中难以确定的问题，根据整体结构体系和分体系之间的力学关系、结构破坏机理、地震灾害、试验现象和实际工程经验所得到的基本设计原则和思想，从整体的视角确定建筑结构的总体布置和抗震细部措施的宏观控制。
对概念设计的思想合理运用，可以是整个建筑的结构设计思路拓展。传统意义上的结构计算主要方向在于提高结构抗力，使混凝土的标号越来越高，配筋量越来越大，导致工程造价越来越高，最终使肥梁胖柱等情况越来越普遍。在抗震设计中，结构刚度越大，地震的作用效果就越明显，配筋、刚度的提高使地震力也相应提高，这样为了抵御地震灾害的设计却适得其反，使地震作用效应增强。
隔震消能是目前抗震设计中的一个很好例子。在基础和主体之间设柔性隔震层是隔震消能的一般做法，并加设消能支撑，有的会在建筑物顶部装“反摆”装置，使地震发生时，“反摆”的位移方向与建筑物顶部的位移方向相反，使建筑物的振动阻尼作用增大，加速度降低，减少位移，有效降低地震灾害对建筑物的影响。合理地设置“反摆”可以是地震对建筑物的作用效应减少60%，同时屋内物品的安全性也得以提高。
由于现实中多种情况的影响，建筑结构设计计算不可能解决所有不确定因素。因此，重视对建筑整体的概念设计，从抵抗地震灾害等意义上说，概念设计甚至比精确计算更加重要。
二、概念设计与结构设计的逆向关系
概念设计在过程中很大程度上依赖于个人经验，也结合了建筑功能要求、抗震等级、结构安全等级、地质材料和环境材料等内容。概念设计主要确定三缝设置、基础形式、结构体系和埋深的几何尺寸等内容。概念设计和结构设计是一个互为逆向的过程，结构设计依据概念设计的总体要求、力学及数学原理，由定量过度到定性的过程。由此可见概念设计与结构设计的同等重要性，所以，只追求理论和计算结果，一味用精确的计算结果评审设计图纸是不正确的。
三、在建筑结构设计中应用概念设计的注意事项
1.刚度适宜
在建筑结构设计过程中，使刚度保持在合理的范围很重要。建筑物的刚度并不是越大越好，刚度过大则钢结构自振周期就短，在地震灾害发生时所受到的地震作用就大，地震后果就较严重，刚度大也会造成材料浪费；刚度过小，使建筑物的强度、稳定性受到影响，发生地震灾害时就会引发变形，不能正常使用。
2.等强度与耗能设计
抗震结构在总体设计的时候要仔细考虑设计原则，避免由于设计考虑不全面或工程的局部瑕疵使主要承重结构提前损坏，最终使整个建筑物连续破坏。在整体的结构设计上做到等强度，并对薄弱环节加以注意，与此同时，还应该在建筑结构中恰当的部位设计一个好的耗能系统。
3.结构延性设计原则
延性系数是表示结构延性的方式，它是结构极限变形与屈服变形的比值，比值大则延性系数大，建筑物结构的延性就越好，反之结构延性越低。组成整体结构的所有构件延性都很好，整体结构也会有很好的延性。
4.强柱弱梁设计原则
强柱弱梁，顾名思义要对支撑性柱强化，而对梁要进行适当弱化，目的在遭到强烈地震灾害时，柜架结构塑性铰首先发生在梁上，而不是在柱上，通柜架结构出现楼层破坏机制。
四、概念设计的意义
概念设计是在一定的地理环境下和建筑空间中，用整体的概念来考虑建筑结构的综合方案，并可以积极利用结构总体系和分体系之间的力学特性关系。再精确的计算数据也需要由概念设计从整体上进行科学判断和取舍。
概念设计一定程度上体现着结构设计的原则。建筑物不是独立的构件，而是一个需要所有构件通过复杂受力方式协同工作的的完整空间结构。目前在建筑结构设计的整体性问题上，还存在着一定的局限性。结构工程师一定要严格遵守设计过程中的要求，坚持结构设计原则，但也不能照本宣科，尤其是对有现实意义的设计进行合理的应用及取舍，这对结构设计工程师的专业知识和职业素养提出很高的要求。
从近年来我国频发的地震灾害来看，概念设计要比分析计算更为重要，精确的分析计算需要有，但为了弥补理论计算的缺陷，也需要在实际工程设计中应用概念设计。
结论：随着我国经济的长期发展和科学技术的不断进步，人们对建筑物的认知已经有很大的提升，同时对建筑物的品质要求也越来越高，通过建筑结构设计中的概念设计的创新，做出结构合理、性能优秀又经济实用的建筑方案一定会成为未来建筑行业的发展趋势。因此，加大对建筑结构设计中概念设计的理论研究和实践经验的总结，是顺应建筑行业发展的当务之急。
参考文献
关键词：概念设计；结构概念；应用
Abstract: the development of architectural design greatly attracted many design concept, along with the increase of the scale of the project, technology is more and more complex, more uncertainty factors, and the engineering design requirements of more and more is also high, the introduction of the concept design satisfy these requirements, it not only played a designer's innovation ability and, in some special design conditions of a huge advantage. This paper is the application of the conceptual design is analyzed and studied.
Keywords: concept design; Design concept; application
中图分类号： TB482.2 文献标识码：A 文章编号：
随着现代化建设和经济建设的不断高速发展，生活水平和质量的提高，人们对建筑结构的设计要求越来越高。现阶段的设计理念发展十分迅猛，五花八门，各呈异彩，每种理念都有其在特定范围的明显优势，结构概念设计就是这种环境下应运而生的。首先结构设计是建立在经济、安全、美观、适用、便于施工的建筑结构设计的原则上，结构设计不能损坏建筑设计，同时建筑设计业必须在结构设计的能力范围之内，结构概念设计的提出在满足这些结构设计的基本要求外，很大程度上丰富了设计理念，并以其独特的形式特点受到越来越多的设计师及学者的亲睐和推广。
所谓的结构概念设计是指不经过数学计算，依据整体结构体系与分系统之间的力学关系、结构破坏机理、震害、试验现象和工程经验所获得的基本设计原则和设计思想，从整体的角度出发，来确定建筑结构的总体布置和抗震细部措施的宏观控制。这就要求工程师在进行方案设计时，对要设计的建筑结构进行具体的整体环境分析，包括风力温度对场地影响、场地的土地结构特征等，加上对建筑设计的基本概念的深度理解，在考虑承载力、刚度、等得基础上，运用合理的思维方式和思想方法进行整个总体系和分体系的结构设计。通过这种方法得到的方案往往具有较清晰正确的概念和定性，减少了在后期设计阶段出现的一些繁琐的数据计算，具有一定的经济可靠性，同时运用概念性的估算方法，可以迅速有效的在建筑设计阶段进行结构体系的完整构思，选择方式多样，便于计算。
概念设计的重要性和应用意义
现在在进行许多结构设计时，往往存在许多不可计算性的结构设计，比如内应力的计算是根据弹性理论方法进行的，而截面的设计确实根据塑性理论方法进行的，这两者的矛盾就使得在计算时不管采用哪一种方法都会造成另一种实际状态的偏差，这是概念结构设计显得十分重要，它是从结构设计的整体出发，综合考虑，所以能够较为客观的、真真实的反应构架的各方面性能。在设计初步阶段，许多地方是不能通过计算机演算得来的，这就要求设计师综合运用结构概念，并根据经验灵活的运用达到设计要求。
概念设计的依据和原则
概念设计的是根据结构设计的基本理论实践知识作为行为指导的，离开理论知识，概念设计就会出现无标准或者变成纯粹的个人主观设计。同时概念设计需要凭借先进的设计方法和设计工具，从各个方面考虑方案的可实施性和合理性，要与理论基础相结合，并且使总体系和各个分体系遵守的原则相融合。
结构概念设计一般遵循三个原则：
合理选择结构方案原则
最终实施的设计方案必须满足经济安全合理的设计原则，概念设计所得的方案可能会有很多种变化，但是选择其中最切实可行最经济合理的方案是概念设计的一大原则和难点。在考虑方案的可行性时要多方面的综合分析对比，包括对工程的地理环境、材料质量等都应当做出中和评估，并与各个环节的专业人员相互协调最终确定结构设计方案。
精选结构简图原则
结构概念设计要建立在结构设计的理论上，其估算方法是通过计算工程简图的方法进行分析的。选择恰当的工程简图是将结构概念设计准确安全的重要条件，选择不适当的简图会造成概念设计时的片面依据，而出现结构的设计失误，出现工程质量问题。所以工程简图的误差必须控制在允许误差的范围之内，并且在选择简图时要严格审核分析。
准确分析计算结果原则
现在市面上使用的设计计算软件种类繁多，且每种软件的计算结果也不相同，就加大了设计计算时的难度，设计师应当根据设计的具体要求结合不同软件的程序设计原理和技术条件慎重选择，使用最合适的软件，精准计算结果。
概念设计的要求和方法
除了第二点的基本原则外，概念设计中一般还有其他要求。
1.选择合适的基础方案。综合考虑工程地段的地质条件，建筑顶部的结构类型和可能受到的风力、地震力等水平或其他荷载作用，分析选择合适的经济的基础方案。在地基的设计方案中，要最大程度上发挥因地制宜的特点，要进行详细的地址勘察，也可参考地段所在地区的其他临近建筑物相关资料，一般来说统一结构单元采用相同的结构类型。
2.采用合适的建筑结构布局。建筑物的力学性能尤其是动力性能取决于整个建筑物的建筑结构布局。实践经验表明，规整、简单、对称的房屋建筑布局同比的抗震能力强，而且这样的布局设计简单，容易计算，并能够准确把握其抗震反应，通过对地震作用的传递途经分析，能更好的采取抗震防护手段和进行具体的细致的布局处理。
3.确保建筑结构的整体性。在概念设计时，保证结构的连续性是对整个构件的抗震性能概念设计的重要部分。
概念设计的应用范围
建筑结构设计中，对于水平荷载、水平侧移、结构延性及连续性上可以应用概念设计的方法进行更科学、有效的设计。
水平荷载是建筑结构设计中所考虑的决定性因素，有风力和地震力两方面。在水平均匀荷载的作用下，垂直平面的结构构件的弯矩和设计建筑的总高度为二次平方关系，所以在进行建筑结构设计师，为了确保使风的荷载能够畅通的通过建筑的表面，即受水平荷载作用的限制，建筑总高度和建筑平面的形体形状的设计就可以通过概念设计的应用，减少此步骤的繁琐计算，当然，结构设计的计算也不能轻视，它能够保证单个构件以致整体结构的安全。
水平侧移是指在水平荷载的作用下建筑各个高度层都会发生不同程度的水平侧移，例如，在风力的作用下，建筑结构的顶部的侧移量和建筑物高度的四次方成正比关系；当受到地震力的作用时，这种侧移会更加明显，当侧移量超过一定范围后，会引起顶部结构的失稳甚至倒塌，或者因为水平侧移的作用，建筑结构会出现不同程度的破坏或裂纹等，影响建筑结构的耐久性和正常使用。
结构的延性是指当结构构件受到力的作用时，构件发生屈服变形，由于构件的塑性变形存在，作用力产生的效果会通过构件的塑性变形而被缓解，不至于出现建筑构件的倒塌，这种的能力。而构件的连续性是指当构件的连接处的受力方向突然改变时，会使应力突然集中，而构件的延续性能够减小这种内应力，是应力均匀分布，不至于太集中，从而降低材料因为应力集中而出现材料耗损，进而更好的发挥材料本身的性能。
总结
随着时代的进步和发展，先进科学技术在结构设计中的应用推广，结构概念设计必将得到大幅度的应用和广泛接受，现阶段限制其发展的一部分原因是因为工程师自身对其理论基础掌握的程度不深，另外是结构概念设计需要丰富的工程设计经验。并且，设计师自己对整个工程整体结构的理解和分析判断，对整个结构概念设计的整体系统有着很大的影响，这对设计者本身的要求有很大程度上的要求，只有不断的汲取先进的设计理念和学习相关科学知识，锻炼创造创新能力，才能提高结构概念设计的整体水平。
参考文献：
[1]包乐琪，郭玉霞，陈旭坤.概念设计在建筑结构设计中的应用[J].科技致富导报.2011（14）
关键词：建筑结构设计；概念设计；探讨
Abstract: the structure design is based on the economic, safe, beautiful, suitable for the construction of the building structure, the principle of design, structure design can't damage the architectural design, and building design must be within the scope of the ability of the structure design, structure design concept of the proposed to satisfy the structure design in the basic requirement of the outside, to a great extent, rich design concept, and with its unique form characteristics receiving more and more designers and scholars in the pro-gaze and promotion. In this paper, this is discussed.
Keywords: building structure design;conceptual design; explore
中图分类号：S611文献标识码：A 文章编号：
一 前言
所谓的结构概念设计是指不经过数学计算，依据整体结构体系与分系统之间的力学关系、结构破坏机理、震害、试验现象和工程经验所获得的基本设计原则和设计思想，从整体的角度出发，来确定建筑结构的总体布置和抗震细部措施的宏观控制。这就要求工程师在进行方案设计时，对要设计的建筑结构进行具体的整体环境分析，包括风力温度对场地影响、场地的土地结构特征等，加上对建筑设计的基本概念的深度理解，在考虑承载力、刚度、等得基础上，运用合理的思维方式和思想方法进行整个总体系和分体系的结构设计。通过这种方法得到的方案往往具有较清晰正确的概念和定性，减少了在后期设计阶段出现的一些繁琐的数据计算，具有一定的经济可靠性，同时运用概念性的估算方法，可以迅速有效的在建筑设计阶段进行结构体系的完整构思，选择方式多样，便于计算。
二 概念设计的重要意义
现在在进行许多结构设计时，往往存在许多不可计算性的结构设计，比如内应力的计算是根据弹性理论方法进行的，而截面的设计确实根据塑性理论方法进行的，这两者的矛盾就使得在计算时不管采用哪一种方法都会造成另一种实际状态的偏差，这是概念结构设计显得十分重要，它是从结构设计的整体出发，综合考虑，所以能够较为客观的、真真实的反应构架的各方面性能。在设计初步阶段，许多地方是不能通过计算机演算得来的，这就要求设计师综合运用结构概念，并根据经验灵活的运用达到设计要求。
三 概念设计的原则
概念设计的是根据结构设计的基本理论实践知识作为行为指导的，离开理论知识，概念设计就会出现无标准或者变成纯粹的个人主观设计。同时概念设计需要凭借先进的设计方法和设计工具，从各个方面考虑方案的可实施性和合理性，要与理论基础相结合，并且使总体系和各个分体系遵守的原则相融合。结构概念设计一般遵循以下三个原则：
⑴合理选择结构方案原则。最终实施的设计方案必须满足经济安全合理的设计原则，概念设计所得的方案可能会有很多种变化，但是选择其中最切实可行最经济合理的方案是概念设计的一大原则和难点。在考虑方案的可行性时要多方面的综合分析对比，包括对工程的地理环境、材料质量等都应当做出中和评估，并与各个环节的专业人员相互协调最终确定结构设计方案。
⑵精选结构简图原则。结构概念设计要建立在结构设计的理论上，其估算方法是通过计算工程简图的方法进行分析的。选择恰当的工程简图是将结构概念设计准确安全的重要条件，选择不适当的简图会造成概念设计时的片面依据，而出现结构的设计失误，出现工程质量问题。所以工程简图的误差必须控制在允许误差的范围之内，并且在选择简图时要严格审核分析。
⑶准确分析计算结果原则。现在市面上使用的设计计算软件种类繁多，且每种软件的计算结果也不相同，就加大了设计计算时的难度，设计师应当根据设计的具体要求结合不同软件的程序设计原理和技术条件慎重选择，使用最合适的软件，精准计算结果。
四 概念设计的要求
除了以上三点的基本原则外，概念设计中一般还有以下几点要求。
⑴选择合适的基础方案。综合考虑工程地段的地质条件，建筑顶部的结构类型和可能受到的风力、地震力等水平或其他荷载作用，分析选择合适的经济的基础方案。在地基的设计方案中，要最大程度上发挥因地制宜的特点，要进行详细的地址勘察，也可参考地段所在地区的其他临近建筑物相关资料，一般来说统一结构单元采用相同的结构类型。
⑵采用合适的建筑结构布局。建筑物的力学性能尤其是动力性能取决于整个建筑物的建筑结构布局。实践经验表明，规整、简单、对称的房屋建筑布局同比的抗震能力强，而且这样的布局设计简单，容易计算，并能够准确把握其抗震反应，通过对地震作用的传递途经分析，能更好的采取抗震防护手段和进行具体的细致的布局处理。
⑶确保建筑结构的整体性。在概念设计时，保证结构的连续性是对整个构件的抗震性能概念设计的重要部分。
五 概念设计的应用范围
建筑结构设计中，对于水平荷载、水平侧移、结构延性及连续性上可以应用概念设计的方法进行更科学、有效的设计。
水平荷载是建筑结构设计中所考虑的决定性因素，有风力和地震力两方面。在水平均匀荷载的作用下，垂直平面的结构构件的弯矩和设计建筑的总高度为二次平方关系，所以在进行建筑结构设计师，为了确保使风的荷载能够畅通的通过建筑的表面，即受水平荷载作用的限制，建筑总高度和建筑平面的形体形状的设计就可以通过概念设计的应用，减少此步骤的繁琐计算，当然，结构设计的计算也不能轻视，它能够保证单个构件以致整体结构的安全。
水平侧移是指在水平荷载的作用下建筑各个高度层都会发生不同程度的水平侧移，例如，在风力的作用下，建筑结构的顶部的侧移量和建筑物高度的四次方成正比关系；当受到地震力的作用时，这种侧移会更加明显，当侧移量超过一定范围后，会引起顶部结构的失稳甚至倒塌，或者因为水平侧移的作用，建筑结构会出现不同程度的破坏或裂纹等，影响建筑结构的耐久性和正常使用。
结构的延性是指当结构构件受到力的作用时，构件发生屈服变形，由于构件的塑性变形存在，作用力产生的效果会通过构件的塑性变形而被缓解，不至于出现建筑构件的倒塌，这种的能力。而构件的连续性是指当构件的连接处的受力方向突然改变时，会使应力突然集中，而构件的延续性能够减小这种内应力，是应力均匀分布，不至于太集中，从而降低材料因为应力集中而出现材料耗损，进而更好的发挥材料本身的性能。
六 总结
随着时代的进步和发展，先进科学技术在结构设计中的应用推广，结构概念设计必将得到大幅度的应用和广泛接受，现阶段限制其发展的一部分原因是因为工程师自身对其理论基础掌握的程度不深，另外是结构概念设计需要丰富的工程设计经验。并且，设计师自己对整个工程整体结构的理解和分析判断，对整个结构概念设计的整体系统有着很大的影响，这对设计者本身的要求有很大程度上的要求，只有不断的汲取先进的设计理念和学习相关科学知识，锻炼创造创新能力，才能提高结构概念设计的整体水平。
参考文献
【1】戴国莹，李德虎．建筑结构设计若干问题．建筑结构．2009
【2】高立人，王跃．结构设计的新思路 — 概念设计．工业建筑2009
[关键词] 建筑结构 概念设计 抗震
引言
当前科学技术迅速发展,计算机结构程序的全面应用给结构设计师带来了极大方便,大大减轻了他们的劳动强度,提高了设计的效率和质量。但同时也容易让人产生错误认识,认为结构设计很简单,只需遵循规范、手册、图集,等待建筑师给出一个空间形成的方案（非结构的）,然后就可使用计算机完成结构设计了。因此,一些结构设计师不重视结构的基本理论和基本概念的正确使用,不能有效地运用他们的知识、精力和时间去考虑结构的整体设计、协同工作等一系列概念设计问题。而是一味地依赖计算机,久而久之许多设计人员缺乏结构设计的概念 ,对软件技术条件认识不清、对计算机的计算结果无法判断,对规范与软件之间的差异不甚了解,对如何加强结构的整体性、合理性、经济性没有概念,甚至一些设计人员因为过多地相信计算机分析结果而导致结构计算模型与实际建筑物存在较大差别,引起结构施工图中出现了大量的概念性错误和计算错误,且有些错误可能会导致严重的后果。为保证建筑结构的安全、适用、经济、可靠,对设计人员强调结构概念设计的重要性是非常必要的。
一、概念设计概述
1.1 概念设计的定义
所谓的概念设计就是运用清晰的结构概念,不经数值计算,依据整体结构体系与分体系之间的力学关系、结构破坏机理、震害、实验现象和工程经验所获得的基本设计原则和设计思想,对结构及计算结果进行正确的分析,并考虑结构实际受力状况与计算假设间的差异,对结构和构造进行设计,使建筑物受力更合理、安全、协调。
1.2 概念设计与建筑结构
概念设计主要从两个方面对结构设计进行宏观控制：一是在方案设计满足建筑要求的前提下从宏观的角度考虑结构整体性及主要分体的相互协调关系,确定总体设计方案；二是在理论设计过程中综合考虑工程条件、计算理论、材料性能等各种因素对计算结果的影响,判断理论设计的准确性,并对一些工程中难以作出精确理性分析或在规范中难以规定的问题,根据实际经验采用一些结构构造措施进行处理。换句话说，概念设计是运用人的判断和思维能力从宏观上解决结构设计的基本问题。
概念设计是一种思路,是一种定性的设计 ,它不以精确的力学分析、生搬硬套的规范条文为依据,而是对工程进行概括性的分析,制定设计目标,采取相应结构措施。具体到设计过程 ,就是根据特定的建筑空间和地理条件,结合建筑的功能要求,考虑结构安全、适用、经济、美观、施工方便等各种因素后,确定结构的总体方案,按照结构的破坏机理和破坏过程,灵活且能有意识地利用整体结构体系与基本杆件间的力学特性与关系、设计准则、工程现场实时的资源条件,全面合理地解决结构设计的基本问题。既要注意到总体布置上的大原则,又要顾及到关键部位的细节,从根本上提高结构的可靠度。概念设计的目的是力求使设计方案安全、可靠、经济、合理,是一个优化的过程。概念设计运用得好,能使结构满足建筑要求,并以最快的方式将荷载传递到基础、地基中,创造更为安全、舒适的工作和生活环境 ,从而节约材料和资金,使工程项目的设计、施工、使用都能 “又快、又好、又省” ,这也是人们对工程建设的最基本要求。
二、建筑抗震与概念设计
建筑抗震设计分为抗震计算设计和抗震概念设计，概念设计指除了计算设计 以外所有的抗震设计内容。由于地震是个很复杂的自然现象，以现有科技水平，难以预估实际地震发生时间空间和强度，抗震设防依据是一个地区设防烈度，由于地震地质背景不够清楚，在一个地区发生超过设防烈度地震是完全可能的，地震及其影响有不确定性一面，在结构分析方面由于不可能完全充分考虑结构空间作用，结构材料性质，特别是结构进人弹塑性以后材料非弹性性质、阻尼变化等因素，结构计算也有其不准确性，因此结构抗震不能完全依赖计算设计而必须强调概念设计，概念设计在抗震设计中地位是第一位的。
从结构总体方案设计一开始，概念设计就运用人们对建筑结构抗震已有的正确知识去处理好结构设计中将遇到的问题，诸如：房屋体形、结构体系、刚度分布、构件延性等等。从宏观原则上进行评价、鉴别、选择等处理，再辅以必要的计算和构造措施。从而消除建筑物抗震的薄弱环节，以达到合理抗震设计的目的。 也就是说概念设计是工程师运用思维和判断力， 根据从大量震害经验得出的结构抗震原则，从宏观上确定结构设计中的基本问题。因此，工程师必须从主体上了解结构抗震特点，振动中结构的受力特征，抓住要点，突出主要矛盾，用正确的概念来指导概念设计，才会获得成功。由于概念设计包括的范围极广，因此不仅仅要分析总体方案确定的原则，还要顾及非材料的正确使用和关键部位的细部构造。但是首先和最重要的还是结构总体概念设计、材料选型和细部构造等问题， 这些设计原则和结构概念中，较为重要的是结构总体设计。
三、概念设计在建筑抗震设计中的应用
3.1 注意场地选择
地震区的建筑物选择有利地段，避开不利地段，不在危险地段建设。有利地段指坚硬土或开阔平坦密实均匀中硬土等；不利地段指软弱土、液化土、条状突出山嘴，高耸孤立的山丘，非岩质的陡坡，河岸和山坡边缘，平面分布上成因或状态明显不均匀的土层等。危险地段指地震时可能发生滑坡、崩塌、地陷、地裂、泥石流等地震断裂带上可能发生地表位错的部位。
同一建筑单元不宜建在性质截然不同的地基上，同一建筑单元不宜设在不均类型的基础上。
3.2平立面布置
建筑物平立面布置基本原则是对称、规则、质量与刚度均匀变化。结构对称，有利于减轻结构的地震扭转反应；而形状规则建筑物在地震时结构各部分的振动宜于协调一致，避免抗震薄弱环节存在；质量与刚度均匀变化有两方面含义：结构平面方向，使结构刚心和质心重合；结构立面方向，结构质量或刚度均不宜有悬殊变化。
3.3 选择技术上、经济上合理的结构体系
（1）结构体系应符合下列各项要求
①应具有明显的计算简图和合理的地震作明传递途径。
②宜有多道抗震防线，应避免部分结构或构件破坏而导致整个体系丧失抗震能力，或对重力荷载的承载能力。
③具备必要的抗震承载力，良好的变形能力和消耗地震能量能力。
④宜具有合理的刚度和承载力分布，避免用局部形成薄弱部位，产生过大的应力集中，对可能出现的薄弱部位，应采取措施提高抗震能力。
（2）结构构件应符合下列要求
①砌体结构应按规定放置钢筋砼圈梁和构造柱或采用配筋砌体等。
②砼结构构件应合理选择尺寸，配置纵向受力钢筋和箍筋，避免剪切破坏先 于弯曲破坏，砼的压溃先于钢筋屈服。钢筋锚固粘结先于构件破坏。
③钢结构构件应避免局部或总体失稳。
（3）结构构件之间的连接应符合下列要求
①构件粘结破坏不应先于其连接的构件。
②预埋件的锚固破坏不应先于连接件。
③装配式构件连接应能保证结构整体性。
3.4利用结构的延性
延性结构有很大变形能力，又有较大的强度，发生地震时，延性结构吸收较多能量，从而结构倒塌率会大大降低。脆性结构尽管强度可以很高，但变形能力很低。因此吸收地震能量的能力较低，抵抗地震能力较低。这就要求我们选择地震区结构材料时，既要看重材料的强度高低，更要看材料变形能力大小，在地震区盲目采用高强材料是很不利于抗震的，因为一般来说材料的强度越高，则该材料的变形能力就会越低。
3.5 处理好非结构构件
现代建筑装修造价占很大比例，非结构构件破坏影响更大。附属于楼、屋面结构上的非结构构件应与主体结构有可靠的连接或锚固，避免地震时倒塌伤人 或砸坏重要设备。围护墙和隔墙应考虑对结构抗震的不利影响和避免不合理设置 而导致主体结构破坏，幕墙 、装饰贴面与主体结构应可靠连接，避免脱落伤人。
结束语
当前我国建筑的建筑设计由建筑师来做，结构设计由结构师来做。二者之间沟通较少，会导致建筑方案和结构方案不能有机地融为一体，概念设计的质量不能很好得到保证；设计人员和施工人员沟通也较少，有些设计人员设计出来的图纸在施工上不易做到，或者施工人员对图纸理解不透彻，都会导致建筑的抗震性能较差。我国是多地震国家，做好建筑抗震设计有极其重要意义，而慨念设计是其最重要的内容，我们要加强沟通来保证建筑符合概念设计的基本思想，以免楼房在地震中倒塌。
参考文献
[1] 陈兴冲：《工程结构抗震设计》．重庆：重庆大学出版社．2001年.
一、引言
随着我国主义市场体制的逐步建立和完善，加入世贸组织后国际化进程的加快，市场开放程度的进一步增强，资本市场发育过程中不可避免的各种财务的出现，迫切需要完善的会计准则加以规范。另一方面，我国二十余年会计改革的成就，使会计准则逐渐为广大会计人员和社会各界所接受，为我国建立并实施会计准则奠定了基础，加速会计准则的制定步伐，建立完整体系的会计准则的大好时机已经到来。然而，在会计准则制定过程中，有必要厘清会计概念、会计原则、会计规则三者的关系，使新制定的会计准则做到体系完整、规范准确、方便操作、经济实用。
在以往的会计理论中，会计概念、会计原则和会计规则是会计准则研究中出现频率极高的三个基本范畴。特别是在会计准则制定模式的讨论中，各自作为会计准则制定的导向或基础而成为会计准则制定模式的标志。一般地认为，在国际上存在两种不同的会计准则制定模式：一是美国财务会计准则委员会（FASB）采取的是以规则为导向（基础）的准则制订模式。二是国际会计准则委员会（IASC，2001年被IASB所取代）和英国会计准则委员会（ASC）采取的以原则为导向（基础）的准则制订模式。进入新世纪，安然等一系列美国上市公司的财务丑闻事件的出现，在美国会计界引发了对会计准则制定模式的反思。反思的直接结果是，美国国会通过的《2002萨班斯-奥克斯利法》第108节第4小节呼吁证券交易委员会（SEC）着手研究美国以原则为基础的会计准则的财务报告体系。[1]要求SEC对采用原则基础的会计准则制定模式的可行性进行研究，并在2003年7月前提交有关的研究结果。SEC不辱使命，于2003年7月25日完成并公布了《对美国财务报告采用以原则为基础的会计体系研究》的研究报告。在该报告中，他们为了把对原则为基础的会计准则制定的看法与别人的区别开来，而把它叫做“目标导向的准则制定”。同时还认为“此准则还应符合并且来源于具有一致性的财务会计概念框架。”因此，“目标导向的会计准则”实际上也就是“以概念为基础的会计准则”。
正是会计概念、会计原则和会计规则在会计准则制定模式中的标志性作用的突出，而忽视了对其本身的认识及其三者关系的研究。我们认为，既然会计概念、会计原则和会计规则在不同的准则制定模式中都可以用来作为“导向”或“基础”，并且，原则导向和规则导向的会计准则都存在致命的硬伤和不足，这已为实际效果和诸多研究成果所验证，以概念为基础的会计准则能否克服它们的缺陷还有待实务的检验。因此，应该将会计概念、会计原则和会计规则置身于会计准则体系框架之内，正确定位各自的功能作用，三者都作为会计准则的构成要素之一，共同构建会计准则规范的完整体系，是解决现行会计准则顾此失彼，难以应付环境变化的有效途径。
二、会计概念、会计原则和会计规则的界定及其在会计准则中的功能
如上所述，会计概念、会计原则和会计规则是以会计准则制定的导向或基础的身份出现，这既扭曲了它们在会计准则规范体系中应有的地位和作用，也造成了人们对它们认识上的混乱，很有必要对它们作出合理而准确的界定。并且，这种界定是建立在会计概念、会计原则和会计规则都是会计准则的构成要素的假设基础上。这一假设是必要的，这是因为：对会计准则性质的认识虽然有技术规范观、经济后果观和程序观，但会计准则作为会计实务的规范的重要依据，就其作用而言，汤云为、钱逢胜认为“会计准则规范是从技术角度对会计实务的处理提出的要求。之所以称其为技术性的，是因为此类规范都是针对每一具体项目或业务的确认、计量和报告作出的。”[2]因此，会计准则具有会计实务技术方面规范的性质。事实上，在欧洲国家就有将会计准则纳入法律规范体系的惯例。既然会计准则具有规范会计事务的法律的性质，那么，对于会计准则的制定就可以借鉴有关法律规范制定的做法。
在法律界通常按法律构成要素的功能不同分为法律规则、法律原则和法律概念。如“对民法的构成要素，可按其不同的功能分为民法规则、民法原则、民法概念三类。”[3]由此可见，对会计规则、会计原则、会计概念可以看作是会计准则的共同构成要素，而不应将其中的某一个独立出来作为导向（或基础）。对它们可分别作如下界定：
（一）会计概念
在会计理论研究中与“概念”相联系，出现频率最高的是“会计概念框架”或“财务会计概念框架”，其主要原于对美国财务会计概念框架的介绍。
学术界较为流行的概念框架涵义是由FASB所作出的界定：概念是一部宪法（Constitution），是一套由互相关联之目标与基本概念所构成的内在一致之体系。[4]单纯的对会计概念本身作出解释的并不多见。
于玉林教授认为“会计概念是反映会计领域客观事物特有属性的思维形式。”[5]这种解释与本文要阐明的作为会计准则构成要素的会计概念的涵义似乎难以一致，因而，不可直接借用。
那么，如何界定会计概念的定义呢？我们认为会计概念是将会计所涉及的事物加以概括而形成的权威性范畴。会计概念不同于会计规则和会计原则，不具有会计规则和会计原则那样的规范意义。但是会计概念仍然是会计准则不可或缺的构成要素。会计概念是概括会计制度、会计规则或原则的工具。
如不掌握会计各概念的内涵和外延，我们就不能正确地理解会计的规则、原则及其体系。因此，在研究会计准则本体时，对会计概念的研究也应给予应有的重视，美国FASB对财务会计概念框架的研究可以说是这方面的表率。在表现形式上，会计概念通常用一个简单、明了的术语来表达。这种表达会计概念的术语，虽然有取之于日常用语的，也有南会计学家们精心创造的。但是在长期的会计中，会计中的许多概念都赋予了特殊含义，必须按会计准则或会计学赋予它的特殊含义来理解。会计概念是会计准则中的技术成分，具有以下意义：
（1）在会计准则制定上，会计概念是构筑会计准则体系，将相关会计规则、会计原则有机联系起来，避免会计准则重复，使会计准则简明扼要的工具，特别是在会计准则制定过程中，如果没有一系列会计概念作为其编制的工具，简直是不敢想象的。
（2）在会计实务上，会计概念是引导会计准则使用者用来寻找规则的指引。在会计中，任何会计概念都有着与之相关联的会计制度、会计规则或会计原则。在会计处理和报表编制中，只要我们能将交易或事项归入某个会计概念，相关的会计制度、会计规则或会计原则即可予以适用。
（3）在会计与研究上，会计概念是打开会计大门，进入会计殿堂的钥匙。会计是一个演绎的逻辑体系。其体系的构筑，相关会计规则、会计原则的沟通，都是通过会计概念来实现的。因此，当我们运用逻辑演绎方法，由一般到具体步步研习会计时，无论我们的研习工作进入到那一个阶段或逻辑层次，我们首先面临的都是一个个会计概念，必须从研究这些会计概念入手，才能展开我们的研习工作。
（二）会计原则
“原则”一词，在语义上含有“开始、起源、出发点、基础”等一类的含义。对什么是会计原则，在现有的会计理论研究文献中并没有确切的解释和准确的定义。并且会计规则、会计原则和会计准则还常常混用，相互被用来解释对方。如葛家澍、林志军认为公认会计原则（CAAP）的主要内容是由规范财务会计和报告方法程序的会计准则或规则所构成。[6]还有人说“会计规则是指规范会计信息生产与披露的法律规章制度以及各种相关的准则。”[7]同时还认为，我国会计规则主要包括《会计制度》、《企业会计准则》、《会计法》等。由此可见，对会计原则的现有解释是较为混乱的，很难找到一个准确和确切的定义。在此，我们认为会计原则是指可以作为会计规则基础、本源、出发点的具有综合性、抽象性的会计准则原理和假设。较之会计规则，会计原则既无假定条件的规定，也无具体准则效果的规定，显得十分抽象。对具体交易事项的准则适用，会计准则中的原则不象会计准则中的规则那样具有明确的针对性。因此会计原则的规范意义不是微观上的，而是宏观上的。会计原则的宏观规范意义在于，它指导和协调全部会计事务或某一方面的会计事务的准则调整机制，确定处理某类会计问题的基本方针。
会计原则也是会计准则的重要构成要素。会计准则的功能在于缩小不同会计主体之间会计处理和报表编制的程序和方法的差异，确保企业所提供的会计信息的“真实与公允”，提高可比性，最终达到投资者及企业其他利益相关者得到有用的信息以资决策的目的。随着市场经济的发展，生产社会化程度的提高，企业规模的扩大和组织结构的复杂化，制度创新、管理创新和业务创新层出不穷，会计所面对的是纷繁复杂，千奇百怪的经济实务（交易或事项）。在这万花筒般变幻莫测的世界，会计准则绝不能只是一些简单规则的罗列。为处理难以预料的新奇交易或事项，准则的制定者必然运用归纳的逻辑方法，从现有的会计规则中引申出一些抽象的会计原则，作为会计师进行推理的出发点，以求得解决新奇交易或事项的新规则。会计原则作为宏观上的指导原则，较之会计规则具有稳定性强、覆盖面宽等优点，因此，会计准则既不能没有具体的规则，也不能没有抽象的原则。会计准则有了具体的规则，使会计师运用形式逻辑的方式对号入座式地适用于常见的交易事项，才能保证会计处理的统一。会计准则有了抽象的原则，使会计师运用辩证逻辑的方法创造性地适用于新奇交易事项，会计准则才能以不变应万变，具有较强的适应性。
对会计原则的性质和意义，我们可以从以下几个方面观察：（1）从角度观察，会计原则是运用的、经济学的、社会学的、法学的研究方法研究会计准则所发现的原理；（2）从会计实务的角度观察，会计原则是约束企业会计行为，规范会计处理和报表编制的程序和方法的使用的一般准则；（3）从会计准则制定角度观察，会计原则是制定具体会计规则，规定具体会计方法、程序的基础和指导方针；（4）从注册会计师审计责任归责的角度观察，会计原则既是对会计签证活动进行宏观控制、检查注册会计师签证是否公正、应否承担审计过失责任的标准，又是注册会计师、法官等面对新奇交易事项，运用逻辑推理方法进行创造性会计签证活动和会计司法活动，填补会计准则漏洞，克服会计准则具体规则欠缺的工具。
（三）会计规则
会计规则是会计准则最基本的构成要件，是会计准则中最适用和具体的实体部分。借用美国学者庞德对法律规则的看法，法律规则为法律中最纯正的部分，“逐条均为司理直道而设”，“不但为公共法庭所承认，复为法庭所施行。”[8]可以类比出会计规则在会计准则中的功能，它亦应逐条均为规范会计确认、计量、记录和报告而设，不但为全部会计准则的使用者所承认，复为他们所执行。
但是，对如何界定会计规则，由于如上述关于会计原则认识的相同原因，目前亦没有一个准确而明晰的解释。我们认为，作为会计准则构成要素之一的会计规则是针对具体会计问题所作出的具体的准则规定。会计准则的主要作用在于，尽可能缩小会计处理方法和报表编制程序的差异，确保财务会计报表的“真实与公允”，提高会计信息的可比性。
会计准则要起到这一作用，必然要以会计规则作为它的核心部分（或核心内容）。与会计原则相比，会计规则对具体的经济业务（交易或事项）的确认、计量、记录和报告以及特殊问题的处理具有直接的针对性，既是会计人员进行业务处理和编制会计报表的直接依据，也是审计人员对会计报告资料的“真实与公允性”作出鉴定的直接依据。会计准则的使用者可按对号入座式的形式逻辑的推论方法（大前提、小前提、结论）直接适用于个别的、具体的业务事项。例如，会计人员在对资产负债表日所反映的收入、费用、资产、负债以及所有者权益进行调整时，依据《企业会计准则-资产负债表日后事项》所列示的需要调整的情形（大前提）： （1）以证实资产发生了减损； （2）销售退回； （3）已确定获得或支付的赔偿。资产负债表编报过程中或注册会计师审计中（资产负债表日后）所获得的新的或进一步的，有助于对资产负债表日存在状况的有关金额作出重新估计的证据（小前提）。将大小前提相对照，得出是否进行调整的决定（结论），就是会计准则中具体会计规则的运用。
三、会计概念、会计原则和会计规则在会计准则体系中的结构地位
从以上对会计概念、会计原则和会计规则的界定及其功能的讨论中我们可以得出三者是会计准则构成要素的结论。但是，又必需指出，三者在会计准则中并不是等量齐观、杂乱无章的，它们之间有着密切的内在逻辑关系，形成一个结构完整的会计准则体系。
所谓结构，是指形成整体的各要素之间的相互关系，即各要素如何相互联结、相互依赖，构成一个完整、严密的体系。体现在准则的结构上就是会计概念、会计原则和会计规则三要素如何在会计准则体系中排列，以何种方式出现？
讲到会计准则的结构，传统上一般都是从会计准则的构成形式上去认识，从而忽视了对其本体构成基本要素的有机结合体的认识。这种形式上的会计准则结构，从世界范围内来看，主要有两种模式。
一种是采取形成结构的方式，如日本的《会计原则》就分成一般原则、收益表原则和资产负债表原则三部分，具有明显的结构特征，我国省的准则也有类似的结构安排；另一种是不分层次结构，按照每个专题分别制定。采用这种方式的有国际会计准则、美国的《财务会计准则公告》以及英国的《标准会计惯例公告》。在国内部分学者对会计准则的结构的认识更是直观地从其组成部分的形式上去划分。如赵西卜在论述我国会计准则的内容结构时就是采用写实的手法来表现的，《企业会计准则》（基本准则）的“主要内容包括总则、一般原则、资产、负债、所有者权益、费用、利润、财务报告和附件等，共10章56条。”“大部分会计准则（具体准则）基本上由四部分组成，包括引言、定义、正文和附件。”[9]
随着会计准则的，各国在会计准则的制定过程中呈现这样一种趋势，即普遍关注会计准则的基础和内在逻辑。这种会计准则制定的新趋势，目的旨在克服传统的财务会计理论侧重于描述性，缺乏一套首尾一贯的理论框架，与会计准则相关的一些重要的会计往往观点不一，甚至于相互抵触，从而导致会计实务的混乱，以及会计信息使用者对会计准则和财务报告的强烈批评的缺陷。
其最早付诸行动的当推美国财务会计准则委员会（FASB）20世纪70年代对会计概念框架的，并以1976年12月2日颁布的《关于企业财务报表目标的暂行结论》、《财务会计和报告概念结构：财务报表的要素及其计量》和《概念框架研究项目的范围与涵义》为研究成果的标志。从上述对会计准则构成要素的可知，会计概念框架显然是会计概念的集成及理论诠释。对于会计概念框架在会计准则结构体系中的安排，国际通行的作法是将其独立于会计准则而专门颁布。其原因在于，从功能上看。
一般认为会计概念框架是“构成新的会计惯例和评价旧的会计惯例基础的理论原理体系。”[10]从性质上看，则普遍认为“（编报财务报表的）框架本身不是（会计准则）准则，在会计处理的选择上也没有国际会计准则委员会（IASC）授予的权威性或明确表示的地位。”[11]正因如此，美、英等国，包括国际会计准则委员会，都把概念框架作为一份（或一系列）单独的会计文件独立于会计准则进行公布的，只不过各国对概念框架的称呼不一样，如美国称之为《财务会计概念报告》，国际会计准则委员会称之为《编报财务报表的框架》。在独立颁布概念框架模式下形成的会计准则结构体系是：会计概念是会计准则的重要构成要素，但不是会计准则实体的组成部分；会计准则的实体组成部分是会计原则和会计规则，但在会计准则的条文的编制中又离不开会计概念这一理论工具的运用。这种会计准则结构模式的好处在于：首先，会计概念框架为沟通财务会计理论和财务会计准则提供了桥梁和纽带，它对各层次、各类型的会计准则起统驭作用，使各部分之间形成联接关系，有助于各层次、部分间相互制约、相互印证，避免由于各自相互独立，互不牵连而形成的错误和疏漏，可以提高会计准则体系的完整性和逻辑的严密性。其次，有助于解决企业的活动多样性和多变性与会计准则具有相对稳定性的矛盾。会计准则的制定是不断补充，不断完善，由简单到复杂的过程。因为，从时间进程看，会计准则不可能适应任一时点会计实务的需要，特别是针对某一特定业务的具体会计准则更是如此。那么，在会计概念、会计原则和会计规则构成的会计准则结构体系指引下，会计人员在制定示范会计核算制度时，可以根据会计理论和会计原则的精神，在会计概念理论和会计原则的指导下，选择恰当的会计，设计出适用的会计核算程序，这样会有助于会计准则的执行。
我国会计准则的结构模式，从大方向上借用的是美国模式，同时也是国际上流行的“概念框架”模式。因为普遍认为，我国的《企业会计准则》（基本准则）具有会计概念框架的作用，或者说类似于国际上的会计概念框架。但不同的是，在我国是将会计概念要素纳入到会计准则体系中去，作为会计准则的组成部分之一，而不象英美等国和国际会计准则那样以单独公布会计概念框架的形式出现。
因而形成独具特色的包含基本准则和具体准则两层次结构的会计准则体系。这种会计准则结构模式的好处在于：首先，它巧妙地解决了在我国法制环境下，由政府部门制订颁布会计准则，会计准则作为部门规章，纳入会计法规体系，要遵循法规制定的程序、方法、规则以及行文习惯等，与会计概念框架是一种理论，注重原理的阐述，内容复杂、冗长的矛盾。其次，增强了会计概念对会计准则制定和执行指导作用的权威性，即它将会计概念的间接指导变成了直接的规范，为会计人员面对不断出现的新型经济业务的会计处理在选择会计方法、设计程序方案时提供了直接的依据。而一般认为会计概念框架对会计业务处理的指导只有在当没有任何权威性准则公告所规范的新问题出现时，才可为这些新问题的处理提供性框架。再次，会计概念框架内容的准则化有助于克服会计理论与会计实务相互脱节的弊端。会计概念框架在一般情况下都是以理论的身份出现，对于广大会计实务工作者而言，由于缺乏对理论的全面了解而常常蒙上一层神秘的面纱。而会计概念的准则化、条文化则使其容易为会计实务工作者所接受，大大缩短了理论与实务的距离。因此，我国采用基本准则和具体准则两层次的会计准则结构模式，将会计准则构成要素-会计概念、会计原则和会计规则溶为一体，既是现实的选择，也有其特有的优点。然而，这种结构模式的会计准则也有其缺陷，其最大的缺陷是：将会计概念框架以准则的身份出现削弱了它的理论性，不能发挥对会计准则的制定和使用起全面的理论指导作用。我国《企业会计准则》 （基本准则）中包括了会计假设、会计要素等内容，是以简明扼要的法规条文形式来表述会计学中这些会计概念，使其理论性大打折扣。这是因为，会计假设具有公理的性质，它反映了会计核算的本质规定，是会计学中的元理论，从学理上来讲不能把它作为会计准则的内容。会计假设作为高度抽象的概念，对会计核算的规范作用是其具体表现作用，虽列入会计准则中，但这已不是会计学中的会计假设了。如货币计价是四个会计假设之一，体现在我国的会计准则中，就是要求人民币计价。从人民币计价这一项会计准则来推定我国会计准则中包含的货币计量假设，往往是学者们对国家公布的会计准则、制度诠释的结果。应该说，人民币计价是会计准则规定的会计计量单位，也是货币计量假设的内容之一，但不是全部。而对于会计要素是会计对象的具体化，会计准则目的是对各种要素的价值予以确认、计量、记录和报告作出规范，这些规范是由具体会计准则来承担的。但是，会计核算确实是以要素的明确定义为前提的。会计要素的定义具有更多的理论意义，应对会计要素的理论进行单独的研究。现行的将会计要素纳入会计准则，并对各要素的定义和计量作出规范，实在难度太大，也难以达到预期的目的。
据上分析，我们认为，理想的会计准则结构体系应该由构成会计准则实体部分的会计原则和会计规则与构成会计准则非实体部分的会计概念有机结合而成。其结构如下图所示：
四、结语
在当前我国财务会计概念框架研制环境不断成熟的情况下，努力探求具有特色的会计概念框架以及会计准则结构体系任重道远。客观地讲，在我国的会计准则、制度制定中，除了相关的准则、制度应进一步充实完善外，缺乏系统、全面的概念支持是其最大的薄弱环节。笔者认为，对会计概念研究成果的检验主要坚持两个标准，一是内容系统、全面，二是解释准确、明晰而权威。而对于以什么形式出现倒是次要的，也不一定就要照搬美国的概念框架公告的做法。此外，借鉴法学界制定和运用法律规范中对待法律概念的做法，拿来主义，为我所用亦是不错的选择。有着几百年法律规范制定的法律界并没有专门的法律概念汇编或法律概念框架，但却很好地解决了法律规范制定和执行中的法律概念的运用问题。其成功之处就在于，有一个很好的运用法学专家工作成果的机制。尤其是判例法国家大法官的成功判例具有法律效率，权威法学家的理论成果或意见也往往成为判定新奇案件的依据就是有力的例证。因此，在会计界应建立全面的专家支持系统，即不仅在会计准则的制订中吸收专家参与其中，而且在会计准则的执行中，以及会计涉及诉讼的解决争端中也要发挥专家、学者的作用。
参考文献
[1]财政部会计司译。对美国财务报告采用以原则为基础的会计体系研究[M].北京：中国财政经济出版社，2003.
[2]汤云为，钱逢胜。会计理论[M].上海：上海财经大学出版社，1997：76.
[3]江平。民法学[M].中国政法大学出版社，2000.
[4]吴水澎。中国会计理论研究[M].北京：中国财政经济出版社，2000：153.
[5]于玉林。会计基础理论研究[M].北京：经济出版社，2001：51
[6]葛家澍，林志军。西方会计理论[M].厦门：厦门大学出版社，2001：83.
[7]王元豹。论会计信息规则性失真的成因及其改进措施[N].中国信息报，2004.
[8]西方法律思想史资料选编[M].北京大学出版社，1983：698.
[9]赵西卜。中国会计准则研究[M].北京：中国人民大学出版社。1999：76.
1）经济的原则。在保证结构科学和可靠的前提下，尽量节约，节约是根本。
2）协同工作的原则。地震是一种极其复杂的自然现象，对建筑物的破坏的层次也有着诸多不可测因素。所以建筑物抗震没计的原理只是一种近似方法，是一种“估算”，所以不是某个个体可以完成的，协作就显得弥足珍贵。例如在一个建筑物中合理的实用砌体结构和框架结构就可以扬长避短，使地震来临时建筑物不受单一的危害，也增加其避险的偶然性。
3）务实的原则。指概念必须是实际的，可行的，概念的最终目的是应有，无法应有于实践的概念是无任何意义的。
概念设计思想在实践中的应用
运用概念设计的思想，可以拓展设计思路。抛弃传统思路中只求抗压力，混凝土含量的做法，将有利于我们发现新的设计思路。
1具体应用。
1）辅助设计软件在概念中的应用。设计人员的工作几乎全部仰仗于计算程序的分析，这种情况从二十世纪八十年代中后期计算机开始成为生产中重要的辅助工具开始就一直未曾改变，致使结构工程师们对于概念分析的重要性缺少足够的重视，将概念判断“精确化”，过于重视计算机上精确的数值评忽略了身为设计师的职业直觉的培养。
2）概念设计对完善计算理论的局限的弥补。依现行的设计理论，结果只存在“控制解”，不存在“精确解”。分这样三步：
a.按照结构布置确定荷载；
b.选择合理的结构体系，确定计算模型，进行构件内力计算与组合；
c.选择控制截面，进行截面设计，验算构件、结构的强度、刚度、稳定性。
3）结构方案设计阶段的注重概念设计更为重要。一个概念设计优秀的设计师才能成为一个真正优秀的设计师。在无法依靠计算机完成的环节中，必须依靠设计师自身的概念思维和感觉，尤其是高层建筑。在实际应用中常因下两方面造成竖向不规则体系：1）建筑立面造型导致立面体型复杂，如立面收进、外桃结构、大底盘多塔楼等；
2）建筑平面布置变化导致竖向结构不连续。
2概念设计思想运用中的注意要点。
1）处理好非结构部件。非结构部件是指在结构分析中不无荷载能力的一些部件。实践中，在地震来临之时，高层建筑中的这些部件并非不参与工作，至少是能改变总体或者部分的剐度。其影响：
a.砌体填充墙具有的抗震作用；
b.柱端震害。角柱上端被嵌砌于框架间的砖墙的力量顶断。此种伤害非常典型，我们一定要做好备用的应急和防护措施；
c.短柱破坏。虽然建筑中一般都是长柱，但是在地震中，由于各种因素的限制使柱子无法全部发挥作用，有效长度被削减墙，从而发生剪切破坏。
2）延性耗能。延性系数是结构极限变形与屈服变形的比值。在设计中通常会为了提高混凝土的特质而进行以下选择：首先，为了合适的配筋率已应要有合适的梁截面尺寸，避免超筋的情况；其次，梁上部（跨中）和下部（端部）须有一定量的耐压的筋；再次，越高的混凝土强度等级越有利；最后，T形梁定优于矩形粱；另外，不要忘记加密箍筋。
3）多道防线的设计。建筑结构遭遇地震时，一方面通过结构中的“枝丫”的屈服和变形，来挥散掉来自地震的力量；另一方面利用折叠结构的零件，使建筑物完成一次结构转变，地震的力量吸收为此次的结构转变的动力。这两种形式都是使建筑物免于地震时受到直接来自地震的力量的威胁的有效方式，可以把伤害减至最低。
关于概念设计的方法的若干研究
1实际全面的方法。充分且充足的了解当地的地质地貌等客观环境，以及各种有关地震发生的可观测和掌握的资料。
2空间工作的方法。建筑物作为一个“容器”，为人们提供生产生活的空间，所以其设计中的相当大的一部分是留有空间的空白设计，在考量地震对于建筑物本身的伤害和建筑物的承载能力时，空间环境也是不能忽略的一部分，合理的空间设计将会使建筑物的抗震能力得到提升。
3减轻结构自重的方法。使建筑物自身的重量不至于伤害到自己，也尽量少的伤害到地震过程中的其他受灾的客体，是我们一直致力于解决的问题，但是在实践操作中有较高难度，但是我们相信，随时建筑材料业的不断发展，会探索出一种新型有效的道路的。
4受力合理、协同工作、变形统一的方法。受力要均匀，可预测，能使建筑结构的各个部分充分发挥自己的承载作用；协同工作就是各结构间有分有合，可以一起抵挡地震中大的冲击；变形统一则是各结构被地震力摧毁的时候可以有一个尚且统一的归宿。
结语
【关键词】财务会计概念框架 必要性 原则 逻辑起点 内容
财务会计概念框架是会计界重视理论研究的产物，是制定会计准则的需要，也是社会、经济环境综合作用的结果。财务会计概念框架是由互相关联的目标和基本概念所组成的逻辑一致的体系。目前，在我国学术界对财务会计概念框架的认识还未达成一致，比如对财务会计概念框架的内容的理解。本文将对我国已有的相关研究文献进行归纳和梳理。
一、建立我国财务会计框架的必要性
关于此问题，有人认为在我国建立完善的财务会计概念框架的时机还未成熟。李小荣（2008）认为财务会计概念框架必须建立在稳定的环境基础上，而我国公平竞争的交易环境尚在建立和完善过程中，资本市场才刚刚起步；其次，我国的会计理论还未发展成熟，需要学习西方经验，财务会计概念框架的建立需要充分的理论依据作支撑，要建立一套完整的会计理论体系还有很长的路要走；再次，我国的会计人员总体水平较低，习惯了会计制度的核算方法，使会计概念框架的指南作用大打折扣。
周玲新（2005）认为为了减少信息的不对称性和约束会计政策选择的经济后果， 保证会计信息的真实性和决策有用性， 制定会计准则对产生会计信息的财务会计予以规范显得十分必要。为了给会计准则制定提供理论支撑并保证不同会计准则之间内在逻辑的一致性， 客观上需要建立财务会计概念框架。财务会计概念框架的作用主要体现在以下几个方面： 首先， 财务会计概念框架作为会计理论与会计实务的连接点， 能更好地阐释会计理论， 指导会计实践。其次， 财务会计概念框架可以为制定和评价会计准则提供依据， 并保证会计准则的一贯性和系统性。再次， 财务会计概念框架还可通过其前瞻性为会计人员分析新出现的财务会计问题、进行职业判断提供理论依据。
二、构建我国财务会计概念框架的原则
建立我国财务会计概念框架需要遵循一定的原则，周玲新（2005）提出了构建我国财务会计概念框架的设想：遵循系统性、中立性、前瞻性及兼顾国际化和国家化等原则， 以确保会计准则的制定效率和依据会计准则产生的会计信息的高质量。增加财务报告目标的阐释， 将其作为财务会计概念框架的起点。顺应会计环境的变化， 补充并完善会计基本假设。对规范会计信息质量特征的会计原则划分层次。重新划分并定义会计要素， 细化其确认和计量标准。对财务报告体系的内容进行详细规定， 并明确指出其缺陷和不足。补充资本保全概念，为价格变动影响下会计要素的确认和计量提供了参考依据。
杨琼（2007）则认为应遵从客观性与逻辑性相结合，系统性与中立性相结合，历史性与动态性相结合等原则。李晓君（2007）、王慧（2007）认为，建立我国财务会计概念框架应注意以下问题：与国际准则相协调；对国外的概念框架适当地借鉴和发展；充分考虑环境因素体现国家化标准；概念框架要有前瞻性；与现有准则的协调平稳过渡；由谁来完成概念框架的制定工作的问题。之后，赵文红（2007）提出了四个建议：一是立足中国实际，借鉴国外经验；二是循序渐进，不要急于求成；三是确立我国财务会计概念框架的制定机构；四是我国财务会计概念框架的内容应当完整严密。
三、财务会计概念框架逻辑起点
我国对财务会计概念框架的研究起步较晚，从1995年开始。出于完善我国企业会计准则的需要，学者们进行了大量的研究和争论，形成了众多的观点。
谢德仁（1995）认为会计理论研究的逻辑起点应是会计环境。因为会计环境具有高度的综合性，包含了会计实践的全部内容和孕育着会计理论要素的全部“胚胎”。苏新龙（1996）认为会计的起点理论应是：会计基本假设与会计目标。吴联生（1998）在综合评价7种财务会计概念架构的逻辑起点的基础上，认为会计目标起点论是比较合理的，它应是我国制定会计法律规范、会计准则规范和会计职业道德规范时所应坚持的理论。而杜兴强（1999）不同意把会计目标作为会计研究的起点，他认为会计理论研究的逻辑起点是价值（增值）运动，而会计基本假设、会计目标和会计处理对象则共同构成了财务会计概念框架的逻辑起点；葛家澍和刘峰（2003）两位教授在《会计理论一关于财务会计概念结构的研究》一书主要借鉴了FASB的“目标——原则”思路来构建我国的财务会计概念框架；葛家澍（2007）认为财务会计概念框架以目标来规定财务报告的宗旨，以信息质量特征来促成高质量的信息，进一步研究财务与非财务信息的确认、计量与披露是一项正确的会计选择。其中以厦门大学葛家澍教授的会计目标起点论最终占据了主流，并成功应用于我国2006年新制定的会计准则当中。
四、财务会计概念框架的内容
葛家澍（2004）在研究西方各国尤其是美国的财务会计概念框架的基础上，提出我国的财务会计概念框架的内容包括：财务会计目标；会计信息质量特征；财务报表要素；要素的确认与计量；财务报告的列报。谭晓兰（2008）认为我国财务会计概念框架内容应当完整严密，在构建财务会计概念框架时，要充分考虑我国的会计环境，将概念结构分为几个层次：第一层次会计假设、会计目标；第二层次会计信息质量特征；第三层次会计要素及确认、计量报告原则；第四层次财务报告。
通过对以上研究成果的归纳和分析，我们不难看出我国学者对构建财务概念框架是否必要，原则，逻辑起点和内容都众说纷纭。因此，我国建立一套成熟的财务会计概念框架的道路还很漫长，需要全体理论界和实务界的工作者的努力。
参考文献：
[1]谢德仁.会计理论研究的逻辑起点及会计理论体系[J].会计研究，1995，（04）.
[2]葛家澍.建立中国财务会计概念框架的总体设想[J].会计研究，2004，（01）.
【关键词】结构设计；概念设计
1 概念设计
1.1 概念
概念是一种反映事物本质属性的思维形式，它反映客观事物的一般的、本质的特征，是人们在实践基础上经过感性认识上升到理性认识而形成的。所谓的概念设计一般指不经数值计算，尤其在一些难以做出精确理性分析或在规范中难以规定的问题中，依据整体结构体系与分体系之间的力学关系、结构破坏机理、震害、试验现象和工程经验所获得的基本设计原则和设计思想，从整体的角度来确定建筑结构的总体布置和抗震细部措施的宏观控制。
1.2 强调概念设计
运用概念性近似估算方法，可以在建筑设计的方案阶段迅速、有效地对结构体系进行构思、比较与选择，易于手算。所得方案往往概念清晰、定性正确，避免后期设计阶段一些不必要的繁琐运算，具有较好的的经济可靠性能。同时，也是判断计算机内力分析输出数据可靠与否的主要依据。
比如，有的设计人员用多、高层结构三维空间分析程序来计算底层框架，还人为的布置一些抗震墙，即不能满足楼层间的合理刚度比，也不能正确地反映底层框架在地震时受力状态。问题在于结构概念不明确，没考虑这两种结构体系的差异。软件的选择和使用不当，造成危害是不容忽视的。
掌握好概念设计不仅可以保证正确的设计原则，还可以通过它来解决设计中出现的问题以至提高设计水平。当发现某个技术问题时，可以根据概念来分析其原因，这往往比直接检查数据更快更有效，而且可以找到问题的症结所在。这个方法最适合用于判断电算结果，电算过程有上亿个数据，要跟踪数据是不可能的，只有用概念来判断其合理性或找原因，又用概念去解决问题才是出路。概念设计运用得好，能使结构尽量满足外部条件并以最合理的受力状态去工作，从而带来结构更安全可靠和良好的经济效益。可以说，某些创新也是来自概念的，当你掌握某些体系、构件或构造的概念而又发现可以用更简单更合理的另外一些体系、构件或构造来代替它时，其结果就是创新。
概念设计是设计工程师的思维活动，必然贯穿着设计工程师的知识水平和设计水平，这就保证了工程师在设计中的主导作用。概念设计的水平越高，设计成果的水平就越高。概念设计的水平来自深厚的基础理论、对结构原理和力学性质的深刻理解及丰富的工程经验（包括积累的和吸收的）等方面，要提高概念设计水平从而提高设计水平就要在这些方面下功夫。
强调概念设计的重要，主要还因为现行的结构设计理论与计算理论存在许多缺陷或不可计算性，比如对混凝土结构设计，内力计算是基于弹性理论的计算方法，而截面设计却是基于塑性理论的极限状态设计方法，这一矛盾使计算结果与结构的实际受力状态差之甚远，为了弥补这类计算理论的缺陷，或者实现对实际存在的大量无法计算的结构构件的设计，都需要优秀的概念设计与结构措施来满足结构设计的目的。同时计算机结果的高精度特点，往往给结构设计人员带来对结构工作性能的误解，结构工程师只有加强结构概念的培养，才能比较客观、真实地理解结构的工作性能。
2 结构设计
2.1 概念
所谓结构设计即设计工程师首先根据一般的工程结构概念和该类型工程的结构概念，结合该工程的具体外部条件，考虑一个结构设计方案，包括结构体系、结构布置、构造处理原则、采用的计算方法等，经过初步分析研究认为合理并可行后，以此作为原则进行具体的设计。
2.2 传统的结构设计
我国结构计算理论经历了经验估算，容许应力法，破损阶段计算，极限状态计算，到目前普遍采用的概率极限状态理论等阶段。现行的《建筑结构设计统一标准》则采用以概率理论为基础的结构极限状态设计准则，以使建筑结构的设计得以符合技术先进、经济合理、安全适用。概率极限状态设计法更科学、更合理。但该法在运算过程中还带有一定程度的近似，只能视作近似概率法。并且光凭极限状态设计也很难估计建筑物的真正承载力的。事实上，建筑物是一个空间结构，各种构件以相当复杂的方式共同工作，且都并非是脱离总的结构体系的单独构件。目前，人们在具体的空间结构体系整体研究上还有一定的局限性，在设计过程中采用了许多假定与简化。
在不断的结构设计研究与实践中，人们积累了大量有益的经验，并体现在设计规范、设计手册、标准图集等等。随着计算机技术和计算方法的发展，计算机及其结构程序在结构工程中得到大量地应用，每个设计单位都在为彻底甩掉图板而做努力。结果给部分结构工程师造成一种错觉，觉得结构设计很简单，只需遵循规范、手册、图集，等待建筑师给出一个空间形成的方案（非结构的），使用计算机，然后设法去完成它，自己只不过是一个东拼西凑的计算机画图匠而已。这不仅不能有效地运用他们的知识、精力和时间，而且还会与建筑师的交流中产生分歧与矛盾。
结构设计要求建筑物的结构合理、经济、安全，要求建筑在受到一些外力破坏时能够不造成人员伤亡，因为要受到国家标准的严格地限制，所以很难让别人接受你的创新设计。
3 概念设计结合结构设计
随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，对建筑结构设计也提出了更高的要求。发展先进计算理论，加强计算机的应用，加快新型高强、轻质、环保建材的研究与应用，使建筑结构设计更加安全、适用、可靠、经济是当务之急。其中，打破建筑结构设计中的墨守成规，充分发挥结构工程师的创新能力，是相当必要的。因为他们是结构设计革命的推动者和执行者。这则需要工程界和教育界进行共同的努力。推广概念设计思想是一种有效的办法。
运用概念设计的思想，也使得结构设计的思路得到了拓宽。传统的结构计算理论的研究和结构设计似乎只关注如何提高结构抗力，以至混凝土的等级越用越高，配筋量越来越大，造价越来越高。结构工程师往往只注意到不超过最大配筋率，结果肥梁、胖柱、深基础处处可见。以抗震设计为例，一般是根据初定的尺寸、砼等级算出结构的刚度，再由结构刚度算出地震力，然后算配筋。但是大家知道，结构刚度越大，地震作用效应越大，配筋越多，刚度越大，地震力就越强。这样为抵御地震而配的钢筋，增加了结构的刚度，反而使地震作用效应增强。其实，为什么不考虑降低作用效应呢？目前在抗震设计中，隔震消能的研究就是一个很好的例子。隔震消能的一般作法是在基础与主体之间设柔性隔震层；加设消能支撑（类似于阻尼器的装置）；有的在建筑物顶部装一个“反摆”，地震时它的位移方向与建筑物顶部的位移相反，从对建筑物的振动加大阻尼作用，降低加速度，减少建筑物的位移，来降低地震作用效应。合理设计可降低地震作用效应达60%，并提高屋内物品的安全性。这一研究在国内外正广泛地深入展开。在日本，研究成果已经广泛应用于实际工程中，取得良好的经济、适用效果。而我国由于经济、技术和人们认识的限制，在工程界还未被广泛地应用。
4 总结
在概念设计日益重要的今天，要求结构工程师在建筑结构设计中，除应有深厚的基本理论基础，还应把概念设计与结构设计相结合，并能不断吸取他人先进的设计思想，提高结构设计水平，使设计成品具有更高的水准、更合理和更经济的结构形式。
参考文献:
[1]林同炎.S.D.思多台斯伯利 .结构概念和体系.中国建筑工业出版社
关键词 ：概念 设计 建筑结构 设计原则 措施建议
随着社会经济的繁荣，城市建筑业的蓬勃发展，各类功能、造型的建筑在城市中已经遍地开花。在大量的建筑群涌现的情况下人们对建筑的功能、造型以及施工有了更高的要求。从而促使结构工程师对建筑工程结构设计的合理性、安全性也需要进一步的思考，这就需要结构设计工程师在建筑设计初期提出完善的设计概念，遵循设计基本原则，借鉴一些先进的技术，使房屋建筑结构设计更安全、可靠。
一、概念设计存在的重要性
概念设计是一个优先于建筑工程的初步设计，它所需要达到的目标就是在总体方案的设计阶段使建筑物的功能优越、造型美观、技术先进。结构概念设计的重要性主要体现在力学概念、材料性能、结构体系以及建造技术的娴熟运用，同时还要有审美的眼光、工程的意识和丰富的实践经验。要做好结构概念设计的重要条件就是透彻理解建筑意图、使用功能及相应的地区规划和自然环境，掌握结构受力的规律和真实情况，运用正确的概念指导工作，把握重点，突破对问题的狭隘经验所产生的障碍和束缚，才能避免在设计中发生原则性的错误。这就需要建筑结构工程师经过不断的学习和总结设计经验，在工作中勤于思考，及时了解学习设计成果和技术资料，深入实践了解施工现场，以探索结构的真实工作情况。从而做到建筑空间和形式与结构体系和材料、建造方法和效益之间的协调一致。
二、建筑结构设计的基本原则
1、刚柔并济的设计原则
结构的塑性变形可以消耗地震能量，具有延性的结构变形可以有效地抵抗地震，而结构的变形能力不足又是结构破坏和倒塌的重要原因。这就要求建筑结构的合理体系一定要遵循刚柔并济的原则。这是因为在设计中结构刚度太大，在地震力作用下结构吸收的地震作用也会增大，结构的变形协调能力就较差、结构的延性差从而导致结构的脆性破坏，这样就违背了抗震设防的基本原则。相反，如果结构刚度过小，虽然减少了地震作用效应，但结构变形的增大也同样会导致结构破坏使得建筑物无法正常使用。所以在结构选型及布置上我们要做到刚度、质量分布比较均匀，不出现平面布置不规则、严重的凹凸以及竖向构件刚度突变而导致的传力途径突变。这就有效地避免了由于忽视以上问题而导致结构的薄弱部位将产生过大的应力集中或过大的变形，容易导致结构过早地倒塌。因此结构构建的合理布置的，有利于防止薄弱的子结构过早破坏、倒塌，使地震作用能在各子结构之间重分布，增加结构的赘余度数量，发挥整个结构耗散地震能量的作用。而并非结构梁、柱及抗震墙越多就越好，钢筋配越足就越结实。
2、多道设防的设计原则
多道设防就是在同一工程中，通过控制各次要部件和主体结构在地震中破坏的顺序来达到抗震防御目标的一种抗震概念设计原则。一个良好的抗震结构体系应该由若干个延性较好的结构构件连接起来协同工作。例如框架-抗震墙结构是由延性较好的框架和剪力墙两个抵抗体系组成;剪力墙结构是由若干个单肢、双肢甚至多肢墙系组成。抗震结构体系应有最大可能数量的赘余度，并且有意识的建立起一系列分布的屈服区，使结构能吸收和耗散大量的地震能量，一旦破坏也易于修复。在实际的地震中，能造成建筑物破坏的强震持续时间少则几秒，多则几十秒甚至更长时间。在这样长的时间内，多次的地震脉冲对建筑屋产生多次往复式冲击，如果建筑物只有一道抗震设防线，该设防一旦破坏，接踵而来的地震波就会促使整个建筑的垮塌。特别是建筑屋的自振周期与地震波周期相近时会使建筑物发生共振，从而加速其倒塌进程。而建筑物采用了多道抗侧力体系时就不至于在强地震力作用下这些构件全部破坏从而使建筑物免于倒塌。在我国08年发生的汶川大地震中，各种建筑的破坏形态更为有力地证明了这一点。所以建筑结构工程师一定要在设计的初期就对房屋建筑的整体概念上加入多层设防的设计理念，以确保结构安全可靠，保证人民生命财产。
3、强柱弱梁，强剪弱弯，强节点弱构件的设计原则
“强柱弱梁”就是柱子不先于梁破坏，因为梁破坏属于构件破坏，是局部性的，柱子破坏将危及整个结构的安全---可能会整体倒塌，后果严重，因此要保证柱子更“相对”安全。强柱弱梁是保证框架结构的延性，如果塑性铰过早出现在柱中，对结构破坏是很大的，所以设计成强柱弱梁，让塑性铰首先出现在框梁中，这样结构就具有了较好的变形的能力，延性变强。
“强剪弱弯”是指构件的抗剪能力应好于抗弯能力。“弯曲破坏”是延性破坏，是有预兆的，如开裂或挠度较大等;而“剪切破坏”是一种脆性破坏，没有预兆的，瞬时发生，没有防范，所以我们要避免结构构件发生剪切破坏，保证弯曲破坏之前不发生剪切破坏，充分发挥塑性铰的能力。
“强节点弱构件”是指节点的承载力应高于连接构件，因为节点不但承担了构件之间的连接而且是构件传力的重要环节，因此节点失效意味着与之相连的梁与柱都失效。对于节点重要性的认识，在各个规范及标准图集中都有明确的要求和深刻的体现，我们在应用时须认真体会。
仔细分析以上三点设计原则，它们共同的特点就在于保证结构的具有良好的延性，方能减少地震作用所带来的破坏。
4、以人为本的设计原则
无论是哪种建筑物都是为了满足于人们的精神和物质需求，服务于人类。近年来经济的发展使得人们对居住环境要求也越来越高。人们的居住、生活都愈想回归自然，享受到健康的自然环境，所以现在越来越多的建筑设计时就提出了生态环保型设计概念，主要原因是生态环保是可持续性发展。利用建筑周边的自然条件结合先进的环保设施共同筑建环保居住环境，充分展现人与自然的和谐。
三、房屋建筑结构概念设计的措施建议
1、在建筑方案前期做好宏观掌控
要将一个优秀的建筑作品去实现就需要结构设计者在建筑方案前期做好结构选型，比较不同结构形式的优越性，权衡其利弊确定合理的结构形式（主要包括楼屋盖形式，承重结构形式以及基础结构形式）;选用新型建筑材料提高结构强度，减轻结构自重从而使建筑安全耐用、功能优越、造型美观、合理经济;考虑关键部位的构造措施以及合理的建议先进的施工技术。
2、在编制设计文件阶段做好技术把关，控制各个设计环节
设计文件的编制阶段是概念设计深度的集中体现。所以在编制设计文件时应严格遵循规范的要求，深刻理解规范的编制意图而不拘泥于规范条文，灵活应用。并且多学习已有建筑的设计思想，广集思路，多了解实际施工状况使的设计者的意图更好地被体现，以做到理论与实践的完美结合。选择合适的计算软件及合理的力学计算模型，以确保模型的真实性及计算结果的正确性。正确地借助现代化科技成果及科研结果来做好结构设计，而不依赖于计算软件;正确地判断计算结果，做好构造要求及各个部位构件及节点的设计，满足结构安全性能以及建筑使用功能要求。
四、总结
随着各种建筑物的功能需求的不断提高，这就需要建筑结构设计工程师不断巩固理论基础，更新思想，以及创新性的设计概念。房屋建筑结构设计是实现、美化建筑思想的重要环节，它会影响到建筑物的安全性、可靠性。所以只有合理的建筑结构形式以及正确的计算方法，依靠材料和结构的发展，才能容文化于建筑之中，促使建筑的繁荣。
参考文献：
[1]《建筑结构概念设计及案例》 罗福午著，清华大学出版社，2003-12.
购物车(0)