关键词：中小企业可持续发展
中小企业可持续发展的现状分析
“可持续发展”是发展经济学的术语，在企业发展研究中，其含义是：作为宏观经济的微观主体，既要科学管理，保持自身快速、健康地成长，又要保持其发展目标与国民经济的可持续发展目标相一致，实现人与环境的和谐统一。
中小企业的发展现状
党的十五届四中全会指出，要坚持“抓大放小”的方针，积极发展大型企业和企业集团，同时放开搞活小企业。
目前我国中小企业的特点有：所有制结构以非国有经济为主；多属于劳动密集型；地区分布不平衡，沿海开放城市中小企业较发达，西部地区中小企业发展滞后，中部地区中小企业创业快，退出也快；投入产出规模小，资本和技术构成低，竞争力弱，倒闭频繁；与社会、环境的持续发展存在矛盾，环境污染与资源浪费严重。
阻碍中小企业可持续发展的因素
影响中小企业持续成长的因素有两个方面：一是外部因素，包括企业面临的市场，宏观环境，微观环境（竞争对手的情况、顾客的需求、供应商的信息等）。二是内部因素，这是最本质的，具体包括：
企业经营管理水平比较低中小企业经营观念陈旧，常常只注重眼前利益；经营管理方式落后，利润增长缓慢；内部财务制度不健全，监控力度不够，资产流失严重。
中小企业资金短缺，负担重，自有资金少，筹资困难中小企业外部融资渠道十分有限，而在自身利润率增长缓慢的情况下，内部积累又十分辛苦而缓慢。
中小企业缺乏人才、信息、技术在“家族式”基础上创建的中小企业，人才任用多以关系为基础,管理者素质较低。技术装备水平低下。
中小企业产品结构不合理分布散乱低附加值产品多，高附加值产品少，很难树立企业和产品形象，企业集中分布在劳动密集型、传统行业，高科技领域进入不足。
资源浪费，环境污染相当严重目前乡村集体在自己的土地上兴办企业，缺少有效的控制占用耕地的机制，造成工业用地的空前浪费，且布点多，投入大，产出低，资金、物资浪费严重，污染恶化了生态与居民生活环境。
中小企业可持续发展的重要性
规模经济论解释了中小企业存在的原因：随着企业规模的扩张，管理费用会不断上升，信息传递效率会降低或失真，企业规模不是越大越好。企业的成功应以成本优势为中心，以最少的资源创造最大的经济价值。产业分工论认为大企业有规模经济优势，但规模经济引起自然垄断会造成内部的，管理低效率；小企业经营灵活，决策果断，但物质基础薄弱，人才短缺，管理水平相对落后，所以大小企业之间有必要进行合作，优势互补，这符合当今世界分工合作、专业化生产的趋势。中小企业在现实中的贡献：繁荣市场，满足日益变化的个性及多样化需求；配合协助大企业生产，增加出口；吸收大量剩余劳动力，一定程度上缓和了我国就业难的问题；科技型中小企业推动了技术创新。
另外，企业在产品开发、污染治理等方面为社会可持续发展做出了贡献。中小企业在保持与社会、环境、资源发展的一致性方面有重要作用，社会、政府、企业界应高度重视。
中小企业可持续发展的对策建议
更新观念，勇于开拓市场，重新评价、定位企业目标。加强内部经营管理，提高企业利润率。
引进人才与技术，提高自身的研究开发能力。只有引进高素质人才，才能进行先进的管理。企业不仅提高一般员工的素质，还要引进管理人才，善于留人、用人，提高企业竞争力。
加强中小企业之间以及与大企业的合作与分工。中小企业建立合作关系，加强沟通，形成中小企业集群，增强凝聚力和市场竞争力，减少重复建设，降低成本，缓和内部竞争。大中小企业协作，发挥各自优势，稳定中小企业市场份额。
协调企业与社会、环境的关系。中小企业要肩负起其对社会与自然环境的责任，维护生态环境与居民生活环境的可持续性，这应该作为企业长期发展的战略目标之一，因为企业本身的发展离不开社会这个大环境。
从外部因素考虑，中小企业的可持续发展离不开政府与社会的支持。我国2003年1月1日起实施的《中小企业促进法》，从法律角度对中小企业的发展有了一定的保护作用。政府要提供信息与咨询服务；鼓励大中院校毕业生到中小企业创业；审计企业内部经营情况，监控企业与环境的长期稳定、共存与发展。
参考资料：
1.[美]劳伦斯•G•温齐默著，北乔译，快速成长—如何获得并保持快速成长[M]，经济管理出版社，2003
关键词：广电媒体；可持续发展；创新
构建社会主义和谐社会，是党中央对当今经济社会发展做出准确判断后指导思想上的重大选择，具有十分现实的意义。实现以人为本以及人与自然的和谐共生，建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，促进国民经济又好又快发展，必须要有先进的文化建设为其提供坚实的思想保证、精神支持、道德基础和文化条件。广电媒体是党联系人民群众的桥梁和纽带，是文化精神产品的聚集地和辐射源，属于思想上层建筑的传播者。在构建社会主义和谐社会中，理应发挥重要作用，承担起引领先进文化的重任。
一、广电媒体可持续发展的内涵
可持续发展是科学发展观的重要体现，就是要在发展经济的同时，充分考虑环境、资源和生态的承受能力，保持人与自然的和谐发展，实现自然资源的永续利用，实现社会的永续发展。
广电媒体是以现代电子技术为传播手段，以多元素的声音、图像、文字相结合的传播优势传递信息、传达政令、普及社会教育、提供社会服务、丰富文化娱乐的现代化大众传播媒介。广电媒体的可持续发展，就是始终坚持以“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，以人为本，与时俱进，推动广电媒体宣传创新、管理创新、经营创新和科技创新的全面、协调发展；就是坚持“为社会主义服务、为人民服务”和“三贴近”的方针，以激发全民族的文化创造力为目标，服从和服务于经济社会良性互动永续发展，保持和促进人与自然和谐发展，既实现广电媒体自身的可持续发展，又要为实现经济社会永续和谐发展发挥应有的作用。
二、广电媒体可持续发展面临的困境
改革开放30多年来，中国广电媒体取得了巨大进步，但是总体来说仍然处于较低的水平，仍然存在着诸多问题和矛盾，面临着四大现实困境：
首先，旺盛的信息需求和媒介产品匮乏的冲突。广播电视作为一种信息传播工具，为公众的日常生活增添着色彩。然而目前中国的广播电视播出机构普遍存在着节目缺乏，播出质量不高的问题，内容匮乏成为制约发展的瓶颈。不能满足人们对文化产品质量多样性、多层次性、多选择性的需求。
其次，混合型身份束缚市场潜能的发挥。长期以来，中国广电媒体展现的是事业、产业的双重身份，走着“事业单位、企业化管理”的模式。这样运行的初衷是，既保证舆论宣传，又可经营创收，广电媒介财政拨款、企业化经营两头得利。但事实证明，广电媒体的双重身份，未能带来预期的收益，反而造成多种弊端，其中之一就是面对市场左右为难、畏首畏尾。导致广电企业发展后劲不足、活力不够、效益不好。
第三，其他媒体的兴起挤压广播电视的阵地。随着互联网媒体的兴起、手机的普及以及第三代移动通信(3G)的发展，电信网、计算机互联网在不断融合广播电视业务，不断挤压广播电视的阵地。《中国电视台管理创新与品牌建设分析报告(2005～2006)》调查显示，在过去的6年中，越来越多的城市白领每周看电视不过10h，但每天在网上则高达3～5h，他们获取新闻和资讯的主要渠道是门户网站或专业网站。
第四，缺乏高素质的人才。在当今知识经济时代，任何一项事业的成功都离不开人才的作用。中国的广电业普遍存在人才短缺现象，特别是由于中国广电业自成体系、相对封闭，导致广电业的高素质人才更为缺乏，已经成为阻碍事业成败的关键因素之一。
三、广电媒体可持续发展的对策措施
广电媒体的可持续发展，必须实现广电宣传、广电管理、广电经营、广电技术四大系统的全面良性发展。这四大系统的任何一个发展的不平衡，都会影响广电媒体的持续协调发展。因此，实现广电媒体的可持续发展，必须在广电宣传、广电管理、广电经营、广电技术创新发展上下功夫、做文章。
宣传始终是广播电视工作的中心任务。节目质量是宣传效果的生命。宣传导向正确、宣传节目创新是广播电视工作不懈追求的目标。在牢固树立“喉舌意识”、“导向意识”的基础上，在宣传的内容、形式、手段上不断创新，在宣传的理念、思路、方法、措施方面与时俱进，全面强化各类节目特别是新闻、时政节目的宣传效果，以丰富多彩的高品质、高品位、多样化、个性化的广电节目增加宣传的亲和力、吸引力、感染力，不断提高引导水平，大力推进宣传创新，具体要抓好3个创新。
首先，新闻理念创新是广电宣传创新的前提和基础。理念是行动的先导。理念不更新，就不会有创新的精神、创新的自觉、创新的行动。要始终把转变观念贯穿于宣传创新的全过程，不断强化实践探索意识、改革创新意识，以创新的理念认识新的情况，以创新的思路解决新的问题，进一步推进宣传创新。要以新的新闻价值观念、新的新闻报道题材、新的新闻形式，使新闻既要有重要性、指导性，又要有实用性、趣味性、知识性，最大限度地满足不同受众群体的需求，为构建和谐社会传播先进文化提供高品位的精神食粮。
其次，新闻策划创新是广电宣传创新的重要课题。新闻策划是宣传的前瞻，宣传没有前瞻性，就谈不上引导，就会失去应有的宣传效果。新闻策划创新的功能主要表现为能使新闻报道的主题更明确、内容更集中，形式和角度更新颖，更能吸引观众，广电宣传创新需要好的新闻策划。
【摘要】随着知识经济社会到来，科技创新已成为提升产业国际竞争力与驱动经济增长的关键因素。从定量定性分析可见,我国必须激励并增加研发投资、重视与强化专利发展策略、积极推进产学研的改革、积极鼓励原创性研发、协调投资与保护社会生态化发展的关系，实现社会真正可持续发展。
【关键词】技术创新国际竞争力经济效益
一、技术创新的概念
创新经济学的创始人熊彼特（J.A.Schumpeter）认为：创新是“企业家对生产要素的新的组合”，即把一种从来没有过的生产要素和生产条件的新组合引入生产体系，从而形成一种新的生产能力，以获取潜在利润。具体来说，创新包括：引进新产品；引用新技术；开辟新市场；控制原材料新的供应来源；实现工业的新组织。另外，熊彼特还认为，创新是一个经济学范畴而非技术范畴。发明是新工具或新方法的发现，创新则是新工具或新方法的实施。发明往往是创新的一个环节，创新并不一定需要发明，发明只有应用到经济之中并带来利润才算是创新。伊诺思（J.L.Enos）认为：技术创新是几种行为综合的结果，这些行为包括发明的选择、资本投入保证、组织建立、制定计划、招工用人和开辟市场等。英国经济学家斯通曼（P.Stoneman）认为：技术创新是首次将科学发明输入生产系统，并通过研究与开发，努力形成商业交易的完整过程。澳大利亚学者唐纳德·瓦茨（Donald.Watts）认为：技术创新是企业对发明和研究成果进行开发并通过销售而创造利润的过程。
二、实现信息化发展目标主要靠技术创新
十六大提出要实现工业化的目标，应提出坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条经济效益好、资源消耗低、环境污染小、资源优势得到充分发挥的信息化之路。强调科技兴国，充分发挥科技第一生产力的作用，是为实现经济目标做出的重大举措。信息化的道路是把握当今经济需求，总结经济建设经验，走出一条社会主义现代化经济之路。科技含量是新型的专业化道路的一个重要体现。无论是一个企业，还是一个国家，不能从单纯的产值来判断，如一个企业产值有l0多个亿，但不能以此断定该企业的核心竞争力高。核心竞争力的关键是创新能力，是科技含量。这是企业竞争力最关键的一个因素。因此，无论是传统产品，还是高新技术产品，关键要有技术含量。现在，有些企业遇到困难，就说行业选择得不对。这存在片面的认识。一个产品科技含量的高低要看它是不是符合当今科技发展的潮流。要谋求较好的经济效益，就必须以企业技术创新为基础。这几年，企业经济效益明显好转，规模利润达到5300亿，连续4年保持较高的增长。这里面有一个很重要的因素，就是技术方面有一个明显的变化。尤其当企业要面对国际竞争，就必须把技术创新放在一个举足轻重的位置。资源消耗低，环境污染小，这要靠科技进步和成熟技术的推广。人力资源开发，则需要培养一批适合技术创新的科技人员。就我国人力资源状况而言，一方面，就业形势非常严峻，全国有600多万的下岗职工，每年还要增加800多万的新就业人员。另一方面，技术人员严重不足，尤其是企业的高级技工，在全国范围内只有60多万，供给远小于需求，其他技工的缺口总计达上千万。所以，人力资源要得到充分开发利用，就要和现状结合在一起。工业园区作为信息化的一个载体，更应该在科技上下工夫，走出一个高起点高效益的道路。
三、“十五”期间技术创新的目标和任务
“十五”期间，国家技术创新的目的是为了实现信息化高速发展的要求。技术创新的主体应该是企业，研究技术创新就要从企业入手。“十五”期间，创新目的可以概括为以下几个方面。一是基本形成三大体系就是以企业为主体的技术创新体系、为企业创新服务的社会化体系和以经济手段和法律手段的政府宏观调控体系。建立一个政府、企业、社会互动的三个环节紧密联系的体系。二是建立三大机制，包括围绕产业的经济发展调整的开发机制、观念开发机制和前瞻性开发机制。三是建立技术创新的激励机制。技术开发机构的建设，主要目的在于形成一个多渠道的投资机制，尤其是在大型企业，从提高国有企业的竞争力入手，注重技术人员的培养，尤其应将技术人员的分配制度和一般技术管理员的分配区分开来，成立一套新的激励机制。科技人员的分配机制体现他们的共性化，现在国家正准备试点，鼓励科技人员和管理人员技术创新的合理股份体现，大力推动企业专利技术保护制度的实施。通过企业专利试点，促进企业专利意识、专利战略、专利发明，并利用和保护专利。
四、技术创新的重点和主要政策。
1、加大企业创新体制的建设。社会技术服务体系建立是一个急需解决的问题。力争在“十五”期间，在全国建立100个技术创新服务的中介机构，形成面向企业，特别是中小企业的专业性的服务中心。
2、逐步形成技术创新规律，开发服务创新的体系，提高区域经济的创新能力。加大技术信息网络建设，实现相关科研院校、中介机构、科研机构的信息化建设，加大信息服务，及时通过公开招标技术信息，进一步完善规范技术市场。
3、建立以法律手段、经济手段为主的市场调控技术调整体系。技术创新的主体是企业，但政府要为技术创新营造一个良好的环境，包括制定相应的法律规范、加强技术部门的推广应用、保护知识产权、加强国际合作等。政府要做的主要是为企业技术创新营造良好的技术开发环境，而不是限定企业的研究方向，因为相比而言企业更了解自己的发展需求，知道开发什么样的技术，应该怎样开发。与此同时国内外的一些大型企业应参与这一环境的构建，在与技术开发直接相关的立法、执法对知识产权保护、技术创新等方面，应该起到重要的作用。加大技术开发力度，加速产业化发展进程，通过加大技术开发投入，改变传统产业的生产销售模式。加速高新技术产业发展逐步代替传统产业，特别是加大电子信息新产品的开发，重点开发数字化医疗、大众专用设备、机电一体化设备和提高生活水平相关的大众消费品质量，提高国外市场占有率，真正成为具有创新力的企业竞争实体。以信息技术为指导，提高传统产业的自动化，控制职能化和管理信息化水平；以重大技术装备和科研设备为重点，提高行业专业制造水平；以节水、节能、综合利用和环保为重点，提高传统产业效益和发展，提高资源利用和可持续发展，鼓励发展能源技术、环保技术，大大减少工业环境的污染。必须把保护环境放在推动工业发展更重要的位置。
4、企业建设应具备一个具体的信息化建设方案，重在降低成本，提高质量。作为企业的管理者政府机关，应着重做好以下几个方面的工作。一是建立一个信息化发展的平台，使企业技术创新能在信息化环境下进行。二是实行体制创新战略，浙江地区市场经济发展比较完善，没有太多的计划经济影响。但是存在的另外一个问题是，企业普遍带有家族化、封闭化的倾向，因为企业大多由家庭分工开始，家族化、封闭化是企业发展面临的一个重大问题。企业创新应按现代企业制度法人结构去改造。三是实施可持续发展战略。我们工业园区的发展，必须考
虑经济发展与环境保护的协调发展，从节水、节油、降低消耗、降低污染等方面统筹考虑。
五、对我国企业技术创新的几点思考和建议
我国技术创新的各个主体还没有充分感受到市场的压力，受计划经济残留影响，企业还没有充分觉察到提高核心竞争力的外在压力，因而导致技术创新缺乏市场激励。以下是对于我国企业技术创新的几点思考和建议。
1、企业应是技术创新的主要力量，在技术创新中居于主导地位。我国绝大多数企业主要依赖消耗大量的自然资源与人力资源，以生产低技术含量的数量型产品来求得生存与发展，还没有对技术的创新投入足够的重视，市场难以发挥对技术创新的激励功能。
2、我国技术创新的主体——科研院所至今主要由政府投资，其员工由国家发放工资，项目由国家计划立项审批，成果由国家审定。在此情况下，创新主体的生存与发展依赖的是政府而不是市场，其人员的投入依赖的是财政而不是市场。由于没有进入市场，因而市场的规律、规则与机制无法对技术创新产生激励作用，技术创新对核心竞争力的促进作用也就难以发挥。
3、有效投融资机制梗阻。技术创新资金投入不足仍是阻碍我国企业技术创新活动的最大障碍，加上我国风险投资体系不发达、证券市场的发展尚未完善等原因，当前企业技术创新投入不足。
4、现行企业人才机制不完善，阻碍了企业的技术创新能力。企业核心竞争力的提高、技术创新的成功与否、创新效果如何，从根本上说取决于人才，尤其是科技人才和企业家。从某种程度上说，我国并不缺乏技术创新人才，而是缺乏激励技术创新人才成长的机制，无法刺激创新人才进行创新的积极性。因此，我国企业应形成完备的优胜劣汰的竞争机制和有效的监督和约束机制。
【参考文献】
[1]傅家骥、仝允桓、高建：技术创新学M].北京：清华大学出版社，1998.
[2]谭崇台：发展经济学概论[M].武汉：武汉大学出版社，2001.
[3]吴贵生：技术创新管理[M].北京：清华大学出版社，2000.
[摘 要] 改革开放以来，中国对外贸易取得了飞跃式发展，并成为带动国民经济增长的一支重要力量。但是，必须指出的是，中国对外贸易高速增长依旧是建立在劳动和资源比较优势的基础上，而这种竞争优势，随着世界经济、科技等形势的发展变化正日益受到挑战。中国对外贸易要在激烈的国际竞争中赢得主动和实现持续稳定发展，就必须调整贸易发展模式，把促进科技进步和创新作为对外贸易发展的关键环节，以此带动整个对外贸易竞争力的显著跃升。 【论文关键词】 技术创新；对外贸易；可持续发展；关系研究 随着科学技术的迅速发展，技术创新与发展已经成为推动各国对外贸易发展的重要引擎。近年来，中国对外贸易迅速发展，但是，支撑中国出口发展的拳头产品、优势产品依旧集中在资源和劳动密集型产品上。从目前来看，这种以劳动和资源优势为基础的出口商品仍然具有较强的竞争力，但其发展后劲明显不足。为了提高中国对外贸易的国际竞争力，必须调整贸易和技术发展战略，把对外贸易的竞争优势建立在科技竞争优势的基础上。 一、中国对外贸易的国际竞争力分析 中国自改革开放以来，积极参与国际分工，并加入到亚太地区的产业梯度转移链中，迅速地完成了一部分产业的升级，实现了从初级产品出口主导向劳动密集型产业转变。在出口产品结构上，也迅速从初级产品向制成品转变。在工业制成品中虽然机电产品出口增长迅速，但由于这些产品的国际竞争力来自低劳动成本和免税进口的中间投入，而非来自技术和资本方面的优势，因此，仍明显具有劳动密集型产业的特征。劳动密集型产业(产品)依然是中国对外贸易的主导产业(产品)。直到现在，主要优势出口商品仍集中在资源和劳动密集型产品上。对此，可以通过近10年来中国贸易商品的贸易竞争指数变化来分析。 通过近10年对中国9大类商品TC指数的发展变化分析来看，中国外贸竞争力较强的出口商品主要集中在侧重于劳动密集度较高的产业和简单加工业，如第1类和第8类商品。而在资本密集型和技术含量较高的行业中，中国的外贸竞争力则显得比较薄弱。第7类机电类商品的外贸竞争力呈稳步上升态势，但该类商品的附加值低、技术水平不高，且主要由加工贸易的方式构成，其外贸竞争力发挥的基础仍然是低劳动力成本。 面对国际贸易发展的新形势，为了提高中国对外贸易发展的竞争力，必须转变中国对外贸易依靠劳动力低廉优势获取市场的发展道路，把对外贸易的竞争优势建立在科技竞争优势基础上。 二、中国对外贸易的技术发展路径分析 改革开放以来，中国对外贸易发展迅速并取得了显著的成就，但这种增长是建立在技术能力低下和技术创新不足的基础上。为了分析技术创新与我国贸易增长之间的关系，本文建立了一个时间序列模型予以检验。在模型中，我们用中国年均研发经费投入代表技术创新能力，对它和贸易增长之间的关系进行计量分析。 本文选取了中国1978-2011年的出口贸易额和研发经费投入为样本数据，对上述数据予以协整分析，并对实证结果进行分析说明。 为了消除异方差，本文检验对外贸易和研发投入增长之间的协整关系，并用Y表示对外贸易额增长率，用X表示研发投入增长率。 首先对数据做单位根检验，以检验其平稳性。对时间数列Y和的平稳性检验采用ADF方法检验，结果见表3。 表3、表4的两个表格的检验结果显示，所有数据的初始值均不能拒绝存在单位根的假设，即原变量为非平稳时间序列。而所有数据的一阶差分均在1%、5%和10%水平上，ADF临界值拒绝了存在单位根的假设，即数据的一阶差分序列为平稳时间序列。在此基础上进一步检验变量之间的协整关系。 本文采用Johansen提出的方法，对Y和X的协整关系予以检验，相应检验结果见表5。 协整检验结果表明，Y和X之间存在着协整关系，并且至少存在两个协整方程。本文采取“一般到特殊的方法”建立一个ECM模型。 首先估计二阶ECM模型： DYT=0.229DXT-0.498DYT-1-0.082DXT-1 0.114XT-2-0.406YT-2 (1.24)(-3.20)(-0.75) (1.11) (-2.53) 括号内的T值表明式子当中有些变量统计性不显著。继续估计一阶ECM模型： DYT=0.129DXT-0.445YT-1 0.079XT-1 (1.82)(-3.35) (1.00) R2=0.25，DW=2.07，括号内的数值为T值。写成误差修正模型形式如下： DYT=0.129DXT-0.445(YT-1-0.17XT-1) 其中，长期关系是：YT-1=0.17XT-1 协整分析结果表明，对外贸易增长与研发经费增长之间存在着长期的均衡关系。也就是说，研发投入增加1%，会带动对外贸易0.17%的增长。1990-2011年间，中国研发投入年均增长率为18.9%，至此，我们可以计算出技术创新对对外贸易的年均拉动作用为18.9*0.17%=3.2%。即，在中国每年对外贸易总增长中，有3.2%是由技术创新引起的。1990-2011年间，中国对外贸易年均增长率为18.1%，最终我们得出技术创新在中国对外贸易增长中发挥的作用为17.7%。换言之，技术创新对中国对外贸易发展的贡献率为17.7%。 分析还表明，技术创新在中国对外贸易发展中的作用还很有限。尽快实现出口商品结构向资本、技术密集型转变是时展给中国提出的一个新课题，也是一个急迫的课题。而国家贸易促进技术创新体系正是适应当今国内国际经济环境的发展变化提出来的。 三、建立国家贸易促进技术创新体系 国家贸易促进技术创新体系是指一个国家在发展对外贸易的过程中，以促进和推动对外贸易发展为目标，将参与对外贸易的企业、相关的大学和科研院所以及政府部门等行为主体通过一定的机制联系起来，在优势互补、利益共享的基础上，形成具有部门特色的技术创新协作群体，不断优化对外贸易发展过程中的资源配置，提高对外贸易竞争力。 就中国而言，由于技术创新能力不足，中国的企业和产业正面临着新技术和知识产权的严峻挑战。技术创新能力已经成为影响中国国际竞争力的关键问题。因此，我们必须从可持续发展的角度出发，加强研究开发，增强自主创新能力，建立国家贸易促进技术创新体系，形成中国国家贸易竞争的核心和长期优势。 1.建立以外贸企业为主体的贸易促进技术创新体系。企业是技术创新的主体，要发挥技术创新对贸易的促进效应，就必须建立起以企业为中心的贸易促进自主技术创新体系。为了加强外贸企业的自主技术创新能力，需要做好以下几个方面的工作：一是建立和完善大型企业的技术研究开发中心。企业要提高自己的自主技术创新能力，就必须加快技术开发中心的建设，加大研究开发活动的投入，大力发展具有自主知识产权的关键技术。二是建立和完善中小企业技术创新政策扶持体系。许多国家的发展实践证明，中小企业在推动一个国家技术创新的发展过程中，发挥着积极和重要的作用。政府有关机构应当通过基金支持、创业投资、贴息贷款及税收优惠等政策，支持中小企业的创新活动，并鼓励这些企业积极向国际市场挺进，提高中国对外贸易的竞争力和活力。 2.建设和完善贸易促进技术创新体系的中介机构。对于一个创新体系而言，技术创新的选择能力，即对市场、产品以及技术和创新资源做出创新性选择的能力是影响其技术创新能力的重要因素。而技术创新选择能力又取决于搜索和监控相关技术经济信息、确认技术和市场机会以及利用这种技术所必须的知识、信息和技能的能力。建立和完善贸易促进技术 创新体系中介机构的一个重要内容就是要建立和完善信息服务中介机构，这些机构要站在全球的角度收集和整理科技、经济、市场等信息，能够及时地把握世界前沿科学和高技术领域的发展动态，同时，不断强化对世界市场需求的前瞻性研究。在此基础上，中介机构根据已有信息资料和预测结果，协助企业对技术创新做出取舍。并且，技术中介机构还可以利用它所建立的技术源、技术吸收企业以及与技术流转应用有关部门的信息网络，为外贸企业、研究机构牵线搭桥，加强彼此间的合作。 3.完善鼓励发展贸易促进技术创新的知识产权制度体系。利用知识产权制度保障和促进技术创新，是建设我国贸易促进技术创新体系的一个重要内容。从中国目前知识产权保护来看，知识产权保护和专利意识都比较淡薄。中国每年有3万多项科技成果，只有10%左右申请了专利保护。自1985年专利法实施以来，中国专利局累计受理发明申请专利38万多件，其中向国外申请的不足4000件。这意味着中国每年90%的科技成果可以被世界共享，99%的发明专利可以被在中国以外的国家或地区无偿使用。现在，发达国家不断强化对中国的“专利壁垒”，而中国的科技成果却不设防，这显然不利于中国企业的国际竞争。为此，要培养全民的知识产权意识，引导外贸企业提高运用、管理和保护知识产权的能力，运用法律制度维护自己的国际竞争力。 4.营造有助于贸易促进技术创新发展的社会氛围。一个国家创新活动所面临的社会氛围对其创新发展起着重要的作用。这是因为，技术创新不仅仅是一个技术或经济活动过程，而且是一种社会现象。中国的要素资源禀赋特征决定了目前在中低档产品生产以及在加工制造业的中低端(特别是组装)上的低成本、低价格态势，这是中国产业参与国际竞争的一个优势。在这方面，中国的许多产业进入国际市场时几乎是“所向无敌”，这直接表现为中国加工生产的工业制成品占国际市场的份额一度迅速上升，这种现状使许多企业在技术发展路径上青睐于技术引进，认为自己组织力量搞开发，花钱多且费事。其结果是企业开始“变懒”，自主创新意识淡薄。为此，应充分认识自主创新是一个国家持久核心竞争力的基础，也是企业在激烈的国际竞争下生存发展的关键。 5.站在全球化高度认识技术创新。在现今新的贸易自由化主导的世界贸易格局中，传统的贸易保护方式表现出很大的局限性。但是，从目前的贸易格局看，发达国家利用自己拥有的先进技术，更多地依靠知识产权、贸易技术壁垒等新的手段控制市场。中国对外贸易中受技术标准影响的额度约有1/4，每年直接影响100多亿元的贸易出口。必须密切注视国际标准化发展动态，建立既符合世贸规则、又能保护中国利益的国家技术标准体系，从而改善国内产品和服务在国内市场上的竞争条件，并且在出口方面增强中国出口产品和服务的国际竞争力。 总之，缺乏技术创新将会成为影响一国参与国际竞争的重大不确定因素。面对激烈的国际竞争，我们要高度强调和重视技术创新，将技术创新与国家的国际贸易竞争力紧密地结合起来，建立基于技术创新的国家贸易促进体系，实现中国对外贸易的可持续发展。
关键词：快捷高效城市交通持续发展
交通运输系统作为现代国民经济中的一个重要组成部分，对于维持宏观经济的健康发展，保证人民的生活质量，以及合理控制生态环境污染都起着举足轻重的作用。建立有效的交通系统不是一件容易的事情，它需要综合考虑土地使用、城市规划和其他许多社会经济因素。随着信息时代的到来，人口的膨胀和不断恶化的环境使现代交通系统面临着严峻的挑战。如何在这样的形势下有效地解决交通问题从而获得科学发展、和谐发展、可持续的发展是交通运输管理者们所必须研究的课题。
学习党的十七大精神,深刻领会高举中国特色社会主义的伟大旗帜和“加强基础产业,基础设施建设,加快发展现代产业和综合运输体系”的战略意图,自觉把思想和行动统一到党的十七大精神上来,把城市交通系统建设落实到党的十七大提出的战略意图上来。目前，相当一部分发展中国家由于城市规划、土地使用和交通规划的脱节，使得这些国家的大城市交通状况拥挤不堪、管理混乱、污染严重，很大程度上桎梏了经济的成长，并陷入恶性循环的怪圈。我国一些城市也出现了类似现象，许多大城市正进入高速扩展的阶段，亟待寻求适当的战略以避免重蹈其他发展中国家城市建设的覆辙。构建绿色交通不失为解决以上问题的良策。
一、制定交通发展策略，为城市交通提供必要的管制和调控
交通系统的发展目标与挑战交通系统的规划是城市规划的有机组成部分，在国家主体规划的框架之下，交通系统发展的基本目标应以建立整合、高效、经济的道路交通网络，并使之持续满足国家、人民的需要。在确保环境质量的前提下，优化利用现有交通资源和保证公共交通的通畅。如今中国的大中城市，随着人流量、车辆的骤增，交通堵塞、拥挤现象愈来愈严重，而城市的的地理条件也决定了不可能通过扩充面积来适应不断增长的交通需求。那就只有通过充分发挥现有土地与交通资源的潜力，合理控制交通需求的增长，才有可能用有限的资源保证道路交通战略基本目标的实现。基于这种思考，交通发展策略应主要考虑以下两点：
1.整合土地使用和交通规划以充分提高土地利用的效率，减少路网建设的盲目性，建立完整有效的道路交通网络，包括普通道路、城市快速路、地铁系统、轻轨系统等。
2.发展以公共交通为导向的交通系统。与使用私人汽车相比，公共交通系统节约道路资源，减少环境污染，调节都市发展，因此，成为现代都市实现可持续发展的自然选择。通过交通需求管理限制私人汽车和中心商业区道路资源的使用，促使出行人选择公共交通系统，从而达到节约资源、提高效率的目的。
二、实现土地使用与交通规划的有效整合
城市交通系统的主要任务是服务于人和货物商品在城市不同地区之间的运输，这就使得交通规划必然是城市规划、土地使用与交通技术相结合的产物。因此，在城市发展的初期就利用土地使用规定城市地区功能从而有计划地引导未来的运输是保证交通系统持续发展和快捷高效的基本措施。土地按照宏观功能应划分为以下五类：工业用地、空白用地、居住用地、交通用地、中心商业区。除了利用土地使用政策，还要通过整合交通规划和城市规划来管理交通需求。从研究角度看，使用统一的数学模型整合交通规划和城市规划是更值得探究的方向。近年来，这些整合模型的数学建构、求解算法乃至仿真计算都在美国和欧洲的学术界进行了广泛深入的探讨，取得了相当的进展。中国由于有数量众多的城市正在高速发展，在研究这一课题方面具备天然的试验方面的优势。
三、建立快捷高效的城市公共交通运输体系
所谓可持续发展，即在满足当前需要的同时，不损害后代子孙在未来追求自身需要的能力。因此，建立一个快捷高效的城市公共交通运输体系是实现可持续发展的内在要求。
从现代城市看，公共交通运输体系应包括城市捷运系统、城市轻轨系统、公共汽车系统、出租汽车系统四部分。城市捷运系统主要承担连接主要地区间频繁交通干线上的大部分客流，保证整个交通系统宏观运行的效率和稳定；城市轻轨系统主要用于连接捷运站与主要居住区和商业区，从而实现真正的门对门交通；公共汽车系统主要承担区域内部和相邻区域间的近距离交通；出租汽车系统主要填补公共交通与私人交通间的空白。通过采取一系列的措施限制私人汽车的使用，公共交通系统的运行效率将会得到显著提高。虽然公共汽车系统的运行不如轻轨系统稳定可靠，但数量庞大的公共汽车运具和星罗棋布的车站仍然可以保障系统的整体效率。
四、控制交通需求，促进城市可持续发展
经济发展必然刺激人们对私人汽车的消费愿望，利用一系列的政府行为和政策手段调控交通需求和实现平衡发展，是十分必要的。我们可以通过静态的车辆配额系统与动态的电子道路收费系统两种主要方式对交通需求进行管制。车辆配额系统是通过限制车辆年增率和增加机车拥有人的负担，有效控制长期范围内车辆数量的增加，促使人们选择公交系统。电子道路收费系统是通过对用户实施电子收费来降低高峰时段交通拥挤。通过额外的收费，它使用户在不必要的时候避免进入控制区域以降低交通成本，从而达到减缓阻塞的目的。总而言之，车辆配额系统增加用户购车的固定成本，道路收费系统则增加使用车辆和道路的动态成本。通过两者的结合，有效地进行了对交通需求长期和短期、静态和动态的调控，有力保证了以公交系统为导向的交通发展战略的实施。
五、广泛开发应用智能交通系统
关键词 可持续发展；区域可持续发展；知网平台；GOOGLE
中图分类号 X22
文献标识码 A
文章编号 1002-2104（2007）03-0122-07
1987年世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》报告中第一次阐述了可持续发展的概念，得到了国际社会的广泛共识。1994年3月25日，国务院第16次常务会议讨论通过了《中国21世纪议程――中国21世纪人口、环境与发展白皮书》。《议程》从中国的人口 、环境与发展的总体情况出发，提出了促进中国经济、社会、资源和环境相互协调的可持续发展战略目标。1994年7月4日，国务院向各省、自治区、直辖市人民政府和国务院各部委、各直属机构发出《国务院关于贯彻实施中国21世纪议程――中国21世纪人口、环境与发展白皮书的通知》。通知指出：《议程》是制定我国国民经济和社会发展中长期计划的指导性文件，同时也是中国政府认真履行1992年联合国环境与发展大会文件的原则立场和实际行动。此后到目前为止的10多年的时间里，学术界围绕这一战略目标展开了一系列研究。由此本文总结和分析我国近10年来在可持续发展研究方面的进展，并做出分析。
1 资料来源和方法
本研究采用的资料主要来源于中国知网网络平台和Google网络搜索引擎检索的资料，包括有中国期刊全文数据库、中国博硕士论文数据库、中国重要会议论文全文数据库和中国重要报纸全文数据库（见表1）。资料年限从1987～2005年以公开发表为准。实际上知网平台提供的资料年限，除了期刊全文资料是该时段外，学位论文、会议论文是1999-2005年，报纸资料从2000-2005年。以上资料分别以年度进行统计分析。研究以数据库平台提供的关键词为关键字段，分别以“可持续发展”和“区域可持续发展”为关键词进行搜索统计和分析，得出相应结果。
2 研究结果与分析
可持续发展的研究和实践，最终必然落到具体的地理区域上，区域可持续发展的研究是可持续发展研究中极其重要的内容，因此本文分别以“可持续发展”和“区域可持续发展”作关键词进行搜索。首先利用Google网络搜索引擎工具的高级搜索功能(搜索时间为2006-01-11 10：33-50am)，分别得到5 880 000项网页和30 200项网页；进行网页内文的搜索，则分别得到6 200 000项和29 300项。这反映了社会公众及各种媒体对可持续发展的关注程度。虽然其中多数不涉及可持续发展本身，而只是作为背景术语出现，但也反映了可持续发展战略对公众的影响。而进行标题搜索，分别得到80 100项和186项；标题搜索的内容则在一定程度上反映了公众对可持续发展本身更为深刻理解。
在四个数据库中进行关键词的精确匹配，分别得到历年的相关文献数量(见表2)。从期刊全文数据库检索的结果可以看出，1993年来文献的数量成逐年递增的趋势。尤以1995年、1996年、1997年增加最为快，分别达到186%、278%和132%。到2000年逐渐稳定，2002年文献增长率仅为0．3%。以可持续发展为关键词检索得到的文献资料数量虽然包括以可持续发展为背景术语的文献，但是总的趋势是可持续发展的研究在学术界和部分媒体得到了很大的关注并进行了广泛和深入地研究。
以区域可持续发展为关键词检索得到的文献数量相比之下则少的多，比同期可持续发展为关键词的文献数量最高相差126倍（2005年）。2000-2002年基本上是可持续发展术语被得到广泛关注并进行研讨的高峰。由于研究对象的复杂性，在经过了一段时间的热潮之后，可持续发展逐渐呈现了分散和集中的研究趋势，分散主要是开始分散到全国各地的各研究机构中，而不仅仅集中在像北京等大城市的研究机构；而集中则是指集中在与之相关的几个专业方向上，以下将对此作进一步分析。
3 主要内容
3．1 可持续发展理论研究
可持续发展是一项涉及到自然、经济、社会三个子系统组成的动态、开放复杂系统，其研究内容涉及到地理学、资源管理、生态学、环境科学、人口学、系统工程、经济学、社会学等许多相关领域。可持续发展作为一门年轻学科其理论方法还处于不断成长阶段。从多学科出发，我国研究者对此做出了很多有益的尝试和探讨：
(1)人地关系地域系统理论。从区域与区域之间不同时空尺度的人口、资源、环境和发展的相互联系、相互影响的制约关系出发，分析了人地系统的特点、结构和功能，申玉铭等[1，17]提出可持续发展的实质是人地关系的协调，人地关系系统是区域可持续发展的理论基础。人地关系系统的优化是可持续发展的核心，建立了区域可持续发展的理论模式，从理论上把人口增长、经济增长、资源消耗、技术进步、环境变化之间的综合作用过程简化为四个阶段，认为要使人口、资源、环境与社会经济协调发展演化，人类就必须自觉地调控自身及系统各要素的发展，使系统总体发展轨迹与资源环境容量的限制作用相适应，最终实现持续发展的目标。
(2) 区域PRED系统理论。该理论认为区域可持续发展是由人口、资源、环境、经济组成的复合系统（Population Resource Environment Development，PRED）。人口、资源、环境与经济发展都不是完全独立的系统或变量，而是彼此之间存在着密切的联系。人口是可持续发展系统的主体和核心；资源是指一定技术条件下能为人类利用的物质、能量和信息，是可持续发展的基础；环境是指人类周围一切物质、能源和信息要素的总和，是可持续发展的必备条件；经济则是可持续发展系统的动力。若四者之间相互促进、协调，其失调和障碍因素被控制在最小限度和范围内，系统将呈现良好的循环和可持续性发展，反之则导致恶性循环和不可持续发展。因此，使人口、资源、环境、经济四个子系统间协同合作，相互适应，以一种合理的比例关系发展，区域PRED系统才能够保持总体可持续性[4，6,11,19]。典型的工作如“人地关系调控机理与区域发展模式研究”、“地球表层动油机制与人地系统调控研究”等。
(3) 区域可持续发展三维系统理论。该理论认为区域可持续发展的基本特征是其三维性和系统性。所谓三维，指区域可持续发展的构成要素、时间关系和空间关系；所谓系统，即区域是人地系统。区域可持续发展遵从系统增长、演化的规律。这些特征，全面反映了区域可持续发展理论的基本内容，认为对区域可持续发展不能只研究其构成要素的协调发展，而且还必须研究其时空关系(主要包括区域关系和世代关系)的协调发展，同时还必须研究三者之间的耦合问题。因此，区域可持续发展理论可以称为三维系统理论[2，25，26]。
(4) 区域发展生态学理论。闵庆文[15]主张利用生态学思想和有关的生态学理论与方法, 研究社会―经济―自然复合生态系统的发展规律与趋势。认为生态危机是可持续发展产生的基本背景;生态学中许多基本理论, 如协调、适应、稳定、有序、循环再生及生态系统理论等, 是可持续发展不断完善的理论基础; 包括生态规划、生态技术与生态管理在内的广义生态工程, 是实现可持续发展的有效途径。
(5) 环境管理理论―循环经济理论。
当代资源环境问题日益严重的原因在于工业化运动以来以高开采、低利用、高排放(所谓两高一低)为特征的线性经济模式，为此提出人类社会的未来应该建立一种以物质闭环流动为特征的经济，即循环经济，从而实现可持续发展所要求的环境与经济双赢，即在资源环境不退化甚至得到改善的情况下促进经济增长的战略目标实现。循环经济(Circular economy)是物质闭环流动型(Closing Materials Cycle)经济、资源循环(Recourses Circulate)经济的简称。廖红[12]提出了循环经济理论为可持续发展的区域环境管理理论,探索了循环经济的表现形式、技术支撑等，并提出了区域发展的环境管理方法体系。
(6) 协同学理论。 协同学中的支配原理认为，系统内部的各种子系统、参量或因素对系统的影响是有差异的，不平衡的。快变量不会左右系统演化的进程，慢变量则主宰着系统演化的命运，支配着快变量的行为。支配原理的贡献在于:系统走向有序，最终出现少数慢变量支配多数快变量的情形。人们用不着注意所有的变量，所有的因素，只要抓住寿命长的变量，逐渐忽略寿命短的变量，就能够一步一步地接近序参量。
对于区域可持续发展的测度而言，支配原理同样适用[23]。在可持续发展评价中，可能会出现这样的情况:某些措施、决策的改变和调整可能会使测度受到较大的影响，从而在表面上造成可持续发展度的下降。而实际上，这种改变和调整可能有利于可持续发展。因此，要在这种情况下做出理性的判断和决策，就必须从时间序列上对区域及其子系统可持续发展状态的演化规律和演化趋势进行深入的研究，才能逐渐接近系统的序参量，从而指导某一时段的区域发展战略。不从区域演化特征、规律来进行决策研究，必然会降低区域可持续发展的实践效果，甚至会有违背可持续发展初衷的危险。
3．2 可持续发展信息分类与指标体系
可持续发展信息的分类是从信息的本体和学科本身特点出发，对可持续发展有关信息进行认识和研究的基础内容，也是可持续发展研究和实际操作的有力手段，与指标体系的构建相辅相成。可持续发展指标体系的设计与评价是当前可持续发展研究的核心，是衡量可持续能力高低的基本手段，是对研究对象进行宏观调控的主要依据[13]。从国际、国家、地区(区域)、专题指标等角度，目前可持续发展指标体系的研究主要有[20，23]：
(1) 国际可持续发展指标体系。可持续发展指标体系的研究是一项世界性的普遍课题。国内的许多研究也借鉴了国际上的研究，因此在这里也略作罗列。国际上相关指标体系有：联合国下属有关组织机构建立的可持续发展指标体系（包括有可持续发展委员会（UNCSD）、经济合作与发展组织（OECD）、统计局(UNSD)、开发计划署人文发展指数(HDI)、统计局的综合环境经济核算体系(SEEA)、环境问题科学委员会(SCOPE)）；世界银行的可持续发展指标体系；欧盟结构性指标，欧洲统计局可持续发展指标；波罗的海21世纪议程可持续发展指标；瑞士洛桑国际管理开发学院（IMD）国际竞争力评估指标；世界保护同盟（IUCN）可持续性晴雨表指标体系；英国环境部的英国可持续发展指标体系；美国总统可持续发展理事会的可持续发展指标体系；加拿大国家环境与经济圆桌会议(NRTEE)的可持续发展监测课题组建立的指标体系；以及芬兰、荷兰国家的指标体系等。
(2) 国内可持续发展指标体系。在国家层次上建立的可持续发展指标体系有2种：一是国家科技部组织国内有关单位在国家统计资料的基础上[27]，根据《中国21世纪议程》构建的中国可持续发展指标体系。该指标体系分为目标层、基准层1、基准层2和指标层。在指标层上分别设置了描述性指标体系和评价性指标体系。描述性指标共计196个，评价性指标100个。这一指标体系突出了可持续整体化的发展思想和指标之间存在着的相互影响、互为条件和互通因果的关系。二是中国科学院可持续发展研究组依据中国可持续发展战略的理论内涵、结构内涵和统计内涵，建立了由五大体系组成的指标体系，分为总体层、系统层、状态层、变量层和要素层5个等级，由208个指标组成[28]。该指标体系可以在统一的基础上进行国际对比;层次分明具有严密的等级系统，并在不同层次上进行时间和空间排序。
(3) 地区性/区域性可持续发展指标体系。主要针对区域性特点而设计的。而区域的划分多数依据行政单位进行，如毛汉英[29]针对山东省省情以及山东省实施跨世纪可持续发展战略的基本思想，提出的山东省可持续发展指标体系框架；乔家君[30]根据区域可持续发展指标体系建立原则及河南省实况，从系统功能的角度出发，构建的河南省可持续发展指标体系；杨多贵等人从可持续发展系统学研究方向出发，构建了云南省可持续发展指标体系等等。同时也有学者以自然区划单元为研究对象建立的指标体系，如黄土高原可持续发展指标体系[3]、青藏高原区域可持续发展指标体系[18]、淮河流域可持续发展指标体系等等[2，9,22,24]。由于受到研究数据来源的限制，实际上这些以自然区划单元为研究对象构建的指标体系在本质上也是以行政区划为单元而组合成的。
(4) 部门可持续发展指标体系。可持续发展不仅在空间上具有不同层次，在内容上也包括了资源、环境、经济和社会等不同的专业/部门领域，因此隶属于不同专业和部门的一些研究机构和学者从各自的角度出发，根据可持续发展的思想，构建了部门的可持续发展指标体系。如国家环保局环境与经济政策研究中心、清华大学、北京大学联合开展了中国环境指标体系研究。此外研究还有农业可持续发展指标体系[32]、旅游业可持续发展的指标体系[16]、社会经济可持续发展指标体系[31]、工业可持续发展指标体系等等[1,8]。
目前，总体而言，由于可持续发展对象的复杂性，国内外学者对可持续发展指标体系问题的研究尚处于探索阶段。
3．3 可持续发展的评价模型与方法
对可持续发展的度量至今仍没有公认的衡量方法和体系。换言之，目前可持续发展评价研究总体上仍处于起始阶段。构造可持续发展评价模型就是要为人们获取环境和资源变化状况，以及获取自然与社会、经济系统之间相互作用结果方面的信息提供一个有效的工具[5,21]。国内外相继提出的综合评价模型大体上可以归纳为两类：一类为概念模型，一类为线性组合模型[7]。概念模型主要基于从不同角度对可持续发展的理解，如从资源存量、资本存量、可持续收入、国家财富水平、真实储蓄、资源对人口消费的承载力、环境承载力的变化等角度，构造评价指标进而综合判断区域发展的可持续性。线性组合模型是从影响区域可持续发展的主要因素出发，对各种影响因素进行线性组合。目前多在压力―状态―响应体系基础上选择一些指标进行组合。由于目前对影响可持续发展的因素还缺乏全面认识，有些因素虽已有所认识却还缺乏监测，而且由于在区域发展过程中还可能出现一些不可预料的新因素影响未来的可持续发展，至今仍没有一个模型得到公认并被推广。现有模型的应用大多限于具体地区的试验性研究。
从已有的可持续发展模型看，其目的不尽相同，罗守贵等[14]将现有的模型总结为三类。第一类是单纯确定可持续发展指标权重的模型，目前用得较多的是利用层次分析法(AHP)将专家和决策者的分散意见整理成判断矩阵，再利用判断矩阵的特征向量确定下层指标对上层准指标的贡献程度，从而得到基层指标对总体目标或综合评价目标重要性的排列结果。这种指标权重确定的实践意义在于给决策者和一般民众一种新的发展衡量尺度；同时它也是第二类和第三类模型应用的基础。第二类是用于对可持续发展系统的某一子系统状况或趋势的评估模型。如程道平构造的人口压力评估模型，朱庚申的环境资源的量化模型，舒基元的代际财富均衡模型，联合国的人文发展指数等都属于这一类。第三类是对可持续发展水平的综合评估模型。这类模型的评估结果一般以“可持续度”、“协调度”等百分值表达出来。我国的牛文元、美国的约纳森和阿伯杜拉共同提出了“可持续发展度”模型(DSD)。它扩展了重要的附加因素和计算程序，并特别考虑了发展中国家的特点，影响较大。世界银行提出的以“国家财富”或“国家人力资本”为依据度量各国发展可持续性的方法也属这一类。
4 展 望
尽管我们在区域可持续发展基础研究上取得了巨大的成绩，但在研究工作中存在的问题也是相当明显的，主要是：针对重大资源、环境与灾害问题的跨学科研究较弱，自然科学、人文社会科学与工程技术的交叉研究不够，资料数据和仪器设备的共享缺乏保证等等。针对区域可持续发展中出现的各种问题，需要在以下方面开展进一步研究：
4．1 可持续发展机理与过程研究
可持续发展研究着力探究格局、过程及其驱动力，不仅要回答传统的What和Where的问题，更要回答Why和How的问题，搞清机理并提出解决的办法。目前可持续发展的研究多数只是针对社会、经济等子系统与资源、生态环境等子系统相互作用的现状结果的评价和分析；而对于引发这种结果的作用机理及其过程则是当前可持续发展研究的另一个重要内容。可持续发展机理与过程的研究内容，主要是研究社会、经济等子系统与资源和生态环境等自然系统之间相互作用的机理，这对于更好的把握和预测可持续发展状况具有非常重要的意义。机理和过程的研究常针对某一自然要素展开，随着研究工作的深入，对各种因素进行综合研究也将得到加强和深入。
4．2 可持续发展研究中的尺度问题
尺度是近年来在地理学研究中出现频率极高的一个术语。在可持续发展的研究中，时空尺度问题也不容忽视，因为可持续发展总是针对一定时间和空间而言的，不同的时间和空间有不同的问题和状态。例如，对于不同的空间基本单元，即使采用同一测度指标衡量，得到的结果肯定不同。即使基于相同的空间单元，采用相同的测度指标，在不同的时间段内考察，得到的结果也肯定不同。
可持续发展研究中的尺度问题包括尺度效应和尺度转换两方面。前者主要是由于可持续发展研究对象时空尺度不同而引起的研究结论或成果的差异问题；而后者则是指在不同时空尺度上的可持续发展的研究之间是否存在转换的可能及其转换的方法、模型和尺度阈值等问题。可持续发展的兴起源于全球变化研究，经过多年对不同国家以及地区的可持续发展进行研究之后，在诸多研究的个案成果基础上，建立合理的理论模型和框架，推广应用于另外尺度的区域，是可持续发展研究走向广度和深度研究的必然要求。而这方面必须解决的一个重要问题就是如何进行尺度转换。另外基于不同时空尺度研究得出的各种结论的时空尺度效应问题也是今后可持续发展研究中应该关注的问题。
4．3 可持续发展指标体系要素结构与地域结构的整合
目前国内外对区域可持续发展指标体系的设计普遍存在把区域作为一个均质对象来处理的倾向，从而忽略区域内部的差异。然而地域是有等级划分的，地域结构包括背景地域、次级地域和相关地域三个层次。区域并不是均质体，其内部存在着一个个的“奇点”。针对这种状况，建议应从点位(site)角度分析区域可持续发展状况[10]，借用GIS、RS、GPS等技术，来展示区域内部空间点位的具体差异程度。如果不针对不同区域的具体问题，建立可持续发展指标体系，制定可持续发展对策，宏观政策或被误用，或落实不到实处，微观技术也难以发挥综合效益。
4．4 可持续发展综合集成研究
集成研究包括区域可持续发展的综合集成理论与方法，区域可持续发展涉及区域的地理分布特征、自然系统的资源与环境、社会经济系统及其人类活动影响诸多方面。在单项机制的基础上如何综合集成将成为研究的关键。
4．5 区域资源环境要素变化与区域可持续发展关系研究
区域要素是指构成区域系统的各种要素，包括自然要素和人文要素等。以某一种和几种影响区域可持续发展的关键要素入手，研究其变化对区域可持续发展的影响或二者之间的相互关系，识别各种资源、环境与灾害问题中人与自然作用的份额以及人与自然共同作用的份额，为可持续性的资源开发、环境改善、减灾过程提供可靠依据。
参考文献(References)
[1] 曹凤中．可持续发展城市判定指标体系研究[J]．中国软科学．1998,(3):69～73[Cao Fengzhong． Study on Index of Sustainable Development Cities[J]． Chinese Soft Science． 1998,(3):69～73．]
[2] 曹淑艳,宋豫秦等．淮河流域可持续发展状态评价[J]．中国人口・资源与环境,2002,12(4):81～84．[Cao Shuyan, Song Yuqin et al． Assessment of Sustainable Development Level in Huaihe River Basin[J]． China Population，Resources and Environment．2002,12(4):81～84．]
[3] 崔灵周等．黄土高原地区可持续发展指标体系与评价方法设计[J].水土保持通报,2000, 20(3): 15～19．[Cui Lingzhou, et al． Design on Index System and Evaluation Method of Sustainable Development in Loess Plateau Region[J]． Bulletin of Soil and Water Conservation． 2000,20(3):15～19．]
[4] 冯玉广,王华东．区城PRED系统协调发展的定量描述[J]． 中国人口・资源与环境,1996,6(2): 42～46．[Feng Yuguan, Wang Huadong． The Quantitative Description of the Coordinated Development of Regional PopulationResourcesEnvironment Economy Systemf[J]． China Population，Resources and Environment． 1996,6(2): 42～46．]
[5] 韩增林,刘桂春． 海洋经济可持续发展的定量分析[J]． 地域研究与开发． 2003,22(3):1～4．[Han Zenglin, Liu Guichun． The Quantitative Analysis of Sustainable Development of Marine Economy[J]．Areal Research and Development． 2003, 22(3):1～4．]
[6] 蒋德鹏．区域可持续发展的评估理论和模型[J]．中国人口・资源与环境,1998,8(专刊):23～26．[Jiang Depeng． Assessment Theory and Models for Regional Sustainable Development[J]． China Population，Resources and Environment．1998, 8(Specials):23～26．]
[7] 匡耀求,乔玉楼．区域可持续发展的评价方法与理论模型研究述评[J]．热带地理,2000,20 (4): 326～330．[Kuang Yaoqiu, Qiao Yulou． Summaries of Evaluation methods and Models for Regional Sustainable Development[J]． Tropical Geography, 2000,20(4): 326～330．]
[8] 冷疏影,宋长青．地理学在科学基金支持下的区域可持续发展研究[J]． 中国科学基金， 2002: 158～160．[Leng Shuying, Song Changqing． Geography Researches of Regional Sustainable Development funded by NSFC[J]． Bulletin of National Natural Science Foundation of China, 2002:158～160．]
[9] 李立辉． 广东省可持续发展指标体系及评测方法[M]． 成都: 西南财经大学出版社,2002．[Li Lihui． the Index System and Assessment Methods for Guangdong Province Sustainable Development[M]． Chengdu: SouthWestern Finance and Economics University Press, 2002．]
[10] 李小建． 区域可持续发展规划的三个新观点[J]． 河南大学学报,2001,31(4):56～58．[Li Xiaojian． Three Viewpoints of Regional Sustainable Development Planning[J]． Journal of Henan University, 2001,31(4):56～58．]
[11] 廖荣华． 区域可持续发展学与区域PRED系统论[J]． 邵阳师范高等专科学校学报, 2001, 23 (5): 75～77．[Liao Ronghua． Regional Sustainable Development Discipline and Region PRED System[J]． Journal of Shaoyang College,2001,23(5):75～77．]
[12] 廖红．环境管理理论与方法体系探索及在区域可持续发展中运用的实例研究[D]．天津:南开大学博士学位论文． 2002．[Liao Hong． Environment Management Theory and Method and its Application in Regional Sustainable Development[D]． Tianjin: Nankai University,2002．]
[13] 逯元堂,王金南,李云生．可持续发展指标体系在中国的研究与应用[J]．环境保护,2003,(11):17～21．[Lu Yuantang, Wang Jinnan, Li Yunsheng． Study on Index System and Application of Sustainable Development in China[J]． Environment Protection, 2003,(11):17～21．]
[14] 罗守贵, 曾尊固． 可持续发展研究述评[J]． 南京大学学报(哲学人文科学社会科学)，2002,39(2):141～148．[Luo Shougu, Zeng Zungu． Summaries of Sustainable Development Studies[J]． Journal of Nanjing University (Philosophy, Humanities and Social Sciences),2002,39(2):141～148．]
[15] 闵庆文． 可持续发展的生态学思考[J]． 农村生态环境,1998,14(2):40～44．[Min Qingwen． Ecology Ponder of Sustainable Development[J]． Country Ecology Environment, 1998,14(2):40～44．]
[16] 牛亚菲． 旅游业可持续发展的指标体系研究[J]． 中国人口・资源与环境,2002, 12 (6):42～45．[Niu Yafei． Study on Index System of Tourism Sustainable Development[J]． China Population，Resources and Environment, 2002,12(6):42～45．]
[17] 申玉铭,毛汉英． 区域可持续发展的若干理论问题研究[J]． 地理科学进展，1998，14(4):287～295．[Shen Yuming, Mao Hanying． Some Theories of Regional Sustainable Development[J]． Progress of Geography Science, 1998,14(4):287～295．]
[18] 沈镭, 成升魁． 青藏高原区域可持续发展指标体系研究初探[J]．资源科学,2000,22(4): 30～37．[Shen Lei, Cheng Shengkui． Study on Regional Sustainable Development Index System for QinghaiTibet Platean[J]． Bulletin of Resource Science, 2000,22(4): 30～37．]
[19] 王道平,梁爱华,李树丞． 区域PRED系统可持续发展状况的综合评价方法[J]．管理工程学报， 2002,16(1):8～11．[Wang Daoping, Liang Aihua, Li Shucheng． Comprehensive Evaluation Method of Regioan PRED System[J]． Bulletin of Management Engineering,2002,16(1):8～11．]
[20] 王艳洁,郑小贤．可持续发展指标体系研究概述[J]．北京林业大学学报,2001,23(3):103～106．[Wang Yanjie, Zheng Xiaoxian． Summary on Sustainable Development Index[J]．Journal of Beijing Forest University, 2001,23(3):103～106．]
Abstract From the time when the concept of sustainable development[WTBZ]was put forward, along with the authorization of “21st Century Agenda” by Chinese government and implementation of sustainable development strategyto 2005 year, the Chinese researchers have studied the theories, methods and application related to sustainable development more than ten years. Sustainable development is a dynamic, open and complicated system that consists of natural subsystem, economic subsystem and social subsystem. The subject it studies deals with many relative fields such as Geography, Resource Management, Bionomics, Environmental Science, Demology, System Engineering, Economics, Sociology, and so on. In order to implement sustainable development strategy, China increases more emphasis on renewable resource protection, reqional ecology construction and regional Comprehensive damage mitigation planning and Construction, Meanwhile, national departments of resources, environments and damage mitigation, carry out plenty of sustainable development research, and their work have supplied Sufficient and valuable case study materials for regional sustainable development theory and methodology. By utilizing the CNKI and Google search tools, the authors summarized the advancement of studies of sustainable development in China in details． They are theories of sustainable development (such as PRED system, HumanNature system, 3dimensions system, regional ecosystem, and circular economy, et al), information classification and index system related to sustainable development, and the models of assessment． At last, some advices
>> 基于可持续发展的企业绩效评价指标体系构建 基于可持续发展的国有企业绩效评价体系研究 基于可持续发展的企业绩效评价指标的构建 基于可持续发展的我国火电企业绩效评价体系的研究 基于可持续发展的汽车制造企业绩效评价指标体系研究 基于可持续发展的企业综合绩效评价模式的提出 基于可持续发展战略的企业绩效评价研究 基于可持续发展的企业社会责任战略绩效评价 科技创新、可持续发展与绩效评价 可持续发展企业的绩效综合评价体系研究 基于EBM的企业环境绩效评价体系构建 基于可持续发展的环境税收体系构建 企业可持续发展评价模型的构建 基于可持续发展的企业创新文化评价指标体系研究 基于可持续发展的企业业绩评价探讨 铁路建筑企业绩效及可持续发展评价体系研究 企业可持续发展的构建 可持续发展概念延伸与企业评价体系构建 构建和谐企业,推进可持续发展 可持续发展视阈下资产管理三重绩效评价研究 常见问题解答 当前所在位置：l.
[2]郑礼光.论企业可持续发展的绩效评价体系构建[J].福州大学学报(哲学社会科学版),2007,79(3):38-42.
[3]郭彦斌,李汉才,门素梅.经济评价指标体系的探讨[DB].中国期刊全文数据库.
[4]张蕊.企业战略经营业绩评价指标体系[M].北京:中国财政经济出版社,2002,28-32.
[5]冯丽霞,贺亚楠.建立以经济增加值为核心的业绩评价指标体系[J].中国农业会计,2002,5:12-14.
[6]朱治龙等.中国上市公司绩效评价模型研究[J].证券市场导报,2003,12:46-51.
[7]郭复初,郑亚光.经济可持续发展财务论[M].北京:中国经济出版社,2006.
[8]王爱华,綦好东.企业可持续发展指标体系研究[J].生态经济,2000,1:17-20.
[9]李健,邱立成,安小会.面向循环经济的企业绩效评价指标体系研究[J].生态经济, 2004,14:121-125.
[10]温素彬,薛恒新.基于科学发展观的企业三重绩效评价模型[J].会计研究,2005,4:60-64.
[11]黄浩岚.企业绩效评价取向之比较[DB].中国期刊全文数据库.
[12]王俊强.人力资源管理的6大发展趋势[J].企业研究,2005,(1).
[13]林光友.财务分析应变新会计准则[J].财务分析,2008,5:62-64.
[14]沈小袷,贺武.企业绿色财务评价系统框架理论研究[J].经济与社会发展,2005,(5):58-60.
>> 民办高校教师科研能力的提升与可持续发展 校本研修:教师可持续发展的绿色平台 可持续发展的教师教育策略 中职学校专业教师可持续发展的探究 高校英语教师的可持续发展研究概述 建设生态文明 增强可持续发展的能力 学生可持续发展能力的培养 高职院校学生可持续发展能力的研究 借鉴PISA培养学生的可持续发展能力 培养学生可持续发展的语文能力 自学能力，学生可持续发展的关键 论述交通可持续发展的能力建设 学生可持续发展的职业能力探析 高职院校学生可持续发展能力的培养 试论高职学生的可持续发展能力培养 可持续发展是带来积极变化的能力 如何实现中年教师的科学发展和可持续发展 加强青年教师的培养，促进教师队伍可持续发展 教师专业发展：职业教育可持续发展的助推器 教师发展：学校可持续发展的核心要素 常见问题解答 当前所在位置：l.
②章志光主编.心理学.人民教育出版社，2002，6：478.
③何文胜.从语文能力训练角度论中国语文课程教材教法.香港文化教育出版社有限公司：55.
④陈先达主编.马克思主义哲学原理.中国人民大学出版社，1999，（1）：64.
⑤http：///view/120370.htm.
⑥温州师范学院教育实习委员会温州师范学院教育实习纲要[Z].2002.
⑦程新治.高校教师可持续发展能力建设刍议[J].教育发展研究，2006.6A.
[关键词]生态旅游;理论基础;研究展望
[中图分类号]F062.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-0461(2010)05-0073-03
综观人类社会的发展历史,不难发现,经济发展活动在不同的理论指导下,会形成不同的发展目标、发展战略和发展对策,自然也会得到不同的发展结果。发展生态旅游在国际上被普遍认为是一种保护自然资源和生物多样性,促进资源利用的可持续性,实现旅游业可持续发展的有效方式,因此受到各国的高度重视,被广泛地加以推广。[1]世界旅游组织(WTO)早在1997年12月就估计,生态旅游占整个旅游业的市场份额已经达到20%。[2]。我国的生态旅游起步晚、增长快,缺乏科学的理论指导,盲目开发、无序经营现象还非常普遍。高速膨胀的生态旅游市场、不断退化的旅游生态环境、可持续发展的现实要求以及复杂而多样化的影响因素等,都迫切需要我们尽快创新对生态旅游可持续发展的理论研究,并逐步形成一套完整的符合中国国情的生态旅游发展的理论体系。
一、生态旅游理论研究中的主要问题
总体来看,我国的生态旅游起步较晚,生态旅游的理论研究相对滞后,目前尚未形成一个大家普遍认可的理论框架,学科概念不清,研究方法、研究手段滞后。理论研究中的主要问题表现在如下几个方面:
第一,生态旅游的理论研究增长较快,但总体研究水平不高。我国的生态旅游研究始于20世纪90年代后期,自1999年成为国内学者研究的热门课题。从中国期刊网全文数据库中所反应的情况来看,自1998年至2008年,以“篇名”含“生态旅游”在全部期刊中进行“精确”查找,共查询到3,248篇文献。11年间增长了12倍多,而同期“篇名”含“旅游”的文献数涨幅仅8倍,可见国内学者对生态旅游研究的重视程度。(如表1所示)虽然我国的生态旅游学术研究开始有了一定规模,但总体上研究水平不高,尚处于起步阶段。特别是对生态旅游的基本理论问题的研究尚显凌乱,缺乏比较系统性和统一严格的学术规范。有研究表明,国内学者提出的生态旅游概念有近100种,但至今没有令大多数人信服的统一的定义。[3] 我国对生态旅游概念的诸多不同提法,反映了不同学者从不同学科角度对生态旅游的理解。这一方面能够说明生态旅游内涵的丰富性和复杂性,同时也反应了理论界在生态旅游概念认识上的模糊性。
表1.1998年～2008年我国生态旅游研究文献总量表
第二,生态旅游的理论基础尚比较零散,整体性质的多学科交叉研究不足。生态旅游研究具有很强的学科边缘性和交叉性特征。虽然不少人文、自然等学科,如生态学、地理学、经济学、管理学、社会学、文化学等都开始涉猎生态旅游领域的研究,但这些研究大都从本学科的相关理论出发,主要是针对生态旅游的某个社会实践问题进行探讨,其系统性不够,更没有形成一个大家普遍认可的理论体系。也有不少理论研究成果落后于实际需要,常常缺乏可操作性。生态旅游学的研究一方面迫切需要更多的相关学科的新理论和新方法的引进;另一方面也十分需要对这些研究理论和研究方法进行整合,构建独特的、适合中国国情的生态旅游理论体系。
第三,生态旅游的理论研究仍以定性描述为主,缺乏必要的定量分析,实验、实证研究较少,与生态旅游产业发展的实际要求差距很大。以中国期刊网全文数据库的“生态旅游”文献研究为例[4],在所统计的1994年~2003年间的737篇文献中,定性描述用的最多,占76%;使用数理统计方法的文献数量次之,占18%;用数学方法构造模型的文献较少,占5%;运用“3S”技术采集数据、分析处理数据的文章数量最少,仅占1%。生态旅游的研究要以生态学等学科为重要基础,同时也具有很强的操作性,生态旅游研究的实验及实证分析也非常重要。国际上对生态旅游的研究已从概念探讨走向案例研究阶段,因为理论来源于实践,只有从大量的实践中去总结、探索,才能丰富其理论。虽然我国的生态旅游案例研究也有了一定规模,增长较快,但这些研究缺乏时空上的连续性与整体性。现有的生态旅游研究往往只局限于单一时间或短时间的抽样分析,缺乏长时间的历史跟踪调查。研究空间地域比较分散,缺乏多区域的比较和检验,整体性把握不够,因此很难对生态旅游在时间和空间上的发展趋势给出可信性结论。
二、 生态旅游可持续发展的理论基础
生态旅游的可持续发展是可持续发展理论在生态旅游领域的延伸和应用。与其它产业不同,可持续发展的生态旅游更强调的是人与自然的和谐。没有科学的理论指导,生态旅游的实践就将是盲目的、无序的。同时,生态旅游是一项综合性的社会实践活动,生态旅游学是一门集生态学、旅游学、地理学、社会学、管理学、环境科学、经济学、文化学等各种知识于一体的综合性学科。以科学发展观为统领,近些年来,一些学者将地理学、环境科学、生态学、系统科学、经济学等学科理论在生态旅游开发中进行了有益的探索和实际应用,为确保生态旅游业的可持续发展发挥的重要的指导作用。本文就近些年生态旅游可持续发展的相关学科理论及其主要应用领域进行归纳总结(如表2所示),这些学科理论涉及生态、地理、经济、管理、文化等多个学科范畴,需要按照系统性、整体性要求对其进行必要的理论综合,以形成用于指导生态旅游实践,并具有本学科独立特点的理论基础。
表2.生态旅游可持续发展的主要理论框架
三、生态旅游理论研究趋势
借鉴国际上对生态旅游问题研究的经验,同时考虑到国内的实际情况,笔者认为我国在生态旅游研究上需要进一步加强的方面是:
1.生态旅游研究的理论创新
我国已有的生态旅游研究大多是借鉴相关学科理论和研究方法,或根据国际上生态旅游研究的经验对国内具体生态旅游区所作的相关分析,总体上采取的是“拿来主义”策略。这种理论研究及其实践做法在生态旅游发展初期是必要的,但在生态旅游发展一定阶段后,就迫切需要对所研究的内容进行必要的规范和有效的整合。根据对现阶段我国生态旅游研究的情况分析,生态旅游研究的理论创新需要着重解决以下三个问题:一是要严格界定生态旅游的学科对象和范畴,明确生态旅游的基本概念和任务,防止对生态旅游理论的模糊化及泛化;二是要坚持对生态旅游的多视角,多学科交叉研究,加强对生态旅游环境的整体性保护与多功用价值实现的理论分析,在此基础上,逐步构建具有整体性质和独特学科特征的生态旅游理论体系;三是要继续借鉴国外生态旅游发达国家的相关研究成果,并针对我国生态旅游产业的发展实际,通过消化吸收,实现生态旅游理论研究的“本土化”,并不断提升我国生态旅游学科的研究水平。
2.推进对生态旅游评估标准及认证制度的研究
到目前,人们对生态旅游还存在许多片面的和模糊的认识。由于缺乏权威的生态旅游概念和有效的政府宏观规制,近些年社会上“伪生态旅游”招摇过市,大行其道。不少地区的生态旅游并不“生态”,从规划、开发、经营到管理,很大一部分沿用大众旅游的模式。因此,从理论上弄清生态旅游的评估标准,并通过认证制度对真正的生态旅游加以保护,使之与大众旅游相区别就显得非常必要。生态旅游的发展需要一定的条件,除了必要的自然资源和社会文化特色以外,更重要的是对各相关主体和要素的要求。[5] 生态旅游绝不是简单意义的以享受自然为目的的自然旅游,更不是传统意义的规模化的大众旅游。生态旅游具有同这些旅游形式截然不同的特定的尺度和产业发展模式,在目标市场选择、产品开发、社区参与、景区管理、环境保护和投资赢利方式上都应该有着不同的特点。
国际上,生态旅游标准的发展呈现多样化的特征。认证项目在数量上急剧增加,相关认证体系和生态标签多达上百个。[6] 认证所涵盖的范围从相对简单的旅游住宿的认证拓展到旅游行业的所有领域。这些标准的形成和推广对促进生态旅游业的可持续发展起到了不可替代的作用。我国在生态旅游的认证制度研究上才刚刚起步,有关生态旅游认证的组织、标准的形成、规范管理、与国际标准的协调、区域差异的处理等问题尚待深入研究。
3.提升生态旅游的实证研究水准
实证性研究方法是通过对研究对象大量的观察、实验和调查,获取客观材料,从个别到一般,归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究方法。坚持理论研究与实证研究的“双轮驱动”是搞好生态旅游研究的基本方向。在我国当前生态旅游的实证研究中,大多是对国内外生态旅游环境保护与开发实例的一般性介绍和经验总结,其研究水准亟待提高。借鉴国外研究经验,我国在生态旅游实证研究上需要加强的领域是:对有突出价值的典型的生态旅游区进行有针对性的,长期的实证分析;与国内外同类别生态旅游项目进行比较分析研究,通过各因素的细微比较,找出真正的差距;以生态旅游环境的整体保护与综合利用为目标的区域范畴的生态旅游综合实证研究等等。
4.积极改进生态旅游的研究手段与研究方法
生态旅游研究成为当前热门研究领域之一,但尚未形成自己独特的研究方法体系,缺乏深入研究的技术支撑。[7] 目前,将传统的生态学科研究方法与现代科学技术手段相结合,进行生态旅游区调查,对发掘的信息资料进行多学科的综合研究,积极开展各国生态旅游及相关领域的交流与比较研究,已成为生态旅游研究的大趋势。我国的生态旅游研究要改变单纯的文献分析、定性描述及简单化的实例分析的研究方法,注意应用计算机技术、3S技术(特别是RS和GIS)等现代技术手段,并积极借鉴国际上在生态环境保护及资源利用上的新成果,同时注意将景观分析法、模式与模型分析、数理统计分析、理化分析方法、生态实验方法等定量研究方法应用到有关研究领域,以提升生态旅游的研究水平。
[参考文献]
[1]邵琪伟.保护生态环境发展生态旅游――在全国生态旅游现场会
上的讲话[N].中国旅游报,2006-09-01(01).
[2]钟林生,赵士洞,向宝惠.生态旅游规划原理与方法[M].北京:化学工
业出版社,2003.
[3]吴楚材,吴章文,郑群明,胡卫华.生态旅游概念的研究[J].旅游学
刊,2007,22(1):67-71.
[4]全 华.生态旅游区建设的理论与实践[M].北京:商务印书馆,2007.
[5]宋 瑞. 关于建立我国生态旅游认证制度的思考[J].桂林旅游高等
专科学校学报,2004(1):56-61.
[6]杨彦锋,徐红罡.对我国生态旅游标准的理论探讨[J].旅游学刊,
购物车(0)