SCI论文投稿之前要经历选题、设计实验、做实验、写文章。这一过程看似简单，实际上要做的有很多，花费的时间也比较长短则几个月，长则1、2年。辛辛苦苦撰写好稿件之后肯定是希望稿件能成功发表，但事与愿违，投稿会可能会被拒稿，成为一件极为“悲剧”的事情。被拒的文章会有一些相似的原因，在这给大家整理SCI论文常见错误。

1.以摘要代替前言

摘要动辄几百个字，充斥着各种实验方法和数据。有些作者特别喜欢罗列数字，让人看得头晕眼花。而到了正文的前言部分，反倒惜墨如金，几十个字了事。这样的前言作为摘要的背景部分还差不多。多数期刊要求摘要限制在250个单词以内，作者必须以最简洁的语句阐明文章的背景、主要内容和意义。而前言则应回顾研究背景，提出问题或假说。很多中文作者对此没有理解，只是简单的说明研究目的'，而对研究背景和问题不加理会。

2. 分组名称隐晦难懂

实验动物按照治疗方法分了几个组，作者命名为A组，B组，C组，A+B 组，B+C组和A+C组。读者需要记住这些代号的含义才能理解各组不同的治疗方法，读到一半不小心忘记了，还要到前面再看一遍。其实直接用治疗方法来命名简单又明白。

3. 试剂仪器单独成段

很多作者喜欢把用到的试剂和仪器单独写成一段，这虽不能说错，但并不通行。一般是在试剂和仪器出现的位置，以括号内容来介绍其厂商和产地信息。

4. 滥用缩写而不予介绍

有些作者似乎以多用缩写为荣，以此来显示文章的高水平。而且使用了缩写也不予以介绍其全称，让读者去猜。其实应该尽量减少缩写的使用。特别是不要自己创造新的缩写，除非的确非常有必要。

5. 结果部分灌水

一些初入科学殿堂的作者，好不容易做出些结果，敝帚自珍。几乎把文章的结果部分写成了实验记录，囊括了细胞培养照片、质粒酶切电泳，甚至固定动物的架子。其实这些“结果”并不是实验数据，而只是中间过程。

6. 讨论空洞无物

讨论部分很多作者常见的问题是，要么重复前言，要么重复结果。总之就是不给你讨论。讨论部分应该把本研究的结果与他人研究结果进行比较，发现异同并加以探讨说明。临床研究特别要注意是否有limitation，并进行充分讨论。

7. 喜欢引用中文文献

参考文献最好引用权威高分杂志的文章或者你投的杂志的文章，最好不要引用中文文献，因为中文文献往往无法通过Reference Check。如果不得已需要引用中文文献需要在文献后面注明(in Chinese)。

8.语法错误

中国大多人存在语言难关。对非英语母语国家的小伙伴来说，论文的英语写作是一个需要注意的问题。英文要避免低级错误和中国式英语，例如句子前后单复数是否统一、时态是否一致、词组搭配是否恰当等，这些错误都是可以避免的。在积累上，可以阅读10篇英文文献，并且建议准备一个英语词句本，总结100个常用句型和常用短语。经常复习，随意把一些句子记录下来，积累素材，为以后写文章时用。因为当写文章的时候，你会发现很多想法你不知道怎么用英语清楚的表达出来。

9.论文格式不正确，不符合期刊的要求

曾有一些年轻学者准备投寄稿件，因为他们对于英文的打字和格式不太熟悉，在这方面错误百出，导致直接被拒稿，得不偿失。SCI论文对论文格式要求都比较严格的，如果没做好论文投稿前的准备工作，很可能通不过技术审查那一关被直接拒稿，浪费不必要的时间和经历。

以上是关于“SCI论文常见错误”所有的内容。如果您还有其他的疑问可咨询好期刊的客服人员，提高发表效率！