[关键词]状态检修 变电设备 评估判断
中图分类号：TM63 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）27-0170-01
引言：随着电网的不断发展和人们对供电质量要求的日益提高，供电公司逐渐引进了更加高级的设施设备来提高供电质量，变电设备的数量越来越多，种类越来越复杂，对设备的故障维护与检修要求也越来越高。同时，随着电网运营管理的企业化和效益化的不断深入，以及国家集约化、精益化的发展要求，电力系统必须朝着安全、稳定、经济运行的方向发展。变电设备的检修与管理在电力系统中占有重要的位置，直接关系的供电质量问题，而传统的对变电设备的故障检修和定期检修已不能完全适应形势发展的需要。而状态检修则可以弥补故障检修的滞后性和定期检修的机械性，根据监测、采集到的信息有效判断设备的运行状况，灵活检修，实现了由“到期必修、修必修好”的方针向“应修必修、修必修好”的观念转变，在节约了检修成本的同时提高了检修效率，适应了国家集约化、精益化企业生产发展的要求。
一、状态检修的发展状况
变电设备的检修模式经历了几个发展阶段。最初的检修是故障检修，即以设备出现功能性故障为判据，在设备发生故障且无法继续运转时才进行维修，因此也叫事后检修。这种检修模式不但检修成本大、周期长，同时也会耽误正常的供电，影响人们的生产使用，因此这种检修模式已被尽量避免使用。之后随着科技及经济的不断发展，发展出了预防性检修，预防性检修包括定期检修、状态检修等。定期检修即按照一定的周期对设备进行检修，状态检修则是根据监测、采集到的数据按一定的技术标准对设备运行状况进行评估。这两种检测模式相比，定期检修更适用于设备数量较少且设备质量水平较一致时，每隔一个固定的时间间隔或累计了一定的操作次数后安排一次定期的检修计划的检修，存在着较大的机械性，不具针对性。随着电网规模的扩大，定期检修在人力和物力上的不足就逐渐体现出来。而状态检修是通过巡视、检查、试验等手段，通过评价设备的状态，合理的制定检修计划，或者在有条件的时候通过在线监测、带电检测等获取一定数量的状态量的实际状态、根据这些状态量决定如何安排检修计划.以达到最高的效率和最大的可靠性。近年来，随着科技的发展，人们对变电设备检测技术不断深入研究，状态检修技术不断发展，以其突出的优势已被人们认可并广泛应用。
二、状态检修的原则
“安全第一”原则。状态检修是以变电设备的安全稳定运行为目的的，通过设备在线监测、采集数据等获取设备的实时数据，并按照一定技术标准进行评估判断，科学制定出检修方案，以此来保证变电设备的安全可靠运行。
体系建设先行原则。状态检修是变电检修中的一次重大技术变革，极大地改善了之前机械性、成本高等缺点。根据这一检修模式的检修特点，首先须建立完善的管理体系、技术体系和执行体系，全面规范检修工作的实施流程，做到实施过程中的“有章可循、有据可依”。
试点先行、循序渐进原则。状态检修是变电检修史上的一次重大技术创新，发展至今仍在不断摸索前进，尤其是不断研究出的新技术、新方法的应用，必须遵循试点先行、循序渐进的原则，来检验其实际投运效果，发现并完善其中存在的不足，然后再以点及面，大范围推广使用。这样可以有效避免因新技术中某些方面存在的不足导致大范围的影响供电，影响人们的正常使用。
三、状态检修的基本流程
状态检修的总体思路是明确检修目的，即通过各种分析装置来对设备运行的数据进行采集、分析，再按照国家规定的技术标准来进行状态评估分析，从而对设备可能存在的问题进行判断，制定出灵活、合理、有针对性的检修方案，既减少了检修次数又节约了检修成本，为电力公司及企业实现经济化运营提供了可靠的保障。同时，对于使用时间长、磨损程度高、易出现故障的设备要重点进行检修，适当提高检修频率，以及时发现问题并处理，实现既全面又有针对性的检修，统筹兼顾，最大化的对变电设备进行故障检修，保证变电站的安全稳定运营，实现高效率、高可靠性、集约化供电。
具体的检修流程是：首先，进行设备信息采集。这是进行状态评估的基础。通过数据采集装置、人工观察等对设备运行的技术参数数据等进行采集、汇总，汇集到总的数据库，以供相关部门的工作人员来进行数据对比分析，得出评估结论。其次，是设备状态评价。根据采集到的数据及已有的技术标准，让相关专业技术人员从数据评估判断上来得出设备目前的运行状况，判断是否需要检修以及怎么检修，制定出科学合理的检修方案。这是制定检修计划的前提。然后，是检修计划的制定。检修计划的制定是状态检修的关键步骤，它的成功与否直接关系到变电站设施设备的安全稳定运行。检修计划是根据上一步骤的状态评估结果以及相关技术标准、国家规范、设备运行的可靠性、电力公司的可投入资金以及用户的满意度来制定的，最终得到一个科学、合理、可行的检修方案。最后，便是检修计划的实施。根据制定的检修计划开展具体的、有针对性的检修，及时发现并解决可能存在的问题，保障变电站的安全、稳定运行。
四、状态检修的发展前景
随着科学技术的不断进步以及传感技术等的不断发展发展，多功能、多状态的在线监测系统将得到进一步发展，状态监测系统与其他系统的联网和集成问题将得到进一步研究，从而使状态检修技术朝着更加智能化方向发展，对变电检修中出现的问题与故障监测将更加全面和准确，实现变电设备检修的高度信息化管理。状态检修技术由于其独特的优势已被广泛认可并应用，随着这一技术的不断深入研究与发展，这一技术的智能化检测将会不断深入，极大地提高变电检修的全面性和准确性，提高变电站的管理水平和工作效率，使其能够安全、稳定、经济运行，更好地服务于人类社会发展。
结语：状态检修是变电检修的一次重大技术变革，它可以有针对性、目的性的对变电设备进行检修，改变了过去故障检修以及定期检修的机械性，极大地提高了变电检修的效率，节约了检修成本。因此，这一技术必然会醉着科技的不断发展而发展，随着即将到来的智能电网时代而不断朝智能化方向发展，使广大基层的设备管理者从过去指令性计划的单纯执行跃升为自主决策者，使他们从被动变为主动，有利于增强他们的主人翁责任感和使命感，更好地完成变电检修工作，保证变电运行的正常稳定。因此，实施状态检修制度不仅是电力企业自身的需要，也是时代的需要、形势发展的需要。
参考文献：
[1] 邢刚果.电气设备状态检修探讨与实践[J].科技创新导报，2009 （11）.
[2] 纪海龙.变电设备状态检修[J].硅谷，2011（10）.
【论文摘要】:继电保护装置在电力系统中发挥着重要作用,其正常工作与否将对电力系统的运行造成重大影响,因此如何提高继电保护装置的可靠性也就成为人们日益关注的重要课题。文章分析了继电保护装置状态检修的时机,以及如何利用状态检修提高继电装置的安全性。
继电保护装置在电力系统中发挥着重要作用,其正常工作与否将对电力系统的运行造成重大影响,如何提高继电保护装置的可靠性也就成为人们日益关注的重要课题。因此,有必要对电力系统"状态检修"进行梳理和分析,以期对今后的工作有所助益。
一、状态检修定义
状态检修,也叫预知性维修,顾名思义就是根据设备运行状态的好坏来确定是否对设备进行检修。状态检修是根据设备的状态而进行的预防性作业。状态检修的目标是减少设备停运时间,提高设备可靠性和可用系数,延长设备寿命,降低运行检修费用,改善设备运行性能,提高经济效益。
二、继电保护装置的"状态"识别
1. 重视设备初始状态的全面了解
设备的初始状态如何,对其今后的安全运行有着决定性的影响。设备良好的初始状态是减少设备检修维护工作量的关键,也是状态检修工作的关键环节。因此,实现状态检修首先要做好设备的基础管理工作。需要特别关注的有两个方面的工作,一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态,不应在投入运行前具有先天性的不足。另一方面,在设备运行之前,对设备就应有比较清晰的了解,掌握尽可能多的'指纹'信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。
2. 注重设备运行状态数据的统计分析
要实行状态检修, 必须要有能描述设备状态的准确数据。也就是说, 要有大量的有效信息用于分析与决策。设备部件在载荷和环境条件下产生的磨损、腐蚀、应力、蠕变、疲劳和老化等原因,最后失效造成设备损坏而停止运行。这些损坏是逐渐发展的,一般是有一定规律的,在不同状态下,有的是物理量的变化,有的是化学量的变化,有的是电气参数的变化,另外,还有设备的运转时间、启停次数、负荷的变化、越限数据与时间、环境条件等。因此要加强对继电保护装置历史运行状态的数据分析。
3. 应用新的技术对设备进行监测和试验
开展状态检修工作,大量地采用新技术是必然的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下,只有在线数据与离线数据相结合,进行多因素地综合分析评价,才有可能得到更准确、可信的结论。此外,还可以充分利用成熟的离线监测装置和技术,如红外热成像技术、变压器绕组变形测试等,对设备进行测试,以便分析设备的状态,保证设备和系统的安全。
三、开展继电保护状态检修应注意的问题
1. 要严格遵循状态检修的原则
实施状态检修应当依据以下原则:一是保证设备的安全运行。在实施设备状态检修的过程中,以保证设备的安全运行为首要原则,加强设备状态的监测和分析,科学、合理地调整检修间隔、检修项目,同时制定相应的管理制度。二是总体规划,分步实施,先行试点,逐步推进。实施设备状态检修是对现行检修管理体制的改革,是一项复杂的系统工程,而我国又尚处于探索阶段,因此,实施设备状态检修既要有长远目标、总体构想,又要扎实稳妥、分步实施,在试点取得一定成功经验的基础上,逐步推广。三是充分运用现有的技术手段,适当配置监测设备。
2. 重视状态检修的技术管理要求
状态检修需要科学的管理来支撑。继电保护装置在电力系统中通常是处于静态的,但在电力系统中,需要了解的恰巧是继电保护装置在电力系统故障时是否能快速准确地动作,即要把握继电保护装置动态的"状态"。因此,根据对继电保护装置静态特性的认识,对其动态特性进行判断显然是不合适的。因此,通过模拟继电保护装置在电力事故和异常情况下感受的参数,使继电保护装置启动和动作,检查继电保护装置应具有的逻辑功能和动作特性,从而了解和把握继电保护装置状况,这种继电保护装置的检验,对于电力系统是很有必要的和必须的。
3. 开展继电保护装置的定期检验
实行状态检验以后, 为了确保继电保护和自动装置的安全运行,要加强定期测试,所有集成、微机和晶体管保护要每半年进行一次定期测试,测试项目包括:微机保护要打印采样报告、定值报告、零漂值,并要对报告进行综合分析,做出结论;晶体管保护要测试电源和逻辑工作点电位,现场发现问题要找出原因, 及时处理。
4. 高素质检修人员的培养
高素质检修人员是状态检修能否取得成功的关键。在传统的检修模式中, 运行人员是不参与检修工作的。状态检修要求运行人员与检修有更多联系, 因为运行人员对设备的状态变化非常了解, 他们直接参与检修决策和检修工作对提高检修效率和质量有积极意义。其优点是可以加强运行部门的责任感; 取消不必要的环节, 节约管理费用; 迅速采取检修措施, 消除设备缺陷。
综上所述,状态检修是根据设备运行状况而适时进行的预知性检修,"应修必修"是状态检修的精髓。状态检修既不是出了问题才检修,也不是想什么时候检修才检修。实行状态检修仍然要贯彻"预防为主"的方针,通过适时检修,提高保护装置运行的安全可靠性,提高继电保护装置的正确动作率。因此,实行"状态检修"的单位一定要把电力设备的"状态"搞清楚,对设备"状态"把握不准时,一定要慎用"状态检修"。
参考文献
[1] 陈维荣, 宋永华, 孙锦鑫. 电力系统设备状态监测的概念及现状[J]. 电网技术,2000(11).
[2] 张国峰, 梁文丽, 李玉龙. 电力系统继电保护技术的未来发展[J]. 中国科技信息,2005(02).
[3] 郭伟. 论继电保护装置的"状态检修"[J]. 水利电力机械, 2007年9月.
[4] 李万宝. 浅议继电保护信息化管理[J]. 大众科技,2004(12).
[5] 李永丽, 李致中, 杨维. 继电保护装置可靠性及其最佳检修周期的研究[J]. 中国电机工程学报,2001年6月.
[6] 陈德树. 继电保护运行状况评价方法的探讨[J]. 电网技术,2000(3).
[7] 李彤. 从状态监测实践探讨状态检修工作的开展[J]. 农村电气化,
2005(2).
[8] 陈三运. 输变电设备的状态检修[M]. 北京:中国电力出版社, 2004年.
[9] 张锋. 关于供电设备状态检修的思考[J]. 中国资源综合利用,2008年第1期.
[10] 倪强冰. 探讨继电保护的状态检修及实施[J]. 广东科技,2007年第2期.
【关键词】继电保护技术；状态检修
1 继电保护装置的功能阐释
继电保护装置在日常的供电用电过程中并不会发生太大的作用，而当电力系统出现故障或是发生一些意外情况时，它会自主的进行监测、排除、发出报警信息，也有些装置会直接切断一些设备的供电，以保证人民财产不受损失。几点保护装置的功能具体有以下几个方面：首先，继电保护装置可以在故障出现的最短时间内排查到故障点，并将其从电力系统中隔离出去，确保故障设备不再继续受到损坏，同时也促进无故障线路或系统尽快恢复正常运转，使问题出现所造成的影响降到最低。其次，继电保护装置能够探测到电气设备的工作是否正常，如发现异常会发出报警信号或是跳闸，使问题出现前就提醒工作人员，从而督促其检查线路，将问题扼杀在萌芽时期。
2 继电保护装置的工作理论和组成解析
任何一项事物的运转和工作都有其原理，继电保护装置对供电系统的异常状况能够快速的做出反应，并采取措施，主要是其对系统元件发生短路或是问题时的电流、电压等因素的变化异常敏感，能够快速的捕捉到不利问题的来源，从而做出反应。一般情况下，不管监测何种电力系统元素，继电保护装置都包含检测部分、逻辑部分、应对部分，这几个方面相互协作，起到完善的保护作用。
3 继电保护装置特点的分析
鉴于电力系统的特殊性和重要性，继电保护装置为了更好的符合系统要求，起到完善的保护作用，应满足可靠性、选择性、快速反应、检测全面等要求。其中快速反应和检测全面都可以理解，而可靠性主要指的是继电装置的质量、技术能够维持正常的工作，在技术人员的维护和管理下能够起到预期的监测效果，所有的电力设施，不论大小，都不可以在没有继电装置保护的情况下运转、工作。选择性体现在严格的遵循逐级配备的原则上，确保电网发生故障时可以有选择性
4 继电保护装置状态检修5点注意事项
4.1 要严格遵循状态检修的原则
实施状态检修应当依据以下原则：一是保证设备的安全运行。在实施设备状态检修的过程中，以保证设备的安全运行为首要原则，加强设备状态的监测和分析，科学、合理地调整检修间隔、检修项目，同时制定相应的管理制度。二是总体规划，分步实施，先行试点，逐步推进。实施设备状态检修是对现行检修管理体制的改革，是一项复杂的系统工程，而我国又处于探索阶段，因此，实施设备状态检修既要有长远目标、总体构想，又要扎实稳妥、分步实施，在试点取得一定成功经验的基础上，逐步推广。三是充分运用现有的技术手段，适当配置监测设备。
4.2 重视状态检修的技术管理要求
状态检修需要科学的管理来支撑。继电保护装置在电力系统中通常是处于静态的，但在电力系统中，需要了解的恰巧是继电保护装置在电力系统故障时是否能快速准确地动作，即要把握继电保护装置动态的“状态”。因此，根据对继电保护装置静态特性的认识，对其动态特性进行判断显然是不合适的。因此，通过模拟继电保护装置在电力事故和异常情况下感受的参数，使继电保护装置启动和动作，检查继电保护装置应具有的逻辑功能和动作特性，从而了解和把握继电保护装置状况，这种继电保护装置的检验，对于电力系统是很有必要的和必须的。要搞好继电保护设备状态检修，建立每套保护装置的“设备变更记录”是非常重要的基础技术管理工作。“设备变更记录”应详细记载设备从投运到报废的整个使用过程中设备软、硬件发生的变化，包括软件的版本升级、硬件插件的更换、二次回路的变更、反事故措施的执行情况及检验数据的变化情况。这样的“设备变更记录”实际上就是保护装置所有检修记录的摘要和缩影。因此可以作为设备状态评估的依据。
4.3 开展继电保护装置的定期检验
实行状态检验以后，为了确保继电保护和自动装置的安全运行，要加强定期测试，所有集成、微机和晶体管保护最好每半年进行一次定期测试，测试项目包括：微机保护要打印采样报告、定值报告、零漂值，并要对报告进行综合分析，做出结论；晶体管保护要测试电源和逻辑工作点电位，发现问题及时处理。特别注意是状态检修不宜一步到位，应采取循序渐进的方法逐步实行并将二次设备的定期检验年限适当放长。
4.4 状态检修的经济性要求
依靠技术经济分析进行决策是状态检修的一个重要特点。有针对性地按项目和诊断结果的检修取代了以往的带有盲目性的强制计划检修，其结果是减少了不足维修带来的强迫停运损失和事故维修损失，减少了过剩维修，提高了维修工作的效率，增加了设备可用率，节约了大量检修费用。在状态检修的实践中，经济效益是技术应用的前提，技术手段是解决问题的主要方法。
4.5 努力提高检修人员技术素质
状态检修对检修人员技术素质的要求主要体现在掌握状态监测和故障分析的手段，能综合评价设备的健康状态，参与检修决策，能制定优化检修计划和检修工艺；有丰富的检修经验和高超的检修技术等方面。高素质检修人员是状态检修能否取得成功的关键。
5 电力系统继电保护技术的现状与发展
目前微机继电保护的智能化仅限于计算机硬件系统的自检，直流控制回路断线检测报警，保护四边型特性负荷边的自动调整，通过人机对话自动调整故障测距的算法以提高故障测距的精度等初步智能。可以预见，人工智能技术在继电保护领域必会得到应用，以解决常规方法难以解决的问题。
总体来说，综合自动化系统打破了传统二次系统各专业界限和设备划分原则，改变了常规保护装置不能与调度（控制）中心通信的缺陷，给变电所自动化赋予了更新的含义和内容，代表了变电所自动化技术发展的一种潮流。随着科学 技术的发展，功能更全、智能化水平更高、系统更完善的超高压变电所综合自动化系统，必将在我国电网建设中不断涌现，把电网的安全、稳定和经济运行提高到一个新的水平。
参考文献：
[1]郭伟.论继电保护装置的“状态检修”[J].水利电力机械，2007（9）.
关键词：变电设备 状态检修 问题
中图分类号：TM727 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）11（b）-0074-01
随着电力企业的不断发展，变电设备的检修工作也要不断提高，针对目前其检修工作中存在的问题，采用状态检修是必要的，只要有效解决状态检修过程中存在的诸多问题，才能够保证检修的效果，才能够保证变电设备的正常、有效工作。文中将对目前变电设备检修的现状进行分析，并对状态检修进行介绍，同时，针对变电设备状态检修中的若干问题进行探讨。
1 变电设备检修的现状
目前，电力企业变电设备检修的现状不容乐观，其中存在诸多的问题，急需解决。电力企业在变电检修工作中通常采用的是预防性试验，它虽然能够对电力系统的安全运行有一定的影响，但随着电力企业的持续发展，人们对电能需求的不断提升，电力企业的安全受到很大的威胁，为了保证电力企业变电设备的安全性与可靠性，需要对其进行更加科学、系统、全面的检修。目前，变电设备检修存在的问题，主要表现在以下几方面：（1）检修的不科学性。变电设备检修过程中，没有科学的理论为依据，不能对变电设备进行科学的、有针对性的检修。在检修过程中对设备未能进行全面的了解，对其健康状况及其价值未能系统的分析，对其检修工作不够完善，严重影响着设备的安全性与可靠性。（2）检修的不经济性。随着电力企业的发展，变电设备的检修工作愈加繁重，在其检修过程中，周期性的定期检修，浪费了大量的人力、物力、财力等，对健康的设备进行不必要的检修，对不健康的设备又未能做到重点检修，通过检修，可能造成变电设备的损害，进而影响其正常工作。（3）检修的不合理性。在对变电设备的检修过程中，通常采用的是定期检修的模式，并且往往根据自身的检修经验对设备进行检修，以完成工作，而随着变电设备的更新，传统的检修已经不能满足变电设备检修的需求。同时，在传统的检修过程中，要进行停电检修，这不仅影响电力系统的正常运作，还影响人们的正常生活与生产[1]。
2 状态检修
状态检修是根据设备的健康状态与其故障诊断分析的结果，来安排检修工作的。状态检修是最为先进的、现代化的、高科技的、低耗费的检修制度，它能够促进设备的安全性、可靠性、稳定性及优质性等。状态检修有着自身的特点，它能够实现资源的合理配置，进而实现对检修费用的节约；它能够在不停电的状态下，进行检修，利于电力系统的正常供电，保证供电的稳定性；同时，它能够根据设备的状况进行合理的、科学的检修，进而提高变电设备的使用时间[2]。
3 变电设备状态检修中存在的问题
变电设备状态检修过程中，要注意以下几方面的问题，进而提高状态检修的工作质量与工作效果。
3.1 基础工作方面
变电设备状态检修是一项技术性需求较高的工作，对其工作人员的综合能力要求较高。检修的工作人员的专业技能要有所保证，才能适应工作的需求，才能保证完成工作任务，才能促进变电设备的健康。电力企业要对状态检修人员进行系统的学习与培训，让其检修的技能大幅度提高，让检修的工作人员对变电设备进行全面的了解与掌握，并对状态检修的知识进行系统地学习，进而再开展工作。
目前，状态检修的制度还不完善，没有明确的工作计划、实施步骤、评定方法等，影响状态检修工作的开展，不利于状态检修技术的提高，要完善相关的制度，从而保证变电设备状态检修的成果。
3.2 技术工作方面
变电设备状态检修在技术方面的问题要注重，要不断提高其状态监测技术与故障诊断技术，才能对变电设备进行全面的监测，才能对不良的设备进行有效地诊断，进而实现对设备的检修。目前，在变电设备状态检修工作中，对设备的监测技术与诊断技术应用的比较普遍，但在设备的检修与决策方面还存在问题，其中设备故障诊断的准确性也存在问题，要对其不足的方面进行提升，才能促进变电设备的状态检修工作，才能保证变电设备的稳定性与可靠性。
在变电状态检修过程中，对其二次设备的电磁抗干扰监测问题及一次设备与二次设备状态检修关系的问题要进行关注。对二次设备进行电磁兼容性考核试验，从而提高二次设备的电磁抗干扰能力；在对二次设备进行检修的时候，要保证一次设备处于停电检修状态才能进行，并根据一次设备的状况进行检修决策。在变电设备检修过程中，要减少停电次数，才能减少因停电造成的经济损失；在保证设备健康状况的同时，要减少对设备的检修，降低检修的费用[3]。
4 结语
随着电力企业的持续发展，变电设备的检修工作日益重要，变电设备状态检修工作能够保证设备的有效工作，进而促进电力企业的经济效益。变电设备状态检修的运用有着积极的作用，提高了变电设备的工作效率，降低了变电设备检修的费用，减少了因检修对变电设备造成的损害。文中介绍了目前变电设备检修的现状，对其中存在的问题进行了分析，通过采用状态检修，将利于对其中问题的解决，同时在变电设备状态检修工作中也需要注意其基础工作与技术方面的问题。
参考文献
[1] 朱玉峰.变电设备状体检修分析与实施相关问题探讨[J].电业论丛，2011，12（12）：117-118.
关键词：变电检修；运行现状；问题
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2015.24.187
在当前电力系统持续进步且变电装置不断增加的背景下，怎样提高变电装置工作的稳定性是目前电力公司急需消除的问题。我国变电一次检修虽然获得一定成效，可不能否认当前时期，变电一次检修工作中依然有许多不足。本文以我国电力一次检测过程中存在的不足为前提，列举合理有效的应对方案。
1 变电一次检修过程中存在的问题
如果变电一次检修过程中存在问题，则对总体电力系统运行的安全性和稳定性不利，会对社会的健康运作和人们正常的生产生活产生影响，甚至还会威胁到人们的生命财产安全，因此，有关检修机构需提升对变电一次检修工作的重视程度。变电一次检修过程中存在的问题通常有以下几方面。
1.1 变电监测的目标模糊
大多数工作人员对变电一次检修的目标比较模糊，对变电一次检修的任务依然有很大的误解，此类情况导致变电一次检修人员忽略了检修的关键性。现实的检修过程中，工作人员无法实时找到电力系统发生的故障，导致了检修的失误，造成电力系统运行阶段依然残留部分风险。大部分变电公司对电力系统的变电一次检修工作的重视程度不足，缺少重要的安全防范手段，检修人员对变电一次检修工作的态度和责任心较差，最终造成电力系统运作阶段发生非常严重的失误情况。
1.2 变电一次检修信息记录欠缺
变电一次检修工作对于保证总体电力系统运行的安全性和稳定性具备非常关键的作用。工作人员需通过有关的专业技能教育培训后，方可参与到变电一次检修中去。变电一次检修工作人员需针对变电检修的步骤与检修细节有充足的了解。可当前时期，变电一次检修工作人员的专业素质通常有很大程度的缺陷，大部分工作人员未接受专业的技能培训，针对变电检修数据信息的记录同样比较轻视，对变电检修的重点和成分具备的重要意义不了解，则极易造成工作人员对数据记录不够完善，最终对变电一次检修成果的验收和探讨产生很大影响，对设立全方位的变电一次检修规划和检修步骤非常不利。
1.3 变电一次检修体系不够科学合理
变电一次检修需以科学的检修体系为前提，可现行的检修体系依然有很多不够合理的部分。比如，当前的变电一次检修体系中规定的定期检查方面。以现实的变电一次检修状况来分析，此类检修体系有很多缺陷。其在现实的运用阶段，针对电力系统装置进行检查时，不论在装置的初始状况或是运行环境方面均存在部分疏漏。该体系会导致发生问题的电力装置无法获得及时有效的修复，同样造成部分未发生故障的装置出现反复检修，一方面缩短了电力装置的使用年限，另一方面导致了资源的无谓消耗。
1.4 变电检修人员的专业素质较差
当前，计算机网络技术持续提升，对变电一次检修工作人员的理论知识与操作水平设定了更高的标准。可当前工作人员的专业能力较差，并缺乏培训教育，导致检修人员无法实时获得最新的变电一次检修理论知识与专业技术，工作人员对先进技术与先进理论把握同样较差。另外，变电一次检修人员中还有部分年纪大的工作人员，其对先进技术的掌握程度存在制约，则很大程度限制了变电一次检修工作的整体能力，最终对变电一次检修效果与精准性产生了不良影响。
2 消除变电一次检修过程中存在问题的对策
2.1 制定全面的变电一次检修体系
对于目前电力公司变电一次检修中的问题，需以减少变电一次检修成本投入、提高变电一次检修成效的前提下，制定全面的变电一次检修体系，进而切实满足变电装置和变电系统工作的稳定性和可靠性。制定全面的检修体系能够自如下几方面进行：第一，针对变电系统状态进行在线检测；第二，针对变电装置的故障种类和形成因素实行评估和探析；第三，针对变电装置的运行状态趋势实行评估和分析。以全面变电检修体系为指导，电力公司利用对变电装置的工作状态实行在线监视测量，进而切实有效的找到问题所在，以便对变电装置中的风险问题实行有针对性的检修工作。制定全面的检修体系，一方面能够减少变电一次检修成本的投入，另一方面减少了劳动力的使用，最终提升了变电一次检修成效。
2.2 规范化变电一次检修程序
当前时期，电力公司变电一次检修过程中，因变电一次检修工作人员缺少对一次检修数据信息的记录，导致了变电一次检修数据信息缺失，进而不能实行有效的制定变电一次检修计划。所以，电力公司的管理团队需深入强化变电一次检修工作规范管理，确保变电一次检修工作人员在规范的变电一次检修环节中提高对变电检修数据记录关键性的认识。电力公司管理团队还需以规范的变电检修体系下，促使变电检修工作人员端正检修认真态度，提升责任感，确保变电一次检规范化环节深入全部工作人员的实际工作中去，防止出现形式化的情况。
2.3 强化变电装置日常维护和管理工作
由于我国社会经济的持续进步，各行各业对电能的需求量快速提升，各区域内的变电装置呈现出超负荷的工作状态。对于此类问题，为切实有效的保证电变系统运行的安全稳定，电力公司需强化针对各个变电装置的日常维护与管理工作，特别需重视对相对陈旧装置的日常巡视管理，进而更好在完善变电检修体系的前提下，满足对变电装置状态检修的要求，最终保证电力供应的可靠性。
3 总结
如上述，当前时期变电一次检修过程中还存在许多问题，通常能够划分成设备问题和管理问题。但随着变电一次检修技术水平和相关工作人员专业素质的持续提高，以变电一次检修步骤和体系持续健全的前提下，一定会消除变电一次检修过程中的各种问题，最终保障电力系统运行的安全性和稳定性。
参考文献：
[1]黄剑宏.变电一次检修运行中存在的问题及对策[J].科技与企业，2015（09）：51.
关键词：110KV，输电线路，状态检修
一、推行输电线路状态检修的思路
制定状态检修“三步走”的发展目标。为确定状态检修的发展方向，加强工作的整体规划，根据企业改革发展实际，我提出了状态检修“三步走”的发展目标。第一步建立健全状态检修组织机构和相关制度、工作标准，实行以计划检修为主、状态检修为的检修管理模式，重点放在线路状态检测数据的应用与分析上；第二步持续推进状态检修模式，提高监测手段，合理调整试验和检修周期。在充分利用现有的技术条件和装备资源、搞好常规测试和测试数据的综合分析工作的基础上，不断采用相对成熟的检测新技术，提高对线路状态诊断的水平，逐步改变到期必修的传统检修方式，实现状态检修与计划检修相结合的模式。第三步逐步完善各种监测手段，完善知识库，完善状态检修智能诊断系统，状态检修检修方式进一步优化，充分发挥状态检修的作用，实现以状态检修为主的检修模式；形成精炼、高效的检修管理模式。
建立健全状态检修组织机构。为加强对设备状态检修工作的组织领导，成立状态检修领导小组、工作小组和监测诊断小组，实现决策层、管理层、操作层的分离。状态检修领导小组由公司生产副经理任组长，全面负责状态检修工作的组织、决策和指导。线路状态检修工作小组由线路工区主任为组长，负责根据技术监督数据、状态监测数据和设备性能检验报告，决定设备检修时间、周期以及项目负责人等。状态检修监测诊断小组成员由线路专职、技术员、班长、组成，负责提出状态检修建议，制定检修方案，编制检修计划，审查检修工艺，对检修项目实施监督、检查和验收。
制订完善状态检修管理制度和技术标准。与传统计划检修管理模式相比，设备状态检修是一项更为科学、更为严谨的系统工程，需要有健全、完善的制度作保障。为此，要制定设备状态检修管理标准、检修实施细则、状态诊断管理制度等管理制度。编制设备状态诊断标准、设备状态评定分级与检修策略等多项技术标准，并根据企业发展需要，及时对规章制度和技术标准进行修订完善，为推行设备状态检修提供可靠的制度保证。
二、输电线路状态检修流程
（一）输电线路状态检修流程
输电线路状态检修是在对输电线路各种状态单元通过完善、先进的监测系统及其他途径获得各种状态信息后，进行状态诊断，依靠各种可靠性评估方法确定检修决策。（二）线路检修过程控制程序
制定科学的线路检修过程控制程序，形成具有自身管理特色的状态检修管理模式，结合企业生产实际和自身管理特点，按照状态检修对企业管理过程控制程序的要求，对原线路检修过程控制程序进行调整和优化。形成以计划检修、状态检修、事故检修、改进检修相结合的线路检修管理模式。线路检修过程控制程序主要经过以下四个子程序形成闭环管理。论文大全。
1．对线路进行综合诊断分析，编制检修建议书。线路诊断组根据线路巡检、状态监测、技术监督等工作情况对线路进行综合诊断分析，根据分析结果和季度检修评估结论，编制上报年度线路检修建议书，明确线路定期养护工作计划、线路检修建议及相关检修费用估算等事项。
2．制定科学合理的检修策略。按照“安全第一，效益至上”的方针，根据线路在可靠性、安全、费用及效率等四个方面的综合评估，将线路分为若干等级。对应线路等级不同而采取不同的检修策略。通过对线路分级，制定检修方式，不仅能减少检修的盲目性，提高工作效率，而且能节省大量人力物力，提高经济效益。
3．严格执行线路季度检修计划。线路检修部门根据线路检修管理标准、质量验收管理标准，组织开展检修工作，并接受生产技术部相关专业的全过程监督检查，确保线路得到及时、到位的检修和养护。
4．进行季度线路检修评估。定期召开专业会，对照年度检修计划，对修前与修后线路运行性能参数的变化及状态，维护建议的执行情况、效果以及费用等进行评估。根据评估结果，总结经验，查找差距，为制定新的线路检修策略提供有价值的参考，实现状态检修的闭环管理。
三、输电线路状态检修实施细则
1．输电线路状态检修必须认真贯彻“安全第一、预防为主”的方针，坚持“应修必修，修必修好，应试必试，试必试全”的原则，积极稳妥，慎重对待，杜绝漏试和失修，保证线路安全、可靠、稳定运行。
2．根据目前线路现状，输电线路检修实行定期检修和状态检修相结合。线路“状态”评估和确定的依据，以日常运行维护巡视、检修情况、设备正常寿命周期等为主，以在线监测技术为辅。
3．执行本细则的前提是建立在线路定期进行状态监测及运行质量分析的基础上，加强日常运行、检测、维护和技术管理工作，并及时落实各项反事故措施，在检测和运行中发现异常，应视情况及时进行检修。并强调：对于带电测试工作（红外测温等）只能加强，不能放松，并严格按照规定周期进行。
4．输电线路状态检修以线路运行质量和检测为基础。必须加强常规测试工作，坚持长期积累状态参数，建立相应的台帐和状态评估卡，定期进行综合统计分析和评估。要充分利用现有的检测诊断技术，积极开发状态监测手段和新的故障诊断技术，不断积累经验，以指导状态检修工作。
5．加强检修的规范化管理，不断积累线路状态参数，建立相应台帐和状态评估卡，充分利用现有的检测诊断技术，并积极开发新的状态监测手段和故障诊断技术，不断积累经验，以指导状态检修工作。定期进行综合分析和评估，线路每季度应进行一次状态评估。论文大全。
6．加强线路管理，严把施工、验收、投运关，使线路有一个良好的初始状态。35-110kV 线路每2 年应进行一次检修，视线路状况确定大修或小修。110kV 新投线路，一年内应测零一次。外绝缘水平未达到经审定的污区图配置要求，应及时进行调爬，并列入年度大修计划。已运行15 年以上的老旧线路，可视状况有计划地安排恢复性大修，并列入年度大修计划。已运行10 年以上的接地引下线和接地极，应计划有选择性开挖检查，以后每隔5年进行一次，并视开挖检查情况安排大修或小修。论文大全。线路外绝缘已达到经审定的污区图配置要求，定期测量盐密已有3年以上的实测数据积累，经部分线路试点后能提出指导清扫的控制盐密值，可按照盐密监测值合理安排清扫。否则，对污秽严重线路或区段，应在每年雾季前清扫一次，必要时安排落地清扫。
参考文献
[1] 高晶晶,赵玉林. 电网无功补偿技术现状及发展趋势[J]东北农业大学学报, 2004,(05) .
[2] 陈乃仕. 现代电网防灾措施的构想[J]电力安全技术, 2007,(12) .
[3] 曾鸣,杨素萍,张峰,刘万福. 分散发供电与联网供电的经济性研究[J]电力技术经济, 2006,(03) .
[4] 程明. 新能源与分布式电源系统(下)[J]电力需求侧管理,2003,(04) .
[5] 杨卫东,徐政,韩祯祥. 电力系统灾变防治研究中的一些问题[J]电力系统自动化, 2000,(06) .
[6] 韩民晓,肖湘宁,徐永海. 柔性化供电技术[J]电力系统自动化, 2002,(08) .
摘要：继电保护装置在系统中发挥着重要作用,其正常工作与否将对电力系统的运行造成重大影响,因此如何提高继电保护装置的可靠性也就成为人们日益关注的重要课题。文章分析了继电保护装置状态检修的时机，以及如何利用状态检修提高继电装置的安全性。
关键词：继电保护装置; 状态检修; 维修
研究电力系统故障和危及安全运行的异常工况，以探讨其对策的反事故自动化措施。因在其发展过程中曾主要用有触点的继电器来保护电力系统及其元件（发电机、变压器、输电线路等），使之免遭损害，所以也称继电保护。基本任务是：当电力系统发生故障或异常工况时，在可能实现的最短时间和最小区域内，自动将故障设备从系统中切除，或发出信号由值班人员消除异常工况根源，以减轻或避免设备的损坏和对相邻地区供电的影响。
继电保护装置在电力系统中发挥着重要作用,其正常工作与否将对电力系统的运行造成重大影响,如何提高继电保护装置的可靠性也就成为人们日益关注的重要课题。因此，有必要对电力系统"状态检修"进行梳理和分析，以期对今后的工作有所助益。
一、状态检修定义
状态检修，也叫预知性维修，顾名思义就是根据设备运行状态的好坏来确定是否对设备进行检修。状态检修是根据设备的状态而进行的性作业。状态检修的目标是减少设备停运时间，提高设备可靠性和可用系数，延长设备寿命，降低运行检修费用，改善设备运行性能，提高效益。
二、继电保护装置的"状态"识别
1. 重视设备初始状态的全面了解
设备的初始状态如何，对其今后的安全运行有着决定性的影响。设备良好的初始状态是减少设备检修维护工作量的关键，也是状态检修工作的关键环节。因此，实现状态检修首先要做好设备的基础工作。需要特别关注的有两个方面的工作，一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态，不应在投入运行前具有先天性的不足。另一方面，在设备运行之前，对设备就应有比较清晰的了解，掌握尽可能多的'指纹'信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。
2. 注重设备运行状态数据的分析
要实行状态检修, 必须要有能描述设备状态的准确数据。也就是说, 要有大量的有效信息用于分析与决策。设备部件在载荷和条件下产生的磨损、腐蚀、应力、蠕变、疲劳和老化等原因，最后失效造成设备损坏而停止运行。这些损坏是逐渐发展的，一般是有一定规律的，在不同状态下，有的是量的变化，有的是化学量的变化，有的是电气参数的变化，另外，还有设备的运转时间、启停次数、负荷的变化、越限数据与时间、环境条件等。因此要加强对继电保护装置运行状态的数据分析。
3. 应用新的技术对设备进行监测和试验
开展状态检修工作，大量地采用新技术是必然的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下，只有在线数据与离线数据相结合，进行多因素地综合分析评价，才有可能得到更准确、可信的结论。此外，还可以充分利用成熟的离线监测装置和技术，如红外热成像技术、变压器绕组变形测试等，对设备进行测试，以便分析设备的状态，保证设备和系统的安全。
三、开展继电保护状态检修应注意的问题
1. 要严格遵循状态检修的原则
实施状态检修应当依据以下原则：一是保证设备的安全运行。在实施设备状态检修的过程中，以保证设备的安全运行为首要原则，加强设备状态的监测和分析，科学、合理地调整检修间隔、检修项目，同时制定相应的管理制度。二是总体规划，分步实施，先行试点，逐步推进。实施设备状态检修是对现行检修的改革，是一项复杂的系统工程，而我国又尚处于探索阶段，因此，实施设备状态检修既要有长远目标、总体构想，又要扎实稳妥、分步实施，在试点取得一定成功经验的基础上，逐步推广。三是充分运用现有的技术手段，适当配置监测设备。
2. 重视状态检修的技术要求
状态检修需要科学的管理来支撑。继电保护装置在系统中通常是处于静态的,但在电力系统中，需要了解的恰巧是继电保护装置在电力系统故障时是否能快速准确地动作，即要把握继电保护装置动态的"状态"。因此，根据对继电保护装置静态特性的认识，对其动态特性进行判断显然是不合适的。因此，通过模拟继电保护装置在电力事故和异常情况下感受的参数，使继电保护装置启动和动作，检查继电保护装置应具有的功能和动作特性，从而了解和把握继电保护装置状况，这种继电保护装置的，对于电力系统是很有必要的和必须的。
3. 开展继电保护装置的定期检验
实行状态检验以后， 为了确保继电保护和自动装置的安全运行，要加强定期测试，所有集成、微机和晶体管保护要每半年进行一次定期测试，测试项目包括：微机保护要打印采样报告、定值报告、零漂值，并要对报告进行综合分析，做出结论；晶体管保护要测试电源和逻辑工作点电位，现场发现问题要找出原因， 及时处理。
4. 高素质检修人员的培养
高素质检修人员是状态检修能否取得成功的关键。在传统的检修模式中, 运行人员是不参与检修工作的。状态检修要求运行人员与检修有更多联系, 因为运行人员对设备的状态变化非常了解, 他们直接参与检修决策和检修工作对提高检修效率和质量有积极意义。其优点是可以加强运行部门的责任感; 取消不必要的环节, 节约管理费用; 迅速采取检修措施, 消除设备缺陷。
综上所述，状态检修是根据设备运行状况而适时进行的预知性检修，"应修必修"是状态检修的精髓。状态检修既不是出了问题才检修，也不是想什么时候检修才检修。实行状态检修仍然要贯彻"为主"的方针，通过适时检修，提高保护装置运行的安全可靠性，提高继电保护装置的正确动作率。因此，实行"状态检修"的单位一定要把电力设备的"状态"搞清楚，对设备"状态"把握不准时，一定要慎用"状态检修"。
参考文献
[1] 陈维荣, 宋永华, 孙锦鑫. 电力系统设备状态监测的概念及现状[J]. 电网技术,2000(11).
[2] 张国峰, 梁文丽, 李玉龙. 电力系统继电保护技术的未来发展[J]. 中国科技信息,2005(02).
[3] 郭伟. 论继电保护装置的"状态检修"[J]. 电力, 2007年9月.
[4] 李万宝. 浅议继电保护信息化管理[J]. 大众科技,2004(12).
[5] 李永丽, 李致中, 杨维. 继电保护装置可靠性及其最佳检修周期的研究[J]. 中国电机工程学报,2001年6月.
[6] 陈德树. 继电保护运行状况评价方法的探讨[J]. 电网技术,2000(3).
[7] 李彤. 从状态监测实践探讨状态检修工作的开展[J]. 电气化,2005(2).
[8] 陈三运. 输变电设备的状态检修[M]. 北京：中国电力出版社, 2004年.
[9] 张锋. 关于供电设备状态检修的思考[J]. 中国资源综合利用,2008年第1期.
[10] 倪强冰. 探讨继电保护的状态检修及实施[J]. 广东科技,2007年第2期.
[11] 卢玉林. 探索设备评级 提高状态检修质量[J]. 电力安全技术,2007年第11期.
关键词：变电设备；设备检修；状态检修
中图分类号：U224 文献标识码：A
新形势下，随着电网设备的数量急剧增加，定期检修工作量剧增，检修人员紧缺问题日益突出。近年来，电网设备的制造质量大幅提高，新型高科技、少维护设备大量应运而生，早期的检修管理模式已不适应现代设备的诊断和管理。随着市场经济的发展，借鉴电力发达国家诊断性检修的经验，电力系统加快了维修治理现代化的步伐，积极研究推行状态检修。笔者根据多年从事电力生产的实际经验，从状态检修管理体制、人员素质和技术手段等方面阐述对发展变电设备状态检修的看法。
1 加强变电状态检修的管理
1.1 必须理解掌握状态检修的意义。纯计划检修是计划经济治理模式下针对我国同情而实施的一种设备检修治理模式。固定的检修周期并不随现场设备的运行条件、环境和设备的换型、运行可靠性的提高而变化。因此形成了设备到期就必修，不论其健康状况如何均进行一个大拆、大卸、大组装。状态检修是在必须保证安全的前提下，综合考虑设备状态、运行的可靠性、环境以及成本等因素，因此开展状态检修与预防性检修、故障检修相结合的混合式检修势在必行，且必须从思想观念上彻底突破相关的条条框框，打破纯计划检修模式下固有检修周期的约束。
变电设备的状态检修是从预防性检修发展而来的更高层次的检修体制，是一种以设备状态为基础，以评估设备状态发展趋势为依据的检修方式。它根据对设备的日常检查、定期重点检查、在线状态监测和故障诊断所提供的状态量信息，经过分析处理，评估设备的健康和性能劣化状况及其发展趋势，并在设备故障发生前及性能降低到极限前有计划地安排检修。其主要优点是：在保证设备安全和可靠性的前提下，提高设备的可用率，降低检修费用。它与计划检修相比，具有强烈的主动性。
1.2 加强基础治理并发展创新，是实施变电设备状态检修工作的需要。经过几十年的生产实践和经验总结，我国电力生产企业已形成了一整套行之有效的变电设备治理体系。随着科学技术的发展和进步，变电设备治理正朝着注重经济效益。应用现代治理理论和方法的方向发展。先进的治理方法是建立在基础治理之上的，而基础工作所产生的基础数据是正确判定设备状态的重要依据，所以，加强变电设备治理的基础工作并发展创新，是实施变电设备状态检修工作的需要。这些基础治理工作主要包括：①两票三制；②缺陷治理制度；③对设备评级；④设备检修治理；⑤技术监督；⑥可靠性管理；⑦备品备件管理；⑧技改和两措等。
变电设备实施状态检修建立在变电设备的基础管理工作之上，没有诸如原始记录、设备台账、规程制度、图纸技术资料、运行分析等基础管理工作，就不可能治理好设备，实施状态检修就是一句空话。
变电设备“零”缺陷治理是基于准时化生产方式和可靠性维修理念而提出的缺陷治理模式。设备“零”缺陷治理的目标是：以主动维修致力于根本消除故障隐患使设备缺陷趋于“零”。
状态检修是一项系统工程，在发展应用中必须加强管理，组织、协调各方的工作内容，及时采集各种状态，了解状态数据量，从变电设备的健康状况、风险状况、经济状况等各方面进行全面分析，提出检修项目。
1.3 技术经济分析是状态检修最优性的科学评价。状态检修体制下针对性更强地按项目和诊断意见进行检修，取代了以前的盲目无依据的强制检修，其结果是减少了过剩维修，提高了维修工作的针对性，节约了大量的检修费用。状态枪修的重要特点就是依靠技术经济信息进行决策，而非传统的经验性规定。因此其决策更具有科学性，更能防止主观臆断和不负责任现象的发生。状态检修的决策是建立在各种科学分析之上的，其重要依据是检修风险分析的结果。修不修主要以设备故障可能带来的风险、设备继续运行或检修二者效益的比较为依据；何时修则主要以设备状况、电网的可靠性要求以及公司的人力、物力、财力、生产调度为依据；维修项目则根据状态监测和故障诊断提供的数据来确定。风险分析是决策的基础，在进行风险分析时，会遇到许多不确定的因素，根据所拥有的技术手段和生产计划要求选择最佳的检修方案，制定科学实用的评价体系，合理地分析检修风险进行检修决策是摆在电力生产管理者面前重要的课题。这就要求电力企业管理层必须提高风险意识，关心状态检修的决策，组织好设备评估、调查分析、成本核算、人员培训等工作。
2 提高人员素质
人才是企业生存和发展的根本。高素质的生产人员是状态检修能否取得成功的关键。状态检修与纯计划性检修对人员素质要求的最大不同点在于纯计划性检修要求生产技术人员可熟练掌握一个专业面的知识，而状态检修则要求各单位、各级技术部门要有全面的专业知识、独立的判定能力，能把握状态检修监测和故障分析的手段，能综合评价设备的健康状况，并参与检修决策，有高超的检修技术和很强的事故处理能力。即需要一专多能型技术人才，在设备运行、设备故障处理和设备检修过程中均能够把经济损失降低到最低点，以确保设备利用率和整体效益的高起点。
【关键词】变电设备；状态检修；问题；改进措施
变电设备的检修与管理直接关系到供电质量和服务水平，人们对电力系统的安全要求日趋严格。变电设备状态检修管理工序复杂多样，在长期的管理中，存在很多不足之处，影响到管理水平的提高。因此，必须深入分析变电设备状态检修管理存在的问题，及时采取综合解决方案，才能从根本上促进我国电力系统管理工作效率的提高。
1 检修模式发展历程
1.1 故障检修
故障检修属于事后检修方式，是最早的检修方式，主要将设备出现功能性故障作为判断依据，在设备发生故障后再采取维修措施，可能会阻碍到生产的正常运行，效率相当低下。
1.2 预防性检修
根据检修的技术条件、目标，电力系统的检修模式可分为状态检修、定期检修、基于可靠性的检修等三种方式。
①状态检修。状态检修中最关键在于定期检查设备的状态，进而制定完善的检修计划，以确保检修工作的可靠性、时效性。
②定期检修。每隔一个固定的时间，必须合理安排检修技术，才能实现检修模式的最佳运行效果。随着电网规模的逐渐扩大，可能会缺乏充足的人力与物力。
③基于可靠性的检修。状态检修主要考虑单个设备的情况，基于可靠性的检修必须综合考虑设备的风险、检修成本等电网情况。
1.3状态检修的优点
状态检修主要是立足于设备状态评价的基础上，依据设备状态和分析诊断结果，实现检修时间和项目的合理性安全。状态检修制度具有明显的经济性，通过应用最先进的技术，实现耗费的最小化，从根本上维护设备的高质量运行。状态检修的优点主要体现如下：实现维修费用的最小化；增强电力设备可用系数的安全性能；确保高效的供电能力；延长设备使用周期；增强供电可靠性、稳定性；降低维修风险，给人们的日常生活带来更多的便利等。
2 变电设备状态检修管理存在的主要问题
2.1 对状态检修的特征缺乏全面的认识
状态检修具有明显的特殊性、复杂性、长期性，但是由于工作人员专业水平比较低下，没有具备足够的理论知识，因此没有真正认识到状态检修的特征。部分状态检修工作人员为了减少停电次数，随意拉长检修周期，难以保证状态检修工作的安全性。
2.2 技术水平不符合实际的需求
通过深入研究检修技术的发展历史，可发现事故后检修和预防性检修紧密结合相关检修技术。因此，在实际的状态检修管理中，必须以实施状态检修的技术作为基础，才能从根本上确保状态检修工作的稳定高效发展，实现经济利益的最大化。
2.3 技术管理工作较为滞后
状态检修进行科学管理，才能提高变电站管理水平。但是，在实际的生产实践环节中还是存在很多薄弱的管理环节。比如，设备档案不完整、运行效率较低、试验记录提供不准确、运行检修记录不详细以及资料丢失等，这些问题严重制约管理水平的提高。
2.4 检修管理人员专业技能水平低
我国电力行业发展飞快，在基础设施的建设上投入了大量的人力物力财力。但是实际上，检修管理人员专业水平并不过关，管理水平低下，从而降低了管理质量，造成不必要的经济损失，降低电力企业的市场竞争能力。
3 改进状态检修管理的有效措施
3.1 掌握设备的初始状态
设计、订货、施工、设备运行等环节贯穿于整个状态检修过程中，因此，必须加强对设备整个生命周期的管理与控制，才能确保管理的高效性。在装备高压管理中首先必须保证设备在初始时处于健康稳定的状态，同时，在设备运行之前，应熟悉掌握各项设备的数据、性能、型式、出厂试验数据、交接试验数据以及施工记录等信息。通过专业技术人员驻厂监造、加强设备安装、就位施工过程监督及启动前的验收等方式，保障设备在运行前的合格、可靠非常重要。
3.2 深入分析设备运行状态信息
全面统计分析设备状态，可为状态检修工作提供充分的依据，确保系统设备的安全运行。在线监测系统的检测技术还不够成熟，无法完全满足状态检修需要。因此，我们可以进行离线数据与在线监测数据的比对、并充分利用红外热成像技术等离线监测装置和技术，进行全面的测试设备，进而深入分析设备的状态。在设备管理中，必须紧密结合管理与技术，进行分类汇编设备缺陷，切实做好各项内容修订工作。可见，现有的生产管理信息系统主要以设备资产为核心，设备安全可靠运行作为其主导路线，涉及到变电运行与检修、试验、继电保护和安全监察等专业。通过统计分析各项系统应用功能，可为设备的状态检修提供完善可靠的信息。
3.3 保持有序的状态检修工作流程
为了改变传统的专业管理模式，必须具备完善的管理制度和技术要求，才能形成全新的变电设备状态检修理念。在状态检修工作中，必须全面整合运行工况、预试数据、缺陷、检修、在线监测数据、家族缺陷等状态信息，综合评分变电设备的状况，掌握设备的健康状况，以有效延长检修周期。进行合理评估设备状态、制定安全有效的维修方案、编制试验计划方案作为设备状态检修管理的核心。在状态检修中必须全面改进安全性评价、反季节性预防措施、反事故技术措施、安全措施计划等项目，制定相关的状态检修原则和规定，才能增强检修工作的科学性，有效减少检修时间，在最大程度上提高设备的可用率。
3.4 提高变电站状态检修管理人员综合素质
作为专业的检修管理人员，必须不断学习全新专业理论知识，提高自身的业务操作技巧，首先通过加强学习各种技术规范、检修试验方法和规程、国家标准、行业标准、保护原理和二次图纸，严格遵循状态检修各专业的规程操作标准，落实可行性的安全保护措施。同时，加强设备检查力度，严格按照相关规定标准进行操作，增强对业务操作的熟悉程度，以节省更多的阅读保护图时间，及时处理设备存在的隐患，做到“修必修好”，避免故障的重复出现，维持操作的稳定高效运行等。
4 结束语
供电企业的发展目标在于提高企业的生产效率、保障供电可靠性、降低设备故障损耗，维持正常高效的运行状态等。变电站作为电力能源变送及分配的重要载体，是电力网络系统的关键环节，直接关系到变电设备的安全稳定运行。状态检修作为一种预防性检修，主要依据设备监测、诊断，评估状态信息等，并采取各项检修管理方案，切实维护整个变电系统的正常运行，从而促进电网的健康稳定发展。
参考文献：
[1]房继朋，李巍，佟月珍.浅谈变电设备状态检修管理存在问题及改进措施[J]. 电子制作，2013（26）.
[2]景飞，姚淑芬.浅谈变电运行的建设检修与安全管理[J].科技风，2011（18）.
[3]张健壮.供电企业设备状态检修管理模式的研究[D].华北电力大学（北京），2010.
购物车(0)