关键字：建筑施工；现场 ；安全评价
中图分类号：TU7文献标识码：A
一 引言
我国加入WTO之后，企业面临着更加严峻的竞争与挑战，“安全生产”已成为各大企业的重要管理目标之一，大小企业必然要符合国际化标准，提高自身的安全管理水平，顺利进驻国际大市场。目前，就我国现实情况来看，安全管理水平较为落后，尚不能适应当下的经济生产需求。找到满足我国现状及各大行业特点的安全管理方法，已经成为重要的研讨内容。
我国建筑业不断发展，建筑施工现场的安全问题也受到人们的重视。建筑项目的施工是一个多工序、多工种、连续作业且立体交叉进行的系统工程，这也决定了在施工过程中会有很多不安全因素存在，如果不能安全防范，很有可能发生安全事故，危及人身安全，造成巨大的财产损失。根据建筑施工现场的实际情况，分析现场存在多方因素，建立建筑施工现场安全综合评价体系，有利于保证施工现场的安全进行。
二 安全评价概述
安全评价也可称为危险评价或者风险评价，其是以实现工程安全为目的，采用安全系统工程的方法、原理，对工程中存在的有害因素、危险进行综合的分析，并且判断工程可能发生的危害、事故及其严重程度，从而为制定管理方法和防范措施提供科学的依据。安全评价既需要安全评价的理论支撑，又需要工程施工中的实际经验，只有两者相结合才能做好安全评价。
安全评价是安全系统的重要组成部分之一。传统的安全管理制度承认工程不是安全的就是不安全的，不存在中间状态。安全系统工程却不这么认为，其认为在施工过程中总会发生或大或小的事故的，且有可能会造成物资的损失和人员的伤亡，因为在存折着客观的风险，假如失去对存在危险的防范和控制，就可能要发生工程事故。建筑施工现场的安全评价，是评价者以国家对建筑施工的安全管理要求作为基础，采用安全系统工程的理论，对被评价的建筑施工项目的危险因素进行综合的安全分析，查找建筑工程系统安全水平的工程潜存的问题和限制原因，采用可以反映建筑施工的安全状态的评价标准和指标体系，使用科学的方法，分析建筑施工系统的总体施工安全等级，为制定管理制度和事故控制预防措施提供科学的依据。
三 安全评价方法
安全评价方法是进行定量、定性安全评价的手段，因为安全评价的内容非常丰富，安全评价的对象和目的的不同，安全评价的指标和内容的不同，所以安全评价的方法有很多，各个安全评价方法都是针对其相应的内容是灵活运用的。在进行安全评价时，必须根据安全评价其要实现的评价目标和对象，选用合适的安全评价方法。安全评价的方法有如下几种：事故树分析法（FTA）；火灾/爆炸危险指数评价法安全检查表评价法（SCL）；作业条件危险性评价法（LEC）；预先危险分析法（PHA）；矩阵法；事件树分析法（ETA）；故障类型和影响分析法（FMEA）等
四 安全评价的目的
安全评价目的就是分析、预测、寻找工程中可能存在的有害因素、危险及其可能导致的危害、危险的后果和程度，并提出科学合理可行的安全预防措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最少的损失、最优的安全投资效益、最低的事故率。
1)安全系统地对全部施工过程中规划、设计、制造、运行、储存、运输、和维修等进行综合控制。
2)建立可以使整个系统安全的最优化方案，为施工指令提供科学依据。
3)为实现的安全管理、安全技术的科学化、标准化创造有力条件。从而促进建筑企业实现最根本的安全化。
五 安全评价的作用
1)有效的减少建筑施工的职业危害和事故。
2)可以系统地进行更加安全的管理。
3)以最少的投资得到最佳的安全效果。
4)通过安全评价促进各种科学的数据积累和安全制度的制定。
5)可以更大程度地提高现场安全技术人员的业务水平。
六 安全评价的注意事项
（1）反映的危险性参数必须科学、全面，不仅包括施工人员和物资，还包括社会等方面。
（2）使用的比较性参数必须反映出其尺度和危险性。
（3）安全评价的结果必须用科学的综合性的单一数字来表达。
（4）表达的危险性参数的取值范围不应该过大。
（5）安全评价的过程，次序性、条理性必须明了，方便于使用不同参数进行替换。
（6）安全计算的方法应该简单，方便评价反复地进行。
七 建筑施工现场的安全综合评价
建筑施工现场的安全综合评价技术是当前安全管理体系中的新方法,可以由于先阶段的安全评价技术大多只是针对于石油化工企业,针对建筑施工现场领域的安全评价技术还不成熟。在此提出对建筑施工现场安全综合评价的分析和研究,主要分析了针对建筑施工现场的安全评价技术,再结合目前的建筑行业特点,采用企业管理理论中的模糊评价方法和层次分析法,提出针对建筑施工现场合适的安全评价方法。
建筑业随着我国经济的快速发展也发展迅猛，但是在建筑施工方面存在许多不安全隐患，可能使得事故频发。为了建筑业单位的稳定和长期发展，必须提升建筑工程单位的安全管理水平，降低事故发生率。针对目前建筑施工单位所使用的安全评价分析方法存在问题进行了研究。
(1)通过对建筑施工的事故特点、作业特点进行了综合地安全分析,再将整个施工项目安全评价分为三个阶段进行分别是：基础工程、主体工程和装饰及安装工程,这样可以使建筑施工安全评价具有更强的时段性和针对性。
(2)经过对目前常用的有害危险性因素识别方法的比较和对老旧的传统事故树法的不足之处进行分析,提倡先阶段性事故树法、后整体性事故树法对建筑施工现场可能存在的有害危险性因素进行识别的科学分析方法。
(3)评价中在对其事故危险性有害因素进行计算分析比较的基础之上,按照管理、人、环境、物进行整体的归类,建立建筑施工企业可能存在的有害危险性因素指标体系。
(4)企业使用层次分析法,明确有害危险因素指标体系中的指标体系与其事故主要影响因素之间的对应关系和各种因素的比重;经过对事故发生率大小的计算分析和体系结构中重要度的分析计算,再结合各技术专家意见,最后进行整合，从而建立多层次综合评价的模型。
(5)成立建筑施工现场的模糊综合评价的评价方法和综合安全评价体系的评价方法,且在建设企业所开发的建筑施工现场得到了较为广泛的应用。在建筑施工中企业对建筑施工现场进行安全综合评价是一项繁琐复杂的工程,影响其评价的主观客观因素较多。
八 总结
综上所述，在安全评价方面有多种方法可以使用，而且每一种安全评价方法都有其各自的优势以及适用领域。在实际操作中，一个工程项目需要应用综合的安全评价方法，而非单独使用其中一个，根据建筑的实际情况，选择比较适合的多种安全评价方法进行组合应用，达到最优结果。
随着科学技术的不断进步，会有更优秀的评价方法出现并投入使用，使得安全评价程序越来越简单便捷，从而进一步提高计算的准确性，改进工作效率，推动经济化、有效化安全综合评价体系的形成，从而获取更加精准的评价结果。
【参考文献】
[1].卢岚,杨静,秦嵩;建筑施工现场安全综合评价研究[J];土木工程学报;2003年09期
[2].逯建花;;基于信息熵的建筑企业安全管理评价[J];发展;2009年09期
[3].陈敏慧;周栩;蔡雪峰;;建设工程施工安全风险评价研究[J];福建建设科技;2011年01期
一、安全评价的意义
1.建筑安全监督部门对施工现场按施工阶段进行安全评价，有利于了解施工现场及施工企业安全管理基础的真实状况，及早发现薄弱环节，使企业领导和施工现场管理者对存在的可能引发事故的危险因素心中有数，为决策下一步安全生产工作提供了依据，使施工管理的部署有明确的目标和方向。
2.有利于防范措施的制定及贯彻落实。通过安全评价确定整改项目，落实整改措施，消除了一批不安全因素，从而推动了整改措施的全面落实。
3.安全评价是一次全面、规范的安全大检查，克服了盲目性对建筑施工中易发生伤亡事故的主要环节、部位和工艺等的完成情况进行综合考评；设置10个评价分项，克服了检查中的随意性，规范了安全检查的内容及要求，保障了安全评价的全面性。
4.有利于业务培训。安全性评价的标准及项目，是采用安全系统工程原理，结合建筑施工中伤亡事故规律，依据国家《标准》及有关法律法规、标准和规程而编制的。通过评价，能使施工企业现场操作人员熟悉标准、规章制度、及现场应急措施等。因此，安全评价的过程，也是管理人员学习技术，提高业务水平的操练过程。
5.有利于各级责任制的落实。包括规章制度，上级颁发的文件执行情况检查，便于及时修订不合理的规章制度。
二、安全评价的指导思想
现阶段的建筑施工安全评价主要是依据《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-99），进行的。
1，在评价过程中，我们应重视施工过程的跟踪检查监督及管理，重视隐患治理，从定性到定量进行分析预测。因此，安监部门对施工现场进行安全评价，贵在务实，重在整改。决不能打感情分，关系分，应重点以查漏补缺为主要目的，否则就达不到预先诊断、超前控制的目的。
2，强调实时，着重管理是安全评价着眼于现时存在的物的不安全因素及人的不安全状态，以及造成这些隐患的根源管理的因素。很多隐患都与管理是否到位程度有关，有了认真管理，隐患就会及早发现，及早处理。安全评价是全面规范化的安全检查，在十个评价分项中，每一个分项都是对日常安全管理的检验，通过评价促进管理水平的提高。安全管理抓好了，隐患消除了，安全评价自然就好了，可见安全评价与日常安全管理是相辅相成的，所以应以管理为重心。
3，在评价过程中，安监部门不但要对施工现场的安全状况进行检查，还要与安全管理资料进行对照，检查施工方案是否能够结合实际指导现场施工，安全活动记录是否能全面真实反映施工状况等等。
三、安全评价的具体做法
建筑施工安全评价的内容主要包括：安全管理、文明施工、脚手架、基坑支护与模板工程、“三宝”及“四口”防护、施工用电、物料提升机与外用电梯、塔吊起重吊装和施工机具十项，每一项内容都有其丰富的内涵与严格的要求，那么，如何更好地对施工现场实施安全评价？结合建筑施工安全检查标准及多年的实践经验，我们将着重检查的具体内容分述如下：
1.安全管理检查是前提，主要是从10个分项（各分项具体内容详见《检查标准》）进行。从历年的事故分析中可以看到，有90%的事故发生不是因技术解决不了而造成的，而是违章或违规所致。其中，主要是没有安全技术措施、缺乏安全技术知识、安全技术交底流于形式、安全生产责任制不落实、违章指挥、违规作业这些方面的疏忽造成的事故较多。因此，把管理工作中的关键部分列为保证项目着重检查，保证项目能做好，整体的安全工作也就有保证了。这一部分的内容主要是从现场的资料及相关记录体现的，并落实到专职安全员身上，检查他们对施工现场安全的监督管理是否到位。
2.文明施工检查着重于现场工作条件与生活环境。按照167号国际劳工公约《施工安全与卫生公约》的要求，施工现场不但应该做到安全生产不发生事故，同时还应做到文明施工，整齐有序，把过去建筑施工以“脏、乱、差”为主要特征的工地，改变为城市文明的“窗口”。针对建筑工地存在的管理问题，如工地不围挡、现场布局不执行总平面布置、建筑垃圾乱堆乱倒、污水横流、在施工中的建筑物内住宿着施工人员，既混乱又不安全。为此，文明施工检查评价项目中将现场围挡、封闭管理、现场住宿、现场防火列为保证项目重点检查；卫生、保健急救、现场标识、综合治理、社区服务为必检项目，保证项目与必检项目两大部分相结合，同时检查确保文明施工检查评价的全面、有效。
3.对外脚手架检查要有足够重视。它可分项为,落地式脚手架、悬挑式脚手架、门型脚手架、挂脚手架、吊篮脚手架、附着式升降脚手架六种。比较常用的为落地式脚手架、悬挑式脚手架和门型脚手架。脚手架是建筑施工的主要设施，现场施工事故中从脚手架上坠落的事故占高坠事故的50%，脚手架上的事故如果能得到控制，则高坠事故可以大量减少。我们分析了事故的原因，主要有两方面，一是脚手架失稳倒塌，另一种是脚手架上缺少防护设施。从这两方面原因出发，安全评价着重检查脚手架施工设计方案及现场实物防护是否相符。施工设计方案包括：搭设方案、设计计算书、卸荷方法、基础施工方法等。先看施工方案是否符合规范要求，是否符合实际；后查现场脚手架是否能够按照科学合理的施工方案进行搭设，是否已进行检查验收记录，在搭设过程中防护设施是否能够做到随层设置，与建筑物的连结是否牢固可靠，施工作业人员在架体上操作是否存在隐患等。
4.基坑支护安全检查要结合施工现场基坑支护的实际情况来进行。近年来建筑施工伤亡事故中坍塌事故比例增大，主要原因是开挖基坑、基槽时未按土质情况设置安全边坡和做好固壁支撑。对此，边坡和支护应随时检查，不但在安全评价时它是重点之一，更要注意平时发现问题应立即采取措施消除隐患，防患于未然。
5.模板工程虽是建筑施工中常见项目，其安全检查却不可忽视。模板施工的方案设计是该分项检查评价的核心，不仅要有计算书而且还要有细部构造的大样图，对材料规格尺寸、搭接方法、支撑间距及剪刀撑设置等均应详细注明，还应包括模板的制作、安装及拆除等施工程序、方法及安全措施等方面。安全评价时还要检查现场模板支撑的实际情况与施工方案是否符合。
6.“三宝”、“四口”不可忽视，其防护检查是对安全帽、安全网、安全带、楼梯口、电梯井口、预留洞口、通道口及阳台、楼板、屋面等临边使用及防护情况的评价。该评价项目除了对“三宝”的使用情况进行检查评价，还必须对防护用品的质量是否合格进行检验。“四口”的防护必须做到定型化、工具化，并按照施工方案进行验收，临边及洞口防护的具体做法还应符合《建筑施工高处作业安全技术规范》的有关规定。
7.施工用电检点是施工现场配电系统。施工用电存在着较多触电的隐患，为此《规范》规定：施工现场临电工程必须采用TN-S系统，“三相五线制”，设置专用保护零线，要求使用五芯电缆配电系统，采用“三级配电两级保护”，同时规定开关箱（末级）必须装设漏电保护器，实行“一机一闸”、“一箱一漏”，从而提高临时用电的本质安全，也为安全评价做出指导性要求。评价时，还要检查工地电工的巡查记录。
8.物料提升机（龙门架、井字架）要查验现场运行的性能及稳定性，其检查是对物料提升机的设计制作、搭设和使用情况的评价。在我国中小城市中，物料提升机多为施工企业自产自用，没有生产许可证及产品合格证，安全装置不能满足规范规定，存在较多隐患。为此，我市已推行由有资质检测机构对物料提升机进行检测的制度，检测合格方可投入使用。
9.外用电梯（人货两用电梯）检点是对施工现场外用电梯的安全状况及使用管理的评价。外用电梯是施工现场的大型设备，技术要求较高，带有一定的危险性（特别是人货两用电梯）。所以，对于安全制动、各限位装置、吊笼门和各楼层卸料平台门等处的电器联锁装置是否灵敏可靠，司机是否经过专业培训都是检查的重点。另外，在安装或拆卸外用电梯的时候，是否能做到预先制定方案，并由有相应资质的专业队伍实施，有无进行技术交底，确保安全，也是一项必查的内容。同时检查初次登记.安装告知及使用登记等相关手续
10.塔吊检查是塔式起重机使用情况的评价。在塔吊的使用中常常因安全限位装置（四限位、两保险）不齐全或不可靠造成事故，我们在检查评价的过程中应强调对力矩、超高、高幅、行走“四限位”及吊钩保险和卷筒保险装置这“两保险”使用情况的全面检查。对轨道运行式塔吊还应明确对夹轨钳的使用要求,检查是否有相应资质的专业队伍安装及有资质检测机构合格。同时检查初次登记.安装告知及使用登记等相关手续
11.起重吊装安全检查是对施工现场起重吊装作业和起重吊装机械的安全评价。起重吊装是专业性较强且危险性较大的工作，在实施起重吊装前做好施工方案是一项很重要的工作，起重扒杆是否经过检查试吊、钢丝绳的选用、地锚埋设是否合理，司机、指挥、起重工是否持证上岗为该项目检查的重点。
12.施工机具检查是对施工中使用的平创、圆盘锯、手持电动工具、钢筋机械、电焊机、搅拌机、气瓶、翻斗车、潜水泵和打桩机械十种施工机具安全状况的评价。这些机具设备虽然与大型设备相比应用广泛，而被疏忽发生事故的几率较大。在检查中，要求与大型设备一样，进入施工现场的，确认符合要求，并由现场监理人员验收合格的方能使用，按照《施工现场临时用电技术规范》的要求，除了做保护接零外，必须在设备负荷线的首端设置漏电保护装置。操作人员是否遵守安全操作规程，防护设施是否到位，也是检查内容之一。
（安徽建工集团有限公司，合肥 230001）
摘要： 本文针对施工过程中可能发生的事故特征，从“人-机-环境”观点出发，以安全系统、安全管理和安全评价理论为基础，运用层次分析和模糊评价法，对建筑施工安全理论进行了探究。
关键词 ： 安全评价；层次分析；G1赋权；评价集
中图分类号：TU714 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）03-0084-02
作者简介：孙冰（1985-），男，安徽合肥人，施工现场技术员，助理工程师，研究方向为建筑安全。
1 绪论
1.1 背景 随着建筑业的发展，建筑业己经成为我国经济重要的支柱产业之一。建筑行业的良性发展对我国社会主义市场经济建设、国民经济的发展具有至关重要的作用。但长期以来建筑业的安全生产问题一直存在。近几年来，建筑安全事故屡有发生，每年的建筑安全事故发生数和建筑安全事故死亡人数有不断上升的趋势。我国政府有关部门也采取了不少的对策和措施。
1.2 国内建筑安全的状况 我国建筑工程的安全状况：目前，我国建筑业施工技术水平、建设管理水平层次不齐，安全教育和安全生产的滞后，因而目前建筑业的安全形势很严峻。
1.3 国内关于安全评价理论的研究 国内的安全评价研究：20世纪80年代，安全系统工程引入我国，受到许多大中型企业的重视。在很多企业，事故树分析和安全检查表方法己应用于生产班组和操作岗位。许多政府有关部门和行业制定了安全评价标准和安全检查表。程杰提出了在建筑安全管理中引入安全评价的理念；丁传波等人运用模糊综合层次分析法对施工过程进行安全评价，并根据评价结果对其分级；雷中英等通过建立物元模型及关联函数，结合与建设工程安全评估有关的因素，基于物元分析方法对建设工程安全分级评价做了研究。
2 建筑施工“六大伤害”事故类型分析
2.1 事故的定义 事故是指可能造成经济损失和人员伤害的，非预谋性的意外事件，使其有目的的行动暂时或永久停止。
2.2 建筑工程事故诱因 事故诱因可以分为工作环境的不安全状态，物的不安全状态，人的不安全行为，管理因素等。前三种为直接原因，第四种为间接原因。
2.3 建筑施工事故致因分析
2.3.1 高空坠落分析 ①高空坠落事故分为9种坠落事故，其中包括：登高过程中的坠落、临边洞口坠落、脚手架上坠落、悬空高处坠落、梯子作业坠落等。②高处坠落事故的原因包括：扣件不符合规定要求；在脚手架上打闹、休息；安全规章制度不完善等。应当说明的是，每种原因都是彼此制约的。
2.3.2 坍塌事故原因分析 ①坍塌事故的分类坍塌事故分为以下几类：模板坍塌；土方坍塌；拆除旧房等。②坍塌事故的原因，模板坍塌是由于模板没有足够的强度、刚度和稳定性；土方坍塌的原因，就是在挖土中该放坡的没有放坡，没有设置临时支撑等。
2.3.3 物体打击分析 ①物体打击事故分反弹物、空中落物。②物体打击事故的原因分析物体打击事故可能是操作过程中错误操作；作业人员玩忽职守；相关操作缺乏标准的规程等。
2.3.4 机械伤害原因分析 ①机械伤害事故是指机械设备与工具引起的辗、切、绞、割等伤害；②机械伤害的主要原因有：操作人员的注意力不集中，导致误操作；业务技术素质低，操作不熟练等。
2.3.5 起重事故分析 ①造成伤害事故的起重机械主要集中在流动式起重机、桥（门）式起重机、升降机和塔式起重机4类。②起重事故分析。造成起重机械事故原因有挤压碰撞、吊物坠落等。挤压碰撞造成挤伤的主要是人为因素造成的。常见吊物事故有以下几种类型和原因：重物、吊装绳或专用吊具从吊钩钩口脱出；超载起吊拉断钢丝绳等。
2.3.6 触电事故原因分析 ①触电事故分为电伤和电击。电伤是指电流的热效应、化学效应或机械效应对人体造成的伤害。电击是指电流通过人体时所造成的内部伤害。②触电事故的原因主要有：破损设备线路未及时更换；防护措施不到位；电气设备不合格等。
3 基于层次分析的建筑施工安全综合评价
3.1 建立施工安全评价指标体系建立原则 ①目标性原则；②系统性原则；③动态性原则。
3.2 建筑施工安全综合评价指标权重的确立 层次分析法简称AHP，它是一种定量和定性结合的方法，AHP把复杂的问题分解为各个组成因素，通过两两比较方式确定层次中各因素的相对重要性，然后通过判断以决定诸因素相对重要性的顺序。在目标（因素）结构复杂、缺乏必要的数据情况下更为实用。层次分析法基本思路为：①建立递阶层次结构。②两两比较，构造判断矩阵B。③计算各层元素对目标层的合成权重。
层次分析法需要一致性检验，计算过程复杂，并且当无法满足一致性要求时，该方法就无法使用，且心理学实验表明，当被比较的元素个数超过9时，判断就不准确了，也就不能直接应用层次分析法。针对AHP方法这一不足引入了G1法，它通过对AHP进行改进，在确定各指标权重过程中不需要构造矩阵，无需一致性检验，计算量比AHP法明显减少，方法可操作性强，便于应用。
3.3 建立递阶层次模型 在深入分析目标问题之后，将目标中包含的因素划分为不同层次，如目标层、准则层、指标层等。
3.4 层次分析法
3.4.1 评价集的确定 评价集是对各层次评价指标的一种描述，它是评审人对各评价指标所给出的评语的集合。本文中确定的安全的评价集分为4级，具体为：V={v1，v2，v3，v4}={优，良，合格，不合格}。
3.4.2 模糊判断矩阵确立 组织评审团对评价指标体系中第二层各个元素进行单因素评价，通过对调查结果的统计、整理，可得到单因素模糊评判矩阵：
3.4.3 综合评价 对各个因素做出评价以后，按隶属关系和层次由下往上逐级进行评判，低层次的多因素评价综合形成上一级对应的单因素评价，这样便构成了多级综合评判体系。运用模糊矩阵进行综合测评，利用式计算评分值：B=A·R。
对评价因素的权重向量与模糊评价矩阵进行模糊运算，求出模糊评价结果：W=B·DT。
3.5 本章小结 本章介绍了建筑施工安全评价指标体系的建立原则，层次分析法的结构模型，层次分析法的评价集以及模糊判断矩阵的确立，以此为理论基础对建筑施工安全进行评价。权重的确定过程中引入了G1法及其算法步骤，从而对计算过程进行简化。
4 结论与展望
4.1 结论 在施工中主要的伤害类型属“六大伤害”，即：高处坠落、坍塌事故、物体打击、机械伤害、起重事故、触电事故。本文依据建筑施工安全评价的实践经验，确定了建筑施工安全评价指标体系。其次，在模糊综合评价中，指标的权重不是在评价过程中伴随产生的，这样人为定权重有较大的灵活性，一定程度上反映了指标本身对被评价对象的重要程度，但与客观实际可能会有偏差。
4.2 展望 评价方法是用来衡量其他事物好坏程度的一种标准尺度，像层次分析法、模糊数学这些科学，合理的安全评价方法将在施工中的应用会越来越广泛，今后的建筑施工安全检查、评价标准不再是一种单一的方法，而是多种方法，各种方法可以取长补短，并可根据实际情况选择适应的评价方法，从而提高评价的准确性。
参考文献：
[1]朱建军.建筑安全工程[M].北京:化学工业出版社，2007.
【关键词】建筑施工安全；风险；评价；分析
一、引言
随着当前我国经济和社会的飞速发展，建筑施工的规模也在不断的扩大，而建筑安全直接关系到个人、家庭和整个社会的命脉，同时也是我国社会稳定的前提之所在，因此，包括建筑施工企业在内的各单位务必引起足够的重视。不过，虽然目前很多建筑施工企业已经意识到建筑安全管理的重要性，但是由于建筑施工环境的复杂、项目的多样性以及建筑施工安全技术的有待完善等多方面因素，仍然需要对建筑施工安全管理工作进行完善。而在本文中，主要对建筑施工安全风险分析与评价这一安全管理的关键工作进行了探讨，希望可以为相关的理论和实践提供一定的借鉴意义，助力我国建筑施工项目能够顺利的展开。
二、建筑施工安全风险管理概述
对建筑施工过程中的安全风险进行科学的管理，是进行事故避免和预防的重要基础，因此，相关管理人员要务必重视建筑施工安全风险管理工作，主动分析，超前预防。安全风险分析主要是对设备设施和人身不安全因素，按照风险大小进行辨识分析，从设备的不安全状态、人的不安全行为和管理上的缺陷等进行风险分析。在安全风险分析中，要根据检查标准或规范和易于发生事故原因，结合工程建设的环境和特点、管理现状和技术要求等，强化项目经理、项目管理人员、技术人员、作业人员安全教育，并深入查找问题，对可能出现的各类安全风险做出详细记录和汇总分析，分析结果要可靠真实。只有这样，才能对安全风险的准确度进行客观的把控，从而为提前预防和控制可能存在的安全风险提供必要的数据。
三、建筑施工安全风险的识别分析
（1）安全风险识别的概述
所谓建筑施工安全风险识别，是指在建筑施工中，相关的风险管理人员在收集相关资料和调研结果之后，通过一定的方法对还没有发生的潜在风险和客观存在的各种安全风险进行系统归类和全面识别。在建筑施工中的安全风险控制的主要对象为危险源，其是建筑安全管理的重点所在。对建筑施工安全风险进行识别是需要基于一定的系统化的程序进行的，该程序不仅复杂而且细致，要根据建筑工程项目风险的特点，依靠对客观的统计、资料的积累和风险的纪录进行归纳、整理和分析，根据工程项目风险的特点，采用具有针对性的识别方法和手段。
（2）危险源的主要类型
笔者根据当前建筑施工项目的主要特点，按照施工人员从事的专业类别，对主要的危险源进行了分类，主要有以下几类：
四、关于建筑施工安全风险的评价方法
（1）建筑施工安全风险评价概述
建筑施工安全风险评价同样是安全管理中非常重要的一个环节，通过该环节可以有效地对建筑施工中可能发生的安全风险或者可能造成的伤害程度进行判定。只有通过有效的建筑施工安全风险评价方法，才能有效保障施工人员的安全施工作业。同时，建筑施工安全风险评价务必针对建筑施工管理的全过程进行，将其中存在的安全风险或者危险因素进行科学评价，并针对评价结果采取科学的方法，判定每个环节的安全风险等级值，同时基于该种等级值采取有效的措施对风险进行规避，以确保安全施工作业的展开，保障施工人员的生命健康安全。
（2）风险评价的基本方法
根据建筑施工项目的主要特征，当前应用的风险评价方法主要有定量评价、半定量评价以及定性评价三种主要的类型，其中后两类方法的应用最为普遍。直接判定评价法、安全检查列表法、故障树分析法以及作业条件危险性评价法是其中几种具体的分析方法。对于直接判定评价法来说，存在着如类比法、对照经验法以及物体材料性质分析法等，而填写工地级、公司级以及班组岗位对电气设备、吊装以及起重机械的安全检查表则是安全检查列表法的内容。故障树分析法，英文简称为FTA其是以事件、事故以及故障作为方法的起始，在逻辑关系的分析下，对其可能产生的失效状态、后果原因等进行研判。
（3）LEC法在建筑施工安全风险中的应用
LEC法即是上文所描述的作业条件危险性评价法，其是根据D=LX-EXC公式，对工程项目的作业风险D进行判定，D越大说明风险值越大，需要采取一定的控制措施对风险进行控制。而针对建筑施工的安全风险评价过程主要是：
首先，对员工在某种具有潜在的危险的环境中作业的危险性进行评价，而评价的方法主要是采取“打分”的策略，将影响安全的主要因素的分数进行罗列，并计算出总分，通过总分的大小还对危险性进行判定。而判定危险性的主要公式为：危险性=LEC。在该公式中，L代表安全事故危险事件发生的概率，E则是代表员工在危险环境中暴露的频率，C是危险的严重程度。
然后，将收集的信息按上述标准进行评分，将所得分数填入职业安全卫生风险评价表中，并计算三个指标的连乘积，得出危险性，并根据相应的分值确定风险程度。
最后，由管理者代表及相关部门人员，根据风险程度分级确定出重大安全卫生风险，制定出重大风险汇总表，并以此作为确定职业安全卫生目标和指标的主要依据。
五、结语
综上所述，安全风险分析与评价方法在建筑施工风险管理中的重要性不言而喻，需要提起足够的重视。但是，笔者认为，在建筑施工安全风险分析与评价方法的运用中，不能仅仅要目光局限在建筑施工企业本身，而需要各方共同努力建立一个综合的安全控制体系，只有这样，才能有效促使建筑施工项目可以顺利的实施，以进一步促进我国建筑业的和谐、健康和快速发展。
参考文献：
[1]田琼，周基. 基于模糊层次分析法的高层建筑施工安全评价分析[J]. 湖南科技学院学报，2015，05：79-82.
[2]赵艳莉. 建筑施工安全管理中的危险源评价及管理方法分析[J]. 建筑，2014，11：63-64.
[3]李晓刚. 安全风险评价在高层建筑施工中的分析[J]. 山西建筑，2014，24：273-274.
关键词：模糊综合评价法；建筑工程；施工安全管理
建筑工程活动作为一项综合性较强、涉及要素较多、学科交叉较为复杂的高难度工程项目活动，在工程施工建设期间存在着较多的不确定性因素，这些不确定因素的存在，极大的影响了建筑工程施工的安全管理工作。要确保建筑工程安全管理目标的顺利可靠实现，加强工程施工阶段的施工分析十分重要。本文通过研究分析我国建筑工程安全事故的案例，分析造成事故产生的直接原因和间接原因，通过指标体系的制定，构建用于定量分析建筑工程施工安全可靠性的评价模型，以期通过本文的研究，为建筑工程施工企业准确有效的评价工程的安全状况，提供有力的工具。
1 建筑工程施工安全事故评价指标体系的构建
通过对建筑工程施工过程中出现的坍塌事故、高空坠物事故以及基础施工事故和用电事故等案例的研究，在充分分析其产生的直接原因和间接原因的基础上，按照因素的主客观分类进行综合评价模型的指标体系构建。
通常来讲，按照建筑工程施工活动事故发生的特征，可以把指标体系分为两类。第一类为反应导致施工安全事故爆发的客观因素。这类指标由于是根据客观因素制定的，因此相对变动较小，我们可将其称之为静态指标，主要包含了不可抗力指标和复杂环境指标两个。第二类指标是由人类活动引起的，称之为主观因素指标，同时也可以称之为变动指标，这类指标主要包括工程地质的勘探、设计、施工工艺、管理、操作和设备质量以及政府主管等七个指标类别。
应用数理统计的方法，经过关键指标的筛选，剔除那些与建筑工程施工安全相关性不大的指标，最终确立本文研究的指标体系。指标体系如图1所示。
2 建筑工程施工安全事故模糊综合评价模型的建立
依据模糊综合评价模型构建的步骤，本节将其划分为两个部分。
（1）建筑工程施工安全事故模糊综合评价模型构建的步骤：
①建筑工程施工安全因素集合。建筑工程施工安全因素集合是指那些在工程施工过程中对建筑工程施工安全产生影响的要素集合。
U={u1，u2…，un}
②建筑工程施工安全事故评价集合。建筑工程施工安全事故评价集合是安全事故的评价单位或者决策者对待评价对象可能出现的各种评价结果的一个集合。
V={v1，v2，…，vn}
③建筑工程施工安全事故评价矩阵
R=r■ r■ … r■r■ r■ … r■… … … …r■ r■ … r■
矩阵中的r11，r12，…，r1m代表的含义为矩阵中对应的第1个指标的评分分值，将其分别带入隶属函数中得出的结果。
④建筑工程施工安全事故评价集合。影响因素的重要度不同，其对应的权重也不同，通过专家评分，对权重进行赋值，赋值的大小用以反映重要程度的不同。
A={a1，a2，…，an}
⑤建筑工程施工安全事故模糊综合评价。在影响建筑施工安全的因素中，单因素仅代表自身对事故安全的影响，要想客观的评价不同因素对施工安全的影响，必须予以综合评判。
B=A·R=（b1，b2，…，bm）
⑥指标bj综合判断结果。根据由小到大的顺序对评判结果进行运算，即：
Bj=■（ai…rij），j=（1，2，…，m）
（2）建筑工程施工安全事故模糊综合评价隶属函数的确定
模糊综合评价函数构建的关键环节在于根据实际情况构建的模糊综合评价函数。本文主要采用指派的方法确定隶属函数。
v1隶属函数μ1，v2的隶属函数μ2，v3的隶属函数μ3。
μ1（x）= 0 xε[0，85]■ xε[85，95] ■ xε[95，100]
μ■（x）=■，xε[0，100]
μ■（x） 1 xε[0，65]■ xε[65，95] 1-■ xε[95，100]
3 结 语
通过上述模型的构建，将建筑工程施工中的各个影响因素按照专家评分的方法和好中差通过隶属函数计算的权重和打分构建R矩阵，并由R矩阵计算出评价权重集A，接着由A与R矩阵的乘积计算出B矩阵，按照最大原则取B矩阵中的最大值对应的安全状况隶属区间，很容易便能判断该工程的风险等级，通过实例证明模糊综合评价法对建筑施工安全事故的可靠性进行评价是可行的。
参考文献
关键词：建筑项目；安全管理；成熟度模型；灰色综合评价
我国建筑业的逐步迅速发展，以及城镇化脚步的不断推进，使得建筑业在建和新建工程越来越多。然而，由于建筑项目本身的工序复杂性、人员流动性以及环境不确定性等，安全事故频发，造成人身伤亡和财产损失不可估量，严重影响到社会的安全和稳定，并且制约着建筑业的可持续发展。很多项目管理者虽然能够意识到建筑项目安全管理形势严峻，但却不能对自身项目安全管理现状进行一个有效的评价。为了帮助建筑企业评估自身施工项目安全管理的现状，发现建筑施工项目安全管理方面存在的问题并找出改进方向，将成熟度模型运用到建筑施工项目安全管理的综合评价，构建了建筑施工项目安全管理成熟度模型（Construction Project Safety Management Maturity Model，简称CPSM3），建立了安全管理评价指标体系，利用层次分析法和灰色系统理论进行评价。
1 建筑施工项目安全管理成熟度模型构建
1.1 CPSM3结构
1.1.1 维度的确定。参考国外几种常见的项目管理成熟度模型发现，不同维度的成熟度模型特点有所不同。一维模型只适合评价单个流程的成熟度，二维模型是在一维模型的基础上引入能力评价要素，而三维模型则又是二维模型的基础上加上全生命周期阶段。基于实际，施工项目安全管理是一个过程管理的系统，用一维模型难以合理的进行评价；并且，施工项目安全管理主要是在施工前的准备阶段和施工阶段，不便从全生命周期角度出发，因此选择二维模型比较合适。
1.1.2 成熟度等级。成熟度等级的划分遵循一个逐步向上的改进过程，由低到高，不断优化。通过总结国外典型的项目管理成熟度模型的成熟度等级划分过程，结合研究实际的需要，将建筑施工项目安全管理的成熟度等级划分为五个等级，分别为混乱级、简单级、规范级、成熟级、持续改进级。
1.2 CPSM3评价指标体系
1.2.1 评价指标体系结构设计。CPSM3评价指标体系，就是在成熟度等级这一总目标的指导下，对建筑施工项目安全管理能力的评价要素（一级指标）进行分类识别的基础上，将其分解成具体并且合理的二级指标，最终得到能科学的反映建筑施工项目安全管理成熟度状况的指标系统。
1.2.2 评价指标体系的构建。通过从影响建筑施工安全的因素进行分析，结合施工现场的实际情况，并用专家调查法得到了建筑施工项目安全管理成熟度的最终评价指标体系，CPSM3评价指标体系总目标是建筑施工项目安全管理成熟度，一级指标主要分为管理体系、人为因素、材料因素、机械因素、环境因素等。
2 建筑施工项目安全管理成熟度综合评价
2.1 层次分析法确定指标权重
层次分析法将指标系统分为三个层次，即目标层（总目标）、准则层（一级指标）、方案层（二级指标），对同一层次的指标进行重要性两两比较，得到指标重要性的判断矩阵，然后通过数学计算得到各指标的相对权重，最后对判断矩阵的一致性进行检验，以此来分析判断矩阵是否合理。运用层次分析法确定指标权重的步骤如下：①建立三级层次结构；②构造同一层次指标间的判断矩阵；③计算各指标的权重；④一致性检验。
2.2 基于灰色系统理论的模型综合评价
建立CPSM3的最终目的就是为了评价施工项目的安全管理状况，帮助项目改善安全管理水平。目前，关于项目管理成熟度模型综合评价的方法有多种，其中主要的有模糊综合评价法、灰色综合评价法等，笔者选取的是基于灰色系统理论的灰色综合评价法来对项目安全管理成熟度进行评价。步骤如下：
2.2.1 确定指标评分等级标准。笔者将成熟度的等级分为混乱级、简单级、规范级、成熟级、持续改进级，但为了将定性的指标量化，因此给每个等级设定一个分数区间。
2.2.2 组织评审专家评分。通常评分专家由若干个相关专家组成，评分主要是针对具体的二级指标，假设共有n个评审专家，用SmUij表示第m个专家（m=1，2......，n）对二级指标Uij的评分。
2.2.3 确定综合评价灰类。①确定灰类。根据成熟度5个等级：混乱级、简单级、规范级、成熟级、持续改进级，确定为5个灰类，灰类用k表示，k=1，2，3，4，5。②确定灰数。灰数是指在某一灰类下具体的取值区间。根据专家评分等级标准，从成熟度的5个等级由低到高。③确定白化权函数。白化权函数所计算得到的白化权值就是评价对象属于某个灰类的隶属度值，白化权值在0-1之间，1代表完全属于，0则代表完全不属于。
2.2.4 计算指标灰色综合评价权值，确定各级指标成熟度等级。二级评价指标的灰色评价权值及等级。二级指标的灰色评价权值是指各个专家对某个二级指标属于某一灰类的隶属度，由此组成各个专家对某个二级指标灰色评价的权向量，并按照最大隶属度原则，判断该二级指标所处的灰类，也就是成熟度的等级。
3 结束语
利用成熟度模型能够很好的去评价建筑施工项目安全管理能力，使得项目管理者对自身的项目安全状况有一个全面的认识，并能够发现安全管理过程中存在的不足，以进一步提出改进措施，控制项目安全事故的发生，促进我国建筑行业的可持续发展。
参考文献：
[1]上海市建筑安全监督管理委员会.建筑工程安全施工指南[M].中国建筑工业出版社，1999.
[2]杨帆.基于模糊评价的工程施工项目安全管理研究[D].天津大学，2009.
关键词：建筑工程；安全；评价；预测
建筑业在我国的经济发展中占有重要的地位，其独有的特点使得建筑工程存在着较多的安全隐患。近年来，我国建筑工程的安全管理水平有所提高，人们对施工安全也更加的关注，但是仍然有伤亡事故存在与施工中，这要求我们要进一步的做好安全管理工作，做好建筑工程安全预测和评价工作，最大限度的减少安全事故的发生。
一、建筑工程的安全预测
（一）建筑工程的具体特点
1.建筑工程最为突出的特点是产品固定，这也是它与其他行业的本质区别。建筑工程的产品体积较大、其生产周期较长而且是固定的。任何的建筑产品，在施工结束后就不会在变动了。生活中其它设施的规划也都是依据建筑物的情况进行的。
2.建筑工程另外的一个显著特点就是流动性很大。当一项工程施工完毕后，就要对施工队伍进行转移，去另外一个地方开始新的施工工作，这造成了人员的大量流动。
3.建筑工程多为露天情况下的高空作业，一般建筑物的施工都在较为空旷荒凉的地方，施工人员的日常生活条件较为艰苦，对身体造成了很大的伤害。
4.手工操作居多，繁重的体力劳动。作为在我国发展最早的行业之一，建筑业目前仍然是手工操作居多，虽然施工技术有了很大的进步，但是在很多施工中仍然沿用传统的操作方式，施工人员的体力劳动仍然十分繁重。
5.现代社会，由于各种条件的变化，为了方便施工，很多的施工单位都使用自己拼凑制造的一些工具，虽然在某种程度上提高了工作的效率，但是这些自造的工具，没有统一的标准和规格，也很少有相应的安全保护措施，这给施工带来了很大的安全隐患。
（二）建筑工程安全事故的分析
建筑工程是一个十分复杂的系统，是由多种机器共同完成，在施工的过程中的各个因素相互联系和制约，在判定危险源时要根据具体情况，对各方面的因素进行综合分析，这样才能准确的识别出危险源，做好安全预测工作。由于建筑施工的工艺不甚相同，所以施工中的安全事故主要分为以下几种：
1.高处坠落
容易从垂直运输或脚手架等设施上发生坠落；在屋顶、楼面、高台的边缘、楼梯口、洞口、电梯口、坑口和天井口等位置也容易出现坠落事故；还可能在施工中的工程结构和机械设备上发生坠落。
2.坍塌
坍塌的类型主要有以下几种：土石方坍塌主要发生在坑壁、沟壁、洞室、边坡；建筑物和上墙体出现坍塌的主要原因是由于基础掏空、滑移、地基不牢和沉降；建筑物在施工中出现坍塌；为了施工需要建立起的临时设施出现坍塌；井架、脚手架、支撑架的坍塌；外界因素导致的坍塌；支撑物不够牢固导致的坍塌。
3.机械的事故
这种事故主要包括：机械传动设备的碾压、拖带和绞入造成的事故，机械工作设备操作不当带来的事故；机械丧失稳定性出现倒塌等造成的事故；对机械的违规使用，没有进行必要的安全保护措施等造成的事故。
4.物体打击
物体打击主要包括：崩块、落物、滚动物体造成的砸伤；接触硬物、反弹物时造成的撞伤和碰伤；一些器具的击伤；碎屑造成的飞溅伤害。
5.触电
触电事故主要有以下几种：导电物体碰到高压线引起的事故；带电电线出现损坏造成的事故；在进行挖掘时破坏电缆造成的触电事故；设备漏电造成的事故；雷击等重大自然灾害造成的触电事故；漏电状况造成的事故。
了解安全事故的类型，对做好安全预测工作起着决定性的作用，只有对安全事故的类型有了充分的认识和全面的了解，我们才能更好地采取相应措施，做好预防工作，保证施工的安全。
二、建筑工程安全评价
较为常用的建筑工程安全评价方法有以下几种：
（一）LEC评价法
又叫做条件风险评价法，它是用半定量评价的方法对作业条件的危险性进行评价，对各种危险源带来的危害进行那个定量计算，主要应用于较为危险的情况下。它对与系统的危害率有关的因素的相关值进行乘法运算测定风险的大小，用其结果来对危险性进行判断，可以简单表述为：D=LEC，其中L代表事故发生的可能性；E代表人体处于暴露环境中的频率；C代表相应的损失；这种方法在施工中的应用较为普遍。
（二）MES评价法
MES评价法是对LEC方法的一种完善。用R=LS来计算风险。其中S代表事故造成的后果，L代表事故发生的概率。这种评价方法适用于各种专业，有较强的实用性。
（三）易燃、易爆、有毒重大危险源评价法
这种方法主要是对物质的危害性和工艺的危险性原因及条件和事故的综合损失进行分析和计算。它提出了一百多个评价的指标，组成了一个指标集合。在面对重大危险源的安全评价，能够对危险和事故作出准确及时的评价。
（四）系统综合安全评价技术
系统综合安全评价技术主要包括：安全模糊综合评价，安全状况的灰色系统评价，危险概率评价法。
1.安全模糊综合评价
模糊安全评价又称作模糊综合评价。这种评价是针对各种不确定的因素对现象或事物的影响而进行的，主要是对系统危害程度和安全性的定量分析与评价，分析评价时采用模糊综合安全评价法。模糊指的是没有明确的边界和计算函数，同样也没有具体的含义。考虑到人和物不安全行为和环境的不安全状态受多种因素的影响，所以在分析时只能采用多级模糊安全评价的方法。
2.安全状况的灰色系统评价
安全状况的灰色系统评价法最主要的特点是尽可能使用最少的已掌握信息，挖掘和发现最多的相关信息；在系统的安全中，不安全事故的产生一般是由于各种不确定的因素和偶然事件造成，所以事故系统具有灰色系统的明显特征，完全可以运用灰色预测理论进行事故的人员伤亡指数、发生频次预测和分析工作。
3.危险概率评价法
危险概率评价法主要是对事故发生概率进行评价，从而来实现对系统危险性的评价，这种方法最显著的优势是准确性较高。它主要是依据造成事故发生的各种因素的发生概率，在操作中使用了与概率分析有关的方法，来对事故发生的概率进行计算，从而实现有效的评价。由于危险概率评价法在伤亡事故中的伤亡的界限很清楚，对其数据统计也比较真实，所以是一种可供推广使用的有效的评价方法。危险概率评价法中最为关键的一个问题就是如何确定危险评价指标，对事故人员的伤害程度很难直接进行定量的描述，一般通过间接的方法来确定伤害的严重程度，目前主要是依靠事故造成的工作日的损失来计算，但是在很多情况下，这种计算方法与实际情况有很大的误差，很难反映出具体真实的情况。
除了以上几种评价法以外，经常用到的建筑工程安全评价法还有安全检查表法（SCL）、预先危险性分析（PHA）、事件树分析（ETA）和故障树分析（FTA）等，每种评价方法都有自己的特点，我们要根据具体的情况选择合适的评价方法，更好的做好安全评价工作。
总结：
本文通过对建筑工程具体特点的介绍和对建筑工程中较易出现的安全事故的分析，为做好安全预测工作提供了主要依据，接着对目前较为常用的几种安全评价方法进行了介绍。目的是为了从对安全的预测和评价方面，做好建筑工程的安全管理工作，最大限度的保证施工的安全。
参考文献：
[1]杨静深.建筑工程结构施工安全的预测方法研究[J].科技创新导报，2012（17）
关键字：建筑施工；施工现场；安全风险；风险管理；措施
中图分类号：TU7文献标识码： A 文章编号：
建筑施工现场安全风险主要是建筑工程产品在施工现场、生产的不确定性，它和普通产品不同，它汇聚了大量的财力、物力、人力，不确定性不仅会给施工单位带来了财产损失、人员伤亡，同时也构成了影响社会的不利因素。建筑施工现场安全风险管理主要包括施工质量以及施工生产安全管理两个方面，在密不可分、相互影响的同时，严重的质量问题，不仅会让建筑工程存在安全隐患，同时也会影响工程质量以及效益。随着城镇化进程以及经济迅速发展，在建筑业大力发展的背景下，我国建筑行业得到了一定发展，针对出现的安全事故，必须加强建筑工程施工现场安全风险管理。
一、建筑施工现场安全风险管理
（一）建筑施工现场风险评估
风险评估作为风险管理的重要组成部分，在施工活动中，通常由专业的管理人员、工程师、施工班组长、技术、安全、维修以及一线操作人员组成，在邀请相关制造商以及供应商共同参加的同时，保障建筑工程人员正确认识活动风险。在这个过程中，风险管理小组通过正确分解作业活动，在划分作业步骤的同时，及时辨认风险隐患；在正确评价危害的同时，明确风险等级，根据现有措施科学运用安全措施，进行风险沟通；在施工现场风险辨识前，建筑工程现场的安全风险管理小组必须根据建筑工程施工要求，及时收集法律法规标准、装置区图样、项目施工图样、施工机具设备、事前事故记录、防线控制措施、风险评估说明以及厂商说明书等。
1、危险辨识
建筑工程施工现场危险辨识根据施工活动相关特点，在危险辨识的同时，识别职业病、事故类型以及潜在伤害 。在结合建筑工程施工现场特点的同时，进行新材料、工艺设备、技术产品、临时作业、危险作业以及控制不足的作业识别。为了保障建筑工程危险识别，必须加强施工方法、机电设备伤害、化学品特性、材料搬运、防护设施、临时设施、作业环境以及施工设备布置识别。
2、风险评价
建筑工程风险作为特定风险后果严重性、可能性的结合体，风险评价不仅是评定已辨识风险等级，也是判定可接受风险的具体程度。在已有风险控制评价中，施工活动根据风险控制措施有效性以及风险实效引发的事故后果，进行科学评价，明确建筑工程施工风险等级；在已经辨识的危险可能性以及后果确定中，后果严重性主要是事故对人员组成的伤害程度，主要有轻度、中度以及重度伤害，在评价过程中，为了更加公正客观的评价事故后果影响以及发生可能性，在综合分析类似事故后果以及频率的同时，仔细统计事故数据。
3、建筑工程现场安全风险顺序
建筑工程风险控制措施根据优先顺序特点，在正确识别风险的同时，不断替代、消除风险隐患，进行个体防护。在具体的施工活动风险中，建筑施工单位必须根据风险等级要求，在明确风险控制措施的同时，对轻微风险，通过反复检查的方式，让安全风险始终控制在轻微风险；对一般风险，在采取相应的风险措施的同时，对施工活动风险进行正确的分析，从而将机械、化学物质以及电气伤害降到可以接受的范围；对特殊风险，在没有将风险指数降到轻微或者一般风险时，必须严格杜绝施工活动。
（二）建筑施工现场评审以及记录
为了保障建筑施工现场安全风险管理效益，在风险评估中，必须对相关文档进行认真记录、存档，存档周期一般在三年以上。在实际记录评估中，通过明确施工现场工艺、地点、活动以及使用机具，在后续成员职务评估时，通过识别施工活动具体事项以及可能诱发的事故，针对风险等级，必须采用相应的控制措施，进行人员签字批准。
二、建筑施工现场安全风险管理措施
（一）增强教育培训力度，提高建筑施工安全意识
在建筑施工中，操作人员不安全行为和建筑施工安全事故有直接联系，为了保障建筑施工现场安全风险管理效益。在实际施工中，必须加强建筑施工特殊工种安全技能教育管理，根据施工特点，在严格施工电梯、起重机、电工、架子工培训教育的同时，加强执证上岗控制力度。在岗前教育培训以及技术交底中，安全管理作为动态的管理过程，在明确危险源的同时，必须正确分析安全管理实际情况，对技术项进行岗前教育和技术交底。
（二）优化建筑工程安全防护体系，完善应急方案
受生理、心理条件局限，为了避免建筑工程施工事故，建筑施工安全必须做好临边防护，在加强施工安全风险的同时，采用培训教育的形式，从根本上减少事故发生可能性；在提高应急方案演练的同时，制定相应的救援预案。事故发生时，通过应急处理方法，在快速反应的同时，将故障控制在萌芽以及局部地域，从根本上杜绝事故蔓延放大，对建筑工程造成的影响。
（三）购买工程保险，减小安全风险
随着科学技术快速发展，新材料、工艺、设备不断出现，在实践应用中，施工单位面临着经验不足、技术承接不够的现象；因此，为了提高施工效益，建筑工程必须加强工程弱点、特点检测力度，在统筹布局，综合评价的过程中，降低安全风险。
另外，建筑工程风险管理包括施工企业、项目单位、监理部门、监测机构、政府部门以及参建人员；因此，在实际管理中，必须根据参建人员复杂性，在统筹规划安全风险管理方案的同时，使用多种措施并存的方式，减小建筑工程施工现场安全风险；在增强建筑工程机械化水平以及隐患管理的同时，根据施工单位自身特点，在明确坍塌、物体打击、坠落、机械伤害、触电的同时，从根本上降低建筑工程安全事故以及现场安全风险。
结束语：
建筑施工现场安全风险管理作为建筑工程施工质量、经济效益的重要保障，在建筑施工现场管理中，必须坚持以“安全第一，综合治理，预防为主”为方针，在优化安全管理的同时，根据风险管理内容以及措施，从根本上提高建筑施工单位经济效益，促进施工单位发展。
参考文献：
[1] 郭彬.浅析建筑工程安全风险管理措施[J].城市建设理论研究（电子版）,2012,(23).
[2] 李绍山,王斌.施工现场风险管理[C].//第五届石油天然气管道安全国际会议暨第五届天然气管道技术研讨会论文集.2012:81-85.
应用安全系统工程原理和方法的一种判断分析手段。通过这一方法，可以及时地判断出工程项目施工中存在的风险和危险程度。在本文中，作者通过施工现场等安全风险分析，提出进行现场安全管理和评估是必要进行的工作，也是确保减少施工危险和确保正常建设生产
的前提。
关键词：施工安全；施工管理；安全评价；施工现场
建筑行业具有危险性高、技术性强、安全事故频发的特点，而在现实操作过程各种，又往往出现一种极端不协调的态势。一方面，建筑行业需要大量的专业性人才，提高整个行业的素养以及施工标准，另一方面，由于建筑行业的工作量大、强度高、体力消耗要求多，造成大量文化程度较低的农民工成为主力军，这也为施工现场的安全管理工作提出更多的要求。安全评价可以看作是一种事中管理手段，在建筑行业的施工现场中，安全评价的作用就是对建筑材料、建筑产品和建筑活动等方面的综合评价。
1建筑施工安全管理分析
一般来说，安全问题是由影响安全的因素发展形成的，这些因素在整个安全体系中又表现为潜伏状态，但危险的结果是可以预测的。通过逆向的分析，危险因素可以逐渐被提炼，转化为施工现场的区域、时间、设备位置、管理流程等；影响建筑施工安全管理的要素有以下几方面：
1.1主管思想认识不足
相当一部分建筑施工安全事故都是有主观认识不足造成的，尤其是项目的管理层，当施工进度、
施工质量、施工效益以及施工成本等内容，与施工安全发生冲突的时候，管理者最先考虑的是经济效益，而这些都与进度、成本、质量等因素紧密相联，安全问题被人为地忽视了。
1.2制度规范执行不严
建筑施工现场的管理不能依靠“人治”，而要严格执行制度规范等内容。造成安全管理适当的除
了制度不健全之外，在执行方面存在的漏洞更大，以基建人群最多的农民工而言，在上岗之前缺乏必要的培训，对劳动技能以及安全常识一知半解。施工人员主观意识上对制度规范执行缺乏控制力和自主性，也是造成执行不严的原因。
1.3监督检查流于形式
虽然目前建筑施工流行了监理制度，但监理大部分工作内容是对于工程质量的监督，而对安全建设生产的工作并不关注，或者很少关注。同时，监督成本也是利益方所考虑的问题，导致侥幸心理泛滥。
2施工现场安全评价要素
除了以上所要考虑的安全施工影响因素之外，通过安全评价的手段进行分析，需要对因素进行定性和定量。首先，施工企业应该根据施工现场的情况，辨别出对施工现场有害的因素，并对这些因素进行初步的分析和预测，建立单个的安全评价体系。
2.1人员要素。
人员要素是显而易见的定性内容，在定量分析中包括人员的职务、能力、关系、责任等。
2.2 材料要素。材料泛指一切施工过程中使用的材料，如建筑材料的质量、施工设备的质量等，这些因素便于量化。
2.3技术要素。技术要素指代在建设过程中，所面临的一切安全状态，如生产责任制、安全检查和新技术的应用情况等。
2.4其他要素。包括设备管理、机械租赁、作业环境以及其他突发性情况。
3施工现场安全评价指标设置
以下的指标设置内容按照《安全防范工程技术规范》GB-50348-2004标准制定。首先，在建筑施工工地中，每一单项的总分为100，按照单项中的分项都少进行评级。制定级别划分表，各项评分的实际值大于零，被扣下的分值总数不超过项目总分。其次，评分项目按照总分/分项个数进行换算。当评分项目存在缺项，换算的攻势如下：缺项分值的实际得分=100分制可得的分数总和/可评分项目应得到的实际分数总和。为了便于叙述，作者制定如下的公式S1=S/N*100；其中，S1代表存在缺项的整体评分，S代表可评分项目的实际得分综合，N代表可评分项目的应得分数。第三，如果同一项目进行多人指标设置或评分的时候，可以采用平均加权的方式进行评价。第四，施工现场安全评价最终需要的并非是详细的数字化，可以结合多方面的数据，制定出更加容易辨别的结果区间。如：一般，危险，较危险，严重危险等。一般的分值至少达到90，危险的在60-80，较危险的为50-60，严重危险的得分不足30。施工安全中，不安全性由人和物两部分表现出来，其中人的原因可以从主观数据上灵活应对，而物的因素需要通过归类比较，例如，在施工现场是否存在夜间施工，夜间施工与白昼施工之间的安全指数差值是多少，所使用的那种机械设备，性能检修如何等等。
4建筑施工中安全管理对策
安全评价也称危险度评价或者风险评价，施工现场安全评价就是对建筑产品生产活动中，或者施工前的施工现场所存在的风险、隐患和安全措施进行评价。它运用系统工程的原理和方法，对系统中存在的危险性进行定性和定量的分析，判断系统发生事故的可能性及其严重程度，为决策提供科学依据，并对建筑施工的安全监督管理人员提供预测信息，使之进行有的放矢的监督管理，为保证高层建筑施工现场消防安全，建设单位、施工单位应健全消防安全制度，制定相应的《消防安全管理制度》。对于各种防火措施和防火安全规章制度的执行情况，应加强督促和检查。高层建筑施工现场应严格执行动火审批制度，施工总平面布局审批制度，“预防为主”是安全生产的原则，然而无论预防工作如何严密，伤亡事故总是难以从根本上避免。为了避免或减少伤亡事故的损失，从容应付紧急情况，应需要严密的应急计划、完善的应组织、精干的应急队伍、灵活的报警系统和完备的应急救援设施。“事故应急救援预案”则涵盖了“事故预防、应急处理、抢险救援”这三部分内容。它是施工现场一旦发生安全事故后，减少人员伤亡、降低财产损失的一项有效的安全措施对策。为保证建筑施工企业在施工过程中安全生产的顺利进行，做到文明施工现场管理的要求，在对施工安全隐患进行阐述和分析的基础上，我们提出以下建议：
4.1完善企业安全管理体系，高度重视安全生产，认真落实安全生产的各项保证措施。
4.2营造企业安全生产文化，做到人人讲安全，时刻抓安全，对工人落实三级教育，落实岗前培训达标率100%。
4.3业主给足安全文明施工费用，并对施工企业安全文明措施进行检查。
4.4建立健全的承发包体制，杜绝层层转包，忽略安全施工现象。
4.5加强政府监督、社会监督力度，确保安全生产顺利进行。
5结论
由于安全评价管理的操作需要一定的专业性，建议建筑企业从设计层面入手，这样可以获得更多合理的意见；而在具体的操作过程中，安全评价所需要的数据是实时更新变化的；随着我国建筑市场的进一步开放，市场竞争也会越来越激烈，以牺牲安全获取利益的事情并不少见。建筑安全事故一旦发生，轻则会造成重大的财产损失，重则会造成人身安全的损害，因此进行施工现场安全评价管理是十分重要的，可以从主观意识上提醒从业者，合理面对安全生产管理的动态性和复杂性。
参考文献：
[1]邵祖强，张克兵. 安全状况评价在施工现场管理中的应用[J]. 浙江建筑，2007，11：63-65.
购物车(0)