关键词 碳循环 模型建构 教学活动
中图分类号 G633.9B 文献标志码
1 教材分析
“生态系统的物质循环”是人教版高中生物教材《必修3・稳态与环境》第五章第三节的内容，在《普通高中生物学课程标准（实验）》具体内容标准中，与本节内容相对应的条目是“分析生态系统中的物质循环的基本规律及其应用”。由此可见，学生对本节内容的掌握需达到应用水平。第一部分内容包括物质循环的物质、范围、循环以及特点；第二部分内容包括碳循环的过程、特c及温室效应；第三部分内容包括能量流动和物质循环的区别与联系；第四部分内容是探究“土壤微生物的分解作用”。对第四部分内容，教师可以安排在课后的兴趣小组活动中完成。本节内容是在初中阶段生态系统的知识和高中阶段种群、群落等知识基础上，侧重于宏观方面探讨生态系统的功能；以生态系统的结构、能量流动、光合作用、细胞呼吸等为基础，具有承上启下的作用。教学重点是分析生态系统中的物质循环；教学难点是正确认识物质循环的概念，说明能量流动和物质循环的关系。本节内容主要阐述物质循环是生态系统的重要功能，就理解生命活动的本质和规律而言，具有不可取代的价值，具有独特的地位。这部分知识与目前的低碳生活、环境污染等现实联系紧密，对学生建立环保意识有主要作用。
2 教学目标
2.1 知识目标
理解生态系统物质循环的概念；识记、应用碳循环的过程；比较得出能量流动与物质循环的关系。
2.2 能力目标
以碳循环为例，分析生态系统的物质循环；学习模型的建构；学习探究性实验设计的一般方法和步骤。
2.3 情感、态度与价值观目标
关注碳循环平衡失调与温室效应的关系；培养环境保护意识、低碳生活的意识；在合作过程中，学会交流，尊重他人，强化团队意识。
3 教学过程
3.1 情境导入，激趣课堂
教师播放视频“全球变暖后北极熊疯了”，以北极熊因为太热而剃毛的视频引发学生思考：为什么北极熊要剃毛？全球气候变暖的主要原因是什么？温室效应的主角是谁？温室效应增强与人类哪些活动有关？
学生通过合作总结出：因为气候变暖所以要剃毛；温室效应是全球气候变暖的主要原因；二氧化碳是温室效应的主角；大量化石燃料的燃烧、植被的破坏等人类活动增强温室效应。教师强调：大量化石燃料的燃烧，千百万年积存的碳元素在短时间内释放出来。
教师引导学生讨论：温室效应对生物圈可能造成什么影响？（加快极地和高山冰川的融化，海平面上升，全球气温升高等）在此基础上，教师展示图瓦卢的图片，明确其将成为全球第一个因海平面上升而举国迁移的国家，50年内其将全部消失。
小组合作、讨论：如何缓解温室效应？学习小组通过讨论得出两条措施：减少化石燃料的燃烧，选用替代能源等；保护森林、草原等生态系统，同时大力植物造林等。
通过上述措施可以缓解温室效应，如果要更加深入解决问题，学生必须对二氧化碳在生物群落和无机环境中的相关知识，有更加深入的掌握，从而进入以碳为例的生态系统的物质循环的学习。既然是生态系统的物质循环，那么一定在生态系统的成分之间完成，因为结构和功能密不可分，物质循环是生态系统的功能之一。师生一起回忆生态系统的成分。
3.2 合作分享，自主建构
美国学者爱德加戴尔提出，学习效果要达到50%以上，都是通过团队学习、主动学习和参与式学习等方式获得。教师仅仅做为指导者，把课堂还给学生，使其成为课堂的主人，教师仅是指导，从而给学生充分的“表演空间”。
教师明确了物质循环是在生态系统的各成分之间循环的基础上，组织学生活动，引导学生分组用准备好的材料构建模型，最后各组学生展示结果。学生分成5或6人一组为宜，人数太多容易引起部分学生注意力分散；要明确组长，使其有效带领组员进行有效活动。教师必须在活动时明确任务，使活动真实有效。教师可以预先打印组号和名单，制作好会牌，粘贴在讨论桌上。
活动一：
学生讨论碳究竟是如何进、出无机环境、生产者、消费者、分解者各种生态系统成分的？（以什么形式、通过哪种生命活动、形成哪些产物、这些产物的去向怎样等）。
第一、二组从无机环境的角度来考虑，第三、四组从生产者（比如绿色植物）的角度来考虑，第五、六组从消费者（比如牛）的角度来考虑，第七、八组从分解者（比如蚯蚓或者腐生性的细菌和真菌）的角度来考虑。
各小组依据提示，进行讨论，得出相关结论。小组代表展示小组结论，从而明确每一种生态系统成分在物质循环中的作用。
要突破碳循环，教师应该围绕两个核心问题展开：① 能够利用大气中的二氧化碳的途径有哪些？② 大气中的二氧化碳来源有哪些？为了解决以上两个问题，教师可以把问题细化为以下问题：
碳通过什么生理过程从无机环境进入生物群落？
碳以什么形式从无机环境进入生物群落？
碳在生物群落内部以什么形式传递？通过什么渠道进行传递？
碳通过什么生理过程从生物群落返还无机环境？
碳以什么形式从生物群落进入无机环境？
碳在无机环境与生物群落之间主要是以什么形式进行循环？
教师呈现以上问题，在学生讨论结果的基础上，再用问题串的形式启发学生进一步的思考和总结，引领学生思维的发展。教师也可通过抢答的形式，增强学生的竞争意识。
活动二：
每组准备小白板一块，红黑色马克笔各一支，板擦一块。小白板上放好生产者、消费者、分解者、大气中的CO2库（无机环境）等磁性贴（放在顶端，横排）。
小组活动：用文字和黑色箭头在白板上构建生态系统的碳循环模型，并注明碳元素的转移方向及过程名称。
白板布置如图1所示，学生分组活动，自由安排四个磁性贴的位置。
学生展示白板并解释如此安排的理由，其他小组可以进一步补充完善。师生互动突破碳循环：先看双箭头，“多进一出”为大气中的二氧化碳，“一进多出”为生产者和消费者；再看单箭头“多进一出”为分解者。在碳循环模型构建过程中，教师还要强调化石燃烧的问题以及各级消费者的图解。最后，师生归纳碳循环模型图（图2），并生成板书。
本部分内容并不晦涩难懂，教师可平铺直叙的讲授，甚至让学生自学，也能达成知识目标。但是教师通过探究问题以及活动创设课堂情境，使学生深入思考，让学生动起来，使课堂“活”起来，增强了课堂的有效性。
3.3 依据活动，演绎概念
依据以上学生活动，教师请学生思考回答下列问题：这里的生态系统指的是什么生态系统？这里的物质是指什么？物质在哪两者之间循环？
教师提示：在农田中大量使用DDT有机农药后，为什么会殃及南极的企鹅？学生总结此地球上最大的生态系统是生物圈，从而明确物质循环的特点之一是全球性。因此生态系统的物质循环又叫生物地球化学循环。关于物质，教师应强调：生态系统物质循环的“物质”是指组成生物体的基本元素，而非其组成的化合物；在物质循环过程中，伴随着复杂的物质和能量的转化。通过碳循环的模型建构过程，学生很容易明确物质在生物群落和无机环境之间循环往复，从而明确物质循环的另一个特点是循环性。
在完成以上的三个问题后，生态系统的概念很自然地就由学生演绎成功。这样由学生自主构建知识，依据活动从而演绎概念的方法，避免了教师直接给出概念，靠死记硬背掌握概念的内涵和外延，易遗忘且难以理解其实质的不足。
3.4 依托模型，列表辨析
活动三：在白板上已构建的生态系统碳循环模型上，用红色箭头画出能量流动模型。
学生展示白板，并解释如此安排的理由，其他小组可以进一步补充完善。师生共同总结物质循环与能量流动的关系模型，并列表（表1）完成辨析。
教师需要强调能量流动和物质循环是生态系统动态变化过程的两个方面，生态系统的各种成分，正是通过能量流动和物质循环，才能够紧密的联系在一起，形成一个统一的整体，再次强调结构和功能间的关系。
4 小结
教师由碳循环的特点联系到现实生活中的流行语――低碳生活，播放CCTV公益广告《选择低碳 绿色生活》，引导学生关注社会，关注雾霾，关注环保热点，提高学生的环保意识，对学生进行生态文明建设的教育，让学生从自身做起，明确一些环保措施。
5 课堂拓展
教师要求学生根据所学的碳循环的相关知识，继续探究氮循环、磷循环、硫循环、水循环的相关知识，调查身边造成温室效应、水质富营养化、酸雨等的具体事例，并寻找可行的缓解的方法。学生可选择其一写一份调查报告。
教师提出问题树叶每年都会掉，但是没有看见树叶堆积如山的场面呢？树叶到哪儿去了？是分解者的分解作用，是气候的作用，还是土壤中的化学物质的作用？……究竟是什么在起作用呢？学生可以依据探究实验的一般步骤设计实验，然后进行实验。
6 教学反思
本节内容的学习以活动贯穿课堂。对于教学重点“分析生态系统的物质循环”的突破，以碳循环为例，教师采用“图形分析、模型构建”的方式进行学习。对于教学难点“说明物|循环与能量流动的关系”采用列表辨析法，对于教学难点“正确认识物质循环的概念”，采用依据相关活动，以学生自主演绎、教师点拨的方法，突破难点。
关键词：温室气体排放权；管制工具；财产权利
中图分类号：DF46 文献标志码：A 文章编号：10085831（2013）03010705
清晰地界定温室气体排放权的法律性质，在确保政府和公私企业对法律的安全性和确定性有稳定的预期，为排放权交易提供安全保障和信心以及提高市场的流通性和效率等方面，具有重要的作用。根据马修（Matthieu）和夏洛特（Charlotte）的研究，界定温室气体排放权的性质至少对回答以下几个问题具有重要意义[1]50：第一，温室气体排放权能否被撤回或者取消，撤回或取消是否应当对原来的温室气体排放权持有者进行补偿？第二，温室气体排放权能否被抵押或者像信用证券一样流通使用？第三，如果温室气体排放权持有者无力清偿债务并进入破产程序，温室气体排放权应当如何处理？第四，温室气体排放权的使用和买卖是否应当征收增值税？鉴于此，笔者拟对温室气体排放权的性质进行理论探讨。
一、管制工具抑或新型财产权：温室气体排放权定性的纷争
关于温室气体排放权的法律性质，学术界大致有两种观点：其一，认为温室气体排放权仅仅是进行温室气体排放的资格（authority）或许可（permit），是政府的一种新型管制工具（instruments sui generis）；其二，认为温室气体排放权是一种特殊的财产权利[2]228-256。其中，由于各个国家的法律制度背景不同，将温室气体排放权视为一种财产或财产权利的观点又进一步分为五种，即公权利（an administrative or public right）、私人财产权（a private property right）、金融或证券工具（a security or financial instrument）、商品（a good or commodity）、货币（currency）[3]575-596。在以上两种观点中，越来越多的学者倾向于支持温室气体排放权应当作为一种新型财产权的观点。 尽管学术界越来越多地认同温室气体排放权应当作为一种新型财产权，但是在有关温室气体排放管制的国际和国内立法实践中，对温室气体排放权的法律性质持不同的态度。《京都议定书》以及《欧盟排放交易指令》（EU emissions trading directive）都对温室气体排放权的法律性质保持沉默，即“没有界定温室气体排放权本身是什么，只是规定温室气体排放权持有者可以做什么”[3]571。如《联合国气候变化框架公约》在其《京都议定书》执行手册中将一个温室气体排放权界定为“排放1公吨二氧化碳当量（按照全球增温潜能计算）的许可”[4]。《欧盟排放交易指令》第3条a款规定：“一个配额（allowance）是指在规定的期间内排放1公吨二氧化碳当量，该配额仅当以履行本指令的要求为目的时方有效，并且应当按照本指令的规定进行交易。”Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council， Article 3（a）. 并且在第12条和第19条中规定了温室气体排放权（欧盟配额，EUAs）中所包含的四个要素：一个人可以持有配额（第19条第1款）；配额可以在欧盟范围内交易，也可以与其他配额经过认证的国家进行交易（第12条第1款）；配额可以用来执行排放许可（第12条第3款）；配额可以通过取消而灭失。尽管如此，欧盟除了将配额作为一种可交易的工具外，没有界定配额的法律性质以及所有权，特别是没有明确配额是否可以作为一种金融或证券工具或者商品[1]48。欧盟委员会在最初提交的《排放交易指令》（emissions trading directive）议案中，曾经认为温室气体排放权的法律性质为行政授权（administrative authorization）。但是，在该议案提交到欧盟理事会和议会之前，委员会的法律部门认为为了坚持辅助原则以及尊重各成员国法律体系的特点有必要反对将此观点纳入到议案中。因此，欧盟仅规定了排放交易的目的是为了促进以经济有效的方式实现温室气体减排，而将温室气体排放权的定性以及交易规则制定等事项留待各成员国自行决定。美国众议院于2009年7月通过了《清洁能源与安全法案》（clean energy and security act），该法案明确规定了排放配额不是财产。该法案第311条规定：“排放配额（emission allowance）和任何抵消信用额度（offset credit）或者其他工具均不构成一项财产。本法以及其他法律不得解释为限制或者取消美国政府（包括依据成文法授权行动的环保局）终止或者限制配额、抵消信用额度以及期间抵消信用额度的权力。”该规定与美国《清洁空气法》中对于二氧化硫排放配额的定性如出一辙。《清洁空气法》第403条f款中对二氧化硫排放配额的法律性质作出如下规定：“依据本章分配的配额是对依法排放二氧化硫的有限的行政授权（a limited administrative authority）。此种配额并不构成一项财产。本法的任何规定都不能解释为对政府终止或限制此类授权的限制。本章有关配额的规定不能解释为影响受管制单位或污染源适用或遵守本章的其他规定，包括有关国家空气质量标准和州执行计划的规定……”法国于2004年4月15日颁布了执行欧盟第2003/87/EC号指令的排放交易条例，该条例将配额界定为非物质商品（an immaterial good），自从配额发放之日起配额持有人可以在国家注册的账户中持有该非物质商品[1]50。西澳大利亚于2003年制定了《碳权利法》（carbon rights act）。该法将土地及其之上的植被由碳吸收和储存所产生的无形利益视为土地所有者对土地所享有的一种新型的权利——碳权利[5]。碳吸收和储存是温室气体减排的重要措施，在碳排放交易中，碳吸收和储存（碳汇，carbon sink）可以产生碳信用（carbon credit）或抵消（offset）。尽管西澳大利亚的《碳权利法》仅仅是将温室气体排放权的一种形式——碳信用或抵消确认为财产，但是，此种做法在当前国际国内立法中具有重大的开拓意义。
从温室气体排放管制的立法实践看，《京都议定书》和欧盟排放交易计划只是通过管制创造了温室气体排放权并规定了温室气体排放权的取得、交易以及消灭规则，并没有对温室气体排放权的法律性质作出进一步的规定，而将温室气体排放权的性质界定问题留给了市场上的私主体探索。美国之所以不将配额界定为财产，是为了避免一旦配额贬值或被政府收回后承担赔偿责任[1]53。另外，如果将政府创造的温室气体排放权界定为财产，那么私人财产权将会为温室气体排放权持有人提供稳定的预期和保障（例如可以利用宪法上的征收条款避免政府对碳单位的任意没收），从而政府完全控制温室气体排放权的自由，灵活性将会受到限制。因此，很少有立法确立温室气体排放权的财产性质，在立法实践中，温室气体排放权其实是作为一种政府管制的工具而被利用。
二、温室气体排放权应当作为一种财产权：生态系统服务的视角国内对排污权性质的研究中，有的学者从环境容量（资源）使用权的视角论证排污权是一种特殊物权。认为环境容量是一种公共资源，具有有用性和稀缺性，并提出环境容量的“物化”，进而论证排污权是对环境容量的使用权。参见邓海峰《排污权：一种基于私法语境下的解读》（北京大学出版社，2008年版，第63-104页）；王小龙《排污权交易研究：一个环境法学的视角》（法律出版社，2008年版，第42-65页）。笔者认为从环境容量（资源）使用权的角度论证温室气体排放权的法律性质有所不妥。一方面，因为“环境容量（资源）”的概念有待商榷。有的学者认为环境容量资源是指大气、水、土壤等不直接进入生产过程的环境要素，但可以通过容纳、降解、消化生产过程中产生并输入自然系统的异物，维持自然系统正常功能来辅助生产过程的资源。参见张智玲、王华东《矿产资源生态环境补偿收费的理论依据研究》（《重庆环境科学》，1997年第1期，第30页）。有的学者认为环境容量资源与环境容量为同一个概念，是指在一定环境质量目标下环境可容纳污染物质的最大量。参见李克国主编《环境经济学》（中国环境科学出版社，2005年版，第112页）。有的学者认为环境容量本身就是一种资源，环境容量的这种资源属性是环境权益的利益源头，最能体现环境权益的特殊性所在。参见杜群《环境法融合论：环境·资源·生态法律保护一体化》（科学出版社，2003年版，第107页）。据目前所搜集的资料来看，国外只有环境容量（environmental capacity）的概念，并没有环境容量资源的概念。笔者认为，环境容量只是一个数量概念，并不具备承载权利（权利客体）的可行性。环境所具有的容纳和降解污染物的功能，是生态系统服务功能的一类。而所谓的环境容量资源（“环境容量”和“资源”的合成词）其实际所指是生态系统服务的一种。因此，生态系统服务应当作为排污权或温室气体排放权的权利客体。另一方面，排污权交易与温室气体排放权交易存在很多不同。排污权交易仅指政府分配的排污配额的交易，而温室气体排放权交易不仅指排放配额的交易，还包括公私主体通过CDM和JI等机制创造的消减信用、抵消单位的交易（如森林碳汇，一种森林生态系统服务）。基于以上两方面的原因，笔者从生态系统服务的视角探讨温室气体排放权的法律性质。
1997年Robert Costanza等人在《自然》（Nature）杂志上发表了《世界生态系统服务价值和自然资本》一文，首次系统地对全球生态系统服务与自然资本的价值进行研究，测算出全球生态系统服务功能每年的总价值为16～54万亿美元，平均为33万亿美元，是1997年全球GNP的1.8倍[6]。2005年3月30日，联合国《千年生态系统评估报告》（MA，2005）正式，该报告对“生态系统服务功能”给予了极大的关注，提出生态系统服务功能是指人类从生态系统中所获得的效益，生态系统为人类提供各种效益，主要包括供给功能、调节功能、文化功能以及支持功能。生态系统服务（Ecosystem Services）是指人类直接或间接从生态系统得到的利益，主要包括生态系统向经济社会系统输入有用的物质和能量、接受和转化来自经济社会系统的废弃物，以及直接向人类社会成员提供各种服务，如提供清洁空气、清洁水等自然资源以及旅游、休闲、娱乐、审美、科学研究。
大气、土地、森林、水等生态系统可以吸收和储存温室气体，其所提供的气体调节和气候调节等生态系统服务，对于将温室气体浓度稳定在不至于对人类产生重大或不可逆性影响的水平上至关重要。然而，此类生态系统服务是一种典型的公共物品，具有非排他性和非竞争性。任何企业或者个人向大气中排放温室气体都无需支付任何成本，生态系统服务下文中所涉及的“生态系统服务”均指自然资源、环境所提供的气体调节和气候调节等有关温室气体的生态系统服务。 的价值没有体现到企业生产和私人社会生活的成本中。也就是说，“大气提供的吸收和储存温室气体的自然服务没有得到限制，并且使用此项服务无需购买，因此此类服务不能够体现为价格”[3]571。在农业文明社会和工业文明社会的早期阶段，人类的温室气体排放活动与生态系统服务供给之间尚能保持平衡。在此阶段，公共物品（生态系统服务）与人类的需求之间不存在矛盾，因此政府没有必要对公共物品的利用加以管制。但是，随着工业社会的发展，由于人类不受限制而且免费地向大气中排放温室气体，致使过度地消耗生态系统服务，超过了大气环境容量，最终酿成“公地的悲剧”——全球变暖。全球变暖的应对需要政府干预生态系统服务（公共物品）的获取行为。正如布罗姆利所言，“每个人都能自由进入就意味着没有人拥有财产”[7]。正是由于生态系统服务处于既无人所有又无人管理的状态，每个人都能无需投入成本地自由利用，从而导致“公地悲剧”的发生。限制对生态系统服务的自由进入，即限制温室气体排放，是解决全球变暖的最佳途径。而财产权一直被作为避免“公地悲剧”的首要选择[8]129。生态系统服务作为无形且有重要价值的公共资源，政府可以通过创设财产权来限制或管理生态系统服务的获取行为。一般来说，政府干预生态系统服务获取行为的方式有传统的“命令-控制”方式和基于市场的管制方式，其中排放权交易是基于市场的管制方式中的一个重要工具。不管是传统的“命令-控制”模式还是排放权交易方式，都离不开财产权这一工具，有所区别的仅是财产权的类型和配置方式[9]。在单一的“命令-控制”模式下，政府享有生态系统服务的财产权，温室气体排放主体只是政府管制的对象，其所进行的温室气体排放仅是政府授予的一种行为自由，不具有财产权的性质；而在排放权交易模式下，政府作为公共资源（生态系统服务）的分配者，将生态系统服务的获取权赋予市场主体，这种权利具有可支配性、可转让性、有用性、稀缺性等财产权属性这类似于政府为了避免公共土地被过度使用，而将公共土地进行权利分割，赋予每个私主体有限的土地使用权利，以保证公地的可持续利用。只是公共土地是有形的公共资源，而生态系统服务是无形的公共资源。See Justin Savage， Confiscation of Emission Reduction Credits： the Case for Compensation under Taking Clause， winter Virginia Environmental Law Journal， 231-240（1997）. 。上述西澳大利亚在《碳权利法》中，将土地及其植被所具有的碳储存功能所产生的温室气体抵消单位视为土地利益的一部分，并规定了碳权利的取得、交易和消灭等规则，已经从立法上确认了土地生态系统服务（碳吸收和储存）的财产属性。因此，从生态系统服务的观点看，温室气体排放权其实是对生态系统服务的获取权，应当作为一项财产权利。
三、温室气体排放权应当作为一种财产权：新财产权的视角
在古典财产权结构中，人类对财产权的规定长期模拟自然状态，并受到带有罗马法印迹的布莱克斯通“绝对权”和“有体性”理论的影响。“财产权通常都被理想化地定义为对物的绝对支配，财产界定的标准也被相应设定为物质属性、绝对支配和所有权中心三点：财产与具体的物相联系，财产体与财产权相等同，财产权利集中体现于所有者的所有权”[10]。但在进入现代商业社会和福利时代后，财产权的形式和种类骤然增长，出现了非物质化的财产、通过私人合意改造出的新财产、政府公权力制造出的新财产等，这被美国的一些法学家称为“权利的爆炸”。布莱克斯通的概念已经彻底过时，它已经被一种新的财产概念所取代[11]38。当代财产权已经出现了一种颇为分散的状态，就种类而言财产权不再局限于传统私法领域的物权、债权、知识产权，而是表现为各种具有经济价值的权利的总和[12]。这种新财产是非物质的，它不是由一束绝对的或固定的权利所构成，而是由一束依情况而受到限制的权利所构成[11]38。这类新财产权介于纯粹公权利和纯粹私权利之间，是一种混合性的权利（hybrid property）[8]164，也有学者称其为管制性财产权（regulatory property）[13]。财产权并不必然体现为一种对私人既得实体财产的法律确认，而更多地表现为法律直接赋予主体一定的利益范围。在现代社会，政府通过特许的方式创设财产权利已经成为普遍现象，财产权的整个形式和内容是由国家定义的。财产权的体系是开放和包容的，现代社会的财产权已经不再仅仅表现为私法上的权利体系，只要是国家正式赋予的财产性权利，均为实质意义的财产权[14]。
以市场为中心的环境管制的实施对财产权概念产生了显著的影响。其中，在防止污染和自然保护的环境管制措施中，重要的一个工具就是由政府创设的可交易的类似财产的权利[8]163。国家的环境保护措施不可避免地要以财产权利为基础，因为针对“公地悲剧”的所有解决方案都需要在之前自由进入或无人所有的资源之上设定财产权[9]103。当采用“命令控制”型管制制度时，国家在环境公共物品（生态系统服务）上设定公共财产权。当创设可交易的温室气体排放权时，国家则设定一种兼具公法性质和私法性质的财产权：国家首先根据大气环境容量对生态系统服务设定公共财产权（总的排放配额），然后再将排放配额（温室气体排放权）分配给私人，并允许私人对排放进行排他性的占用、使用和处分。之所以说温室气体排放权具有公法属性，是因为其存在和运行都依赖于国家的管制[8]164，是国家基于管制目的创设的温室气体排放权，并且温室气体排放权的取得、交易和消灭都受到国家的管制。有学者称，温室气体排放权市场是一个许可市场（permit market）[15]。之所以说温室气体排放权具有私法属性，是因为温室气体排放权具备有用性、可交易性、可支配性、排他性等财产权的本质属性[16]。
综上所述，温室气体排放权应当被定性为一种新型财产权或者管制性财产权，是特许物权或准物权的一种。将温室气体排放权定性为财产权，可以给配额、抵消单位或者信用的持有者提供稳定的预期和安全保证（特别是避免国家的任意没收），更加有利于激励市场主体积极参与温室气体减排投资，以便更好地发挥温室气体排放交易制度的优势。但是，“财产是法律的一个创作，财产并不来源于价值，虽然价值是可以交换的，但是许多可交换价值被有意损害后却得不到补偿”[11]40。应然与实然往往相差甚远，真正在法律上将温室气体排放权明确规定为财产权不得不考虑政治因素的影响。立法者在决定是否将温室气体排放权作为财产权时，不得不考虑其决定是否会对政府创设、收回或者取消配额的灵活性产生影响以及确定为财产权后政府面临的压力和经济负担。“实际上，决定一种利益是否是财产的因素并不是逻辑上的，而是政治上的”[11]40。
参考文献：
[1] WEMAERE M， STRECK C. Legal ownership and nature of kyoto units and EU allowances[C]// FREESTONE D， STRECK C. Legal aspects of implementing the kyoto protocol mechanisms. New York： Oxford University Press， 2005.
[2] SAVAGE J. Confiscation of emission reduction credits： the case for compensation under taking clause[J]. Virginia Environmental Law Journal， winter 1997：227-271.
[3] BUTTON J. Carbon： commodity or currency？ The case for an international carbon market based on the currency model[J]. Harvard Environmental Law Review， 2008 （32）：571-596.
[4]刘明明.论促进山东半岛蓝色经济区建设的财产权路径——以温室气体排放权交易为视角[J].山东科技大学学报：社会科学版，2011（6）：69-75.
[5]HEPBURN S. Carbon rights as new property： the benefits of statutory Verification [J]. Sydney Law Review， 2009 （6）：239-271.
[6]COSTANZA R. The value of the world’s ecosystem services and natural capital [J]. Nature， 1997 （387）：253-260.
[7]布罗姆利.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].陈郁，译.上海：上海三联书店，2006.
[8]ROSE M. The several features of property： of cyberspace and folk tales， Emission trades and ecosystems[J].Minnesota Law Review， 1998 （11）：129-171.
[9]COLE D. Clearing the air： four propositions about property rights and environmental protection [J/OL]// YANDLE B. Grasping for the heavens： 3-D property rights and global commons. http：//law.duke.edu/journals/10DELPFYandle.
[10]冉昊.财产含义的辨析：从英美私法的角度[J].金陵法律评论，2005（春季卷）：23-31.
[11]万德维尔德.19世纪的新财产：现代财产概念的发展[C]//王战强.社会经济体制比较，1995（2）：35-40.
[12]梅夏英.财产权构造的基础分析[M].北京：人民法院出版社，2002.
[13] WIENER J.Global environmental regulation： instrument choice in legal context [J].Yale Law Journal， 1999 （108）：657-765.
[14]李爱年，胡春冬.财产法与环境保护：普通法的一个视角[J].重庆大学学报：社会科学版，2007（2）：95-105.
在调节过程中，建筑环境得到了优化，但是空调耗能问题凸现出来了。如何处理好两者关系，在空调节能的前提下实现对建筑环境的改善，成为摆在人们面前的重要课题。
关键词：建筑环境；空调节能；探索
中图分类号： TU-023 文献标识码： A 文章编号：
可持续发展是时展的必然要求，随着可持续发展理念的深入人心，绿色环保的理念越来越成为人们对居住环境的基本要求。在这种背景下，传统的建筑手段已不能适应时展的要求。在人们对建筑环境的要求日益高涨的背景下，建筑企业对于建筑环境的优化也在不断探索中，其中占据重要位置的就是空调技术。
空调调调节技术是优化建筑环境的重要技术，所谓建筑环境的优化具体而言就是要优化建筑物自身的光热声环境。通过这些具体事项的优化，来提升整个建筑环境。在建筑环境的优化技术中，空调调节技术其主要作用。建筑环境与空调调节两者之间联系非常紧密，两者相互影响。
利用空调技术可以有效地体优化建筑环境，但同时也会增加空调的能量。近些年来，建筑物尤其是智能建筑物的空气耗能问题日益凸显。产生这种现象的主要原因是由于为了满足人们对环境的要求。
空调耗能的基本概念
我们要实现空调的有效节能，就必须要充分了解空调耗能的概念，只有明确了空调耗能的基本概念，才能正确地科学地实现节能。要想了解空调耗能的概念，我们不妨来了解一下建筑能耗，以及空调能耗在建筑能耗中的占比。
所谓建筑能耗笔者认为主要是指建筑物在使用过程中，各个环节、各种设备所造成的能耗总和。最为典型的能耗就是常用的的家用电器的节能。常用的家用电器包括采暖、照明、炊事、热饮、空调等设备。这些设备的能耗是建筑能耗的重要组成部分。空调能耗主要指的是通过空调设备来实现降温与保暖而消耗得能耗。笔者认为空调能耗的决定因素有两个，：一是空调自身的冷热负荷。还有一个因素是空调系统的合理配置。我们要节省空调能耗主要是从这两方面来进行。
建筑环境的对空调能耗的影响
所谓建筑环境通常意义上包含两个部分，一是室内环境；二是室外环境。建筑环境对于空调能耗的影响，主要就是指室内环境与室外环境两者共同对空调能耗的影响，我们要节省空调能耗，就要从这两个方面来优化。接下来，笔者就来分别详细论述这两者对空调耗能的影响。
室内温度
冬季温度过高，夏季过低都会对人的身体造成影响，同时还会消耗过大能耗。因而合理调节室内温度可以有效地节省能耗。合适的室内温度对于空调系统的节能具有重要意义。根据国外室内温度调节的经验，空调温度在冬季温度由26度提高到28度，可以节省%20的燃料。
对温度的调节主要是用两种方式来实现，一是通过送风，二是制造新风。在空调系统中新风能耗占据相当大的位置。相对于家用空调而言，工艺空调对于新风的要求更高，因而对于新风的能耗也将更大。当前，在我国国内对新风的选择，一般都取决于室内一氧化碳的浓度，我们在选取的新风浓度的时候，要严格根据室内一氧化碳的浓度来选取，做到既舒适又节能。
室外环境
气候条件对于空调能耗的影响。气候条件对于空调能耗的影响是非常大的。在室外温度变化下，空调就总是在负荷状态下运行，也就是说是在不停的消耗能源，因而我们在研究空调节能的时候，要充分考虑到气候条件尤其是温度变化对空调能耗的影响。空气的相对湿度过高也会对人们的身体造成损害，同时对于空调的损耗也是巨大的。因而慎重调节空气湿度是节能的重要措施。在室外环境对于空调能耗的影响中还有一个非常重要的因素就是太阳辐射。太阳辐射有助于建筑节能。冬天窗户南向的建筑受到的太阳辐射会很多，这样能够有力地补充寒冷气候对温度的影响。太阳光入射角度越小，进入室内的热量就越多。在砖石和混凝土的建筑，有利于建筑墙体、地面吸收热能，从而有效地提高室内温度。在自然条件下室内温度的升高，可以有效节能。
建筑绿化对空调能耗的影响。建筑绿化不仅仅可以防声、隔声还可以实现建筑节能。建筑绿化实现节能主要表现在：在冬季通过风屏作用有效减少冷风渗透量，从而最终降低空调供暖能耗。在夏季主要是通过建筑物周围的植物。来实现节能。建筑绿化过程中充分利用植物叶片。冠层的遮阳作用以及植物的蒸腾作用，减少建筑物吸收的太阳辐射量，从而改变湿热平衡，最终实现节能。
建筑环境与空调节能具有非常紧密地联系，它对于空调节能具有重要影响。通过优化建筑环境来实现空调节能是解决节能问题的关键。空调节能是一项系统工程，它需要多种高技术综合运用，各个专业之间协同配合，大力合作才能真正地把这项工作做好。在实现空调节能的过程中，要充分把握建筑环境对于空调节能的影响因素。针对室内环境及室外环境对于空调节能的影响要认真掌握，只有在掌握了两种环境对于空调节能的影响以及通过何种方式影响后，我们才能搞好节能。因为我们的节能工作主要是要通过改变环境来实现的。在空调节能的过程中，技术人员要从不同角度进行观察，根据不同原则来进行研究。我们在实现节能的过程中追求的目标是既要实现有效节能，同时还要提高人们的舒适度。实现可持续发展。
参考文献：
[1]王静伟，李念平. 建筑环境与空调节能[J].大众用电，2002（12）.
[2]刘敬学. 基于建筑环境之暖通空调节能的探讨[J].中国房地产业：理论版，2012（7）.
由于温室气体浓度增加引起的全球变暖，已经对自然生态系统和人类生存环境造成了严重影响，成为人类社会和各国政府亟待解决的重大问题。我国经济正处于高速发展期，中央政府高度重视气候变化问题。2007年国务院颁布了《中国应对气候变化方案》；2009年11月国务院常务会议研究决定，“到2020年我国单位国内生产总值（GDP）的二氧化碳排放比2005年下降40%~45%，作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划，并制定相应的国内统计、监测和考核办法”；2010年制定的国民经济和社会发展“十二五”规划中，已经明确提出的8个约束性指标中有3个与温室气体排放控制相关；2011年11月9日国务院常务会议讨论通过了《“十二五”控制温室气体排放工作方案》，明确了我国控制温室气体排放的总体要求和重点任务，要求各地区、各部门按照“十二五”规划纲要提出的到2015年单位国内生产总值二氧化碳排放比2010年下降17%的目标要求，一要综合运用多种控制措施，加快调整产业结构，大力推进节能降耗，积极发展低碳能源，努力增加森林碳化，开展低碳发展的试验试点，探索建立碳排放权交易市场；二要加快建立温室气体排放统计、核算体系，建立基础统计制度，制定核算指南；三要大力推动全社会低碳节能行动；四要广泛开展国际合作，强化科技人才支撑，加强经济适用低碳技术的研发、推广。工作方案对目标任务还进行分解，明确了各地区单位生产总值的二氧化碳排放下降指标。从党中央、国务院上述一系列重大决策可以看出发展低碳经济的紧迫性。另外，发展低碳经济也是现有条件下缓解排放和环保压力，实现国民经济可持续发展的必然选择，其必要性体现在以下几个方面：
1.我国正处在人均GDP在2000～4000美元的工业化进程中期，且正处在爬坡阶段，资源、能源消耗、环境污染和碳排放量都处于上升阶段，尤其是近几年，快速工业化、城镇化过程中碳排放量也呈快速增长态势。
2.我国经济发展、产业结构、生产方式、生产工艺、能源消耗等方面存在层次低、方式落后、工艺水平不高、能耗大等问题，如果不改变资源密集、污染严重、排放量大的粗放发展方式，实现科学发展、可持续发展就是一句空话。
3.由于气候变暖，加剧了生态环境恶化。生态环境整体修复功能弱化，森林覆盖率下降，草场退化，土地荒漠化状况逐步加剧，恶劣气候和自然灾害频发，尽快推动经济发展模式从“高碳”向“低碳”发展，就是从根本上扼制气候变暖的趋势，增强自然环境的修复能力。
4.发展低碳经济也是实现经济社会发展和自然环境改善的有力保障。综合来看，低碳经济是实现我国经济可持续发展的必然选择，发展低碳经济的基本途径也应该从观念、政策、技术和制度等方面着手，不断创新才能最终实现。
二、低碳经济环境下的碳排
放存在核算和统计等方面量化问题的困扰对上述低碳经济发展途径进行分析，无论哪个方面都需要一些基本数据，通过方法学进行量化就可以从根本上改变观念，为政策制定、指标设定、制度创新提供依据，为节能、环保低碳技术的研究、实施提供可靠的数据支撑。众所周知，低碳发展最关注的就是碳排放量问题，国际上关于二氧化碳排放量有一个著名的卡亚公式：二氧化碳排放量=人口×人均GDP×单位GDP能耗量×单位能耗碳排量从卡亚公式可知，我国经济高速发展阶段，GDP持续高速增长，要减少排放总量就必须降低单位GDP能量和单位能耗的排放量。从现实情况看，我国经济的发展仍然依赖高碳能源结构支撑，统计表明：化石能源占总体能源中的比例高达90%（其中高碳排放的煤炭占68%、石油占21%），且能源使用效率低，仅为全球平均水平的一半，另外在工业生产过程中，农牧业生产，垃圾及污染物处理等方面也有相当数量的温室气体排放（均可折算为标准碳排放量）。因此，如何运用IPCC指南所列原理，选择合适的量化方法学对碳排放量进行科学、合理的统计、确认与计量是目前国内外学术界应当解决的首要问题（以下简称“碳计量”问题）。
三、低碳经济环境下的碳计量应用领域分析
从低碳经济概念的提出，到各国政府和工业界、科技界的领导和专家推出的一系列措施，始终围绕着碳排放量化的问题，碳计量在诸多领域有所体现：
1.国际上通过多边协商达成的应对气候变化的《京都议定书》第十二条提出了“清洁发展机制”（CDM，CleanDevelopmentMecha-nism）。该机制框架下，对碳排放权进行了规定，通过碳排放权交易既可协助发展中国家缔约方实现可持续发展，又可帮助发达国家缔约方实现遵守量化控制和减排的承诺。CDM的核心内容是：发达国家出资金和先进技术、设备在发展中国家境内共同实施有助于缓解气候变化，减少温室气体排放的项目，由项目实施获得的实际减排量通过第三方DOE机构公证核查，用于双方的交易。CDM机制中关于碳排放权的主要困惑问题就是：排放权如何进行确认？如何进行初始计量和后续计量？碳排放权在会计处理中如何进行具体操作等。这些问题实际上在自愿性碳交易VCR中也同样存在。
2.温室气体核查过程中的计量问题。按照国际标准ISO14064和湖北省地方标准DB42/727-2011开展温室气体量化、核查工作，就是要求在确定组织边界、运行边界和基准年的情况下，编制温室气体排放量清单和碳排放量报告，组织核查工作的基础仍然是活动水平数据的收集和排放因子确定。ISO14064:2006定义2.11条明确规定：“温室气体活动水平数据就是GHG排放和/或清除活动的测量值”，对最后形成清单和报告，该标准还要求对数据质量进行不确定性分析。尽管目前直接测量碳数据的仪器还不多，但通过间接的测量数据，使用验证后的排放因子，就可通过计算获得相关碳排放数量，这个过程仍然离不开计量。
3.温室气体碳排放清单编制。低碳经济模式下的低碳试点、低碳发展最重要的一个基础数据就是碳排放清单。从理论上讲，通过对各类碳排放源的连续监测和计量获得的数据进行统计和累加就可以得到这个清单，但实际上是做不到的。这主要是因为碳排放源繁多和排放总量过大，能源消耗、工业过程、农业、林业、污染物等方面产生的排放绝大多数情况下是敞开式的，且气体排放成分复杂、不太可能对气体成分分析后实现连续测量。因此，目前国际、国内均采取收集活动水平数据的方式，通过直接的能源消耗和间接消耗的数量统计，再通过量化方法得到各种情况下的排放因子，编制出排放清单，碳计量则主要体现在用传统的计量手段对水、煤、电、气（汽）的用量计量上，通过这些数据的测量、保存、统计、分析就可以估算排放量，编制出对应清单。
4.企业节能减排工作。通过温室气体排放核查和清单编制工作，可以确定企业的排放源和高能耗点，有了这些基础数据，企业就可以有针对性、有计划地开展节能减排工作，如采用合同能源管理方式，引进技术和资金进行节能改造；企业可以建立统一的节能和温室气体排放管控体系；进行用能情况实时、动态分析等，这些节能减排措施的运用，都离不开对效果的监测和计量。
四、我国目前碳计量工作现状及相关对策研究
“碳计量”虽然是最近几年广泛使用的一个新词，且大量出现在各类文献报刊中，实际上在工业领域能源计量的概念早已使用。1986年《计量法》颁布以来，国家质检总局计量司陆续制定出台了一系列促进工业企业质量管理、能源管理的计量法律法规，如2010年11月1日国家质检总局的《能源计量监督管理办法》、GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备与管理通则》、GB/T2331-2009《能源管理体系》等，为支持各地开展节能减排工作，在国家质检总局的领导下，从2005年以来，全国多地计量技术机构先后成立了“城市能源计量中心”，就是要运用现代计量手段服务于节能减排工作。
1.实际工作中仍存在一些不容忽视的问题，工作现状不容乐观在企业层面，碳计量、能源计量工作前几年虽然得到重视和关注，但因为在市场经济体制下，受企业的利润意识、投入产出意识束缚，确实存在一些问题，如有些企业领导只顾眼前利益，忽视对计量的人力、财力投入，尤其是节能、环保计量投入不足；还有些企业现有计量装置、设备运行管理不善、维护不当、溯源不及时，准确性和使用效果大打折扣。在管理层面，政府部门推进节能减排工作还未形成有效的整体运行推动体系，特别是对量化和计量的要求还不明确，而且缺乏部门联动机制，如政府部门对基层单位的管理宣贯工作不够；尚未建立完善、科学、统一的能源计量、能耗和碳排放指标考核体系；没有建立公报、通报和采信制度；对三高企业的要求仅限于引导、指导层次，工作力度不够等。针对上述现状和存在问题，在国家质检总局的统一部署下，各级各地质监部门正在根据国务院有关节能减排的工作要求，针对各地产业结构，能耗和碳排放现状着手制定节能减排量化、监测和考核指标，这对碳计量工作提出了更高的要求。
2.当前低碳经济环境下的碳计量应用工作应该从以下几个方面去推动
一是加强宣传，引导企业加强能源计量管理工作。各级质监部门要继续加大对国家标准的宣贯力度，通过各种形式使企业管理者和广大职工重视能源计量工作，把能源计量体系完善与企业发展、经济利益结合起来，作为公司的重要工作之一加以重视；重点是要规划“三高”企业，中小企业的计量管理体系，督促企业以数据管理为中心，充分利用现有计量手段，建立各项节能管理制度。
二是鼓励和敦促企业加大计量投入。完善计量设备，严格按照GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》等法规要求，配齐一、二级能源计量器具并按时进行周期检定，保证计量设备的正常使用，保证企业能源和碳排放活动水平数据的准确、可靠。
三是各级计量技术机构（如各计量院、所和各地城市能源计量中心）要更新观念、增强服务意识，充分发挥现有计量技术和装备优势，为企、事业单位提供有效的计量服务，使各单位的用能状况、碳排放的活动水平数据真实有效，这才是当前碳计量应用工作的重点。即：把传统的电能、质量、流量、压力、温度、热量等计量手段充分应用到企业各个活动的水平数据监测上去。
四是建立联动机制。质监部门要与发改委、经信委、环保厅等部门加强横向联系与合作，通过这些部门在制定有关节能减排的法规、政策时，提出明确的计量要求，同时采信计量部门、技术机构和经过计量检定合格的计量器具出具的碳计量数据，对高耗、高排行业、企业采取联合监管和执法行动，促使传统计量在低碳经济环境下得以充分的应用。
五、低碳经济环境下的碳计量发展问题探讨
前面已经讲到“碳排放”是关于温室气体（GHG）排放的一个总称或简称（俗称），原因是温室气体中最主要、排放最多的气体就是二氧化碳，因此，国际上的“碳计量”通常是指碳排放量的计量，在碳排放权交易、碳核查和碳排放清单编制中涉及有关数据的计量问题都要用到这个概念。比如：在IPCC《国家温室气体（GHG）排放清单指南》中：某一排放源的碳排放量=∑能源i的消费量×能源i的排放系数根据BP碳排放计算器提供的资料：准确计量的1L汽油充分燃烧后，排放二氧化碳2.3kg；1L柴油排放二氧化碳2.63kg；1kg标煤排放二氧化碳3.67kg等。我们认为上述定义只是狭义“碳计量”概念，本文要讨论的是在低碳经济环境下广义“碳计量”的概念，这个概念是指在低碳发展环境中，能源使用、碳排放等过程涉及的使用、监测、核查、交易等活动与测量或量化有关的计量问题的统称。包括管理、技术两个方面。综合研究认为：从未来发展趋势上看，广义“碳计量”的发展主要体现在以下几个方面：
一是引导建立科学、实用、可靠的用能和碳排放情况的活动水平数据监测和管理体系，是“碳计量”能够发展的重要基础，这个体系的核心是能够提供真实、准确、可靠的数据作为政府决策的依据，也可提供给交易机构和企业使用。
二是通过技术创新，解决碳排放权交易过程中的计量问题。如清洁发展机制（CDM）各类项目初始计量、中期计量监测和末期计量急需针对不同项目，根据其新能源产生特点或减排机理，对应安装或使用合适的计量装备，实现其远程控制和连续、实时监测、统计汇总等功能，传统意义的单台计量器具难以解决上述问题，必须研制具有数据信息收集、处理功能并配有专门计算和处理软件的计量系统。又如：企业用能情况动态平衡和分析，是企业强化用能管理，提高能源使用效率、增加效益的措施，基于计量系统与信息化平台构建的计量监测、分析系统就是未来的发展方向。
三是要使计量技术机构在低碳经济环境下充分发挥作用，就必须由过去单纯管理计量器具（准确性、可靠性、量传溯源等），转变为引导企业进行数据管理。各地成立的“城市能源计量中心”如果只是开展与能源和碳排放有关的计量器具的检定和校准工作，那就与传统计量工作没有什么区别。各级计量技术机构应该围绕政府关注的约束性指标，对各自区域内的“三高”企业进行用能和排放监测情况摸底，协助制定管理和技术文件，支持企业建立可靠的监测网络，收集数据，搭建政府和企业需要的数据分析平台，指导重点用能企业开展技术改造，才能最大限度地发挥作用，“碳计量”的内涵和外延就都可以得到扩展。
四是围绕低碳经济发展过程中，碳足迹、碳认证、碳核查等方面的研究工作，按照IPCC有关文件中关于企业核查报告、产品碳足迹，一些通用计算方法和转换系数，从量化方法学上着手研究在一些高耗企业、高耗工艺、高耗产品如何通过计量手段，解决量化问题，从而逐步提高数据质量，解决目前在清单编制，碳足迹核查中碳排放总量的不确定性问题。
关键词：科技型绿色施工；技术体系；发展情况；应用进展
工程建设中，在保证质量、安全等基本要求的前提下，通过科学管理和技术进步，最大限度地节约资源与减少对环境负面影响的施工活动，实现四节一环保（节能、节地、节水、节材和环境保护）。工程施工对环境的集中性、持续性和突发性影响，决定了建筑业推进绿色施工的迫切性和必要性。切实推进绿色施工，使施工过程真正做到“四节一环保”对于促使环境友好，提升建筑业整体水平具有重要意义。
一、科技型绿色施工技术体系的概念
1.关于科技型绿色施工技术的定义
科技型绿色施工技术体系基于国家和社会的整体利益，着眼于微观行业实施控制的方法，所强调的“节约”，是建立在人类自然和社会环境基础上的节约，意在创造一种对人类自然和社会环境影响最小，利于资源高效利用和保护的全新施工体系。科技型绿色施工体系本身并非一项具体技术，而是针对整个施工行业的一个革命性变革，其影响范围覆盖整个施工过程的施工管理和技术内容。施工企业会因推进绿色施工增加施工过程的难度，也会因施工措施费增大而使项目成本增加；但在实施效果上，会逐步显现环境污染减少、短缺资源得到有效保护和充分利用，进而为国家实现可持续高速发展和人类生存环境的有效改善做出应有贡献。
2.科技型绿色施工技术与传统施工技术之差别及重点
施工是指具备相应资质的工程承包企业，通过管理和技术手段，配置一定资源，按照设计文件（施工图），为实现合同目标在工程现场所进行的各种生产活动。科技型绿色施工目标为：（质量+安全+工期）+成本+环境保护。可见，科技型绿色施工与传统施工的主要区别在于“目标”要素中，除质量、工期、安全和成本控制之外，绿色施工要把 “环境和资源保护目标”作为主控目标之一加以控制。正是因此，施工过程控制目标数量的增多，必然导致施工企业施工成本的增加。而且，环境和资源保护方面的工作做得越多，要求得越严格，企业成本增加，施工项目部所面临的亏损压力就会越大。在此，科技型绿色施工所谈到的“四节一环保”中的“四节”与传统的所谓“节约”是不尽相同的，有其特别的含义：出发点不同―动机、着眼点不同―角度、落脚点不同―效果、效益观不同―国家。
可见，绿色施工所强调的“四节”并非以项目部的“经济效益最大化”为基础，而是强调在环境和资源保护前提下的“四节”，是强调以“节能减排”为目标的“四节”。因此，符合绿色施工做法的 “四节”，对于项目成本控制而言，一般是会造成施工成本的增加。但是，这种企业效益的“小损失”换来的却是国家整体环境治理的“大收益”。这种局部利益与整体利益、眼前利益与长远利益在客观上的不一致性，肯定会增加推进绿色施工的困难，因此要充分估计在施工行业推动绿色施工的复杂性和艰难性。
二、绿色施工与绿色建筑的关系
绿色建造是在全社会倡导“可持续发展”、“循环经济”和“低碳经济”等大背景下提出的一种新型建造理念，要求所有建造参与者积极承担社会责任，在建筑工程设计、施工和维修的全过程中，综合考虑环境影响和资源利用效率，追求各项活动的资源投入减量化、资源利用高效化、废弃物排放最小化，最终达到“资源节约、环境友好、过程安全、品质保证”的建造目标。绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。
绿色施工与绿色建筑的关系主要表现为：绿色施工表现为一种过程；绿色建筑表现为一种状态或者说产品。绿色施工可为绿色建筑增色；绿色施工不一定建成绿色建筑；绿色建筑形成，必须首先使设计成为“绿色”；绿色施工关键在于施工组织设计和施工方案策划成“绿色”，才能使施工过程成为绿色。绿色施工主要涉及施工期间，它对环境影响相当集中，施工过程做到绿色，一般会增加施工成本，但对社会及人类生存环境是一种“大节约”。绿色建筑事关居住者的健康，运行成本和使用功能，对整个使用周期均有重大影响。
综上，绿色施工与绿色建筑互有关联又各自独立，建设部既抓绿色建筑，又抓绿色施工，确属双管齐下之，长此坚持，必会取得良效。我们作为施工企业，切实在施工过程做到“四节一环保”，积极推进绿色施工，对于实施科学发展观，在建筑行业实践“低碳经济”发展思想，促使环境友好，提升建筑业绿色施工水平是刻不容缓，大势所趋的伟大壮举。
1.与节约型工地的差别
绿色施工是以环境保护为前提的“节约”，其内涵相对宽泛。节约型工地活动相对于绿色施工，其涵盖范围相对较小，是以节约为核心主题的施工现场专项活动，重点突出了绿色施工的“节约”要求，是推进绿色施工的重要组成部分，对于促进施工过程最大限度的实现节水、节能、节地、节材的“大节约”具有重要意义。
2.与节能降耗的关系
倡导“节能降耗”活动，是当前建筑业发展的核心要求 ，是推进以“节能降耗”为重点的绿色施工活动之一。绿色施工包含节能降耗，是绿色施工的主要内容。推进绿色施工可促进节能降耗进入良性循环，而节能降耗把绿色施工的节能要求落到了实处。我国是耗能大国，又是能源利用效率较低的国家 ，当前我们必须把“节能降耗”作为推进绿色建筑和绿色施工的重中之重，抓出成效。
3.绿色施工实质
推进绿色施工，说到底，是施工行业贯彻科学发展观思想，实现国家可持续发展，保护环境，替国分忧，勇敢承担社会责任的一种积极应对措施，是企业面对严峻的经营形势和严酷的环境压力，自我加压，挑战历史和未来工程建设模式的一种施工活动。
三、我国推进科技型绿色施工技术的进展和应用分析
2003年中国申报奥运成功时提出“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的理念后，建筑领域的绿色概念开始逐渐形成。在2003-2008年北京奥运会的筹办和举办过程中，我国在城市建设、施工管理、运行等各个环节都践行了绿色奥运理念，大力推行了建筑节能、环境与生态保护、资源可持续利用等。建筑施工对环境产生的突发性、集中性和持续性影响，已经引起世人的广泛关注。节约资源和保护环境已经成为建筑业企业和工程项目施工义不容辞的历史责任，已经形成广泛的主流意识。
1.太阳能与建筑一体化应用技术
太阳能是一个巨大的能量源，每秒辐射到地球上的能量相当于500万吨标准煤。欧盟和美国都大力鼓励太阳能技术。我国政府2009年相出台了一系列的扶持政策，建筑节能成为国家优先支持的重要行业。“建筑与太阳能一体化”设计是指在建筑规划设计之初，利用屋面构架、建筑屋面、阳台、外墙及遮阳等，将太阳能利用纳入设计内容，使之成为建筑的一个有机组成部分。
（1）太阳能与建筑光热一体化：是利用太阳能转化为热能的利用技术，建筑上直接利用的方式有：①利用太阳能空气集热器进行供暖；②利用太阳能热水器提供生活热水；③基于集热一储热原理的间接加热式被动太阳房；④利用太阳能加热空气产生的热压增强建筑通风。目前利用利用太阳能热水器提供生活热水的技术比较普遍。
（2）太阳能与建筑光电一体化：是指利用太阳能电池将白天的太阳能转化为电能由蓄电池储存起来，晚上在放电控制器的控制下释放出来，供室内照明和其他需要。光电池组件由多个单晶硅或多晶硅单体电池通过串并联组成，其主要作用是把光能转化为电能。目前多采用把太阳电池组件发电方阵形成一个整体屋顶建筑构件来替代传统建筑物南坡屋顶，实现了太阳能发电和建筑的完美结合。
2.供热计量技术
我国的供热采暖系统长期以来一直采用室内垂直单管串联方式，用户无法自行调节室温，更谈不上按热量计量。经过近几年国内外许多单位的共同努力，在供热系统温控与热计量技术方面取得了一定的成果和经验，有了一个良好的开端。特别是最近两年，供热系统温控与热计量技术发展很快，各地进行了许多试点示范工程，北方主要大城市相继出台了关于住宅供热采暖系统分户热计量的管理规定，北京、天津还编制了实施规程，供热计量收费逐渐在我国推广。
3.新型建筑能耗技术
（1）中水回用、雨水回收技术：近年来城市地下水减少很快，城市水资源使用受到限制，因此引入了雨水回收系统，也在很大程度上实现了节水。
（2）热交换新风置换技术：全热交换器通过24小时不间断的换气，使住宅整体保持新鲜工期的流通，由热交换芯将室排出的空气和室外引进的空气进行温度和湿度的交换，减少换气时的能量损失，可以达到节的效果。
（3）植物立体绿化技术：该技术的种植床由外皮包裹基质，内埋有微孔中空纤维管，可以均匀地供应 水和营养成分，组合若干单元可形成大面积植被，并可方便地铺设或转移。特别有利于种植草皮，实现建筑（屋顶、墙面）的立体绿化。在部分屋顶和西侧墙使用该技术完成建筑物立体绿化，起到净化空气、防止粉尘污染、减少城市噪 音及光污染、降低城市热岛效应等作用。
（4）隔音降噪系统：外墙系统、外窗系统和楼板均采用隔音构造措施，有效阻隔外界及楼层间的噪声，提供安静的室内环境。
（5）女儿墙、屋顶及地下保温系统：街区从楼基到楼顶，形成严密的隔热保温体系。保持智能居所的独立性，减少能量散失。屋顶设置较厚的保温层，女儿墙部分也严密包裹，并且把隔热层延伸到地面冻土层以下，形成闭合的保温隔热体系，全方位阻隔能量流失。
（6）绝缘外墙系统：街区外墙在结构之外设置了特别的保温层，起到保温隔热的作用，像给房子穿了保温隔热的外衣。此系统的技术整合，使住宅的制冷采暖能耗大大低于传统住宅。
（7）自然通风、采光：自然通风是由来自室外风速形成的“压差”和建筑表面的洞口间位置及温度造成的“温差”形成的室内外空气流动。按照热力学原 理，建筑室内温度有沿高度逐渐向上递增的特点。屋顶是形成温差、组织气流的重要环节，当室内存在贯穿整幢建筑的“竖井”空间时，就可利用其上下两端的温差来加速气流，以带动室内通风，其实质就是“温差―热压―通风”的原理。
光导照明系统而打破了照明完全依靠电力的观念，是一种绿色、健康、环保、无能耗的照明产品。光导照明系统的采光器可以滤掉了大部分阳光中的有害成份紫红外线，同时对太阳光中的具有放射性的射线也进行了排除，给人类提供了安全阳光新概念，不用担心在阳光下皮肤会变黑和灼伤、人体缺钙，也不用为夏天强烈的紫外线辐射而担心。
4.住宅建筑（小区）智能化综合技术
以住宅的物业管理系统、工作业务系统为核心，集成建筑设备监控系统、火灾自动报警系统、安全防范系统、智能卡应用系统、远程抄表系统、智能家居系统等，实现信息共享。为居住者提供舒适、安全、便利的生活环境。
（1）微电网控制：可再生能源（太阳能发电、风力发电、沼气发电）的特点是容量小（大型风场除外）、间歇性强，适宜就地开发利用，用于满足本地负荷。也就是说此部分能源现阶段只能在一个局部范围（例如一个小区、一个城镇）应用，不足部分还需要由公共电网补充。在能源的利用角度来说应鼓励在局域使用多种生态能源，使它们之间互为补充，以达到能源供应的安全性和连续性。控制几种生态能源之间转换及公共电网转换的系统称为微电网控制系统。
（2）智能小区低碳地下车库：是指在大型的小区地下停车场建设中采用一种由光导照明、太阳能发电、LED灯和节能灯照明，结合微电网控制管理技术实现电能最低消耗。并对车辆进出与停放实现综合智能化管理。
四、基于推进科技型绿色施工技术体系的设想
科技型绿色施工技术体系不能仅限于概念炒作，必须着眼于政策法规保障、管理制度创新、四新技术开发研究、传统技术改造，促使政府、业主和总承包商多方主体协同努力推动，方能取得实效。绿色施工技术是绿色施工的基础。全面推进科技型绿色施工技术开发研究，当成为建筑业技术研究的重点领域：
1.强化对符合绿色概念的四新技术开发研究
包括建筑护结构的保温技术；采光屋顶太阳能利用及光伏发电综合技术；玻璃幕墙太阳能利用及光伏发电综合施工技术；新型模架体系开发；绿色混凝土技术等。
2.资源再生利用技术研究
如施工现场废弃物减量化与再生利用综合技术；工程降水对施工安全及周边环境影响及防治技术；减少和避免基坑降水施工综合技术；施工降水回灌及循环利用技术；绿色施工环境效果检测技术等。
3.施工机具设备开发研究
绿色混凝土和砂浆搅拌站设备制造技术研究；节能、降耗和降噪的新型施工机具开发研究；起重机械安全作业网络化监管技术；砂浆输送、喷射与摊平装备研究等。
五、总结
绿色理念的在建筑业的真正落实是一个社会问题，至少是一个系统性的行业问题，没有国家政策的支持，没有政府的系统推进措施，欲实现建筑行业的绿色目标是极其困难的，特别对于绿色施工过程的实现，则更显问题突出。只有通过上下共同努力，从法规、政策、管理、标准、监督和技术攻关等多途径、全方位进行协同工作，才能实现良好的绿色效果。
参考文献：
[1]李其玉，路斌，白恒宏等.高层建筑幕墙工程中节能技术的应用[J].建筑技术，2013，44（1）：56-61.
[2]杨海静.探讨绿色建筑在实际工程当中的实现与应用[J].中国房地产业，2012，（1）：220.
关键词：建筑设计；节能；住宅
当今时代，是能源社会，能源问题引发了人们对于未来的忧虑，能源是不可以再生的，我们要如何节省能源，如何利用能源，如何在建筑设计中体现节能原则，运用节能原理都是需要我们仔细思考。我国是发展中国家，人口多，人均能源相对匾乏。我国的人均耕地面积也只有世界人均的1/3，水资源只占世界人均的1/4，目前已探明的煤炭存储量占世界储量的11%，原油更少占2.4%。我们每年新建筑所使用的实心粘土砖，会毁掉良田12万亩。这些数据放在面前，触目惊心啊。我们的国民经济要实现可持续发展，推行住宅建筑节能设计是势在必行的、迫在眉睫的。
一、中国现代建筑建筑设计能耗的现状评说
我国是发展中大国，也是建筑大国，每年的新建房屋总面积达到17-18亿平方米，超所有发达国家、地区房屋建成建筑面积总和。伴随全面建设小康社会的逐步具体步骤的推进，建筑事业迅猛发展，同样建筑能耗增长也加快了。（建筑使用能耗包括很多项目，如：空调、热水供应、采暖、照明、炊事、电梯、家用电器等能耗。不过耗能大头当属采暖、空调，约占60-70%。我国现有的400亿平方米左右的建筑，能够成为节能建筑的。仅为1%，其余的建筑无论是建筑围护结构或者采暖、空调等个方面来衡量，都不属于节能建筑，而是高耗能建筑。例如：我国单位面积采暖的耗能相当同纬度的发达国家能耗的2-3倍。这些情况是由于我国之间的建筑设计中并未考虑进节能设计。建筑围护结构的保温性与隔热性差，通常的采暖用能、制冷永能的2/3流失。可以说，现代社会对于现代建筑的要求不同了，需要我们的建筑设计师或从业人员改变观念。
二、节能设计是未来住宅建筑设计的必然趋势
建筑节能观念的产生，在发达国家，最初应用这个观念是为减少建筑中能量的流失，在中国则被普遍称之为“建筑能源利用率的提高”，是在保证建筑设计舒适性之下的对于能源合理使用，使能源利用效率提高。建筑节能应用范围在建筑的规划、新建（改建、扩建）设计、改造使用过程中，严格执行节能标准，利用节能技术、设备、工艺、产品和材料，为提高保温隔热的性能或者提高北方地区的采暖供热、南方地区的空调制冷、制热系统的高效，同时为建筑物的系统运行管理，充分高校利用能源，在保证室内热、冷环境质量的前提下，最大化的减少各种能耗。建筑中提高能源的使用率，能极大的缓解能源紧缺的现状，促进我国的国民经济建设发展，符合国际建筑的发展趋势。
从国内、外建筑节能的发展趋势来看，由于世界范围内工业处于高度发展状态,全球人口在剧增。世界各国的建筑业都处于蓬勃发展而带来的建筑材料耗费,土地资源占用,能源消耗,环境污染严重等问题的困扰,作为建筑设计行业同时也迎来了新的课题。
在工业发达的国家,在新一轮的能源危机冲击下掀起了轰轰烈烈的节能浪潮,建筑师们在建筑设计观念上，也提出了新概念。环境设计的概念的节能建筑设计概念。世界发达国家中,如: 北欧、美国、日本等国，在很早之前，对于民用建筑,就提出了环保概念，提出节能原则，特别是住宅建筑的设计中，要求建筑商应用高效保温、隔热材料,把这些材料最大化的应用于墙体、屋面和地基周围，要求最大的降低能耗流失。
三、住宅建筑设计的有效节能措施
节能的建筑设计一定是在最少的能量消耗下满足下面条件的，能够在不同季节、区域控制接收或阻止太阳辐射;能够在不同季节最大可能的保持室内的舒适性;能够实现室内必要的通风与换气。
现阶段，我国的建筑节能的途径主要包括：最大化的降低不可再生资源（稀缺资源）的消耗，提高能源的使用率;减少建筑围护结构能量流失;降低建筑设施内部运行能耗。但是这三方面，取决于高新技术的开发和应用。我国目前的建筑设计，应该采取传统与高新相结合的办法。
减少能源消耗，提高能源的使用效率。维持居住空间的冷暖环境，寒冷的季节室内需要取暖提高室内温度，炎热季节需要制冷降低室内温度，干燥要加湿，潮湿要抽湿，要达到这样的居住环境必然需要消耗能源来实现。在节能的角度讲，要提高制冷、供暖系统的效率，包括用户端的计量、室控制装置效率设备、管网传送的效率和其本身的效率等。要求在施工开始时对经营管理模式进行调整，对安装、设计、节能系统的调节、运行的质量、设备材料以及等方面采用传统节能与高新技术结合的手段完成高效节能。
降低建筑围护结构能量流失。建筑物围护结构能量损失来自：①外墙;②门窗;③屋顶。这三个部分的节能技术受到各国建筑界关注。主要方向为，开发高效、经济的保温、隔热材料，进行切实可行的构造改制技术，提高围护结构保温、隔热与密闭的性能。
外墙节能技术。墙体节能使用传统的，单一重质材料来增加墙体厚度以保证达到保温的作法是不能适应新建筑设计的节能和环保要求的，复合墙体成为墙体的主流。我国多是采用夹心保温的作法。在欧洲各国，大多采用新能源、新科技手段，外附发泡聚苯板，在德国外保温建筑设计占全国建筑总量的80%，而这些建筑其中70%的都采用泡沫聚苯板。目前在我国是难以达到的。
门窗节能技术。门窗具有围护、采光、通风作用，在建筑艺术的处理上也起着很重要的作用。但是门窗却是最容易造成能耗流失的部位。为增大采光、通风的面积或者主体表现为现代建筑性格特征，则建筑物的门与窗的面积加大，更是有全玻璃的幕墙设计。这对外维护结构节能则提出了新的高要求。目前，对门窗节能的处理主要为改善材料的保温隔热性和同时提高门窗的密闭性。门窗材料来改革这几年也出现了新的材料。铝木复合型材、铝合金断热型材、钢塑整体挤出型材、UPVC塑料型材及塑木复合型材等技术含量较高的节能材料。在国内20世纪90年代之后的建筑，塑料门窗的使用不断增大，能耗大的材料正逐渐被取代。
关键词：实验室信息管理系统；管理系统要素；资源管理
0引言
本文针对实验室的基本工作，概述了实验室信息管理系统具备的几个要素，为实验室人力资源管理、质量管理、仪器设备管理、环境管理、安全管理、信息管理、实验室设置模式与管理体制、管理机构与职能以及建设与规划提供指导。
1实验室信息管理系统的概念及分类
1.1实验室信息管理系统的概念
实验室信息管理系统是将实验室或单位作为中心，与世界标准相适应的一种全面管理形式。它把目前的管理理念、数据存储技术、互联网技术、极速数据处理技能以及自动化仪器研究技术相融合，形成以实验室为基本核心的分布式管理系统。实验室信息管理系统包含多种管理功能，比如事务、资源、数据和报表等。基于此，形成一种成熟的实验室全面管理及质量监督、控制体系，目的是为了对实验室实施全面监督及管理，进而使实验中所产生的产品，即全部测试、管理信息和数据，都达到有关质量规定的要求。这种管理系统给实验室带来了信息互换、保存以及统计分析的虚拟化平台，能够推动实验合理有效进行。利用这一系统，实验室能够实现自动化、无纸化以及信息化管理的目标，极大提升了实验效率，减少实验所需成本[1]。
1.2实验室信息管理系统的分类
按照系统的主要功能，大致能够分成实验室全方位管理及单纯的数据处理两种类型。单纯的数据处理的信息管理系统工具普遍有数据收集、传达、保存、处理、数据信息统计分析、自动辨析信息是否达到标准、输出、发布、报表管理和网络管理等功能。这种类型基本符合实验室日常工作中的主要要求。此系统中的计算机网络组成较为简单，并投入成本较少，实现过程比较容易。全方位管理除了上述功能外，还包括资源管理、事务管理以及样品管理等，从而形成一种比较完善的实验室全面管理系统和工作水平检测、监督、控制系统。其不仅可以严格监督及掌控检测信息，而且可以满足实验工作中的基本需求，涉及的功能较为广泛。但是，其计算机网络组成比较复杂，经济投入量较大，且普遍需要相应技术型维护及二次开发能力的支持。因此，这一类型的实现比较困难。
2实验室信息管理系统的构成
常规的实验室信息管理系统主要由项目信息系统、样品系统、试验与检测系统、人员系统和资料系统构成。几个子系统帮助实验室提高样品测试效率，提高分析结果可靠性，协调实验室各类资源，实现量化管理。
2.1项目信息系统
项目信息系统是实验室信息管理系统的核心，实验室各类项目的开展在此系统中一目了然。项目信息管理系统的主要功能是录入实验室项目的基本信息，包括项目编号、项目名称、项目起始与结束时间、一次检验合格率、项目客户与联系方式以及项目试验费用等信息。实验室人员通过登录项目信息系统，可以直观了解项目信息，可以随时通过系统信息向客户反映项目的开展情况。财务人员可以通过此系统快速的结算和预算项目费用。质量监督员可以通过该系统项目的一次检验合格率，统计每个月或每个季度产品的检验合格率，为制作质量月报、季报提供便利。从实验室管理的角度来看，随着实验室需求的变化，该系统要不断更新和完善。未来，实验室项目信息系统应是高度专业化、智能化、系统化和自动化。
2.2样品系统
样品系统的主要功能是完成实验室物品的采购、日常用品的使用管理。实验室采购主要包括实验仪器设备（环境实验室通常需要采购高低温试验箱、湿热试验箱、温度冲击试验箱等，检测校准实验室通常采购计量校准测试仪器、项目测试仪器等）。由于实验室采购的仪器设备较为贵重，需要妥善管理。建立样品系统，将仪器设备的基本信息录入系统，包括仪器设备的型号名称、规格参数、购买日期、生产厂家、和计量校准日期等。实验室设备管理员通过登录样品系统，可以直观了解仪器设备的使用情况，为实验室仪器设备的保养维护计划、计量校准计划制定提供依据。实验室人员通过在系统查看试验设备的校准能力参数，可以根据能力范围清楚评估试验项目，确定试验项目是否能顺利开展[2]。
2.3试验与检测系统
建立试验与检测系统的主要目的是全程跟踪项目的整个试验检测过程，精确把控每一个时间节点。例如，某项目需要进行常温检验和环境试验，开始检测前检测人员会在系统输入开始检测的时间、项目检测类别、抽样数量等信息，完成某一项测试后，检测人员会输入该项目常温检验测试结束时间。通过信息对比，可以确定项目的检测工时，检测工作量的人员投入，为实验室合理规划开展项目测试提供参考。环境试验过程中，试验人员将试验设备的试验运行情况录入系统。比如，高低温试验过程中，试验人员可以清晰辨别每个时间点的温度，确保不会因试验设备出现温度偏差造成试验样品损坏。此系统精确统计了整个试验检测过程的时间，将统计的数据反馈到项目信息系统，可以统计项目的试验检测费用，便于实验室项目管理人员与客户进行沟通和报价等工作。
2.4人员系统
建立人员系统便于实验室人员的管理。实验室人员大致可以分为项目管理人员、样品采购人员、质量监督人员、资料管理人员以及试验与检测人员。人员系统清楚标识了每个人员的权利和职责，包括每个人员的在岗情况、人员从事的工作范围、人员的基本信息资料和个人荣誉等。实验室管理者通过人员系统，可以管控每一个人员，在系统中及时给工作人员下达任务。系统按照时间设置工作流程，每个步骤可以设置参与该项工作的人员，每步工作完成后，便可将工作流转到下一环节，系统会自动改变工作状态，真正做到各司其职，多人分工合作。此外，可以随时查看工作进程，查看办理过程和操作记录，反映工作人员的工作完成情况，并通过任务完成情况评估人员绩效。
2.5资料系统
资料系统的作用是加强实验室人员的学习和项目资料管理。资料管理员会将项目资料扫描存入系统，便于管理人员查找追踪，告别传统资料文件以纸质为主的管理负担。对于实验室的一些规章制度、质量手册、程序文件、测试表格、试验与检测操作规程、仪器设备使用说明书和测试数据结果报告，都会以电子版的形式存入系统，便于相关人员调用。资料管理员及时更新系统的相关标准和试验依据，将最新的试验检测标准发布给实验室全体人员，确保试验与检测过程符合行业标准[3]。
关键词：建筑外墙外保温；施工技术；保温板；网格布；应用要点
建筑外墙外保温是建筑节能和社会发展的必然产物，是当前高效、科学和实用的保温节能技术，建筑外墙外保温技术是将保温材料附着于建筑外墙主体上，以围护的结构外形形成对建筑外墙的保温、隔热、美化和隔音等一系列功能，是一种既能实现建筑保温，又能保护建筑主体，还能有效延长建筑寿命的实用施工技术。建筑外墙外保温技术的实质是阻断热桥对热能的散失，进而达到节能的效果。在冬季建筑外墙外保温层可以减少室内热量的大量损耗：在夏季建筑外墙外保温可以降低室外热量的传导和阳光的辐射，整体上实现以低能耗的形式为建筑物提供了冬暖夏凉的室内环境。建筑外墙外保温技术的应用范围很广，新旧建筑、南北地域都可以运用，作为建筑行业应该加强对建筑外墙外保温技术的研究和运用工作，实现建筑外墙外保温技术的实用化。建筑外墙外保温施工是新时期建筑技术的一项总要发展，建筑企业要明确建筑外墙外保温技术的重要性和价值所在。在简介建筑外墙外保温技术优势的前提下，寻求实际施工中建筑外墙外保温技术应用的要点和关键，在能够提高建筑外墙外保温技术施工应用效果的基础上，以建筑外墙外保温施工技术体现建筑节能的行业理念，创新建筑行业发展和进步的新模式和新手段。
1 建筑外墙外保温的概念
在建筑施工中，在体现节能和环保的背景下，建筑外墙外保温被普遍地采用，建筑外墙外保温施工技术是指：在建筑的外侧进行保温处理，对建筑外墙以包裹的方式，达到保温和节能的目的。当前普遍采用的措施是将具有隔温效果的建筑材料层置于外墙壁，改善外墙的保温性能，提高建筑主体结构承受温差变化的能力，并达到装饰和延长墙体寿命的目的。
2 建筑外墙外保温技术的长处
2.1建筑外墙外保温技术应用范围广
建筑外墙外保温技术适用范围广南北方都可适用，建筑外墙外保温技术不仅可以适合冬季采暖，而且还适合夏季隔热。
2.2建筑外墙外保温技术效果明显
建筑外墙外保温技术达到的保温效果比较好，根据实验结果，建筑外墙外保温技术可以防止出现热桥，能充分发挥外墙保温材料的节能效果。
2.3建筑外墙外保温面层的保护作用明显
建筑外墙外保温技术可以很好地保护建筑的主体结构建筑物的主体结构，对抗风吹日晒及环境气候的侵蚀，延长建筑外墙和主体的其使用寿命。
2.4建筑外墙外保温技术可以改善室内环境
建筑外墙外保温技术可以改善室内的物理环境和心理环境，为室内保持较为稳定的温度范围，从而使室内热环境较为舒适。
2.5建筑外墙外保温技术可以丰富建筑的效果
建筑外墙外保温技术可以利用材料、设计和施工等环节，通过墙面、线条、装饰物的变化强化建筑外墙的立体效果，提高建筑物的艺术效果。
3 建筑外墙外保温施工技术的应用要点
墙面必须清理干净并冲洗，检验垂直度、平整度，应用粘结胶浆处理。粘结砂浆配制视气温情况，随用随调整配合比，在搅拌时，注意搅拌均匀，每次制配浆不得过多，视在不同温度环境下，胶浆应在1—2H内用完。聚苯板用电热丝切割，标准板根据实际需要的尺寸加工。首层的保温层面贴面砖时，应先安装托架，并采用膨胀螺栓与墙体连结。保温板粘贴宜用点粘结。用抹刀沿保温柱背面四周抹胶浆，当采用非标准板时，粘结胶浆的浮挂点不少于4点，且保温板的面积与胶浆的浮抹面积比按要求。每块板应错缝1/2板长。在转角处保温板应交错咬口连结，并保证墙角垂直度。安装固定件应在贴好的保温板上用冲击钻钻孔，孔洞深入墙体不小于30mm，用专用钉及垫片，把保温板固定在墙体上，钉头与保温板平齐。保温板抹胶浆应自上而下，并沿外墙转角水平横向依次进行，抹第一遍胶浆，厚度宜为1.5—1.8，抹面高度比标准风格布或加强网格布宽出50mm，抹面后随即铺贴网络布，压出胶浆，表央应平整。网格布铺设应自上而下，并沿外墙转角依次铺设，遇门窗洞口，应在洞口四角加贴，45。斜向标准网格布，并将大面铺设的标准网格布沿窗口转角拐进65mm宽。标准网格布搭接宽度应大于等于80mm，布边应对接。标准网格布铺设至转角处应连续，包转宽度应大于等于20mm。首层距室外地面高度2m或贴面砖的首层层高范围内，应加铺加强网格布。分格缝应按设计要求进行分格，用电热丝开槽器开成八字形槽。装饰件应在保温板贴完后按设计要求用墨线弹出具置，用粘结胶浆粘贴在设计位置上，表面铺贴标准网格布。
[关键词]隐喻；概念隐喻理论；温度隐喻
[中图分类号]G420 [文献标识码]A [文章编号]1671-5918（2015）12-0108-02
一、引言
隐喻是一种应用广泛的言语形式，是人们借助具体的、有形的、简单的始源域来表达和理解抽象的、无形的、复杂的目标域概念，从而实现抽象思维的一种言语现象。从新兴认知科学一具身认知兴起以来，研究者更多的从认知机制对隐喻现象进行分析，并提出了概念隐喻理论。
概念隐喻理论由Layoff和Johnson在1980年提出，是指当人们需要建构一些抽象概念时常常使用隐喻来理解和表达的理论。具体而言，是指在概念隐喻涉及的两个概念域：始源域和目标域上，通过概念结构“架构”而实现具体概念和抽象概念的隐喻化，从而达到理解抽象、复杂概念的目的。这种概念之间的隐喻化既体现在语词层面上，也存在于心理表征层面上，如在“知识就是力量”这一概念隐喻中，人们使用“力量”概念来表征“知识”概念，通过知觉系统将具体概念架构到抽象概念系统上，从而能够深刻的理解抽象概念。总之，通过隐喻映射机制主体可以以身体的经验对抽象概念进行表征和理解。
温度，人的一种最基本的感觉，是人体对外界环境在身体上的反应。温度对人类生存至关重要，它被用来构筑人类生活中许多的抽象概念，由此衍生出众多的概念隐喻。色彩、人的性格、情感概念都与温度有很大的相关。红色及其它鲜艳的颜色会经常出现在婚礼场合，这与色彩所给人提供的心理上的感受有关。温度概念也反应人在性格上的差异性，“温和”，“热心”，“冷静”等词汇可以来描绘人的品性，另外，温度所衍生的概念隐喻在构建人的不同的情感上发挥着重要作用，其中有关热的温度总反映出热情的、感情深厚的，如“热情款待”、“热恋”等，而冷范畴的词汇则表现出感情不和或生疏不关心的，如，“冰冷”、“冷眼相看”、“冷战”等。众多研究者对温度隐喻做了大量研究，本文对这些研究进行了总结和梳理，并对未来该领域的发展做出了展望。
二、关于温度隐喻的实证研究
从国内到国外，关于温度隐喻，众多研究者做了大量研究，也取得了丰硕的成果。
在温度隐喻的跨文化研究中，朱东华基于温度图示的英语概念隐喻的结果表明，基本隐喻存在跨语言的普遍性。彭传微俄汉语温度形容词概念隐喻对比分析中，证实了温度作为一个基本图式的合理性，说明俄汉语中的抽象范畴通过隐喻而产生的过程，这一研究结果直接应用于俄汉语的教学中。李丽虹在2012年的汉英温觉词汇的对比研究中发现汉语中的温觉词更倾向于直接由温度域引申到态度、环境、心里感觉等域，而英语中的温觉词则喜欢沿着通感隐喻的方向发展，更多的是听、视、嗅域，显示了与汉语的差异性。
在温度概念与人际情感概念的联结的研究上，早在1958年Harlow证明了早期温暖体验在幼猴社会化发展中的重要作用，研究者将出生后的幼猴分为暖育组和冷育组，前者允许接近一个带有发热器的人造猴，冷育组所接近的人造猴是没有发热功能的。研究发现，暖育组的幼猴成年后交往正常，但是冷育组的幼猴成年后出现了交往障碍，而暖育组的幼猴成年后没有出现这种障碍。结果表明，成年后其社会交往能力的形成是以幼年期的所经历的温度体验为基础的。
Williams和Bargh在体验身体上的温暖能促进人际温暖的研究中，发现当被试触摸热的刺激会引起“热情”思维，而当被试接触冷的刺激会引发被试的“冷淡”思维。
IJzerman和Semin的温度觉是社会接近性的出一文中，通过要求被试评估自己所在房间的温度，结果发现在与其他被试坐的更近时会认为房间的温度更高。
Lu，z.Y和Wang，z所做的从具身认知角度对社会排斥的隐喻研究中，发现与孤独相关的词汇以冷的形象呈现时反应更快。结果表明对孤独的概念表征包含“寒冷”。
Kang，Williams，Clark，Gary和Bargh在对身体温度是否影响信任行为的研究中发现温暖的体验会增强人际信任感。
Bargh和Shalev在日常生活中身体与社会温暖的可替代性一文中，重点讲述了他所做的三个实验，最后结论表明，个体可以通过身体温暖来补偿在社会交往中的情感损失。一些温暖的身体经验能够减少因社会拒斥所引发的对人际交往的渴求。
Kai和Claudia的较冷温度提升观点采择能力的研究中，发现较热的环境有自我中心锚的存在，不愿意将个人观点分享他人，故观点采择能力低，反之，冷的环境观点采择能力高。
杜凯、马利军和张积家情绪与温度的关系：情绪是否借助温度进行表征一文中，发现，温度图片背景对面孔表情识别不具有易化作用，但对悲伤词和愤怒词的加工具有促进作用，“冷”背景加快对悲伤词判断，降低了错误率；“热”背景促进对愤怒词判断，降低了错误率。
三、总结与展望
温度隐喻的研究涉及到很多方面，不论是温度词汇的跨文化研究还是温度与社会情感的相互作用的研究都取得了富有成效的资料。纵观研究者们展开的一系列研究，温度一社会情感隐喻的研究是学者们关注的重点，不论是温度与社会情感的相互作用的研究，还是温度一社会情感隐喻的形成机制与作用的研究都取得了丰硕的成果，这为人们以后在工作生活中的温度隐喻的实践应用提供了保障。因此，温度一社会情感隐喻的相关研究会是现在及未来隐喻研究热点，关于左前脑在温度隐喻中的重要作用日益得到研究者们的关注，这也是从另一新角度，认知神经科学角度所做的研究，是未来研究的一个新方向。但是，需要指出的是已有研究中也存在不足，未来关怀温度隐喻的研究可以关注以下三点：
（一）完善研究方法
以往的研究范式存在一些不足。在温度隐喻的研究中更多采用了情景操纵范式或心境诱发范式，这些操纵处理都为了温度隐喻的启动效果，但是其中如人操纵咖啡杯的温度，暖和凉，具体标准的把握至关重要。由于人与人之间存在差异性，所以，暖与冷的温度操作实在无法达到精确的标准。在未来的研究中除了以上方法的完善外还需要引进新方法来研究温度隐喻，如生理多导仪，功能性磁共振技术，事件相关电位技术等。
（二）拓展温度隐喻研究领域
本世纪初期，众多研究者们关注了温度词汇及温度一社会情感隐喻的研究，但关于温度与色彩、人的性格、人与事物活跃程度的相关研究少之更少，人的性格及活跃程度都是关于人的心理层面，物理温度与人的心理成分之间的相互作用的研究应该受到重视，得到的有价值的结果可以为人们提供帮助。
购物车(0)