科学管理研究杂志CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

初次投稿该刊，很幸运在两个月内有审稿消息，杂志的格式要求非常严格，编辑认真的程度也超过想象，根据审稿意见仔细修改后，一般都可以中。我的文章编辑说文章缺乏实例支撑，我加上一个之后总算录用。感觉只要有内容，基金无所谓。本人拙见，希望能给大家提供点参考。

这是第二次投《科学管理研究》了，之前三篇都顺利录用，个人感觉编辑部的每位编辑老师效率都非常高，提的意见很中肯，该刊物属于要求较高的刊物，方法须有创新，数据处理要严谨，讨论部分要强化。希望能够帮助到大家。

第一次投《科学管理研究》，5月28号投稿，8月23号录用退修，前后接近三个月的效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

9月26日投稿，经过约2个月，给了九条审稿意见，前8条应该都是小毛病，最后一条，理论创新不足没办法，悲剧了。感觉审稿专家太严格了，感觉《科学管理研究》不是很好中。

书收到了，书印刷质量不错，发货及物流也很快!包装很不错，内容很丰富、很吸引人，值得阅读。快递服务到位。非常满意，整体感觉很好的。以后会继续购买。值得推荐！

受理很快，投了当天就进入评审，审了两个月返修，两个专家提的问题很细，按照修改意见，投的时候参考文献的引用最好多引几篇科技创新.的文章，返修稿发回后一个月后给发了录用通知，第一次投稿，感觉还是比较顺利！另外一篇，间隔一天投的到现在都没动静，相比较而言，科学管理研究杂志的效率还是挺快的！

审稿速度可以接受，编辑老师态度很好，投稿系统最近有点问题，查稿要打电话。我个人觉得这个编辑非常画报，有什么问题都是很乐意交流的，有建议都很快的给出回复，感谢。

最近的文章刚被接受，审了四个月才有结果，还是打电话管用，建议各位在投稿后半个月就打电话或给审稿专家发邮件，这样估计一个月就能出结果，好像科学管理研究杂志的编辑很忙，每个稿件他都要处理，所以大家也应该理解，打电话时对方态度很好，也会帮你催稿，很负责人，在网上投稿，进行到什么状态都能看到个人认为这个地方稿件还是很有要求的，我估计我毕业后能收到录用函就行了，还好毕业还有很多其他的文章，要不就苦了，投稿要快啊。