关键词：企业财务风险；识别；预防；策略
财务风险是任何企业在日常运行阶段中不可规避的问题，它的出现一方面是因为企业会计不严谨、内部控制不科学，另一方面是因为财务核算缺乏严肃性，除此之外，还有企业会计工作不规范等等一系列原因，为了减少风险给企业发展带来的威胁，就需要从风险的预防、辨识、应对等多个方面着手，控制并且解决风险，提升企业的利益。
一、企业财务风险管理概述
(一)企业财务风险管理内容
企业财务风险管理主要包含了风险的识别、评估和应对三方面内容。财务风险的识别指的是辨别企业运营过程中潜藏的财务风险因素；财务风险的评估则是指针对已经辨识出的风险加以定性以及定量上的判断，在此过程中确定风险的严重程度，找到企业必须率先解决的风险要点，而风险的应对则包括利用风险预防、转嫁、分散等办法来解决掉已经被辨识出来的财务风险问题，最终达到减少财务风险出现的频率并避免因财务风险造成的经济损失。
(二)现代企业财务风险具体特点
首先是财务风险的客观存在性，风险在任何企业中都不可避免的，财务风险有大或者小的量的区别，而没有存在或者不存在的概念，要求企业严密关注财务风险管理的常态化特征；其次是风险的动态性变化，企业运营的阶段不同、规模大小的不同以及面对的竞争对手的不同，企业财务风险的影响范围、风险等级等都会随之有所不同，研究财务风险在各个企业运营时期和竞争背景下会表现出的变化趋势，实现精准掌握，这就要求企业财务风险管理人员必须有一定的快速反应能力。
二、企业财务风险管理问题
(一)财务管理观念落后
财务风险管理的理念不够先进，会对整个企业的财务风险管理工作领域带来严重的不利影响，就行业发展概况而言，许多企业都无法跟上时代的步伐，及时更新财务风险管理观念，落后的观念自然无法带动财务风险管理实践的正常进行。许多现代化企业都缺乏全面的风险控制意识、在风险的防范和主动干预等方面都表现出力度不足，最终造成财务风险管理工作太被动的后果。
(二)财务风险内控低效
当前许多现代化企业在风险内控上依然有诸多不成熟之处，不具有高超的内部控制水平，内控环境不够优化、相关文化不够先进、内控制度流于形式，管理经验不靠前，粗放的管理模式等等。在企业的组织工作方面，有关部门未能科学地设置工作岗位，有的部门则存在岗位权责不清、互相扯皮的情况，类似的问题都不利于企业的内控工作，进而影响企业对财务风险的控制。
(三)财务风险预警不健全
财务风险预警机制建设不足也是影响现代企业财务风险管理的一大关键因素，若是不能快速辨别出潜在的风险，后期留给企业应对财务风险的时间就会严重不足，也就难以据此设置出完善的应对方案，最终给企业带来损失。建设完备的风险与预警机制，是进行风险管理工作的基础，只有配备识别能力强的工作人员、快速反应的一套机制，才能在风险出现之初便遏制其蔓延的趋势。
三、现代企业财务风险管理策略
(一)完善内部控制机制
企业在加强内部控制的同时，可以注意构建风险导向型的控制模式，这是一种与风险评估紧密相连的模式。在任何企业经营项目内部，风险的存在是必然的，企业唯一能做的就是预防规避与分散解决。企业必须对其涉及的各个项目展开风险评估，大致清楚所面临的风险种类与级别，并据此探究风险诱因，思考防范和降低危险指数的举措。
(二)科学进行财务决策
企业为了减少财务风险，就需要在关键的决策环节上下功夫，保证决策的科学性，只有做好决策工作，才可以尽量避免财务风险的出现，这首先对企业的经济环境建设提出了要求，企业在谨慎分析环境后，对将来可能出现在经营环境中的变化节点加以预测和整体掌握，对企业财务风险管理的全局加以审视，借此提升财务决策的合理程度。当然，财务决策本身是一个复杂而又有难度的问题，独断难免会造成不够科学的局面，就要求企业推行民主集中式探讨的办法，集合大家的意见，做出正确决策。
(三)完善财务风险预警
为了做好风险的预防，现代企业可以建设一个完善的财务风险预警系统。预警系统主要分为短期和长期预警系统两种模式。建立资金预算管理系统，在这个范围内考虑到财务风险并进行充分合理和周密的事前规划、财务风险评估都是完全必要的。建立财务风险预警系统，可以让产生风险的因素被企业严格控制；建立财务风险评估风险系统，加强风险的识别，结合定性和定量两种手段；建立风险溯源和识别机制；规范管理工作程序。做到这些，“财务和资金管理得到落实、物资采购受到监督、投资融资科学运行”的业务流程和财务风险预警系统就得以形成。
四、结语
综上所述，加强企业财务风险管理的探讨，对于整个现代化企业行业都有着重大意义。相关工作人员需要明确企业财务风险管理概念，包括其具体的内容和主要的特点表现；同时，把握现代企业财务风险管理问题，比如财务管理观念落后、财务风险内控低效、财务风险预警不健全等等；在此基础上，提出有效的企业财务风险管理策略，建设高水平的财务管理工作队伍，完善内部控制机制，科学进行财务决策，完善财务风险预警。
参考文献：
[1]杨巧丽.天然气销售企业财务管理分析[J].中国集体经济，2014，36.
1.1财务危机概念的界定
1.1.1财务危机
关于财务危机的概念，国外学者有着不同的观点。财务危机不能仅狭义的界定为企业破产，还应包括债券到期不履行，银行透支以及不能支付优先股股利等。英国学家认为财务危机公司是指经历破产、无力偿还债务或者为了债权人的利益已经进行清算的公司。我国学者对财务危机的概念界定也有不少研究，张后奇将上市公司的财务危机定义为一个时期概念，有开端和终止，财务危机包括从财务危机出现的那一时点起至公司破产的整个过程，但是上市公司出现的财务危机有不同的严重程度之分，因此判别公司是否发生财务危机就以公司是否亏损作为的主要标志。高民杰将多数学者的观点进行归纳总结，认为常见的财务危机可以定义如下：（1）净值为负、现金流量为负、当年的营运资金为负、破产前三年有整的营运损失、负的净利、负的保留盈余；（2）当前的现金流不足以支付目前的债务；（3）公司的资产不足以支付当前与未来的债务；（4）违约公司，既没有能力按期偿付债务本金和利息的公司；（5）正在进行债务重组的公司。
1.1.2财务危机预警
所谓预警，顾名思义，就是提前报警的意思。财务危机预警，狭义理论上讲，就是在企业信息化的基础上，依据企业的财务报表、经营计划及其他相关的财务资料，设置一些比较敏感的财务指标，通过对这些财务指标的综合分析，及时了解企业经营情况、财务状况的变化，以便对企业在经营管理活动中存在的潜在财务风险进行实时监控和管理。有效的财务危机预警系统能够及时对企业各环节发生可能或即将发生的财务风险发出预警的信号，不仅可以为企业的管理层的决策提供依据，而且作为企业债权人的银行等金融机构也可以利用预警系统做出有效预测，以帮助作出贷款决策并进行贷后风险控制。
1.2信贷管理中财务危机范畴的界定
上文介绍了国内外学者对财务危机概念界定的不同观点，但是不论基于何种定义，对于商业银行而言，陷入财务危机的信贷企业对银行的信贷资产带来了巨大的风险。然而，由于其利益地位的特殊性，商业银行信贷管理人员在看待企业的财务危机方面，既不同于企业的经营者也不同于一般的权益投资者，而是有其特殊的视角，商业银行信贷管理者所看重的信贷企业的财务状况，一方面是对其盈利的可能性，另一方面是对偿还债务的能力。皮特认为“从历史上看，银行倾向于向企业发放短期贷款，用于流动资金的非固定性补充”，这在贷款本息收回的可能性上，短期贷款的风险要远低于中长期贷款。这就表明了商业银行对贷款本息收回的重视程度。由此可见，商业银行的信贷管理中财务危机范畴，可以解释为企业履行偿还银行本息的义务时的受阻状态，即企业的财务状况出现问题，经营不善，现金流量低，资产的流动性差，无法按时偿还本金。
2加强商业银行信贷风险管理的建议
财务危机预警模型的运用只是商业银行信贷风险管理中的一个环节，要加强商业银行信贷风险管理，还需要相关的配套政策和方法。
2.1加强商业银行内部控制体系的建设
强化商业银行的信贷风险分析意识，商业银行在进行贷款决策时，要有风险意识，及时进行预警分析。要求商业银行将贷款程序的三个阶段（贷前推销调查、贷时评估审查、贷后监督检查）分别交由不同的岗位来完成，并相应的承担由各个环节工作出现问题而带来的风险责任。加强银行的信贷内控机制，要做到以下三个方面：一是要进一步完善企业的信息披露体系，降低信息不对称给商业银行带来的信贷风险的可能性；二是进一步完善信贷内控机制，要加强对违章责任的约束惩罚，严格执行信贷的规章制度；三是提高信贷管理人员的素质和业务水平，不仅能够对企业进行微观分析，而且能对外部市场和经济环境进行宏观分析。
2.2建立可靠的信贷风险管理信息系统
信贷风险管理信息系统是运用现代化的管理思想，采用先进的信息技术将信息优势与人的管理相结合，以确保管理有效和决策准确的信息技术系统。可包括客户信息监测系统，环境监测信息系统。客户信息监测系统主要包括的是财务信息、账户信息以及与客户相关的其他非财务信息。环境监测信息系统包括宏观经济环境信息、区域经济和产业结构信息以及同业竞争市场的信息。然而银行往往难以完全掌握上述的信息，此时同业间的沟通就显得很重要，同业之间应该建立通畅的信息交流渠道，做到信息资源的共享，这样就可以尽量避免或降低存在道德风险的客户利用银行同业间的竞争骗取银行信贷资金现象的发生。
2.3引进先进的信贷风险管理技术
通过借鉴先进的信贷风险管理技术，争取建立和完善信贷风险预警和管理体系，以改变在传统管理模式下风险判断表面化和风险处理滞后性的现状，提高风险判别的准确性和系统性。提高风险管理水平，逐步实现风险的量化管理。国际上先进可行的风险管理方法比较著名的有VAR方法。VAR在险价值测量方法是一种利用概率论与数理统计理论来评价风险的方法，就是在正常的市场条件下，对金融范围内的参与者在给定的时间区间内的最大期望损失。虽然我国商业银行的管理水平和技术水平仍达不到使用VAR方法的条件，但是商业银行可以借鉴此方法的经验，根据我国商业银行的信贷实践提高风险度量水平，以使我国商业银行的信贷风险的控制管理水平跨上一个新的台阶。
2.4加强相关制度的建设
关键词：可拓理论；地铁施工；风险预警
1.前言
随着城市化进程的速度加快与城市人口的增长速度的增快，原有的交通设施已经难以满足许多城市的发展要求，许多城市的巨大交通压力要求利用到城市地下空间建设地铁以满足城市交通的需要。地铁施工工程是典型的地下工程，具有隐蔽性、作业循环性强、作业空间有限、作业综合性大等施工特点，加上施工周围岩体的物理力学性质不稳定，施工环境的较为恶劣，因此导致了施工具有一定的风险。根据这些风险，地铁施工必须加强对风险的防范和和控制。
可拓理论风险评价模式是利用定性与定量相结合的方式来对地铁施工过程遇到的风险作出分析，从分析得出的风险中知道哪像风险的发生概率最大，可以对发生概率最大的风险进行进一步控制，采取积极预防的方式将风险控制在萌发状态，提高建设效率，增强铁路施工的安全性。
2.基于可拓集合理论的预警诊断中的可控度
建立预警诊断标准模型。预警诊断标准模型是根据已有的历史数据和各种资料确定出警兆的坚持指标，而后再根据专家的相关经验来确定预警的警限。
根据上一节对于可拓控制的理论描述可知，当K（Ii）>0时，认为警情当前状况隶属于第i个级别。根据最大隶属度原则，将K（Ii）按降序排列，对应最大值的警度，便是该状态的警情所对应的警度。
而处于（-1，0）之间的K（Ii）值称为可拓阈，是可拓控制中最重要的分析值，是控制研究的重点。通过上一节在可拓控制中对可控度的定义可知，位于可拓阈中的关联度越负，控制转变的困难程度就越大，所需要的控制量就越大，被控制的概率越小。所以我们可知在可拓诊断中的可控度为位于可拓阈中的K（Ii）。K（Ii）越大，即可控度越大，可控程度就越大，纠偏就越容易；相反K（Ii）值越小，纠偏就越困难。
3.基于可拓理论的地铁施工风险预警模型研究
3.1数据输入
数据输入模块主要包含下列四部分的信息输入
3.1.1警兆监测指标的选取
选取警兆监测指标是建立预警诊断标准模型的必要条件，也是计算关联函数的数值。在风险管理过程中，指标选取的方法有许多，在这里主要介绍故障树分析法、事件树分析法、危险与可操作性研究。
（1）故障树分析法
故障树分析法也叫做事故树分析法，简称FTA。它针对所有可能引起主要事件发生的次要事件，以树状图的方式来表示，根据树状图的特点，对各个事件逐级从上至下地分析，直至风险因素都被找出来，这样一来能够对风险聚集过程进行详细分析。
（2）事件树分析法
事件树分析法简称ETA，它是对逻辑思维进行利用，对事故从头到尾进行分析，如起因、发展及后果，根据分析结果来对可能出现的各种灾害类型进行预测。
（3）危险与可操作性研究
危险与可操作性研究，简称HAZOP，它主要是利用关键词来进行引导，这样可以找到系统中出现偏差的状态，并且对出现偏差的原因以及引起的后果进行分析。
3.1.2划分警戒
在警兆监测指标得到确认之后，应该根据确认的警兆监测指标进行警限的划分，确定警兆监测指标的合理警限是快速的判断出警情警度和可控度的基础。
划分警限的方法是，首先要对指标阈进行确定，也就是确定预警和不预警界限，然后要确定的是重警、中警和轻警的界限，最后确立预警指标警限。本文使用的是经验总结法和专家评定法对警限的指标进行确定。首先，要确定初始警限，运用专家评定法和经验总结法，然后还需要到实践的地方做验证性的试验，并进行合理地调整和修改，最终获得较为科学的警限。
3.1.3预警诊断标准模型
一般在对事故进行监控的时候，对于出现的都要加以控制，这样才能避免发生事故。所以，研究可控度一定是对于警兆来说的。在上述警兆监测指标确定、划分警限的基础上，确定预警诊断标准模型，该模型主要包括三个部分：警兆、警兆监测指标、指标警限。
具体形式如下表所示：
3.2可拓诊断
可拓诊断作为模型中的重要的阶段，主要有以下几个步骤：关联函数值的计算、警兆监测指标权重λij确定，关联度K（Ii）确定，警度及可控度，可拓阈划分（即可控等级划分）。在这里我们可以将可控度分为三个层次，即高、中、低度可控。
3.2.1可拓阈的确定
由于对于可拓阈的划分缺乏历史经验数据可供参考，对于地铁系统来说，我们基于北京大学的陈德成、杨靖波对于系统不可控的理解，可以认为地铁在施工阶段发生的警情绝大多数情况下都是处于可控状态的。而根据可拓控制的原理，认为当运用可拓集合理论，计算出的关联函数值在（-1，0）的范围内时，该系统是可控的，所以可将其作为不可控与可控的界限，即可拓阈。而在可控阈内，我们还要对其进行高、中、低度可控的划分。
3.2.2可拓阈的划分
（1）划分依据
（2）划分结果
可依据该事故等级的比例划分。具体情况为：①K（Ii）（0，0.7]时，警度为高度可控；②K（Ii）（0.7，0.9]时，警度为中度可控；③K（Ii）（0.9，1）时，警度为低度可控。
3.3数据输出
经过可拓诊断，能够得到警情的警度以及可控程度，这是针对警兆来说的，同时，对于各警度的不一样，可控度应该详细分类。如下图，在确定警度后，即可进一步进行可控度的划分，然后可以结合实际经验给出相应的措施。
4.结语
地铁施工工程是典型的地下工程，具有隐蔽性、作业循环性强、作业空间有限等施工特点，加上施工周围岩体的物理力学性质不稳定，施工环境的较为恶劣，因此导致了施工具有一定的风险。可拓理论风险评价模式是利用定性与定量相结合的方式来对地铁施工过程遇到的风险作出分析，可以对发生概率最大的风险进行进一步控制，采取积极预防的方式将风险控制在萌发状态，提高建设效率，增强铁路施工的安全性。总而言之，在引入了可控度的概念且充分识别了警兆情况下，风险预警的可控程度定量化后，与其他警情的诊断结果相结合，从而能够快速准确地启动相应级别地风险应对措施，最大程度地避免了因预警延迟而引发的进一步损失。（作者单位：中铁三局桥隧公司）
参考文献
[1]王兴华.基于可拓理论的地铁施工灾害预警模型研究[D].天津理工大学.技术经济及管理.2008.
[2]赵冉，顾伟红，李建民.基于可拓理论的铁路隧道施工风险因素分析[J].科协论坛.2011（06）：106-108.
[3]路美丽，刘维宁，罗富荣，李兴高.隧道与地下工程风险评估方法研究进展[J].工程地质学报.2006（04）：32-39.
关键词：财务风险预警；现实问题；政策建议
企业财务风险预警是近年来企业财务管理理论和实践中的一个热点问题，也是一个前沿问题。企业财务风险是企业众多风险中最重要的风险之一，企业的生存和发展受企业财务状况好坏的影响，因此说深入的研究企业的财务风险管理具有重要的意义。本文主要从企业财务风险预警的理论内容、预警中存在的问题及其原因分析和构建有效的财务预警体系的政策建议方面进行阐述。
一、企业财务风险预警概述
1.财务风险预警的概念
预警就是根据内外部环境和条件的变化，对未来发生的一些风险和不利事件进行预测和报警。它是一种事先采取措施，减少不确定性因素或风险造成的损害的一种管理方法。
企业财务风险预警是在企业信息化的基础上，并根据企业经营和财务目标，通过收集与企业经营相关的一些产业政策，生产经营状况，市场竞争状况及企业本身各类财务状况，分析资金流动的运行规律，对企业在经营管理活动中产生的潜在财务风险进行监测、诊断与报警的一种技术。它能够及时的对资金管理过程中的堵塞、过度滞留、浪费等信号及时发出警报，促使企业及时的采取相应措施，不断的提高企业抵抗财务风险的能力。
2.财务风险预警的重要意义
有效的财务风险预警具有预知危机、处理信息的功能，并能控制风险避免财务危机再次发生。企业建立有效的财务风险预警机制对提高企业的抗风险能力，及时跟踪、监控、预测企业的财务状况有着极为重要的意义。
二、企业财务风险预警中存在的现实问题及其分析
1.筹集资金过程现实问题及原因分析
资金是企业进行生产经营活动的必要条件，如果资金出现短缺，企业就无法实现其经营目标，使其陷入困境。企业在资金管理过程中常见的现象主要表现为有钱就用，无钱就贷，没有合理预测资金需要量及资金的投放时间。如果预测也就是眼前资金需求。不仅资金需要量预测不准，而且又不能及时的筹集贷款，导致资金紧张。其主要原因在于其预测时方法不科学.没能把全年的资金需求量纳入预测得范围：不注意预测不同时点的资金需要量和产品的销售趋势；企业筹资渠道单一，筹资方式不灵活，主要以银行信贷作为筹资渠道，这样的筹资方式不能满足企业筹集到足额资金之需；企业没有选择最佳的筹资组合和方式，只考虑了尽快的解决资金，而忽略了成本和风险。
2.销售与收款风险现实问题及原因分析
在企业的经营业务中，销售收入与应收账款是衡量企业债权与经营业绩的主要指标，这种指标也很容易失控，尤其是在关联交易中，虚增虚减销售收入现象时常发生.应收账款不实普遍出现，给企业如实的反映其经济状况带来瓶颈。主要表现为：虚增收入，利益诱惑；提前确认收入，为考核指标兑现；违规做支，债权、实物资产不实。其主要原因在于企业内部控制制度不够健全，缺乏日常监督和专项监督机制，责任人缺乏控制意识和责任心。
3.存货风险现实问题及原因分析
一般情况下，在企业的实物资产中所占的比重比较大的存货，直接影响着产品成本的高低。因此在存货运行中企业有以下现实问题值得分析：库房运行环节不规范，职责不清；单据传递不到位，签收不完整；盘点走过场，存货霉烂、毁损无人处置，超储短缺不过问；财务账与库房账不符，造成账实不符。其主要原因是库房内部控制体系不健全，不到位，对存货管理人员职责分工不明确，对实物资产缺乏严格控制、监督制度，没有建立一个好的奖惩办法，不能及时查明实物资产盘亏、毁损的原因，存货管理者素质偏低，领导的重视程度不足。
三、构建有效的企业财务风险预警体系的政策建议
1.加强企业的财务信息化管理
企业预警需要有一定的管理功底和基础，仅靠提高财务管理水平是远远不够的。企业财务信息化的程度会直接影响财务风险预警的运行。在企业日常的监控过程中，需要用到大量的基础数据。这就要求企业加强信息化管理，以及时提供所需要的各种数据。企业建立财务风险预警组织机构，应遵循“专人负责、职责独立”的原则，并且该预警系统应该是开放性的，它不仅包括内部财务信息，还应当包括外部相关信息。系统信息的不断刷新与升级较为关键，它能确保财务信息的及时性、有效性和准确性。
2.树立全员的财务风险防范意识
企业财务风险预警系统得以成功建立并有效运行的前提是风险防范意识。这就要求企业全体员工，尤其是企业的领导层在思想上对潜在的危机要高度警惕和认识，企业的全体员工通过接收风险意识教育，使得他们都能充分的了解自己在整个财务风险预警管控体系中的地位和作用，从而发挥团队防范效应，并且企业应当对员工发现的问题及提出的合理建议给予重视和采纳。
3.完善企业的内部控制制度
在企业管理中，内控制度起着至关重要的作用，尤其是在市场竞争日益激烈的今天，内控制度，一方面作为企业赖以生存和发展的有效管理工具，另一方面也成为财务风险管控的有力助手。企业要想完善其内控制度，首先要建立有效的约束和激励机制，企业可以建立一套针对财务风险防范的绩效考核体系，将其落实到具体的业务部门，以此促进员工积极参与企业财务风险的防范；其次要明晰内部的各种财务关系，做到权、责、利相统一并建立和完善企业财务风险跟踪和监控机制；最后要强化企业内部的审计监督机制，通过建立和完善企业内部审计监督机制，尽可能的将企业财务状况的反映差错降到最低。
参考文献：
[1]朱祥德：我国企业财务风险预警系统的构建[J].中国管理信息化，2009（12）.
[2]邱敬波：浅析企业财务风险预警[J].企业家天地，2009（10）.
关键词：营销安全；预警原理；结构模型
Abstract:
According to the "adventurous jump" theory of Karl Heinrich Marx， the paper takes the transition from merchandise to money as a marketing course and holds the management of "adventurous jump" as marketing security management. In the analysis the basic framework of marketing security management includes 3 elements: factor， state and character， while a 3-dimensioned marketing security management model has 125 types of combination of the 3 elements above. Based on the 125 types of combination， this paper puts forward the alarm principle， the procedures and the model of marketing security.
Key words:
预警管理，是企业营销安全管理的核心内容之一，做好预警管理，是做好营销安全管理的关键。笔者拟从理论研究的角度，对企业营销安全的预警原理模型和预警结构模型进行探讨。
一、企业营销安全预警原理
根据预警管理理论，提出企业营销安全预警的原理模型，它是企业构建营销安全预警管理体系的基础，企业的整个营销安全预警体系，都是在这个模型中运行的。
（一）企业营销安全预警监测系统
企业营销安全预警活动的前提，是确定企业营销的各个重要环节为监测对象，即可能出现营销危机和营销事故的活动环节和领域。这有两个任务，一是对营销活动的过程进行监测，对监测对象同其它活动环节的关系状态进行监视；二是对大量的监测信息进行处理(收集、分类、整理、转化、标准化等)，建立信息档案，进行历史和社会的比较。
（二）确认预警对象的指标和原则
通过理论分析和实证调查，可以找到影响企业营销活动过程安全性的各种因素，然后对这些因素进行聚类分析，可得到分层次的因素集合，这就是要建立的企业营销安全预警指标体系。这些指标体系可分为主观指标与客观指标两个方面。客观指标可通过调查而直接获得，主观指标则可通过具有高度一致性（可通过肯德尔和谐系数法检验）的专家评判来获得。两种不同计量单位的指标可通过标准分数进行转换，使其具有可加性。
（三）确定临界区域
临界区域即是确定企业营销安全级别的值域，每个级别对应于一个相应的值域。只有确定了企业营销安全级别的临界值域才能据此确定企业营销安全状况。
（四）识别、诊断和评价
通过对监测到的营销信息的分析，可确立企业营销活动中已经存在的营销风险和将可能发生的营销危机趋势。识别的任务就是要选择出“适宜”的预警指标来判断企业的哪个营销环节已经或即将发生营销危机。这里的“适宜”，是指针对本企业特有的基本情况和经营趋向而建立起来的指标体系，并不适合其它的企业，不是通用指标体系。
诊断是对各种已经被识别到的各种营销风险和营销危机现象，进行成因、过程分析和发展趋势预测，以明确哪些现象是主要的，哪些现象是从属和附生的。诊断的工具就是识别过程中所确定的企业特有的和社会相统一的评价指标体系。
评价是对已被确认的主要营销危机和营销风险进行损失性评价，以明确企业在这些营销风险和营销危机冲击下会继续遭受什么样的打击，包括企业损失评价和社会损失评价。
（五）输出企业营销安全值
在识别诊断和评价的基础上，综合分析处理各个营销环节的各种企业营销安全数字信息，进行汇总聚类分析，得出企业总体企业营销安全状况。并立即制定企业营销安全状况报告，上报给企业营销管理决策者进行决策。
（六）企业营销安全管理决策
企业决策者根据其报告的企业营销安全状况(即输出的企业营销安全值)，做出营销管理决策。如果企业营销处于
安全状态，则应继续监测，如果不安全则应立即采取相应的处理措施意见。
二、企业营销安全预警结构模型
综合前面的分析与研究，企业营销安全预警的基本体系，如图2所示。
图2是笔者提出的企业营销安全预警体系的基本模型，它直观地展示了企业营销安全预警体系的全部内容。模型显示，企业营销安全管理包括5×5×5=125个组合。一个企业，要进行完整、全面的企业营销安全预警管理，就必须从这125个方面进行分析和研究。这是一个庞大的系统工程，目前是无法解决的，笔者的目的是要建立一个基本框架，作为进一步研究的基础，也为更多的后继研究者提供一个参考，以便共同来攻克这一难题。
（一）营销安全预警警素系统
警素，是指警情要素，也称安全要素，它是分析警情的基本因素，是预警管理的起点和基础。
企业营销安全预警警素不同于自然预警警素。自然预警警素一般是单因素，可用单指标测度。如地震的警素是震波，水灾的警素是水量，火灾的警素是火势。企业营销安全的预警警素是一个复杂的系统，是多因素，要用多指标来测度。我们将警素分析直观为下图。
（二）企业营销安全预警警态系统
在安全研究中，一些学者研究风险问题，希望用风险来概括一切，把危机、威胁、事故等一切不利于企业的因素都用风险来表示，结果，总是出现一些概念冲突与矛盾。另一些学者则只研究危机，把风险、危险、威胁等都纳入危机的范畴来研究。都用危机一词来表示。比如罗伯特希斯（Henth.R）说：“风险、威胁和危险等词描述了极其相似的问题及危险来源，但也可用来表示特定的概念。'风险'一词主要来源于金融管理活动，含有很强的计量因素，这些计量要素用于在面临各种各样的风险来源时估计成本和收益。”威胁“一词经常用于社会科学调查，此种调查旨在力求注解人们如何察觉威胁、安全及生存的情况，并以毫无防备或神经脆弱的人对此种情境的感觉来讨论威胁。”危险“一词一般是由工程师和科学家用来描述诸如化学制品以及来自我们周围世界（地震、火灾、水灾、暴风和战争）之类的有形危机。笔者主要用'危机'一词来涵盖以上所有的意思。”[1]
笔者认为，隐患、威胁、危机这些概念存在量的区别，也有质的区别，把它们硬性地规入任何一个概念之中，用一个概念来代表，都是不科学的。在企业营销的有利和不利影响中，除了隐患、威胁、危机外，还有失败和事故，它们都是营销安全的不同形态和在程度上的不同表现，对它们加以区分和界定，对营销安全管理是十分必须的，也是科学的营销安全管理的基本要求[2]。
图4是营销安全五态结构模式图，营销安全分为五态：安全态、隐患态、威胁态、危机态和失败态。
安全态是营销处于无风险和低风险状态，它是营销安全管理的理想状态[3]。
隐患态是各种不确定的因素对营销的负面影响处于潜在可能性状态。这种可能性是一种概率，它在未演化成威胁之前，并不对当前营销活动造成直接负面影响。所以，隐患是一种潜在的负面影响，在没有触发条件的时候，是安全的，但一旦有触发条件，就马上变得危险起来。它是营销安全的低风险状态。
威胁态是隐患态的发展，当隐患发展为对企业当前和未来的营销活动构成了直接负面影响时，就是威胁态。威胁态是隐患态发展的结果，是一种不安全的营销状态，但威胁态还是一种趋势，尚未改变营销活动的性质和方向，也还没完全决定营销活动的安危趋向，因此对威胁态采取严格的监控和针对性的化解措施，可以保持营销的安全。
危机态是威胁态的突变，是企业营销活动和营销系统正在遭受破坏，不迅速解决营销危机就会陷入失败的紧急状态，危机态是严重的不安全营销状态，它经常由营销事故引起，然后迅速发展，只要得不到及时控制，就可能引发更大的营销事故，不仅直接影响正常的营销活动，对企业营销造成损失，而且继续恶化，则可能直接导致营销失败。危机态又是高度不确定的，可以瞬间化为失败态，因此，抓紧时间，做出决定，采取果断措施，是防止危机态向失败态的有效办法。
失败态是危机失去控制，致使营销系统被彻底破坏，营销活动已经无法进行的状态。失败态是一种严重的事故状态，是营销安全的崩溃。失败态将对企业造成巨大损失，因此，当企业处于失败态时，应该及时进行修复管理，以把损失减少到最小程度，千万不要因营销的失败而引发整个企业经营的失败。
（三）企业营销安全预警警控系统
根据企业营销安全预警原理，企业营销安全预警警控体系如图5所示。
1.警源体系
警源是警情产生的源头，是警情的原发点。
预警管理是一种超前管理，超前管理必须从源头开始，把警情控制和化解在源头，就不会对企业营销形成威胁，更不会引发营销危机和营销失败。
对警源的监测实质上是通过警指对警素的监测，而监测点则是警素的动态变化——量的积累过程中质的突变点。监测的目标是要在量的积累接近安全阈时能发出危机警报，以便采取排险措施。
警源分为外生警源和内生警源。外生警源是外部风险对企业营销安全所构成的威胁。内生警源是企业内部运作风险对企业营销安全所构成的威胁。因此，警源监测应包括外部监测和内部监测两个方面。从对警素的分析看，外部监测主要是对环境的监测和对市场的监测，内部监测是对营销战略、营销策略和营销运作的监测。内部监测在企业内部，只要建立了监测体系，就很容易执行监测任务。外部监测在企业外部，而且要素繁多，监测相对困难，因此，它必须借助一些信息工具和手段才能完成监测任务。
2.警兆体系
警兆就是警情征兆，是警情发生之前所出现的一系列前兆。警兆也称，为警情先导指标，是预警管理最关键的一环，只要控制这一环节，及时关注警兆，并通过警兆发现警情，及时采取应变措施，就可以保持企业营销的安全。
警兆本质上是对警素变化的外在反映，这种外在反映，有显形的，也有隐形的，显形的直观可见，而隐形的则不易为人所发现。警情监测不仅要能发现显形警兆，而且还要能发现隐形警兆，对隐形警兆的分析与发现，是企业营销安全预警管理中最为重要的一步，看不到它，就意味着企业将迎来营销危机，给营销造成直接威胁。
警情从产生到爆发，有一个生命周期，被称之为警情生命周期，可以用图6表示。
从图6可以看出警情的发展有五个阶段：孕育期、潜伏期、发展期、爆发期和休眠期。警情从一个阶段发展到另一个阶段都是一个从量变到质变的过程，都有一个发展拐点，在孕育期，只为警情产生创立了条件，尚无威胁诞生，所以这时不存在警兆。在潜伏期，风险出现，但是与机会相伴而生的，是合理风险，这时出现警兆，但不构成威胁。所以这时的警兆不易觉察，很容易忽略。在发展期，风险转化为一种直接的威胁，开始对营销产生负作用，这时警兆会明显增多，但也容易被忽略。在爆发期，警兆大量出现，警情变得紧急，这时的警兆是容易识别的，但如果忽视它而不采取果断措施，就会发生突变，危机就转化为失败，警情进入休眠期，得到释放而下降，但企业营销安全已被彻底破坏。
因此，抓住潜伏期警兆分析，识别潜藏的风险，是企业营销安全管理的基础，抓住发展期警兆分析，记录已经和正在形成的营销威胁，是企业营销安全管理的关键。抓住爆发期的警兆分析，识别已经爆发的营销危机，是企业营销安全管理的最后机会。潜伏期警兆分析，可以将警情化解在萌芽状态；发展期警兆分析，可以控制警情的发展，使警情不演化为营销危机；爆发期的警兆分析，可以使营销危机不致发展为营销失败，起力挽狂澜之效。由此可以看出，防止营销失败是有机会的，其至少给了三次机会，如果忽视警情生命周期曲线给出的三次机会，一味地忽视警兆的存在，那么营销失败的出现就是必然的。
3.警指体系
所谓警指，是指警情指标，也称安全指标，它是对警情状况，即安全状况进行测度的基本工具。没有警情指标，就无法度量安全状况，也就无法进行预警管理。因此，可以说，警指的确立，是营销预警的关键，也是预警管理的难点。许多企业之所以无法推进预警管理，主要就是缺乏预警指标。
警指与警素相对应，一项警素至少应有一项警指与之相对应。当一个警素无法通过一个警指来反映的时候，那么警素就必须细分，直至能用单一警指反映为止。在警素分析中，出现了一级警素、二级警素，甚至五、六级警素，其原因就是警素内含太多，无法用单一警指来度量而进行的细分。
警指主要有两类：主观警指和客观警指。主观警指是那些无法用客观数据直接进行度量的指标，客观警指是那些可以直接用客观数据反映的指标。要实现企业营销安全预警的准确化，最好是实现警指的客观化。但由于营销是一项科学和艺术、战略和策略相结合的学科，许多东西无法数据化，因此还必须选用主观指标。主观指标的准确性理论上讲没有客观指标好，但落在每一个企业则不一定。如果对主观指标进行客观化处理，主观指标一样可以非常准确，一样可以准确的监测企业营销安全的状况，一样可实现科学的预警管理。
4.警度体系
所谓警度，就是警情的程度。对警度的预报，可采取两种方法。一是建立关于警素的普通模型，作出预测，然后根据警限转化为警度。另一种是建立关于警素的警度模型，直接由警兆的警级预测警素的警度，这是一种回归等级技术。
美国采用红、橙、黄、蓝、绿五种信号灯形式作为国家安全预警警度。在2002年9月11日，“911” 一周年之际，美国启动橙色预警，副总统切尼开始隐藏，以备危机发生。我国应借鉴美国国家经济预警的信号灯法，采用五级警度。只是根据企业营销安全的实际情况取消了橙灯，增加了黑灯。
绿灯：五级警度。不存在警情，处于安全状态。无须采取特别的应对措施，只需要进行安全维持管理和警情监测管理即可。
黄灯：四级警度。警情处于孕育状态，属于警情生命周期的潜伏期，有构成威胁的隐患伴生，属于安全危机状态，需要对隐患进行监测管理、消除管理和控制管理，防止隐患升级为显患。
橙灯：三级警度。警情处于发展状态，属于警情生命周期的发展期，由于营销隐患已发展为威胁，企业营销面临着压力。这时企业营销安全跃入不安全状态，需要采取应急措施，进行威胁监督管理、控制管理和消除管理，以防营销危机发生。
红灯：二级警度。警情处于爆发状态，属于警情生命周期的爆发期，营销威胁已发展为营销危机，企业营销面临着失败压力。这时，企业营销安全由不安全状态跃入很不安全的危急状态，企业陷入营销危境，需要采取应急措施，控制事态发展，减少危机损失，防止滑入营销失败绝境。
黑灯：一级警度。警情对企业营销安全而言处于休眠期，能量已经释放，破坏已经形成，失败已无法全面挽回，警情回落。所以，黑灯状态，是一种难以挽回的失败状态。但是，由于企业营销仅是企业经营系统中的一个环节，营销失败还不能说是企业经营的全部失败，但营销失败对整个企业而言则是一场不可避免的严重危机。为了防止营销失败引发企业失败，所以引入“黑灯”概念，把它作为企业失败预警的信号，它提示企业必须采取修复措施和隔离措施，以防止营销失败引发整个企业经营失败。
5．警策体系
警策，就是警情对策。针对出现的警情，依其警度，应分别采取应对措施。根据预警管理理论，警策应是与警度配套的，并在确立预警系统时，许多警策就制定好了，一当警情出现，便迅速按既定警策采取化警行动。而更多的警策则是在出现警情的时候迅速制定的，这样的警策更有针对性，但有时由于时间紧迫，而错过化警时机。
三、结论
基于以上分析，企业营销安全预警原理模型，是企业进行营销安全预警管理的逻辑结构体系，也是企业营销安全预警管理的基本流程。企业营销安全预警结构模型，是营销安全预警系统的建立的内容体系，它是营销安全预警逻辑结构上运行的核心内容。结构模型中的警素是营销安全预警逻辑结构体系的起点，警态是营销安全预警逻辑结构体系的运行的核心，而警策是营销安全预警逻辑结构体系运行的结果。预警原理模型与预警结构模型，是企业营销安全预警管理系统的两大制成模型，借助这两个模型，企业可以构建起属于自己的企业营销安全预警管理系统。
参考文献
[1] 罗伯特.希斯.危机管理[M]. 北京:中信出版社，2000.
关键词：财务风险；预警系统；统计分析
一、引言
经济全球化的发展，使得企业在获得发展机遇的同时，也面临着更加激烈的市场竞争，从而面临更大的风险。面对激励的市场竞争，如何适应环境的改变，增强抵抗财务风险的能力，对于企业的来说是一个现实而严峻的挑战。面对严峻的财务风险问题，企业应根据实际情况构建财务风险预警系统，采取各种措施建立完善的、全面的风险抵御系统，从而控制和避免财务风险的发生。
二、财务风险预警系统的概述
（一）财务风险预警系统的含义
财务风险预警系统以企业信息为基础，利用企业的财务会计资料，通过比较分析、比率分析、因素分析等方法，对企业的经营活动进行分析与监督，及时发现企业经营管理活动中存在的风险，从而采取有效的措施，避免企业经营管理活动偏失所带来的损失。利用财务风险预警分析，企业可以了解经营活动所面临的财务状况，从而有效地避免和防止财务风险的发生。
（二）财务风险预警系统的构建
1.确定财务风险预警系统建立的原则
①相关性原则。财务风险预警系统所选择的指标体系必须能够反映企业内部经营活动。②重要性原则，根据企业管理的特点，重点选择可以揭示企业财务风险的主要指标。③预测原则。财务风险预警系统的目的是可以及时检测到引起财务风险的隐性因素。④动态性原则。财务风险预警系统不但要满足静态的剖析，还要随时监控财务运行的情况。
2.构建财务风险预警系统的指标体系
财务风险预警系统的核心是预警指标体系，预警指标体系的建立要注意预警指标选择的科学性及针对性。企业可以选择财务分析中有代表性的指标，如偿债能力、盈利能力、发展能力和操作能力等，通过预警指标监测和控制财务风险。
3.构建财务风险预警模型
财务风险预警模型包括静态和动态两种。静态模型包括单变量判断模型、多元化线性判定模型和派生模型、概率模型。动态预警模型包括时间序列分析模型、神经网络模型等。不同的模型具有各个不同的特点，企业应该根据实际情况，选择预测模型来提高预测的准确度。
4.制定有效的风险预警机制
财务风险预警机制一般包括两个要素：预防措施和应急处理措施。预防措施是在财务危机潜伏期内，发现企业经营管理的弱点，避免财务危机的爆发。在财务危机爆发时应采取应急处理措施，控制局势的进一步恶化。
三、财务风险预警系统存在的问题
（一）忽略定性方法在财务风险评估中的作用
企业建立的财务风险模型大多侧重于对财务指标的定量分析，评价标准主要取决于经验数据。而现代企业的管理同时关注非量化因素的影响，如企业文化，治理结构等非量化因素也将对企业财务风险产生影响。因此，忽略定性方法和非财务指标，可能造成不准确和不完整的财务风险评估结果。但定量分析方法由于受到企业之间的差异、评价的主观性及数据获取的难度等限制而难以实际应用。
（二）忽略现金流量指标的作用
企业的财务环境一般包括企业的盈利能力、规模状况、现金流量和资产结构等。当前财务风险预警系统在指标选择上，使用最多的是资产负债率、流动比率、净资产收益率销售净利率等指标，来评估企业的资产结构与质量以及盈利状况。从指标选择上可以看出，企业的风险预警系统忽视了现金流量的影响，从而降低了财务风险预警模型的预测结果。
四、政策建议
（一）健全财务风险预警系统的组织机构
财务风险预警系统的工作量比较大，企业应建全财务风险预警组织机构。财务风险预警组织机构主要有基础数据采集层、风险分析层和领导层。基础数据采集层的职责是收集财务风险预警需要的基础数据，收集有关企业外部的财务风险预警信息。风险分析层主要负责对基层所上报的基础数据进行分析，确定财务风险预警对象的程度，根据分析的结果，提出解决方案和措施，向领导层汇报。领导层常设立在公司的董事会或企业决策机构的下属组织，主要是负责对重大的风险进行决策和考核。
（二）积极探索和运用新的财务风险分析方法
运用财务指标对财务风险进行分析时，企业不仅要注重定量指标的分析，还要考虑到定性分析和非财务指标的分析，实现对企业经营活动的全面分析。例如，可以将企业采购、生产、销售等环节的信息纳入到预警模型中来，实现资源共享和功能集成。同时，企业应根据市场情况及自身发展情况，适时改变财务风险预警模型，从而避免分析结果存在的偏差。相关人员应该积极探索和运用新的财务风险分析方法，不断完善企业财务风险预警系统。
参考文献：
[1]蔡莉莉.浅析企业财务分险预警系统的完善.财会研究，2010.
[2]钱光明.浅论现代企业财务预警系统构建.财会通讯，2010.
关键词：高校财务风险；模型；实际应用；问题；策略
在介绍相关研究背景和意义的角度上，分析了我国财务风险预警的研究状况，并且阐述了高校财务风险预警的理论，分析了高校财务风险产生的原因，指出了实施高校财务风险预警机制的前提和作用。结合了实际操作的分析结果，全面系统的给出了防范和控制某大学财务风险的策略，探讨了高校财务风险防范和控制等方面的问题。
一、高校财务风险预警相关理论
对于高校财务风险预警的相关理论可以从以下几个方面说起。
关于高校风险理论的概念。在财务理念当中风险是一个非常重要的知识点，简单来说风险是发生财务损失的可能性。发生的可能性越大风险就会越大，它是以不同的概率来描写的。在进行风险研究的过程中发现风险不仅可以带来损失，也有可能带来一定的收益。风险是预期结果的不确定性，它就像是一把双刃剑，在财务管理当中风险管理是非常重要的一项内容。
对于财务风险来说，它主要是指因为和财务结构不合理、融资方式不恰当导致企业丧失还债的能力，最终导致企业投资者预期收益下降。
高校财务风险指的就是在高校运营过程中，因为各种不确定的因素的作用，使得高校不能够实现预期的财务收益，不能够按时支付本息而导致财务损失的可能性。它和企业财务风险完全是两个概念，其高校财务风险资金收支活动多样化，财务管理有一定的政策性，资金运用会纳入到国家预算管理当中。所以说研究高校财务风险的原因和类型对于建立高校财务风险预警模型有着很大的意义。
二、高校财务风险的原因
对于高校财务风险的原因可以从六方面说起。
1.伴随着我国实施教育改革机制，尤其是对大学实施了扩招机制。给高校带来了极大地压力，因为高校占地面积有限，想要满足扩招之后的办学需求，需要建立新的校区。在新校区建立的过程中，部分高校将资金投入到和学生教学质量毫无关系的建筑当中，严重浪费了宝贵的资金。正因为这些现象导致出现了财务风险的情况。而且，教育部已经下达了相关的文件对于图书馆、运动设施、宿舍面积等有一定的标准。要求学校要加强对基础设施的建设，在进行新校区基础设施建设的过程中，耗资程度可想而知。但是因为国家对于高校建设拨款不是很多，所以很多高校都面对着负债筹资的状况，其负债规模日益庞大，巨大的利息成为了学校沉重的负担，就导致高校没有能力偿还本息，只有继续借款，如此恶性循环，给高校带来了巨大的财务风险，严重阻碍了高校的发展进程。
2.国家给高校的投入不足，虽然说从2009年开始到2013年截至已经增加了很大一部的教育基金投资，但是仍然是不够的。
3.高校对财务风险的认识欠缺，高校原本隶属于国家事业单位，不存在风险意识，但是伴随着高校发生巨大的改革，高校开始变成了独立的法人机构，在市场经济条件下可以从事一切财务活动。导致了财务风险的存在，就像温室的鸟一直在喂养，但是忽然间给他放生了，很可能一时间找不到食物。而且虽然说很多高校已经建立了高校财务风险预警系统，但是工作紧紧只是表面上的，没有对于高校的风险意识进行系统的分析和管理。
4.高校对外投资不当，也会产生高校财务风险。比如说某大学原来的校长就违规对外炒股给学校造成了将近4千万元的损失。这就是非常典型的对外投资风险。而且面对建设的的压力，学校在进行新校区建设的时候投入了很多的资金。那么这些资金哪里来的呢？都是从银行贷款而来的，银行认为高校的信用度会比企业高很多，所以都愿意贷款给高校。然而高校在进行贷款的过程中尚未考虑到，是否能够按时间连本带息的还清高校财务状况。在一定程度上纵容了高校的贷款行为。
5.高校内控控制不完善，高校对于财务风险的意识只停留在表层，没有深刻的意识到它的严重性，其决策机构对于财务风险认识严重不足，缺乏一些有经验有权威的经济决策人。
6.政府对于高校的监督和约束太少也是造成高校财务风险的原因。目前我国公办高校已经成为了独立的法人主体代表，在财务管理活动中有了一定的自，但是总的来说这些自是属于政府的而不是属于高校的。政府完全有必要对高校实施监督机制，只是一味的进行高校的拨款工作，而没有过多的考虑到起资金的使用效率。
三、高校财务风险预警的建立
对于高校财务风险预警的建立要遵循几个原则，分别是科学性原则、敏感性原则、可比性原则、总体性原则。在进行高校财务风险预警的建立之前要进行指标权重的确定，其方法有很多种，但是本文所采用的方法是G1法，是一种主观和客观相互结合的方法。G1法通过确立预警指标之间的序关系和相邻指标之间的重要程度实现指标权重的确定。同样G1法海去定了高校财务风险各级预警指标的相对重要程度，并根据其重要程度给出了赋值。分别为0.3，0.4，0.25，0.275。其具体计算过程就省略不计，其结果如图所示：
还可以通过模糊综合评价方法进行模型的建立，其模糊数学是通过相关控制专家提出来的，它是研究模糊领域中数学化的一门边缘学科，现在已经成为数学的一种分支点。已经被应用在航空航天、气象预报等领域当中。模糊综合评价模型可以分为一级模糊综合评价模型和多级模糊综合评价模型。对于一级模糊综合评价模型来说它是非常简单的模糊综合评价模型。通过一系列的计算步骤最终发现了高校财务风险预警判定标准，如下所示。
对于小节来说，简单的介绍了指标权重的确定方法，并通过一系列的步骤通过G1法确定了预警指标一席的权重，又根据G1法确定了高校预警指标体系当中的指标权重。最后在G1方法的基础上，运用了模糊综合评价的方法构建出了高校财务风险的预警模型。
四、将高校财务风险预警模型应用在某高校中
首先我们先介绍某高校的财务情况，某高校成立于1930年，是国家的重点大学之一，是国内外致命的研究教学型大学，为培养高科技人才、取得突破性进展、经济发展和社会进步提供了很大的作用。该校共拥有教职工3000余人，其中中专教师为2200人，教师为300人，副教授300人等。到了2013年的时候该校已经成为首批实施教育部卓越工程师的培养计划院校。现就这所大学从09年到10年的财务数据进行分析，说明模糊综合评价模型在高校财务风险预警中的应用情况。其数据如下所示：（单位为万元）
为了方便的数据的使用和分析，我将2009年到2010年某大学的数据进行了整理。其中有需要补充的就是某大学10年科研经费的总额为28500万元，09年科研经费总额为25000万元，2010年短期贷款总额是27481万元。结合了以上数据进行了计算，其某大学的个评价指标的数值如下所示。
五、高校财务风险防范措施
首先要掌握高校的财务情况，合理的统计负债的情况，进行相应的管理工作，并且要承受按期偿还本息的压力。要把握借款在本校能够偿还的能力范围之内，以此降低负载规模。
合理规划负债的期限，贷款期限不同，投资风险也就不同，资金的使用成本更是不同，合理的确定大学贷款的期限可以充分的发挥出资金的使用效率，能够分散其偿还本息的压力，能够有效地降级筹资风险。
加强投资项目的认证，要充分掌握投资项目的合理性、效益性以及安全性等情况进行核查，测定其投资风险。某大学的审计部门要对学生的投资项目进行严格审查工作，审查其投资决策是否符合法律的规定和学校的规章制度，是否能够进行可行性的分析和专家论证，只有进行了可行性的分析以及专家论证的基础上，才能够进行投资，从而降低投资风险。
建立相对应的财务信息管理系统，建立完善的财务信息管理系统，保障其信息的开放性，保障其信息的可监控性，要清楚地了解资金的来源问题。有效地和外部进行沟通，减少舞弊行为的发生。
不仅如此，还应该强化领导的财务意识，明确领导人的责任，相关法律明确规定了，单位负责人是本单位的法定代表人，应该承担所有的法定责任。且大学的领导应该充分认识到财务管理的重要，重视学校的财务管理工作，降低学生的财务内部管理风险。
六、结语
财务风险预警模型是广大高校公共关注的问题，但是在高校财务风险预警的市政研究方面，其成果非常少。本文在相关理论的基础上，运用了模糊数学的方法，构建了高校风险模糊综合评价预警模型，并以某高校的财务数据为样本，进行了验证分析工作。在进行财务风险原因的分析中，将高校风险归纳为投资风险以及财务内部管理风险。并结合了高校的财务风险预警指标体系建立了相对应的原则，构建了相对应的财务风险预警指标体系。根据某校的风险意识提出了相应的措施，笔者认为只有完善领导的财务风险理念，完善财务风险投资，完善校内的财务管理系统才能够保证高校处于一个正常的状态。
参考文献：
[1]李嘉娜：我国公办高校财务风险预警研究[D]. 哈尔滨：哈尔滨工程大学硕士学位论文，2012.（35）.
[2]王 颖：组合模糊模型在高校财务风险预警中的应用研究[D].北京：华北电力大学硕士学位论文， 2009.（16）.
关键词：医保基金；风险预警；德尔菲法
中图分类号：F842.6 文献标志码：A文章编号：1673－291X（2011）11－0101－02
医疗保险基金风险预警指标体系，是一系列相互联系的能敏感地反映风险状态及存在问题的指标，是一个有机构成的整体。指标体系必须能够全面反映医疗保险基金风险的各个方面，符合实际、切实可行，起到领先的警示信号和预控功能作用。
研究参考国内外文献，结合辽宁医疗保险的政策和实践，确定医保基金风险预警指标体系初稿[1]。然后，采用德尔菲法专家咨询，根据相关学科专家的建议，经过反馈及修改，建立统筹基金风险预警指标体系。
一、医保基金风险预警指标体系初建
通过对辽宁城镇医保基金风险的警源分析与识别[1]， 依据辽宁城镇医保基金发展的实际状况，从制度设计风险、管理风险、操作风险、道德风险以及医疗需求风险等五个方面建立辽宁城镇医保基金风险预警体系，如表1。
二、医疗保险风险因素的专家评定筛选
以医保基金风险预警指标初级体系为蓝本，采用德尔菲专家咨询法筛选确定医保基金风险预警指标内容[2]。
（一）专家咨询
组织20人专家小组，由医疗保险、医学、卫生经济、卫生管理等方面专家构成，对他们进行问卷调查，专家之间互不交流，保证问卷之间的独立性和质量。专家咨询表围绕着指标体系初稿包含的各层指标，由专家对各指标的代表性、可行性、灵敏性等特征进行评定，按照“很重要”、“重要”、“一般”三个标准评定一级指标（第二层），对5个一级指标的分类进行统计分析，不合适的指标进行删减，确定准确的一级指标体系。按照“好”、“中”、“差”三个标准并分别赋予分值对重置后的一级指标中每个二级指标（第三层）进行评分，分别计算每个二级指标的均值、满分率和变异系数，以低于其中任意两项的平均水平作为指标的排除标准，之后综合专家意见，筛选出进入下一轮评定的指标。三级指标的评定筛选按照二级指标的评定方法进行。
第一轮专家咨询完成后，进入第二轮专家咨询。第二轮咨询是对二级、三级指标进一步调整，确定各级指标的权重，同时，利用MATLAB编程软件，对第二轮专家的判断矩阵进行一致性检验，并明确各项指标的定义和计算方法，最终确定需要纳入医保基金风险预警体系的指标。
（二）咨询结果
在咨询过程中，专家们对一级指标的设计提出了一些建设性意见。有75%的专家认为，一级指标中制度设计风险指标与管理风险中的某些指标存在内在关联，相似性过高，会导致指标评价中的结果偏差，应予以删除。这其中，有8位专家认为“覆盖率”、“缴费率”隶属于筹集风险指标，有7位专家认为“支付标准”隶属于支付风险，还有2位专家认为一级指标中还应当包含“基金监管”这个指标。考虑到基金监管的概念宽泛，在建立预警指标时操作难度较大，暂不考虑纳入。
二、三级指标的筛选，综合专家意见，作出以下调整：（1）删除“制度设计风险”这个一级指标后，将其中的二级指标删除，将三级指标中的“覆盖率”、“缴费率”放在“筹集风险”的下级指标中；“支付标准”放在“支付风险”的下级指标中。（2）“管理风险”指标中，“支付风险”中的“退休率”与老龄化风险中的“年龄结构”存在交叉关联，处于被包涵的状态，所以“退休率”指标不予考虑。（3）专家认为，“筹集支付道德风险”概念过于宽泛，不能很好地诠释“道德风险”二级指标，又考虑到道德风险存在“合规道德风险”和“违规道德风险”两种情况，风险预警重点考虑的是违规情况，因此建议将“筹集支付道德风险” 修改为“违规道德风险”。（4）“人为风险”指标中的“主观风险”在很大程度上是“道德风险”的体现，含义重复，予以删除。
根据两轮咨询评分，利用MATLAB和SPSS软件，结合聚类分析来计算各级指标的权重，分别计算出有效的各级指标权重值（见表2）。
（三）咨询可信度分析
Coefficientα是评价内部一致性最常用的可信度指标。a系数越大，其内部一致性越高，可信度也就越好，利用SPSS 11.5和每轮咨询指标的得分计算的Coefficientα系数，如表2。结果表明，本研究专家咨询得出的结果及建立的指标体系是可信的。
三、医保基金风险预警指标体系的确定
根据研究目的，结合上述多数专家的意见和实际操作性，最终确定纳入医保基金风险预警体系指标，如表3（表中括号内的数值为权重）。
预警指标体系建立后，可利用辽宁某统筹地区城镇医疗保险运行数据，计算出医保基金历年风险预警指标值，并引入相关技术构建医保基金风险预警体系的指标预测模型，从而对某统筹地区的医保基金风险进行预测，以便采取积极有效的风险管理措施。
结语
对城镇医保基金风险进行预警，科学的指标体系是构建医保基金风险预警体系的首要环节。结合辽宁医保基金运行的实际，确定基金风险的内容范围和对应的预警指标，并通过德尔菲专家咨询法进行筛选调整，建立了相应的预警指标体系。该指标体系既与所要预警的内容相吻合，又具备可操作性和可行性。
参考文献：
[1] 汪红.辽宁城镇医疗保险基金预警体系的构建[J].管理观察，2011，1（420）：220.
关键词：电力营销 风险管理 现状
2008年9月，源自美国次贷危机引起的全球金融危机，对我国经济增长产生了重大影响，金融市场的急剧震荡波及到实体经济的发展，一些用电客户尤其是高耗能客户，生产经营形势恶化，资金链断裂，为了转嫁危机，拖欠电费的情况频发，供电企业电费风险进一步扩大[1]。从供电企业内部看，近年来，供电企业对加强电费回收、防范电费风险的重视程度有了显著提高，把百分之百回收电费作为业绩考核的主要指标，但电费风险管理的概念提出也是近几年的事，风险管理的思想还不深入，还没有形成完善的风险管理体系，管理团队的风险管理意识还没有转化为科学常态的风险管理实践。
1、国外电力营销全过程电费风险管理研究研究状况分析
风险管理最早起源上个世纪初的美国。1901年美国威雷特博士出版了他的《风险与保险的经济理论》，开始对风险问题进行系统研究，1919年美国雷特出版了《风险与不确定性》一书，提出了风险预警的概念，开始对风险预警进行研究。1921年美国奈特出版了《风险、不确定性与利润》，对风险理论做了进一步的拓展[2]。50年代以后，风险及其预警研究得到广泛重视，一批论文和著作出版，这些著作对风险的形成、类型和预防进行了广泛研究，但他们主要侧重于金融方面，对企业的经营过程而言其风险管理主要是财务风险管理，基本未对企业的营销风险进行研究，对风险的预警系统也没有形成实践体系。尽管一些著作提到了营销风险，但都是一笔带过[3-4]。只是美国学者James卫Forkan的新作《营销风险》一书，开始了对营销风险的系统研究。在书中，James对营销风险的成因、类型、表现进行了研究，提出了营销风险防范的具体措施。近年来，随着经济全球化和信息化，企业面临的营销风险逐渐增加，很多企业在面临营销风险时束手无策，给企业运营带来很大威胁，甚至面临倒闭，所以企业营销管理问题，在国内外又逐渐得到关注，成为学者们关注的焦点。
进入20世纪90年代，随着全球一体化的发展及企业外部环境变化的不确定性增加，许多企业越来越重视风险和风险管理，全面风险管理等新理论被提出并纳入实践。国外电力企业对电力营销中电费风险管理，都纳入了企业整体的风险管理体系当中，并且由于电力营销的特殊性和各国电力营销体制的差别、文化的差异，国外电力企业的经验可资借鉴的也不多。
2、国内电力营销全过程电费风险管理研究研究状况分析
我国对企业风险管理的研究相对起步较晚。总的来看，从20世纪80年代开始，一些学者将风险管理和安全系统工程理论引入中国，在少数企业试用。我国预警管理理论的研究与应用经历了一个从宏观经济预警渗透到企业预警、从定性为主到定性与定量相结合、从点预警到状态预警转变的过程。宏观经济预警和金融预警是当前的研究热点，理论体系和方法也比较系统和规范。而在微观经济领域，国内的预警理论与应用研究的开展则相对较为缓慢。代表性的研究是佘廉教授等专家群体所完成的一系列相关课题的研究，取得了一定的成果，并相继出版了《企业管理滑坡探源》、《企业逆境管理》、《企业逆境管理探析》、《企业预警管理丛书》等专著，创立了企业逆境管理理论体系和企业预警管理理论体系。同时的研究还有一些:王林、唐晓东研究了经济波动对企业的影响，并论述了构造企业经济预警体系的三个方面即政策预警、外部经济预警和内部经济预警;卢锡慧提出了建立企业经营管理预警系统的结构和原则，他认为企业数据预警分析包括企业经济效益、企业活力和企业素质三个方面;胡华夏、罗险峰从企业生存风险的角度研究了企业预警系统，认为应从财务角度和企业经营的角度预测企业的生存风险，可以采用“A记分法”评定企业的生存风险。企业营销风险的预警防控是近几年才出现的，从所收集的资料分析来看，目前国内大部分企业还缺乏对风险管理的认识，也没有建立专门的风险管理机构。关于营销风险管理的研究还处在起步阶段，有待进一步加强研究[5]。
国内供电企业对电费风险管理的研究应用，已经起步，基本上是从信用风险管理的角度切入，开展对电力客户的信用等级评价，为电费风险预警提供依据。以国家电网公司为例，其2003年印发《关于加强电力营销工作的若干规定》(国家电网生(2003)490号)，明确提出加强电费风险管理与研究，建立信用风险分析制度;2004年印发《关于电费回收预警处理办法》(国家电网生〔2004)165号)，明确要求各地电力公司及所属供电公司建立客户信用等级评价制度、电费回收预警分析报告制度、电费回收动态跟踪及快速反应制度[6]。国家电网公司2006年底开始实施的“十一五”企业级信息化规划项目中，客户信用风险管理已列为重要的应用子系统。
2006年6月20日，国务院国有资产监督管理委员会(以下简称国资委)正式对外了《中央企业全面风险管理指引》(以下简称《指引》)，从国有企业管理实践的内在需求以及国有资产出资人监管的角度出发，对中央企业开展风险管理工作的目标、全面风险管理体系建设的内容、流程以及工具和方法进行了详细的阐述，并提出了明确的执行要求。这是国资委第一部以企业风险管理为主要内容的指导性文件，代表着国内企业风险管理实践发展的新方向，《指引》的出台开创了国有企业风险管理改革创新里程中的新起点。
参考文献：
[1]李强.现代企业营销风险管理理论与应用[D].天津:天津大学2005
[2]国务院国有资产监督管理委员会.中央企业全面风险管理指引.2006
[3]Jianmin.s.Jaames，D.J.Butler.Measures of pereeived risk.Managemen science1999，45(4):519-532
[4]P.Theodossiou.Finaneial data and the skewed generalized
distribution.anagement Seienee， 1998(44):261-270
购物车(0)