关键词:核心价值体系;一般价值体系;关系
中图分类号:D6文献标识码:A文章编号:1009-8631(2009)12-0145-02
党的十七大报告中提出“社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现”,将核心价值体系提升到一个政治的、哲学的理论的高度。那么,核心价值体系是如何从一般价值体系中脱颖而出的,二者之间的关系又处在怎样的张力中,本文着力从解构二者的关系出发,以此加深对社会主义核心价值体系理解的彻底性和丰富性。
一、核心价值体系的哲学基石
社会主义核心价值体系为什么是社会主义意识形态的本质体现。这不仅是一个政治的问题,更是一个关于哲学的问题。学界普遍认同意识形态在马克思那里是一个总体性的概念,它包括许多具体的意识形式,如政治思想、法律思想、道德、文学、艺术、宗教、哲学等等。确切的说,在马克思和恩格斯看来,意识形态是由各种具体的意识形式构成的一个有机的思想体系。“有机”是为了强调马克思和恩格斯理解的意识形态并不是各种具体的意识形式的机械的总和,而是一个有一定结构的、有活力的总体。根据马克思主义的观点,从意识形态中各种意识形式和经济基础关系的远近来看,意识形态这一总体大致可以划分为三个层次。
第一层次:政治思想、法律思想等意识形式以最直接的方式反映经济基础,它们之间也以最密切的关系相互发生影响。
第二层次:艺术、道德、文学思想等意识形式离经济基础较远,但对人们的日常生活影响是非常之大的,尤其是道德思想,对人们的生活态度、行为方式和性格的形成起着至关重要的作用。这是意识形态的中间部分。
第三层次:宗教、哲学思想。这是离经济基础最远的两种意识形式。但它们在意识形态总体中的作用却并不因为距离的远而稍减。比较而言,宗教更贴近人们的日常生活,常常会影响人们的信仰和行为;哲学虽然很抽象,但它是以世界、社会和生活的本质作为研究的对象,它是整个意识形态的灵魂。在意识形态的总体中,这三个层次中的具体意识形式都是相互作用,紧密相连的。
通过以上的分析,可以看出,哲学既然是意识形态的灵魂即根本所在,社会主义核心价值体系又是社会主义意识形态的本质体现,那么,显而易见,社会主义核心价值体系一定具有哲学的精神即批判性、辩证性和反思性的哲学理论品质。核心价值体系正因为拥有了哲学的精神内核,才具有了凸显核心地位的基石。
二、 核心价值体系的“核心”地位
马克思讲:“意识在任何时候都是只能是被意识到了的存在,而人们的存在就是他们的实际生活。”“那些发展着自己的物质生产和物质交往的人们,在改变自己的这个现实的同时也改变着自己的思维和思维的产物。”因此,社会价值体系是人在实践的活动中对实际生活的能动的反映并且作为积淀而成的意识中的深层结构,这种结构通过自在自为的方式体现着主体的意志。由于社会存在的多元化,必将使社会价值体系成为一个多元的,开放的体系,在这个多元的、开放的体系中,每一种思想或文化的价值元素都是稳定的、有序的发展着。那么,“这就要求占主导地位的若干社会价值观念即社会核心价值观念对于多元社会价值观念及其冲突予以引导。”核心价值观念之所以能够占据核心的地位,起主导的作用是以什么来突显其核心地位的呢?
第一,社会核心价值观念必须体现人文精神的时代特征。恩格斯在谈到从猿转变到人的过程时指出:“劳动创造了人本身”,人与动物的根本区别是劳动。所以,劳动应该被认为是人的“本质”或“类本质”,而人的“自由”的天性即是植根于“劳动”。而“人的类特征恰恰就是自由的自觉的活动”因此,对自由的追求是人的本质特征也是人文精神的内在体现。社会价值体系要占据核心的地位就必须体现人文精神的时代特征,要以特定时代的价值需求为目标,始终以人类的自由和解放为使命,促进人的自由全面的发展为己任。如果价值体系不能体现人文精神的时代特征,也就不能成为社会的核心,从而就不具有对多元社会价值观念及其冲突予以引导的资格。
第二,社会核心价值观念必须赢得社会中大多数人的认同。认同包含两层含义:一是代表大多数人的利益;二是理论要能够说服人即理论的彻底性。社会核心价值体系要想得到大多数人的认同就必须代表大多数人的利益,而这种大多数人对利益的追求会形成一股强大的社会变革力量,整体的作用总是大于局部的作用,社会是由群体组成的,群体又是由许多个体组成,核心价值观念只有代表大多数人的利益,才能得到社会的普遍认可,才能畅行无阻。另外“批判的武器当然不能代表武器的批判,物质力量只能用物质力量来摧毁;但是理论一经掌握群众。也会变成物质力量。理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人。”一种观念既然得到人们的认同,就说明这种理论是具有说服力的,是彻底的,是从人们的根本利益出发的。因此,这种代表大多数人利益并且具有说服力的理论将会变成一种巨大的物质力量,推动社会不断的前进。社会核心价值观念必须赢得社会中大多数人的认同,否则就不能称之为核心价值观念。
第三,政治力量对核心价值观念的推崇。马克思说:“统治阶级的思想在每一时代都是占统治地位的思想。这就是说,一个阶级是社会上占统治地位的物质力量,同时也是社会上占统治地位的精神力量。支配着物质生产资料的阶级,同时也支配着精神生产的资料;因此那些没有精神生产资料的人的思想,一般的是受统治阶级支配的。”核心价值体系作为统治阶级的意识形态,是代表统治阶级的利益的,有利于统治阶级的稳定及为其辩护的社会功能。因此,作为统治阶级的意识形态,核心价值体系会受到格外的“照顾”即大力宣传、经常性的学习、鼓励研讨等多种影响手段,使人耳濡目染。尽管我们不能仅仅把社会核心价值体系理解为社会统治者所倡导的观念,但是这种政治力量的推崇,是价值体系成为核心的一种较为明显的特征之一。
综上所述,核心价值体系之所以具有“核心”的地位,是因为有“一基础三特征”即哲学精神的基础、人文精神的时代特征、社会中大多数人的认同、政治力量的辅助这四个方面共同作用的成果。这四个方面使核心价值体系区别于其它一般具体意识形式,使其在意识形态的整体中脱颖而出,以核心价值观念引导其它一般价值观念和谐、有序的发展。
三、一般价值体系是否有被“淡化”的可能?
关于一般价值体系,就是指包括各种具体意识形式的意识形态的总体。即包括政治上层建筑的物质价值体系和思想上层建筑的精神价值体系就是一般价值体系。核心价值体系就是思想上层建筑的价值体系中,总存在着一些居主体地位、对其它价值起主导作用的价值,由这些价值所构成的体系就称为思想上层建筑中的核心价值体系。当核心价值观念或体系在若干社会价值体系即一般价值体系中占主导地位,并以引导的姿态“在场”时,加之政治力量的推崇,那么一般价值体系将会面临怎样的处境?是被“淡化”、“退场”或者出现文化上的“鸿沟”。如果我们只注重核心价值体系的影响力,而淡化了一般价值体系的发展,往往会走向一个极端,即张扬极端的“核心”价值意识,最终产生盲目的信仰危机和教条理论。这些担忧不是不无道理的,对一般价值体系的关注是准确理解和理性运行核心价值体系的必然要求。因为核心价值体系与一般价值体系本身就是共生的,譬如,一般价值体系就如一条奔流不息的长河,核心价值体系就如这长河中的一滴水,它之所以能够成为核心是因为其自身的特质和时代的需求而成为一个时代的核心价值理念,一般价值体系的长河不会因为一滴水珠的升华而停止不前,反而一如既往的奔腾而去,所以二者不存在本质上的对抗。一般价值体系是一个开放的、宽容的文化思想体系,在这个体系中不仅具有博大精深的传统文化还有丰富精彩的外来文化。在传统文化的底蕴中融入外来文化的精髓,使得我们的文化思想更富有时代性和世界性的意义。在核心价值体系的主要内容中“马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心民族精神和以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观等”,就体现出了多元文化的自身同一。社会核心价值观念不是凭空想象出来的,也不是偶然性的展开,它是建立在一般核心价值观念的基础上,以时代特征为场景对一般核心价值观念的高度提升,在自在自为的远动中得到社会的普遍认同。从这个意义上说,一般价值观念并没有被弱化而且也不存在文化上的鸿沟,相反,正是由于核心价值观念是对一般价值观念的高度升华,才彰显出一般价值观念的重要性。核心价值体系正是以一般价值体系为支撑才得以引领各种思潮稳定的,有序的发展。
核心价值体系在一定程度上为该社会的统治者所倡导的观念,所以必然会得到统治阶级的支持与发展。这种政治力量的开拓有可能造成核心价值体系与一般价值体系的人为的偏差。就此可能性我们可以从两种维度进行思考。其一,统治阶级要维护社会的安定,保障人民的安居乐业,不仅仅要依靠物质力量的生产,还要依靠精神力量的协调,这种精神力量必须具有普遍的意义并且代表大多数人的利益才能保障社会的稳定和发展。核心价值体系就是从观念上维护统治阶级的利益。所以,对于居于核心地位的思想,统治阶级必须大力推崇,国家在强调核心价值体系的同时并没有否定其它一般价值,反而在更大程度上进行包容和发展,最大限度的体现了社会的多元诉求。其二,在我国,人民是国家的主人,社会主义核心价值体系代表了广大人民的根本利益,社会主义核心价值体系是广大人民的利益需求,因此,就不存在所谓的统治阶级政治力量的人为推崇。
通过以上的结论,我们可以明确的认为,一般价值体系没有在社会核心价值体系的“巨大黑影”中弱化、消失。而却以不同的时代特征和社会需求,以不同的面貌不断自我壮大,自我完善。
四、如何对待二者的关系
在上一节中,已经对社会核心价值体系与一般价值体系的关系进行了大致的分析,如何对待二者之间的关系,这不仅仅是一个理论的问题,而且还是一个实践的问题,我们应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。恩格斯说:“最初的从动物界分离出来的人,在一切本质方面是和动物本身一样不自由的,但是文化上的每一个进步,都是迈向自由的一步。”社会主义核心价值体系的内容经过了近三十年的形成过程,可以说,每一次核心价值体系的理论提升和完善都是社会转型的实践需求,也是人类不断走向自由发展的进步。我国从改革开放开始进入社会转型时期,社会转型中的一个重要现象就是社会价值观念的多元化以及与此同时产生的信仰危机,信仰的危机不单是信仰的混乱甚至是信仰的丧失。一个国家,一个社会一旦出现信仰危机,必会危及正常的运行,以致停止发展或者出现历史的倒退。基于历史发展的必然性和思想的自觉意识,对社会一般价值体系进行时代性的提升和升华,形成一个占主导地位的核心价值观念来引导多元价值观念,调节其冲突,使之和谐有序的推动和维护社会的发展。如何对待核心价值体系与一般价值体系的关系,需要从两种维度来反思:
其一,把握“两点论、重点论统一”的辩证维度。坚持两点论和重点论的统一是唯物辩证法的一个基本观点。两点论指在研究复杂事物的过程中,既要研究主要矛盾,又要研究非主要矛盾;在研究任何一种具体矛盾时,既要研究矛盾的主要方面,又要研究矛盾的次要方面。辩证法的两点论是有重点的,两点论中内在的包含着重点论;重点论以同时承认非重点为前提,重点论中内在的包含着两点论。因此,我们可以看出,一般价值体系中包含着核心价值体系的思想,而核心价值体系以承认一般价值体系为前提,也包含着一般价值体系的重要思想,二者是共生的。另外,当核心价值体系的具体内容还没有达到大众化的程度时,还必须依脱传统文化的根基来融会贯通,二者如影随形。这就要求,我们在对待二者的关系上要辩证的去看待,不要只看一点或一面就得出结论,这样不仅是对核心价值体系的误解也是对辩证法的误解,最终将走向形而上学的歧途。
其二,本着“尊重多样、包容差异”的情感维度。善于包容,是先进思想文化的显著特征,也是先进思想文化引领社会思潮、促进思想文化发展的必由之路。对于思想文化的的多样与差异应该细心扶正,而不是粗暴变形。社会主义核心价值体系内涵的每一项内容无一不是尊重差异、兼收并蓄的结果。对于充满差异性和多样性的社会思潮,如果采取压制、排斥的态度,就只能把它们推到社会主义核心价值体系的对立面,因而也就不可能引领它们前进。因此,核心价值体系与一般价值体系之间的相互尊重和包容就是要在差异中求和谐,在多样中求整合,最大的限度的形成社会思想的共识,以促进社会主义文化事业和谐健康的发展。
葛兰西对意识形态,认为是社会整体统一的“水泥”,生动的道出了意识形态的凝聚力和稳定性的功能。通过以上对核心价值体系和一般价值体系的关系的解构与建构,更加丰富和清晰了对社会主义核心价值体系的理解,不仅避免了概念的混淆,而且还遏制了走向极端的倾向,更有利于增强社会主义思想意识形态的吸引力和凝聚力。
参考文献:
[1]《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第30页,第31页.
[2] 陈新汉主编:《社会主义核心价值体系价值论研究》,上海人民出版社,第2页.
[3]《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第508页.
[4]《马克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社1972年版,第96页.
[5]《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第9页.
[6]《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社1960年版,第52页.
研究笔迹与个性的关系对进一步认识个性形成的规律，揭示个性特征的本质有着重要的理论意义，对职业的选择、人才的甄选、案情的侦破、疾病的预测等具有较高实用价值。
1 研究对象与方法
本文采用汉字笔迹测量法和80—8神经类型量表法，对苏州市实验小学、第一中学、第三中学、第十五中学、苏州商校、苏州大学等部分学生（男1053人、女844人）以及××部队士兵（199人）和超常生（57人），共计2153人进行了团体测试。汉字笔迹测量法可分为标准状态规定书写动作法、标准状态自选书写动作法及自由状态书写法三种。本文采用标准状态规定书写动作法：①采用统一的标准规格400个方格稿纸（规格为40克书写方格稿纸）；②每张纸下塾有5张空白纸（规格为57克白道令纸），并用回形针固定；③统一规定用园珠笔；④按统一规范的指导语组织测试；⑤按规定的文字抄写。笔迹测量指标有：书写形式、书写速度、书定压力、书写稳定性、字位置、字斜度、字端匀、字独特性等（具体测量标准，另有规定说明）。80—8神经类型量表法测量指标有：1、2、3表总阅符号数、联合测验平均得分值和神经类型。上述两项测验的全部原始数据，均由计算机统计处理。
2 结果与分析
2.1 笔迹指标测量与分析
2.1.1 字高度、宽度及其比值
统计数据表明，书写字的高度与年龄、性别因素均有一定的关系，其规律是7—8岁年龄组字的高度显著高于其他年龄组；10—12岁年龄组又显著低于其他年龄组；13岁以后字的高度又有增高的趋势，直到成人达到相对稳定值。书写字的宽度7—8岁年龄组显著宽于其他年龄组，其余年龄组间无显著性差异，其基本变化规律与字的高度类同。字的高／宽的比值，各年龄组间无显著性差异。男、女之间比较，字的高度、宽度，男性均显著大于女性。
2.1.2 笔迹心理特征分析
笔迹心理特征是指从个体书写动作特点和规律所反映出的心理活动特征。书写形式是反映个体思维、行为方式特征的指标；书写速度是反映个体心理活动速度的指标，即反映个体活动效率和灵活性特征；书写压力是反映个体心理活动强度的指标，即反映个体行为的能量水平特征；书写稳定性（笔迹边缘特征）是反映个体心理活动的稳定性及情感倾向性的指标。对不同年龄、不同群体笔迹心理特征各指标测量统计结果，有如下规律（见表1）：
第一，年龄越小、笔迹心理特征表现为以直笔划、重笔划、光边占比例越高，而曲笔划、快笔划、轻笔划、毛边占的比例越低。
第二，随着年龄的增长，在个性形成发展的社会化过程中，笔迹心理特征也随之发生分化。即有相当部分个体的笔迹形式，由开始占绝对优势的直笔划，逐渐分化发展，形成直笔与曲笔之间的中间过渡形式，部分个体发展为典型的曲笔形式。测量资料表明，特别是在14岁年龄阶段这种变化来得迅速而明显。当然，还有部分个体始终保持为典型的直笔形式。在笔迹边缘特征中，年龄越小其毛边占的比例很低，而到13、14岁年龄阶段，毛边笔划占的比例迅速提高。在书写速度特征指标中，亦是随着年龄的增长，书写速度随之提高，一般在14、15岁年龄阶段接近或达到峰值，日后处于相对稳定，然后，到一定的年龄阶段（一般是在25岁左右）其书写速度将随年龄的增长而下降。根据上述笔迹心理特征的变化规律，揭示了人的个性形成与发展的加速成熟期在13—15岁年龄阶段。
第三，不同群体的笔迹心理特征相比较，表现为一般人群以直笔和直曲之间、重笔和轻重之间、中速、光边占的比例高；小学生以直笔、重笔、中速和慢速、光边占绝对优势；大学生则以曲笔和直曲之间、快速和中速、重笔和轻重之间、毛边和光毛之间占的比例很高；中学生的笔迹心理特征介于小学生与大学生之间。而超常学生以曲笔、快笔、毛边的比例显著高于其他群体。
2.1.3 笔迹形态特征分析
统计表明，不同群体在字体型、字端匀和独特性等指标存在显著的差异。
字体型指标，大字型以小学生和一般人占的比例显著的高，中学生和超常学生占的比例显著的低；小字型是中学生和超常学生占的比例显著高于大学和一般人。字端匀指标，小学生字端匀所占比例为82.47％（年龄越小字端匀占的比例越高），这个比例显著的高于其他群体。而字不匀，以一般人群体占的比例最高（占47.42％），中学生、大学生、超常生也占有相当的比例。字独特性指标，以大学生和超常生占的比例显著的高于其他群体，小学生群体占的比例极低。
上述资料说明，笔迹形态特征的形成与人的人性形成与发展有一定的关系。小学生的笔迹属于模仿笔迹，年龄越小其模仿程度越大。所以，小学生的笔迹表现出字体大、字端正匀称，几乎是一个模子铸成，完全没有独自的风格和特色，小学生的笔迹形态特征并不是他自身的独立特征。中学生的笔迹形态开始分化，表现为字体变小，字不匀、潦草的比例在显著增加，字独特性占有一定的比例。大学生和成人的笔迹形态特征表现为字体适中、字书写的多样性和字运笔的独特性均占有相当大的比例，反映出他们自身较稳定的个性特征。
2 笔迹与神经类型的关系
众所周知，神经系统类型是个性心理的生理基础，故神经系统类型与个体所进行的任何心理活动和行为方式都存在着较密切的内在关系〔2〕。
表1 不同年龄的笔迹心理特征的比较（％） 形式
速度
压力
年龄 n 直笔 中间 曲笔 快笔 中间 慢笔 重笔 中间
7岁 14495.14 4.86 0.00 23.6346.5129.8689.18 9.43
8岁 19493.30 5.67 1.03 22.1656.1921.6576.3921.78
9岁 11870.34 28.810.85 24.5849.1526.2755.9337.29
10岁 11957.14 40.342.52 25.2154.6220.1754.6241.18
11岁 17358.96 38.152.89 23.1253.7623.1268.7928.90
12岁 10569.52 25.724.76 25.7149.5324.7668.5720.95
13岁 27061.48 32.595.93 24.4449.6325.9367.4121.48
14岁 22463.84 21.8714.2926.7948.2125.0051.7943.75
15岁 11955.46 24.3720.1729.4147.0523.5356.3034.46
16岁 18447.83 30.4321.7426.0944.5620.3547.2842.94
17岁 19933.17 51.2515.5825.1348.2426.6345.1341.75
18-2224723.48 55.0621.4642.1145.7412.1556.2829.55
*** ******
** ******
X[,2]值 378.32230.69157.3135.3710.1928.18199.61103.65
年龄 轻笔 毛边 中间 光边
7岁
1.39 1.39 12.15 86.11
8岁
1.83 2.58 17.52 79.90
9岁
6.78 6.78 44.07 49.15
10岁 4.20 11.76 47.90 40.34
11岁 2.31 13.87 42.20 43.93
12岁 10.4814.29 42.20 42.86
13岁 11.11 30.3732.59 37.04
14岁 4.46 42.86 12.50 44.64
15岁 9.24 35.29 11.77 52.94
16岁 9.78 38.59 6.25 54.89
17岁 13.1240.70 13.67 45.63
18-22岁14.1740.08 14.58 35.34
*** ***
*** ***
59.78262.18 226.76179.04
笔迹测量与80—8神经类型测量统计资料表明（见表2），直笔划以神经类型为谨慎型、稳定型和安静型占的比例显著的高；曲笔划以最佳型、灵活型、兴奋型（含亚兴奋型）占的比例显著的高；快笔划以最佳型、灵活型占的比例显著的高；慢笔划以弱型占的比例显著的高；重笔划以强型（最佳型、灵活型、稳定型、安静型、兴奋型、易扰型等）占的比例显著的高；轻笔划以弱型占的比例显著的高；毛边笔划以最佳型、灵活型、兴奋型、强中间型占的比例显著的高；光边笔划以谨慎型、稳定型、安静型占的比例较高。
本文统计结果表明，一个人的思维方式（笔迹形式）和活动节奏、效率（书写速度）以及行为活动的强度（书写压力）与其神经类型特征有着非常密切的关系，而反映情感倾向性、稳定性（笔迹边缘特征）与神经类型的关系不太密切，这可能是笔迹边缘特征，在一定程度上受到个体当时（或一段时间内）情景因素的影响，包括机能状态、心境及情绪状态等，对这一问题有待进一步探讨。
3 笔迹与气质类型的关系
根据笔迹形式、速度、压力及边缘特征等指标的不同组合，归纳为多血质、胆汁质、粘液质、抑郁质、神经质、冷漠质、拘谨质、情感质等8种气质类型。
有关气质类型的测量与评价问题〔4〕，至今尚未得到满意的解决，而汉字笔迹研究为气质类型的测评开辟了一条新途径。目前，这项研究工作尚处于初始阶段。本文统计资料表明（见表3），不同群体的气质类型具有明显的特点和差异。一般人各种气质类型均占有一定的比例，其中以粘液质、冷漠质占的比例较高（分别为23.62％、18.59％），这两种气质类型的人其个性心理特征的主要倾向表现为，粘液质的人情绪反应较慢，持久而不显露，安静、沉着，言语不多，但能把握时机，击中要害，处事不太灵活，应变能力较差，忍耐性好，行事稳重、冷静，想象力不够丰富，敏感性不高；冷漠质的人情绪较稳定，敏感性较低，讲原则，遵守习俗和纪律，按常规办事，喜于安定，不喜欢凑热闹，对己无关的事不多过问，兴趣有限，忠实于朋友，但对损害他的人始终记恨在心，有时表现出对人、对事冷淡，缺少热情。上述分析与评价，比较符合目前近半数的中国人个性心理特征的现实表现。
表2
不同神经类型〔3〕的笔迹心理特征的比例（％） 形式 速度
压力
神经类型n 直笔 中间 曲笔 快笔中间 慢笔 重笔 中间
1—2型 83 30.6313.52 55.6869.3227.98 2.27 68.1831.82
3—4型 34243.8642.40 13.7116.9654.09 28.9555.5641.52
5—6型 48 8.33 47.92 43.7533.3362.50 4.17 45.8333.34
7-8型 59 30.5157.63 11.8644.0744.07 11.8635.5950.85
9型
23831.5151.68 16.8136.9753.79 9.24 49.1639.92
10型
12240.9850.00 9.02 18.0359.02 22.9539.3441.81
11-12型18124.3164.64 11.057.18 45.31 47.5143.0935.92
13型
72 51.3938.89 9.72 6.94 52.78 40.2847.2241.67
14-16型63 33.3344.45 22.221.59 55.55 42.8623.8139.68
****** ********* *********
X[,2]值
48.8272.12129.89205.429.79144.3951.978.06
神经类型边缘 轻笔 毛边 中间 光边
1—2型 0.00 50.00 4.50 45.45
3—4型 2.92 45.61 11.12 43.27
5—6型 20.83 47.92 20.83 31.25
7-8型
13.56 40.68 27.12 32.20
9型
10.92 54.20 12.61 33.19
10型
18.85 33.61 26.23 40.16
11-12型 20.99 39.23 25.96 34.81
13型
11.11 29.17 18.05 52.78
14-16型 36.51 33.33 33.34 33.33
*** *** *** ***
X[,2]值 72.23 28.63 63.40 17.91
超常生则以胆汁质、多血质、和情感质的气质类型比例显著高于其他群体，超常生其个性倾向特征主要表现为，心理活动强度强，精力充沛，充满活力，非常自信、好胜，具有强烈的自我表现欲望和成就动机，思维敏捷、想象丰富、反应快，喜欢快节奏的活动方式和不断变化的活动内容，肯于钻研，敏感性高，情绪不稳，易变化，有时表现为放任、随心所欲、我行我素，外表平静，内心激动，考虑个人较多，个性独特。
表3 不同群体气质类型的比例（％）对象n 多血质 胆汁质粘 液质 抑郁质 神经质
一般人
19910.05
12.06
23.62 14.57
3.02
中文系学生 75 8.00
16.00
38.67 1.33
8.00
财经系学生 81 9.88
19.75
29.63 4.49
7.41
体育系学生 91 20.88
16.48
21.98 10.99 10.99
超常班学生 57 17.54
28.08
24.56 0.00 12.28
X[,2]
10.13[,*] 14.42[,**] 7.09 21.14
7.89
对象
冷漠质 拘谨质 情感质
一般人
18.59 9.05
9.05
中文系学生 10.67 12.00 5.33
财经系学生 9.88
7.41 11.11
体育系学生 8.79
7.69
2.28
超常班学生 8.77
5.26
3.51
X[,2]
7.43
2.21
7.71
体育系学生则以多血质类型占的比例（20.88％）显著高于其他群体。多血质的人其个性倾向性特征主要表现为，心理活动强度强，精力充沛，富有活力，好强、好胜、好动，活泼敏捷，行为果断，动作反应快而粗犷，应变能力强，灵活性高，情绪反应迅速而不持久，热情、善于交往，注意力、兴趣易转移，精力易分散，缺乏忍受力和毅力。中文系学生则以粘液质、拘谨质气质类型占的比例（分别为38.67％、12.00％）显著高于其他群体。这两种气质类型的人其个性倾向性特征主要表现为，心理活动强度较强，思维层次清楚、深刻、细腻，行事稳重、冷静，忍耐性较好，肯于钻研，情绪稳定、持久，喜欢安定的环境，不善于交往，不够灵活，应变能力较差，办事认真、实在，小心谨慎，缺乏主动性，想象力不够丰富，敏感性不高。财经系学生则以胆汁质、情感质占的比例较高，多血质的比例显著低于体育系学生和超常学生。
不同群体个性倾向特征是指个性的共性、普遍性而言的。诚然，任何一个群体都还会表现出个性的多样性、复杂性和两极性特征，这是由个别性和独特性所决定的。而通过笔迹特征量化指标的测量，在一定程度上可以反映不同个体在心理活动的强度、速度、思维与行为方式和情感倾向性方面的特征，这些特征的不同组合构成个性心理结构装置—气质类型。
综上所述，划分气质类型可采用笔迹心理特征指标量化法，用此种方法对人的气质类型进行测评，不仅是操作性强，而且在理论上也有一定的说服力。
4 小结
4.1 汉字笔迹特征指标的测量、分析与评价，能较客观地反映不同个体和群体的个性心理特征，为个性心理研究提供了一种科学客观、有效的测评方法。
4.2 反映个体的思维、行为方式，活动节奏、效率以及行为活动强度的笔迹心理特征与其神经类型特征有着较为密切的关系。
4.3 根据笔迹形式、速度、压力及边缘特征等基本指标的不同组合，将气质类型划分为8种类型，并编制出笔迹与个性测评软件，在实际应用中收到良好的效果。这表明，采用笔迹心理特征量化指标，来评定气质类型是可行的。此项研究在探讨气质的本质，无论在理论和方法上都是一种进步和发展，对个性心理学的发展有着较大的理论意义。
【 〔1〕P·克利斯多法纳利，等．莫海蒂MORETTI方法入门及在汉字书写中的应用前景内部资料，1991
〔2〕A.A.斯米尔诺夫，A.P.鲁利亚等．心理学的自然科学基础．科学出版社，1984：204—230
〔3〕张卿华，王文英等．人的神经类型测评研究．高等教育出版社，1993
〔4〕简·斯特里劳．气质心理学．辽宁人民出版社，987：1—161
【关键词】被动态 标记 标记理论
【中图分类号】H314 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2014）33-0016-01
英语中被动态（Passive Voice）是一个重要的语法范畴，它表示主语和谓语动词之间的逻辑语义关系。在国内最权威的英语语法著作中，由章振邦教授主编的《新编英语语法》（第三版）对被动态的构成有如下表述：英语动词的被动态通常由“助动词be的一定形式+及物动词的-ed分词”构成。以这本一千七百余页的专业著作为蓝本、针对高校英语专业学生编写的《新编英语语法教程》在讲到“被动态”时，作者在章前引论中列出了两个例句：（1）John helped Peter.（2）Peter was helped by John.然后总结道：“……可见主动态是无标记的，而被动态则是有标记的。”在本章第一小节“被动态结构模式”中，作者又指出：“按结构形式，被动态分为be-型被动态（BE-PASSIVE）和get-型被动态（GET-PASSIVE）。be-型被动语态由助动词be的一定形式+及物动词的-ed分词构成，绝大多数的被动结构都属于这一类。be-型被动语态有限定形式和非限定形式。限定形式有六种，即一般现在时、一般过去时、现在进行体、过去进行体、现在完成体和过去完成体。”
被动态是英语教学中的重点内容，在学习过程中，学习者往往会产生一些疑问，如怎样理解“被动态是有标记的”？什么是标记？在be-型被动态的构成里，何谓“助动词be的一定形式”？是助动词be的某种确定形式还是诸种不确定形式？在诸多时态当中，为什么be-型被动态其限定形式只有上述六种？
要想厘清以上疑问，就需要先说说何谓“标记”。标记（markedness）一词最初是由布拉格学派的代表性人物、结构主义语言学家特鲁别茨柯依在其著作《音位学原理》中首先提出。特鲁别茨柯依指出，一对语言特征包括两个对立体，即“有标记的（marked）”和“无标记的（unmarked）”。无标记成分指常见的、意义一般的、分布较广的语言成分;而有标记成分则指那些不常见的、意义具体的、分布相对较窄的语言成分。无标记性是中性的（neutral），在意义上具有一般性、非特指性，分布比有标记项要广，使用范围比有标记项更大。无标记项甚至可以包括有标记项的意义，这是标记理论的重要内容。
一般而言，英语中绝大多数句子都具有默认的态、式特征，即“主动的”“非虚拟的”。换言之，整个句子的谓语中只需体现时、体特征即可。这也就是为什么传统语法说上将“时”“体”合称为“时态”（tense）。“时”（time）用来表示时间的区别。英语中有“现在时”和“进行时”。一般地，“时”要与“体”结合在一起共同使用，但它也可以单独使用，构成“一般现在时”和“一般过去时”。“体”（aspect）用来表示动作或过程在某一时间内处于何种状态。英语中有“进行体”和“完成体”。当与“时”结合时，就又构成了四种时态：“现在进行体”“过去进行体”“现在完成体”“过去完成体”。再加上“时”单独存在时构成的两种时态，就形成了英语中最为基本的六种时态。以动词look为例，其在六种时态中的变化为：（1）look/looks;（2）looked;（3）be looking;（4）was/were looking;（5）have/has looked;（6）had looked。观察以上诸例，当“体”存在的时候，谓语动词就要同时体现“时”“体”两大特征。实义动词look承担了表述新增加的动词特征“体”的任务，此时不再顾及“时”。所以在进行体和完成体当中，look分别变形为looking和looked以体现出“进行”和“完成”的语法含义，而“时”的概念――“现在”和“过去”则由助动词be以及have来体现，辅助构成整个谓语动词。
而在含有被动态的句子当中，谓语动词就要同时体现出“时”“体”“态”（voice）三个语法范畴。再以动词look为例，看看它在被动态中的变化：（1）look/looksbe looked;（2）lookedwas/were looked;（3）be lookingbe being looked;（4）was/were lookingwas/were being looked;（5）have/has lookedhave been looked;（6）had lookedhad been looked。look通过变形为looked体现出了“被动态”的特征，而原来谓语动词的时、体特征由助动词be实现。在被动态中，谓语所包含的实义动词变化为相应的-ed形式并且在各个时态中保持一种恒定的形态，这就是被动式的“标记”。实义动词的-ed形式就是被动态的标记（mark）;而“be的一定形式”，就是原主动句中的“时”“体”概念统统交由be来表达。
参考文献 [1]谢应光.标记理论与英语动词的语法范畴[J].外国语（上海外国语大学学报），1998（1） [2]章振邦主编.新编英语语法（第三版）[M].上海：上海外语教育出版社，1997 [3]章振邦主编.新编英语语法教程（第三版）[M].上海：上海外语教育出版社，2000
1、生态系统的稳定性不仅与生态系统的结构、功能和进化特征有关，而且与外界干扰的强度和特征有关，是一个比较复杂的概念。生态系统的稳定性是指生态系统保持正常动态的能力，主要包括抵抗力稳定性和恢复力稳定性。
2、以往认为，抵抗力稳定性与恢复力稳定性是相关的，抵抗力稳定性高的生态系统，其恢复力稳定性低。也就是说，抵抗力稳定性与恢复力稳定性一般呈相反的关系。但是，这一看法并不完全合理。例如，热带雨林大都具有很强的抵抗力稳定性，因为它们的物种组成十分丰富，结构比较复杂；然而，在热带雨林受到一定强度的破坏后，恢复的时间会十分漫长。
3、相反，对于极地苔原（冻原），由于其物种组分单一、结构简单，它的抵抗力稳定性很低，在遭到过度放牧、火灾等干扰后，就会很快恢复。因此，直接将抵抗力稳定性与恢复力稳定性比较，可能这种分析本身就不合适。如果要对一个生态系统的两个方面进行说明，则必须强调它们所处的具体环境条件。一般情况下，（人工生态系统不再考虑之列）环境条件好，生态系统的恢复力稳定性较高，反之亦然。
（来源：文章屋网 ）
【关键词】风电系统；故障特征；分析
一、风电机组故障特征
本文主要基于风电电源的一般控制规律而非具体某种控制策略，并结合双馈和直驱单台风电机组低电压穿越的故障录波数据，对风电机组的故障过程进行了分析，以获得风电电源在故障时的一般规律。下面分别对双馈和直驱风电机组的故障特征进行研究。
1、双馈风电机组故障特征
双馈风电机组在故障期间的控制目标为：①防止转子过流和转子变流器直流过压；②按低电压穿越要求提供无功电流。其中前者通过主动投切C r o w b A r电路实现，即当超过转子过流或直流过压限值时投入C r o w b A r电路，投入后当转子电流和直流电压降低至设定限值时，C r o w b A r保护切除。在故障期间，C r o w b A r保护电路可能进行多次投切，因此，双馈风电机组的故障特征按投切状态的改变具有明显的分段性。同时在C r o w b A r一次动作过程，可采用脉动式和持续式对多余能量进行卸放。但无论采用何种方式，其目的都是为了卸放故障过程中变流器中的过剩能量，以防止变流器过流和直流侧过压。因此在控制目标相同的情况下，即使采用的手段有所差别，其故障特征仍将相同，最多在小时间尺度上存在细微差别。图1所示为双馈风电机组在端口电压跌至3 5%时的出口电压电流波形。
如图1所示，风电机组出口电压跌至3 5%的瞬间，C r o w b A r保护电路投入，并于t 1时刻切除。在故障初始时刻，电压波形有明显高次谐波，同时由于电机内磁链守恒，定子中产生衰减的直流分量和基频交流分量。由于变流器中C r o w b A r保护的投入，转子电流迅速衰减，即励磁电流降低，双馈风机作为异步电机运行。转子绕组中由于磁势守恒将感应出衰减的直流电流，该电流在定转子间产生与转子相对静止的旋转磁场，在定子上感应出与转子电角速度对应频率的暂态电势，从而造成定子电流频率发生偏移。C ro w b A r在投入一两个周期后切除，变流器控制重新投入对发电机励磁进行控制，转子侧变流器发出对称的三相励磁电流，电机中的剩磁叠加，励磁电流形成新的磁势。此时风电机组按照低电压穿越的要求提供一定的无功电流以支撑出口电压，如图1所示，此时故障电流约为额定电流。表1所示为双馈风电机组机端发生三相故障且C r o w b A r保护投入过程中，用矩阵束算法提取A相故障电流的频谱。表中的电流幅值为以正常电流为基准的标幺值。
如表1所示，故障发生瞬间，双馈风电机组提供的短路电流有较大的衰减直流分量，幅值为额定电流的1.3 4倍；C r o w b A r保护投入下的双馈风电机组提供的故障电流频率偏移至了5 6HZ，其幅值仅为额定电流的2.1 4倍，且该分量电流衰减较快。不同于同步发电机，故障过程中，风电机组并没有稳定的暂态电势。因此，若采用叠加定理将故障网络分解为正常网络和故障附加网络，故障附加网络中的风电机组除自身序阻抗Z W 1′外还有因控制产生的附加电源ΔeW，见附录A图A 2。
二、风电系统故障特征
通过大量的仿真试验，总结并验证了风电系统的故障特征，下面分别进行阐述。限于篇幅，每种故障特征仅给出典型的仿真结果。为便于表述，联络线G D表示双馈风电接入系统联络线，联络线G P表示直驱风电接入系统联络线。
1、弱馈特征
直驱风电联络线中点发生三相短路时，三相电流仅略有增加；双馈风电联络线单相接地故障时，风电侧三相电流基本同相位，说明零序电流很大，而正序电流相对很小。因此风电接络线发生故障后，风电侧提供正负序短路电流能力较弱，表现为弱馈性。
2、频率偏移，谐波较大
C r o w b A r动作期间的双馈风电机组将产生与转差率相关的暂态电势，该暂态电势在网络中的分布和工频分量进行叠加，造成了联络线上风电场侧的系统频率偏移。风电中大量使用的电力电子器件本身会产生较大的谐波，在风电系统弱馈的影响下，谐波电流会对电流工频量的提取造成很大的影响。双馈风电接络线发生三相短路故障时，C r o w b A r动作后的故障电流i A电压u A和工频参考值的相位比较可以看出，故障电流明显偏离工频，而故障电压基本保持在工频。
三、风电系统故障特征对保护的影响
结合各种保护正确动作的条件，从理论上可以得出以下结论。
1）风电机组提供短路电流能力较弱且电流频率可能会发生变化，将严重影响电流保护和距离保护的选择性。2）目前电网中应用的继电保护原理大都基于背侧系统正负序阻抗近似相等，即背侧系统的正负序阻抗幅值比接近1和相位差接近0。而由上述分析可知，风电接入系统联络线风电侧正负序阻抗幅值和相角相差较大，这使得基于背侧系统正负序阻抗近似相等的保护原理用于风电接入系统联络线时存在适应性问题。3）双馈风电系统发生故障时，风电侧电流频率发生变化，同时大量电力电子器件的引入带来的高次谐波会对工频量的准确提取产生影响，从而影响频域保护的性能。
结束语
为缓解能源危机与环境污染，包括风电在内的可再生绿色能源的大力发展成为必然选择。中国的风力发电发展迅速，风电装机容量已居世界首位。风电的送出方式分为分布式和集中式两种。风电分布式接入配电网时，因其容量小对电网的影响不大，而大规模风电集中接入的问题则不能忽视。继电保护是电网安全运行的第一道防线，风电电源的特殊结构使其特性与常规电源有较大差异，常规保护在风电接入系统中存在适应性问题，研究风电接入系统的继电保护问题显得尤为重要。
参考文献
关键词：智力障碍;特殊体育教育;教学原则
一、智障儿童的身心特点
1.智障儿童、学生的身体特征
（1）智障儿童的身体形态特征
智障儿童的身高、体重与一般儿童之间存在着差别，虽不如心理差异那样明显，但就一般情况看，智障儿童身高、体重、骨骼形成较差，发展速度较慢，成熟也较晚，相差程度随着缺陷深度而扩展。但经过特殊训练，多数可以接近正常儿童，甚至有些可以超过一般儿童。
（2）智障儿童的身体机能特征
国内外的研究资料表明，智障儿童的身体素质劣于一般儿童，并且智力落后越严重，素质越差。造成这种差异的主要原因:一是身体器官的损伤导致其身体素质或运动能力的下降；二是客观环境对智障儿童没有足够的重视，给他们造成一种环境剥夺状态，使他们失去了锻炼发展的机会，从而导致了其身体素质的下降；三是由于智障儿童平时接受的鼓励与一般儿童相比较少，因此动机水平不高，未能充分发挥自己的潜能。研究结果还发现，智障儿童在动作的控制方面不如一般人。从把握自由运动的速度和肌肉联合动作的测验看，弱智儿童的成绩都次于一般儿童，智障儿童联合动作的发展较迟。
2.智障儿童的运动行为特征
苏联著名的生理、心理学家鲁利亚（Luria.A.P.）通过研究发现，智障儿童高级神经活动具有以下特点：一是大脑皮层接通机能减弱;二是保护性抑制占优势;三是第一信号系统和第二信号系统相互作用障碍。由于大脑皮层接通机能弱，使智障儿童形成条件反射的时间慢于一般儿童，这种条件联系形成的缓慢性正是智障儿童技能学习缓慢的原因。由于保护性抑制占优势，导致智障儿童的工作能力降低，“极易疲劳”，出现注意力不集中等现象，结果导致技能学习能力下降。第一信号系统和第二信号系统相互作用障碍，导致他们更多地注意第一信号系统而忽视第二信号系统的作用，更多地依赖直觉，习惯用直观思维。
3.智障儿童的认知特征
在感知方面，智障儿童的感知缓慢、范围狭窄;视知觉不够分化，认知时很难区分相似的物体。另外，智障儿童在肌肉、肌腱、关节等方面的感觉常不如一般儿童，而且中度智障儿童还常缺乏痛觉的体验，但他们没有疼痛感和饥饿感。所有这些特点贯穿着一个特点，即缺乏感知的主动性。这些落后特征主要是由其大脑相应系统的第一、二级机能区受损或功能有障碍造成的，补偿的方法除加强感知训练外，还要丰富其直观经验，增加获得运动表象的机会。智障儿童在记忆方面还存在遗忘规律先快后慢、识记材料的重现量与智商成正比、有识记不正确现象等特点。
4.智障儿童的个性特征
智障儿童的意志品质常表现出主动性缺乏、动机不足、求知欲差、意志软弱、易冲动、缺乏自制力、固执等特征。智障儿童情绪特征的突出表现是情感分化慢、易受情景影响、高级情感体验少。
二、智障儿童体育教学原则
由于智障的残疾种类和程度不同，参加体育活动的内容和方法就必然存在一定的差异，因此，对智障儿童进行体育教学时，除遵循一般体育教学原则外，还必须遵循一些特殊原则。
1.个别化原则
在体育教学时要注意采用个别化原则深入细致地了解每一个学生，根据不同的年龄阶段针对每个学生身心发展的实际水平和所要达到的目标，以实际生活经验为中心，采用不同的方法，设计不同的课程内容，进行不同的教育，为最终完成三个适应（个人适应、职业适应、社会适应）的根本改变服务。
2.循序渐进原则
从简单易行的动作做起，不追求复杂的动作技能，多给予其获得成功和完成动作的机会。要克服急躁情绪，一次课不能教授很多内容，要给予充分的时间让他们掌握基本动作。
3.全面发展原则
培养其能够适应社会以及顺利参加各种休闲活动所必需的能力和技能;促进其形成适应社会的自理能力及获得社会经验的机会;通过参加团体的社会休闲体育活动，提高其对社会的理解和认识能力;要努力把他们培养成为一名合格的公民，能够积极的参与社会的服务活动;注意改善其身体基本姿势、身体结构，培养节奏感及自身运动调节能力;对有平衡障碍的智障儿童要多进行平衡能力的训练。
参考文献：
关键词：内容安全加速卡；特征匹配；正则表达式匹配
中图分类号：TP393 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2016）35-0013-04
经过几十年的飞速发展，互联网已经深入到社会的方方面面，对网络内容的监控和管理成为当今时代的必然要求，也是社会治安管理的重要保障。基于底层网络硬件设备，是确保网络信息安全的重点，针对计算机协议中应用层和网络层的安全侧罗，监控和辨别网络中传递的信息。深度包检测技术，此技术是以应用层流量检测和控制技术为基础的，一般用于网络包不良内容的检测，通过深入读取IP包载荷的内容来对OSI七层协议中的应用层信息进行重组，从而得到整个应用程序的内容，然后按照系统定义的管理策略对流量进行整形操作，通过深度检测报文内容，可对网络间的行为有更好的感知。匹配报文载荷与预定义的模式集合来实现报文内容检测。
正则表达式有很强的表示字符串的能力，因此基于正则表达式的特征匹配成为一个热门的研究课题。例如，检测入侵系统Snort[1]和Bro[2]的规则集都满足基于正则表达式的描述规则，应用于应用层协议的识别系统L7-filter[2]也采用正则表达式的描述规则。对检测入侵系统Snort的测试结果表明，特征匹配占用了整个系统超过30%的处理时间。以网络应用为主的网络数据，特征匹配的占用系统时间则更长达80%[3]。因此，可以看出基于正则表达式的特征匹配很消耗计算资源的空间与时间。
随着网络数据飞速的增长，基于软件算法的实现难以满足高速网络的性能要求，也难以缩减特征匹配的占用时间。目前的解决办法就是设计专用网络安全系统的内容安全硬件才能有效实现特征匹配加速。基于FPGA方式的实现一般采用NFA。2001年，Sidhu R等[4]采用NFA 实现正则表达式匹配， 将正则表达式的表达式转换为触发器中与或门逻辑电路。在此基础上，Sutton P等[5]做出了修改，应用部分字符解码的方式来优化正则表达式的实现。文献[6] 于2006年，通过减少NFA中重复多余的与门和状态减少了50 %的FPGA资源。采用DFA方法实现的正则匹配通常采用存储器，Kumar S等[7]采用对多个模式进行分组的思想，每个分组分配单独正则匹配引擎的方式可明@降低DFA 状态转移表的大小。Kumar S等[7，8]提出将DFA 中一个状态的多条边用单个缺省边代替，引入输入延迟的DFA（D2 FA）来减少边的存储空间的方法，并解决了一个字节多次访存的问题，达到了提高DFA 的性能。
本文提出了构建一个主从协同处理的特征匹配结构模型，并且根据此模型设计并实现了一款内容安全匹配加速卡，该加速卡通过PCI协议与主机通讯，采用Xilinx FPGA实现字符串匹配与正则表达式匹配，通过访问SRAM/DDR存储器读取转换规则进行状态切换。此模块的使用，对硬件结构在网络安全系统中应用时的系统修改大大降低了，数据交换效率改善效果明显，系统整体性能得到提升，在实际系统中，提供了完整的硬件加速。
1相关工作
字符串和正则表达式两种形式是笔者所研究的“特征”，而字符串只是正则表达式的另一种特殊形式。正则表达式是对字符串操作的一种逻辑公式，就是用事先定义好的一些特定字符、及这些特定字符的组合，组成一个“规则字符串”，这个“规则字符串”用来表达对字符串的一种过滤逻辑。
特征匹配就是查找输入信息中是否存在特征集中某些特征的问题。其征集是以正则表达式的形式定义，输入信息是文本格式，输出匹配的结果。如图1所示，本文设计了特征匹配操作。
图1 特征匹配示意图
特征匹配硬件结构的研究可分成基于FPGA特征匹配结构的研究和面向ASIC的特征匹配结构研究两大类，都应用于入侵检测和系统防御，这两类方法的根本不同在于特征的存储方式。基于FPGA的特征匹配结构[9-11]的实现方式是使用FPGA内部的逻辑单元来进行特征匹配，FPGA的优点在于具有很强的灵活性、执行速度快、集成度比较高，而且方便重新配置，其明显的不足是更新特征时要重新产生FPGA下载文件，难以满足计算机网络安全中频繁更新特征的需求。ASIC的特点是面向特定用户的需求，ASIC在批量生产时与通用集成电路相比具有体积更小、功耗更低、可靠性提高、性能提高、保密性增强、成本降低等优点。面向ASIC的匹配特点是将特征通过软件编译器产成一个中间数据结构，然后将其保存至外部存储器中，通过访问内存判断是否符合特征，该方式是用硬件电路来实现具体操作。
在计算机网络安全系统中采用专有内容安全硬件结构时，以IP 核、FPGA 或ASIC 的方式工作[12-15]是一般性的硬件结构，研究有3种不同的方法： 第1种是采用主机和加速卡的工作模式，这也是本文采用的方法；第2种是采用主处理器和协处理器的运行方式；第3种是内处理器核与专用IP核共同工作模式。
笔者使用上述三种方案的第一种，在第一种方案中，主控方通用微处理器，在加速卡中实现特征匹配。加速卡与主控方通讯的方式，一般采用PCI（Peripheral Component Interconnect，部件互连总线）等标准接口协议。主控方和特征匹配分离，两者之间相互不干扰，如有报文需要特征匹配，主控方只需调用加速卡提供的函数接口即可完成特征匹配，这是这种方案的优点；缺点是模型受到标准接口协议的限制，而且实现较为复杂，性能不高。
2 主从协同处理模型
2.1 整体架构
内容安全加速卡的整体架构如图2所示，分为硬件部分和软件部分两大部分，软件部分又虚线表示，包括特征集的提前处理、系统调用的接口函数和加速卡的驱动程序；实线部分是表示硬件部分，包括加速卡、存储器，负责对数据进行存储以及特征匹配并输出结果。
内容安全匹配加速卡的工作流程如下：
（1）特征集集合经过预处理之后，得到规则化的存储文件
（2）主控方加载加速卡的驱动程序
（3）将特征匹配硬件逻辑通过电子设计自动化工具编译成FPGA下d文件，并下载到FPGA中
（4）将具有初始化逻辑的存储文件保存至存储器，用于加速卡进行匹配。
（5）主控方通过接口函数将测试数据送入加速卡，加速卡内部的FPGA访问外部存储器，读取转换规则并进行特征匹配，判断是否匹配。
（6）匹配完成之后，由缓存区来保存输出的结果，主控方通过接口函数取回匹配结果。
2.2 主从协同处理模型
通过研究特征匹配结构的工作流程，很容易发现，主控方将等待匹配的信息传送到输入缓冲区，加速卡获取信息后，开始进行特征匹配，此时输出缓冲区得到传送来的匹配结果，最后通过接口函数到达主控方。这个过程中，主控方通过接口函数往输入缓冲区传递等待匹配的信息和通过接口函数从输出缓冲区取出匹配结果的过程中，主控方一直处于运行状态，加速卡处于闲置状态。同样，进行特征匹配操作时，加速卡处于工作状态，主控方处于闲置状态。这整个过程类似于进程上的串行执行，主控方和加速卡无法同时工作，很大程度上浪费资源，降低了系统的性能。
为了避免上述情况，文献[16]提出双流优化模型，且对双流化模型的性能进行了测试与分析，证明了其方法的可行性。本文采用相同的方法，缓冲区A和B是采用两套输入/输出来实现，图3为具体运行流程。主控方通过接口函数将等待匹配的数据送到输入缓冲区A中，特征匹配结构接收输入缓冲区A的数据后，进行特征匹配处理，同时主控方通过接口函数将等待匹配的新信息送到输入缓冲区B中，特征匹配结构处理完A数据后，送到输出缓冲区A，接着处理输入缓冲区B中的数据，同时主控方通过接口函数接收输出缓冲区A中的匹配结果，紧接着主控方再次通过接口函数将等待匹配的信息送到输入缓冲区A中，特征匹配结构处理完输入缓冲区的数据，送到输出缓冲区B中，接着处理输入缓冲区A中的数据，同时主控方接收输出缓冲区B中的匹配结果。这样循环运行，能够提高各个部分的运行效率，减少各个部分的闲置时间，大幅度提高了系统性能。
对特征匹配相关信息研究表明，特征匹配的相关算法提供一个外部接口函数，首先整个系统对算法进行初始化，产生相关的信息，接着在需要时候调用相关的函数，输入等待匹配的信息，然后通过接口获取匹配的结果。特征匹配硬件结构的设计上需要最大可能地满足与软件算法的操作一致，如此能够减少现有系统从软件算法转向硬件结构时所需要做的修改。
结合双输入/输出处理流程，本文将主从协同处理模型设计成如图4所示，主要模块为5个，分别为：（1）函数接口；（2）输入输出FIFO（First Input First Output， 先入先出队列）；（3）数据交换控制单元；（4）输入输出缓冲区；（5）寄存器。以下分别为5个模块的功能：完成数据交换，以及完成特征匹配结构和主控方之间的信息传输和特征匹配功能。特征匹配硬件结构一般有两种不同工作模式，即初始化和匹配模式，下面具体介绍一下这两种模式下的工作流程。
第一，初始化的状态下：
（1）主控方将需配置的寄存器相关主控方信息，通过输入输出的接口函数，经由数据交换控制单元，传送到相应寄存器，初始化特征匹配结构的同时，将相应的信息反馈给主控方；
（2）接着主控方再通过输入输出接口函数（FIFO）传输特征初始化的信息，数据交换控制单元将该信息传输到相应存储位置，主控方得到相应状态信息的反馈，同时得到完成初始化操作的口令。
第二，匹配状态下：
（1）主控方通过输入输出接口函数传输匹配状态所需相关信息，接着通过数据交换控制单元将该信息传输到相应寄存器，特征匹配结构转换至匹配状态，并将相关的状态信息反馈给主控方；
（2）主控方在每轮的匹配操作过程中，首先需通过输入输出接口函数传递输入数据需配置的寄存器内容，数据交换控制单元将该信息传送到相应寄存器，然后再通过输入输出接口函数传入等待匹配信息，经过格式转换将其传送到输入缓冲区中，特征匹配结构对输入缓冲区中数据进行匹配，并将匹配结果通过输入输出端口传送到输出缓冲区中，并将处理完后的信息返回给主控方，主控方通过输入输出接口取走输出缓冲区中匹配结果，最后主控方将输出结果需配置的寄存器内容传输进来，数据交换控制单元将其传输到相应寄存器，这样就完成了本轮测试信息的特征匹配。连续进行1 次或多次循环，直到所有等待匹配的信息都匹配完。
3 设计实现
3.1实现方案
在主从协同处理的特征匹配结构模型基础上，内容安全加速卡的设计和实施，为针对网络安全系统的硬件特征匹配提供了良好的解决方式。图5为加速卡硬件结构设计，主要包括：（1）FPGA硬件模块：负责实现硬件特征匹配功能，存储模块存储状态机转换规则；（2）PCI接口：PCI总线负责特征匹配结构与主控方的数据通讯；（3）存储部分。
系统工作时，主控方将信息通过PCI传输到加速卡，采用DMA 方式传输数据，信息经过FPGA处理完毕之后，传送中断请求到主控方，中断请求被响应后，主控方取回匹配结果。
3.2 加速卡实现
加速卡采用PCI 9054接口芯片，它提供2个独立的可编程DMA控制器，可以通过编程实现多种数据宽度，传输速度可达1Gbit/s（ 32bit* 33MHz），并使用先进的数据管道结构技术。加速卡采用2种存储器，分别是静态存储器和双倍速率同步动态随机存储器（DDR），静态存储器选用CY7C1461AV33。内存芯片颗粒DDR动态存储器采用2. 5 V工作电压，允许在时钟脉冲的上升沿和下降沿传输数据，在不需提高时钟频率的条件下加倍提高访问速度，本加速卡选用MT46V32 M16P内存芯片颗粒，单片大小为512Mbit。表1展示了加速卡的主要部件。
4 结束语
面对大数据量下的信息检测，软件算法的特征匹配无法正常满足需求，也无法满足数据处理的速度要求，所以使用专用硬件实现特征匹配加速。本文提出了基于主从协同处理模式的硬件特征匹配结构，并对特征匹配的工作流程进行了改进，采用文献[16]的双流优化模型，提高硬件特征匹配的处理性能，减少数据交换带来的性能下降。特征结构是处于被动模式，需要主控方通过初始化设置和待匹配数据进行控制特征匹配硬件结构的I/O操作、初始化和系统结束等操作。本文最终设计和实现了一款内容安全加速卡，通过PCI协议与主控方通讯，在FPGA上实现硬件特征匹配。
参考文献：
[1]SNORT Network Intrusion Detection System [EB/OL]. [ 2007-05-18] http：//.
[2] Bro Intrusion Detection System [EB /OL] . [ 2007-03-15] .http：// .
[3] Roesch M. Snort： lightweight intrusion detection for networks [C]//Proc of the 1999 USENIX LISA Systems Administration Conference，1999.
[4]Sidhu R， Pras anna V K .Fast Regular Expression Matching using FPGAs[ C] //Proc of the 9 th Annual IEEE Symp on FCCM， 2001：227-238 .
[5] Sutton P， Partial Character Decoding f or Improved Regular Expression Matching in FPGAs[ C] //Proc of IEEE Int' lConf on Field-Programmable Technology ， 2004 ：25-32 .
[6] Katashita T .Highly Efficient String Matching Circuit for IDS with FPGA[C] //Proc of the 14th Annual IEEE Symp on FCCM ， 2006 ：285-286 .
[7] Kumar S， Dharmapurikar S ， Fang Yu ， Algorithms to Accelerate Multiple Regular Expressions Matching for Deep Packet Inspect ion[ C] //Proc of S IGCOMM' 06 ， 2006 ：11-15.
[8] Kumar S， Turner J ， Williams J .Advanced Algorithms for Fast and Scalable Deep Packet Inspection [C]// Proc of ANCS' 06， 2006 ：81-92.
[9] Sourdis I， Pnevmatikaos D. Fast， large-scale string matching for a 10Gbps FPGA-based network intrusion detection system [C] //The 13th International Conference on Field Programmable Logic and Applications， FPL 03 Lisbon， Portugal：[s.n.]， 2003.
[10] Baker Z K， Prasanna V K. High-throughput linked-pattern matching for intrusion detection systems [C] //The 1st Symposium on Architecture for Networking and Communications Systems， ANCS’ 05 Princeton， New Jersey， USA：[s.n.]， 2005：193-202.
[11] Katashita T， Maeda A， Toda K， et al. Highly efficient string matching circuit for IDS with FPGA [C] //The 14th Annual IEEE Symposium on Field-Programmable Custom Computing Machines. FCCM06， 2006：285-286.
[12] LIANG Heling， LI Shuguo. Design of an Internet security protocol acceleration card with pci and usb dual interface [J].Microelectronics and Computer， 2009，26（2） ：155-162.
[13] Zhang Peiheng， Liu Xinchun， Jiang Xianyang. An implementation of reconfigurable computing accelerator card oriented bioinformatics [J].Journal of Computer Research and Development， 2005， 42（6）： 930-937.
[14] DUAN Bo， WANG Wendi， ZHANG Chunming， et al. A computing accelerate platform based on reconfigurable data-path [C] // Proceeding of the 15th National Conference on Computer Engineering and Technology and the 2nd Microprocessor Forum.
景观生态格局分析是研究景观构成要素在生态环境中的变化规律的一种分析方法，其主要集中研究景观的空间异质性和生态学过程在相关尺度下的变化规律。对景观生态格局的构成进行分析是研究景观功能性和动态性的前提条件。景观生态格局分析的直接目的在于深入分析景观结构的构成特征及空间配置关系，并用于指导人们进行生态景观的营造。“传统意义上，组成景观的结构单元有三种:基底(ma-trix)、缀块(patche)和廊道(corridor)”。在风景园林生态系统中基底(matrix)在整个园林的生态环境中起支配作用。在缀块相关方面人们常常着重研究缀块面积、缀块数量和缀块周长。廊道通常相互交错，交织成网络，同时廊道的类型具有多样性，其结构和功能类型也呈现多样化，与周围缀块或基底的相互作用发生更复杂的演化。景观结构单元的划分以观察尺度为参考线。基于不同的尺度，缀块、廊道和基底的区分也不是绝对的。例如，一条河流在城市整体尺度上是缀块，但是在整个生态景观单元中又算做基底，还有可能是某个较大尺度上廊道的一部分。在某一空间位置和时间上景观异质性具有不均匀性和不同的复杂度。具体来说是指缀块在不同时间不同地点上所占面积的百分比具有不均等和不同的复杂程度，可以形象地表述为景观构成单体的多样性。同样这种变化也明显依赖空间位置的改变，受景观的主要驱动力影响明显。通常在研究这些异质性指数时需要运用相关的数学方法，并需要实地调研获取相关信息。景观格局的异质性在不同的空间和时间上表现出不同的指数特征，在地理位置上越靠近的景观构成要素就越相似，景观特征的变化与空间地理位置的改变密切相关，这种规律与线性统计学方法要求取样的独立性和随机性完全不相符，单纯的线性统计学方法不适用于表述景观格局的特征指数。我们需要运用更适合于景观格局分析的空间统计学方法(如空间自相关分析法)来进行指数化分析统计。
二景观生态格局分析的特点
基于“缀块、廊道、基质”这一生态景观学理论，可以将景观生态格局分析细分为景观构成要素的空间形态的分析与景观构成要素的空间关系及其空间构型的分析。概括地说景观生态格局分析具有两个非常典型的特征。在进行景观生态格局分析时运用多维度的方法去研究景观格局主体，能较全面客观地反映景观格局的整体特征。伴随着遥感以及地理信息系统技术的进步，采用遥感技术可以获取同时异地及同地异时等大量的相关景观数据，并使用计算机处理这些客观的地理信息数据。将景观格局伴随时的变化情况与影响格局变化的驱动力相联系起来，然后探究景观格局发生变化的主要原因及机制，从而获取对景观格局更深入的了解。在实际操作中，通常包含一系列景观格局指数来分析某一地区(如青藏高原杜兰县)，某一时间段(如1991～2001年)的景观格局变化情况。一般来说，人工景观主要受地区经济发展这一因素的驱动，同时适宜的气候及地理条件会促进这种格局的变化。而对于草地、湿地和林地等自然景观，其变化的主要驱动力是自然条件。对于不同的生态景观格局系统，我们需要对其相关的驱动力因子作具体剖析，研究不同景观的时空变异特点。这种多维度的分析方法，在一定程度上能较准确地描述景观生态格局与生态过程的相互联系。同时还可以对格局变化驱动因子做定量分析，挖掘驱动因子与景观格局间的动态量化关系。在景观规划的实际应用中，通过影响驱动力来实现对景观格局布局的优化或预测某一驱动力影响下的景观格局未来可能发生的潜在变化。对能体现出景观的主体特征的重要局部地区(或样带)进行分析，从而实现对主体生态格局的分析和解释变得更加容易。“城市景观生态学中常采用对主要局部景观格局进行分析，分析城市主要梯度上的景观特征随时间空间的变化规律，进一步阐述城市化进程对城市景观格局产生的影响”。实际上这种方法不仅仅只用于城市景观的分析，它同时也适用于研究河流、湖泊、道路等景观格局对生态环境的影响，在分析其景观格局特征时同样具有应用价值。这种方法在风景园林的景观格局分析中也极具应用价值。但在实际研究中必须尊重一个前提条件:被选取的局部景观能够充分反映被研究的景观格局的显著特征。
三风景园林景观生态格局分析的动态化研究
各种生态过程在一定尺度上的相互作用构成了风景园林的景观生态格局。对于风景园林生态格局进行分析的根本目的是研究在一定的尺度上格局与过程间的相关联系和作用关系。收集其在时间和空间尺度上与景观格局相关的景观格局指数来表述其时空的变化规律，联系相关的生态过程，分析和阐述生态格局与过程在该尺度上的相互作用的动态关系，进而全面科学地进行风景园林规划。在生态学过程中，每种类型的过程受到的影响因子各不相同，具有一定的个性化特征。这要求我们不能选一个广泛反映景观格局特征的指数和一个特异的生态过程相关联在一起。对于特定的生态过程需要针对其主要特征进行分析，并选取影响该过程的主要驱动力因子，运用景观生态格局分析的方法，计算其在某一生态过程的景观格局指数。“景观的空间异质性不是静止的而是动态变化的，生态过程也是如此。”在分析园林景观生态格局的动态变化过程在某一段时间所表现出来的特征的时候，除了开展的水平和时间纬度的分析外，还需要考虑其它影响因子对景观格局的影响。这种垂直方向上的分析在景观生态格局分析中也非常重要，因此在进行风景园林的景观生态格局分析时也需要考虑垂直方向上的景观信息。多维度的分析生态格局，并研究垂直层面上相关要素的空间组合对景观格局特征的影响，能更科学全面地反映风景园林的景观生态格局主体特征。在进行风景园林的故居分析时需要重点关注格局与过程之间的作用关系，这种格局和过程与一般意义上的格局和过程明显不同。一般意义上景观格局是静态的，是某一时刻的包含具体内容的信息集合。恰如具体的某一时刻的土地利用现状图、植被类型图或依据遥感影像解析绘制的景观类型图，其特点是直观反映某一瞬间的信息特征，由此计算出来的各种景观格局指数只是反映了这一瞬间的格局信息。现实中生态过程是动态的、发展的、可延续性的，其在一段时间(30天、一个季度、几年或一个时间段)内发生显著变化。生硬地将计算得来的一个静态格局指数同一个呈动态变化的过程捆绑在一起，不具备实际操作的可能性，是不科学的。应将动态变化的属性赋予静态的景观生态格局单体，使之与生态过程科学的有机关联。
四景观生态格局分析在风景园林规划中的应用
关键词：小电流接地；接地；故障状态；信号频域
1.引言
在小电流接地回路系统中，由于电流微弱、电弧不稳定等原因，一旦其回路系统出现故障，就难以对其进行检测和处理，目前常用的检测方法是基于电路处于稳定状态下的DGF法进行故障检测，但检测效果较差，有待改进。
小电流接地故障发生的瞬间会产生一个较大的暂态电流，通常该暂态电流要比稳态电流大5～6倍，目前，微电子技术的发展趋势就是引入模糊理论等数学分析方法，对该微小信号进行有效提取，本文将介绍与小电流接地故障信号特征提取的最新研究成果，在此基础上研究XJ-105型小电流接地故障选线及检测系统的关键技术。
2.小电流接地回路故障状态下信号特征
小电流接地回路故障状态下产生的信号频率范围分布极广，从数百赫兹甚至到几千赫兹，利用其短暂的故障状态来进行电路检测的前提是回路接地母线所有的线路电抗、电阻近似相等，即可用一个相等的电容来进行等效表示，不然，在正常状态下，小电流接地活路部分成电容特性，一部分又成电感特性，难以确定电流分布规律。
根据电气学基本理论，在正常小电流接地回路中，其电流网络是末端开发的传输线，其母线的输入阻抗特性随着电流频率的变化呈电感性与电容替更改，同时，消弧线圈的电流可以与电容电流正负抵消，影响小电流接地回路故障状态下的信号检测，在实际电网回路中，其回路电量频率超过250Hz时，故障线路电流要远大于正常回路电流，在极短的周期内，消弧圈电流的抵消影响较小，可以不予以考虑。
3.基于故障状态信号特征无功功率方向选线方法
在正常小电流接地回路中，对母线处进行功率检测，仪器所显示的主要是由等效电容吸收的无功功率，所以我们考虑测量输出状态为无功功率和瞬时无功功率的回路为故障状态下的小电流接地回路。
对于故障状态信号的检测，可根据电气学原理，假设无功功率作为电压限号与电流信号共同作用产生的平均功率，其在数值上等于瞬时无功功率与电流无功分量的乘积，选择无功功率电路作为故障电路。
4.XJ-105小电流接地故障状态监测系统
4.1 XJ-105系统结构
XJ-105系统采用了串联回路系统，其电器配件主要为由后台分析主机以及多台前置数据采集装置，加上网卡、继电器节点、串行口等组成，由串联方式组成自动监测与远程通信传输回路系统。
其中，前置机与母线相连接，对母线电压以及各输出电路电流信号进行在线实时监测，如果回路中发生故障，可自动进行数据采集，并向后台分析主机传输相关监测故障数据。
后台机主要负责运行XJ-105小电流接地故障分析系统软件，其主要任务是故障数据的读取、存储、接收、分析、输出、并将分析结果向上汇报，发出报警指令等等。前置机与后置机通过串行口进行数据传输。
通过通讯系统的联系，XJ-105可以作为电站综合系统的一部分，可将回路中故障信息即时上报，从而实现小电流接地回路状况的实时监测以及故障状态的远程传输、上报，本系统中通信协议采用DNP5.0。
4.2 XJ-105主要功能
本文自行发明的XJ-105小电流接地故障监测系统具有以下特点：
①对小电流接地回路系统进行实时监测；②故障数据、信息及时传输、上报；③故障自动选线，故障分析；④利用瞬时性故障对线路提出预警；⑤运行数据定时自动保存，以及历史数据实时调用；⑥远程事故诊断以及应对指令发送。
5.XJ-105小电流接地故障状态监测系统关键技术分析
5.1 故障选线技术
本系统详细介绍了基于故障状态信号特征无功功率方向选线方法，可灵活地根据小电流接地回路中的信号情况进行故障线路选择。
5.2 特征频段的实用化确定技术
根据电器学原理，将消弧线圈接地电路特征下限选为205Hz，对于小电流非接地电路，其频率下限为直流分量。根据文献[7]研究结论，小电流接地回路故障状态下的主谐振动频率在特征频段内，因此，其特征频段的上限可以在主振频率的基础上加上一定安全值，一般来说，其上限频率应保证在2000～3000Hz的范围内。
5.3 故障状态电压电流信号特征分量的检测
使用IIR滤波器，对小电流接地回路电流电压先进行滤波处理，再提取其特征分量。同时需要注意的是，尽管IIR滤波器的幅频特性良好，但在检测过程中会引起信号相性位移，导致故障状态信号失真，因此，必须在正向滤波后重新进行反向滤波，以保证滤波后的信号在所有频率下不会存在相性位移。
5.4 数据采集与存储
在小电流接地回路中，由于出现故障状态时，回路信号频率较高，通常对同一前置机需要监测的信号可达十几路、甚至几十路，因此必须设置高速信号收集并立即存储，这对硬盘空间、CPU处理能力以及信号传输能力要求极高。
5.5 故障类型识别技术
由于小电流接地系统较为复杂，因此故障产生原因也众多，本文自行发明的XJ-105小电流接地故障监测系统能自动进行检测该次故障是瞬时性接地故障还是永久的接地性故障，并且可根据所分析的故障类型与原因，得到相应的故障选线结果，但瞬时性的故障系统只做记录与存储，只有系统中发生永久性的故障本系统才会将监测结果上报，以节约CPU分析工作量，提高系统运行效率与运行稳定性。
5.6相电压过零故障
一般情况下，我们认为，在故障状态下对小电流接地系统选线的困难在于过零故障不会有区别与正常状态下的暂态信号。根据文献[2]分析结论，在大部分事故导致的小电流接地电路破坏时，都会产生明显的电势差，其故障状态的峰值电流也能轻松通过相关检测仪器进行捕捉。
参考文献：
[1]贺家李，宋从矩.电力系统继电保护原理北京[J]：中国电力出版社
[2]薛永端，张德龙.基于暂态特征信息的配电网单相接地故障检测研究[J].西安：西安交通大学，2005
[3]陈羽，柯振宇.连的需利用暂态信息的小电流接地电网接地故障选线系统的研制[J]北京：清华大学，2012
[4]刘建航，侯学渊.基坑工程手册[M].北京：中国建筑工业出版社，1997.
购物车(0)