工业设计面临着人类高速发展所带出的环境问题，给工业设计的发展的主题提出了思考。
环境问题讨论的重要意义，远不在环境的本身，而是关呼着人类生存的问题。所以，工业设计必须围绕环境的治理、环境的优化、美化进行思考，维护生态平衡，创建人类共同的美好家园而认真履行好设计者的职责。
关键词：工业设计环境问题产品设计职责
中图分类号：S611文献标识码： A
1、概述
20世纪中、下叶，人类面临着大工业高速发展而带来的生态环境问题，工业设计行业推出了环境设计在工业中的展开和应用。
这种设计理念的兴起，既是工业设计步入良性发展的轨道，又是时代赋予设计的新的考验。人类要发展，社会要前进。这个前进和发展带来的环境问题怎样面对？怎样认识？怎样解决？工业设计是不能回避，也是必须承担其重要责任的角色。
2、环境问题产生的根源
2.1环境问题的含义
“环境问题”的含义目前的说法尚不统一，但是，就这个问题展开讨论可归纳于四个方面：一是环境污染。由于工业和工业设计的20世纪70年代西方国家提出了环境保护行动应解决的问题，就是指大气污染、水污染、工业废物和生活垃圾以及噪声污染等。二是生态破坏。是指水土流失、草原退化、森林大面积减少而带来的物种减少、自然灾害增多。三是资源、能源减少。地理上的资源、能源是有限的，过度消费和浪费不仅造成资源、能源危机，还引起了环境污染和生态平衡。四是环境全球性问题。如：全球气候变暖、臭氧层破坏、危险废弃物全球漂移。这些问题工业发展、工业设计应承担一定的责任，那么解决这些问题，工业及其设计也应考虑。
2.2环境问题的产生
环境问题产生的根源归根结底还是人类自己。人类生存发展的需要而不顾一切地向自然索取和掠夺，因此便带出环境问题。
20世纪60年代后期开始的，在西方和一些发达国家兴起的高技术、高消费热潮，“用完即抛”的消费方式。特别是“一次性产品”的流行和“塑料时代”的发展所带来的垃圾和污染，造成自然环境的破坏和生命的危机。
人类运用高科技技术，构建起自己“理想”的环境。如建造城市，玻璃幕墙大厦成为发达国家的象征，钢骨家具、钢筋混凝土立起的超高建筑，使一座座大城市变成了玻璃幕墙和钢筋混凝土的森林。大地域的城市、超高的建筑、拥挤的人群、堵塞的交通、污染的空气，还有人窒息的噪音无不在任何一个城市中存在，恶化了人类生活环境，破坏了生态平衡。
庞大城市的设计，千万种产品的设计，都是人类自己的杰作。本来，人类利用科技，设计生产出成千上万种产品，更新了自己的生活方式，却导致由于对技术的长期强烈依赖而出现了人自身某些功能的弱化，人的生理结构与意志力的退化。
当然，环境的恶化（包括自然环境和社会环境）不能归结于先进技术的使用和社会的发展，而应在前进和发展过程，人的生态价值观念的确立和理性地对自然资源的开发和利用，达到节约资源、能源，减少污染，优化环境的目的。
3、工业设计在环境治理中的职责
就当前来讲，工业污染是环境污染的主要来源。因此，工业设计的方向、工业设计的对策是否有利于环境的保护，则成为工业设计在环境治理的重要责任。
当前流行提倡的产品绿色设计对策就是以减少垃圾、减少污染的一种设计理念。它就是通过优化产品初始生命周期和产品生命末端的设计来实现。
产品初始生命同期优化设计，就是产品使用时间的周期对环境保护最为合理。一般来讲，一个产品能满足消费者需求的时间越长，消费者购买新产品动机就越小，废弃品的污染和资源利用也相应地减少。当然，也不一定地追求产品的使用设计越长越好，如新开发的能源密集度小的替代品，所以说是优化设计。设计师在产品设计时还应考虑一些传统的规划为好。如：产品的可靠性和耐久性设计、产品的易于维护和维修设计、产品的结构模块化设计、产品的经典设计等等。这些都是有利于产品使用周期延长并能达到环境保护的作用。
产品末端系统的优化设计就是指产品的生命周期结束后的好处理或处置。这里面包含着有价值的零部件再使用，不能再使用的废物处理的方便、安全。如何做到产品生命周期结束后的处理的零污染和再利用，这是设计师在做产品设计的开始就需设计好，也是设计人的责任。
4、工业设计对环境目标的实现
工业设计对优化环境目标的实现，起着一定的作用，我们必认真对待。
4.1注重产品的“缩小”设计。缩小就将产品的体积缩小，这样可以实现材料、经济、资源上的节约，也符合消费者“以小为美”的审美心态，也实现了垃圾的减少。“小”和“精致”的微型化设计原则，是日本的设计文化，这和设计文化有效地节约了日本的生产资源，也带来了经济的繁荣。
4.2注重产品的多功能设计
目前，产品的多功能是产品促销的重要手段。将多个相关功能结合在一起，使产品具备众多功能的作用。这样的产品设计重在功能之间具有共性、和谐的关系，它的不足之处在于多功能的集约可能互相影响而大大降低产品的功能效应。自然、适用、精确、巧妙的多功能设计能有效地达到资源的节省和产品使用价值的倍增。
4.3注重产品的再利用设计
不能用的东西是不是垃圾？这是一个带有辩证意义的问题。某一产品坏了总有好的地方，稍加修理就可继续使用，如果不修理丢在角落便成为垃圾。有人说得好，垃圾是被放错了位置的资源。只要产品的再利用设计得好，世界真正属于垃圾的东西很少。世面上的二手市场，是再利用的重要途径。它是消费者对产品满意如否和厌恶与否的调节器。通过这个“调节器”，可以把不适合原来消费者的需求但仍能使用的产品逐步返回给新主人使用。
4.4注重产品的再循环设计
在一些欧洲国家，通过立法形式提高电子电气产品的回收力度。日本2001年就开发了电视、空调、冰箱和洗衣机和回收计划。这些行为对经济、环保、产品设计会产生明显的影响。因此，再循环设计是“绿色设计”的重要一步，也是产品的生命周期优化设计的重要解决方案。
5、结束语
发展是人类社会的永恒主题。发展是硬道理，我们不能因为发展带来的负面影响而停止发展，更不能因为要发展而不顾一切地去掠夺、浪费自然资源而导致人类生存的环境恶劣化。
面对一系列环境问题的相继出现，工业设计须进行深刻思考。既要促进经济的快速发展，又要创造出良好人居环境，这就是工业设计的设计原则。所以说，上述一系列设计应注重的问题必须贯穿于产品设计的始终，设计应处理好人与人、人与物、人与自然的关系。通过我们的设计减少大气污染、水污染、噪声污染、工业垃圾、生活垃圾并节约资源、能源，让人类共同生活的地球，成为人类赖以生存和可持续发展的美丽家园。
参考文献：
1、何人可，工业设计史北京理工大学出版社，2004.1
【关键词】生态设计产品设计产品生态设计
设计活动是为了创造更加美好的生活。然而,工业化所引发的高消费、高能耗却违背了设计的根本目的。为了人类未来的生活可持续性,人们开始提倡保护自然资源、保护环境、绿化环境。在设计界,更加提倡人与自然、人与环境的和谐设计。美化环境、保护环境、节约能源成为设计中需要考虑的重要因素。有人称之为“循环再生”设计,表明设计不仅仅是为产品设计而设计,也要为人类和自然的和谐生存设计。生态设计的思想由此应运而生。
一、生态设计涵义
生态设计也称之为生命周期设计,即利用生态学的思想,在产品生命周期内优先考虑产品的环境属性。除了考虑产品的性能、质量和成本外,还要考虑产品的回收和处理,同时也要考虑到产品的经济性、功能性和审美等因素。在以往的现代意识驱动下,人们追求更新、更好、更高级的产品。产品的不断更新,以刺激消费为动力,以市场需求为目标,追求人均占有的则富和能源,这些价值代表了现代化。在这种价值观念的驱使下,设计的产品往往寿命很短,不把产品的使用寿命放在第一位,无视后续的产品生产及使用过程中的资源消耗以及对环境的影响。但是,随着人们环保意识的提高,人们逐渐认识到设计对环保所起的重要作用,与环境友好的生态设计成为关注的焦点,从重新发现简朴,节制复杂性,优先使用来源充分、易再生、对人类和环境无害的材料,设计寿命长的产品,在未来设计中从真正意义上实现生态设计。
二、产品设计理念的演变历程
1.传统产品设计理念
产品设计是一个将人的某种目的或需要转换为一个具体的物理形式或工具的过程。传统的产品设计理念,是以人为中心,以满足人的需求和解决问题为出发点,无视后续的产品生产及使用过程中资源和能源的消耗以及对环境的污染。传统的产品设计一般包括产品功能需求分析、产品规格定义、设计方案实施、参考产品评价4个阶段。主要考虑的因素有:市场消费需求、产品质量、成本、制造技术的可行性等,很少考虑节省能源、资源再生利用以及对生态环境的影响。
2.产品绿色设计理念
为确保人类的生活质量和经济的可持续发展,自20世纪80年代以来,旨在保护环境的“绿色”行动在世界各国纷纷兴起。“绿色设计”、“绿色产品”、“绿色制造”等新概念、新理论、新方法层出不穷。产品绿色设计是指在产品的设计意识、设计定位及设计方法等问题上,将生态意识、环境因素融入到整个设计理念中,即在产品生命周期内,优先考虑产品的环境属性,以减少对环境的污染。
3.产品生态设计理念
由于绿色设计的局限,现代意义上的生态设计成为设计时尚。这种设计在产品生命周期内优先考虑产品的环境属性,除了考虑产品的性能、质量和成本外,还考虑产品的回收与处理,以及产品的经济性、功能性和审美等因素,从而设计出对环境友好又能满足人的需求的产品。在具体实施上就是将工业生产过程比拟为一个自然的生态系统,对系统的输入与产出进行综合平衡,而在这一平衡过程中需要进行整个寿命周期分析,即产品全生命周期分析,从而设计出安全可靠且具有耐久性的产品。
三、产品生态设计的方法
1.注重材料的性能。在产品满足设计功能的前提下,在制造、使用过程中材料、能源消耗得越少越好,对环境影响越小越好。对环境的影响包括:对空气的影响、水的消耗量和对水的污染、对土壤的影响、制造和使用时的发热和能量的消耗、废物再生可能性、使用寿命等等。德国标准研究所提出,与传统产品相比,对环境友好的产品应当满足使用要求.在制造、应用和回收处理中需要较少的资源,对环境造成较少的负担。这就是说除了高性能质量外,生态产品还要求产品的生态质量,产品制造过程中的生态制造以及回收处理的生态化。
2.选择对环境友好的材料。以来源充分自然生长的、对人体无害的、节省能源的材料来满足产品功能的需要,以最少的用料实现最佳的效果。TBMPS/2E微机的零部件百分之百可以回收重新利用,被称为绿色PC机。1994年德国公司Foron设计了无氟冰箱,它采用简单碳氢化合物物丙烷、丁烷作为制冷剂,首先使压缩机把它液化,然后让它汽化吸热,这种冰箱减少了70%的能耗,达到了既对环境无害又节约能源的双重功效。
四、我国企业如何开展产品生态设计
1.将产品生态设计纳入到企业战略管理层次中。产品的生态设计涉及企业各个部门,最关键的是得到企业领导的认可和支持。只有将产品生态设计纳入企业战略管理层次中,才能真正提高产品环境绩效。主要原因是致力于长期的产品设计战略可以较早地发现未来可能出现的环境机会和威胁,可以从根本上提高企业的环境绩效和企业竞争力。
2.注重企业内部合作。产品生态设计是一个系统工程。产品设计部门是生态设计的关键,但采购部门选购材料,生产部门生产产品,营销部门最终销售产品,这些部门都对产品的环境绩效起着不同的作用。目前,我国企业应该重视生态设计中各个部门之间的合作,如研发部门提出的设计方案需要得到企业内部其他各个部门的认可并提出意见。只有这样,才能保证生态设计的成功实施并切实有利于提高企业产品的环境绩效,提升企业的绿色形象和国际竞争力。
3.加强上、下游企业之间的合作。进行产品的生态设计,必须考虑上游供应商的生态设计状况,与环境效益良好的供应商紧密合作,才能真正生产出环境效益良好的产品。同时,只有对产品进行生态设计,才能成为重视环境效益的下游企业的供应商。
我国企业可以借鉴国外企业的成功经验。对于生产最终产品的企业,对上游企业的环境绩效进行评估,并把结果集成到产品生态设计中,实现从根本上提高企业的环境绩效,提高产品的国际竞争力;对于生产中间产品的企业,通过产品生态设计,改进产品的环境绩效,从而争取成为国外企业长期稳定的供应商。
参考文献:
[1]王庆斌.绿色包装之绿色设计[J].郑州工程学院学报,2001,(2):64-67.
关键词：绿色产品 设计方案 评价指标 评价流程
上世纪90年代以来，全球性的产业结构调整呈现出绿色战略的趋势。这种绿色战略具体表现为节约资源、有效利用能源和保护环境，并提出了绿色产品设计的概念和方法。绿色产品设计已成为现代设计技术的研究热点和主要内容。据研究表明产品性能的70%-80%是由设计阶段决定的，而设计本身的成本仅为产品总成本10%，如果再考虑环境因素，该比例还会增大，因为设计造成的对环境的破坏程度，远远大于设计过程本身造成的对生态环境的影响程度。因此，只有在设计初期阶段按照绿色产品的特点规划设计产品，即进行绿色设计，且对绿色产品的设计方案进行有效的评价才能保证产品最终的“绿色”特征。
本文在设计评价流程中应用多级闭环递阶评价体系，并在评价流程上设置限定性环境指标标准和合格判定标准，形成评价过程中一次性检验和逐级递阶（每一阶段、每一指标层）评价机制，这一机制的运用是制造业绿色产品设计评价流程中的一个新思路。
绿色产品的属性及其设计概述
绿色产品的属性
绿色产品是指能满足用户使用要求，并在其寿命循环周期中(原材料制备、产品规划、设计、制造、包装及发运、安装及维护、使用、报废回收处理及再使用)能经济性地实现节省资源和能源、极小化或消除环境污染，且对劳动者(生产者和使用者)具有良好保护的产品。
绿色产品的属性由产品的基本属性、环境属性、资源属性、能源属性、经济属性及社会属性组成。
基本属性：是指根据市场及用户需求所确定的产品最基本的性能参数，主要包括产品的功能指标和质量指标。
环境属性：是绿色产品不同于一般产品的主要特征之一。环境属性指标包括水环境指标、大气环境指标、土壤污染指标、噪声指标、固体废物指标等，不同产品有不同的环境属性指标。
资源属性：这里所说的资源是广义的资源，包括材料资源、设备资源、信息资源和人力资源，是绿色产品生产的最基本条件。材料资源指标是用产品的材料利用率、材料种类等表示，反映了产品生产中材料流的有效利用程度；设备资源指标包括设备资源利用率、设备资源优化配置等，是衡量绿色产品生产组织合理性的重要方面；人力资源指标和信息资源指标反映了企业的人员素质和对社会及用户的责任感。
能源属性：节约和充分利用能源是绿色产品的又一大特性。能源使用量的减少，从另一个侧面也就节约了资源，减少了环境污染。绿色产品与能源有关的主要指标如下：产品生产及使用中所用能源类型；产品生产中的能耗；产品运输、使用及回收处理中的能耗；产品生命周期中再生能源及绿色能源的使用比例。
经济属性：制造业绿色产品的经济性是面向产品的整个寿命周期，因而与传统的经济性(成本)评价有着明显的不同，其评价模型也反映了寿命周期的所有特性。绿色产品的成本由生产成本、用户成本和社会成本组成。传统意义上的生产成本，包括产品的材料成本、工具设备成本、人力成本、管理成本等；用户成本指的是用户使用阶段所花费的成本，包括用户使用的能源成本、维修成本等；社会成本指的是社会为此产品负担的成本，如产品报废处理的成本、环境治理成本等。
社会属性：指绿色产品除满足以上指标要求外，还必须考虑社会发展的需要。因为许多产品与文化、道德、人伦、社会安定及社会进步有关，因此社会属性也应是绿色产品评价中不可忽视的一类重要因素。
绿色设计概述
绿色设计(Green Design) )又称“生态设计”，是以环境资源为核心概念的设计过程，是指在产品及其生命周期全过程的设计中，充分考虑对资源和环境的影响，在考虑产品的功能、质量、开发周期和成本的同时，优化各有关设计因素，实现可拆卸性、可回收性、可维护性、可再用性等环境设计目标，使产品及其制造过程对环境的总体影响减到最小，资源利用效率最高。
绿色设计的内容 绿色设计涉及的内容很广泛，主要包括绿色设计建模；绿色设计的材料选择与管理；面向资源优化利用的设计；节能设计；产品的可拆卸性设计；产品的可回收性设计；绿色产品的成本分析；绿色设计数据库；产品的绿色包装设计等。不同的行业、不同的产品绿色设计的内容和重点也是不一样的。
绿色设计的程序 绿色设计的设计过程和传统设计过程类似，包括需求分析、概念设计、方案初步评审、详细设计、设计评审、方案改进等过程。只是具体内容更丰富，例如在设计方案评价时要求采用生命周期评价方法进行环境评价等。
绿色设计的核心思想 绿色设计的核心思想主要有三个：全生命周期的思想、并行工程的思想、信息集成的思想。
产品全生命周期思想：绿色产品设计着眼于产品生命周期全过程，而不只是限于某一阶段、某一环节或某一部门，要求设计人员从产品概念形成到产品报废的整个产品生命过程，都要考虑到环境、技术、经济三者的协调。
并行工程的思想：要求产品开发人员从设计一开始就考虑到产品全生命周期内各阶段的因素。并行工程强调企业各部门的协同工作，建立各决策者之间的有效的信息交流与通讯机制。使后续环节中可能出现的问题，在产品设计的早期阶段就被发现，得以解决。其目的是使产品在设计阶段便具有良好的可制造性、可装配性、可维护性、可回收再生性等，最大限度地减少设计反复，缩短设计、生产准备和制造时间。
信息集成的思想：产品在生命周期全过程中，会产生大量的信息和数据。这些信息主要可以分为技术性的数据，经济性数据和环境性数据等三大类。要设计技术先进、经济合理和环境协调的真正的绿色产品，就必须把这些信息集成在一起。
绿色产品设计方案评价的目的和准则
绿色产品设计方案评价是从可持续发展观、环境伦理观、环境意识设计和基于环保竞争理论出发，把环保和“环境问题”纳入到产品的设计及其方案评价中，并使其内部化和核心化。评价必须有目的，但评价本身并不是目的，评价的最终目标是为了决策。绿色产品设计方案评价就是为产品的绿色设计提供决策依据、改进方向和有用的改进信息，寻求用户、企业、环境、社会都满意的最优产品设计方案。
资源最佳利用准则：一是在选用资源时，应从可持续发展的观念出发，考虑资源的再生能力和跨时段配置问题，尽可能使用可再生资源；二是在设计时尽可能保证所选用的资源在产品的整个生命周期中得到最大限度的利用。
能量消耗最少准则：一是在选用能源类型时，应尽可能选用太阳能、风能等清洁型、可再生一次能源，这样可有效地缓解能源危机；二是从设计上力求产品整个生命周期循环中能源消耗最少，并减少能源的浪费。
“零污染”准则： 绿色设计应彻底抛弃传统的“先污染，后处理”的末端治理环境的方式，而要实施“预防为主，治理为辅”的环境保护策略。
“零损害”准则： 即确保产品在生命周期内对劳动者(生产者和使用者)具有良好的保护功能，在设计上不仅要从产品制造和使用环境以及产品的质量和可靠性等方面考虑如何确保生产者和使用者的安全，而且要使产品符合人机工程学和美学等有关原理，以免对人们的身心健康造成危害。
技术先进准则： 绿色设计要使设计出的产品为“绿色”，要求采用最先进的技术，而且要求设计者有创造性，使产品具有最佳的市场竞争力。
生态经济效益最佳准则： 绿色设计不仅要考虑产品所创造的经济效益，而且要从可持续发展的观点出发，考虑产品在生命周期内的环境行为对生态环境和社会所造成的影响而带来的环境生态效益和社会效益的损失。
用户满意准则：生产的目的就是为了满足用户需求，产品必须要有市场且有一定的市场优势，符合限定性指标要求，力求获得企业、用户、社会、环境的满意解。
绿色产品设计方案评价指标体系
产品生命周期评价指标体系的制定必须遵循科学性与实用性、完整性与可操作性、不相容性与系统性、定性指标与定量指标、动态指标与静态指标相统一的原则，其评价指标由产品的基本属性、环境属性、资源属性、能源属性、经济属性及社会属性组成。具体指标如表一所示。
绿色产品设计方案评价流程
随着研究的不断深入，对于绿色设计评价方法的研究也在不断地出现，但这些方法大多是综合的评价方法，而且对评价流程的研究不多。本文提出了将一次性检验和综合评价相结合的方法，可有效地解决在绿色设计综合评价过程和结果处理中存在的具有决定性作用的某一级，但是此方法对评价结果没有太大影响的问题。
评价流程的几个主要阶段：
一次性检验阶段
用户需求分析：随着社会环境意识的不断增强，越来越多的消费者更倾向于使用绿色产品。在这种趋势的影响下，不管是一般产品还是绿色产品最终是要符合市场需求，所以在进行一次性检验的过程中首先要考率是否有市场，是否能满足终端消费者的需求。
政府干预：不同国家的政府会根据本国的相关法律法规及一些特定的生态环境、资源消耗、环境污染、社会状况制定一些强制性标准。在一次性检验中一定要考虑到相关的政府规定。
标准规定：制定国际化企业环境标准。1996年9月国际标准化组织推出了IS014000系列企业环境管理标准，为企业的活动、产品和服务的环境行为提出了明确的标准和规范，并开展了企业环境标准认证工作，取得该认证的企业将成为企业具有市场占有率和市场竞争力的重要标志，同时还应该考虑到行业的相关标准。
对于一次性检验的各个标准如果有任何一个标准不符合都不能进入下一级检验，但一次性检验标准按照不同国家、不同地域都有不同的标准，所以要根据不同的情况而定。在评价流程中对一次性检验应该针对不同的情况设定相应绿色标准数据库，以保证一次性检验的完整性。
综合评判阶段
主要应用虚拟手段来分析产品生命周期各阶段，如原材料的选择、制造阶段、使用及维护阶段、回收阶段以及全生命周期其他各阶段，根据绿色产品设计的目标和不同阶段的绿色设计原则和重点，按照层次分析方法和模糊评价相结合的评判方法来综合判断设计方案的可行性、经济性、绿色性，也可以根据不同的评判目的选择层次分析的综合评价方法，并给出评价的结果。
选优的过程
根据输出的评判结果及评判优劣规定选择最优的评价方案作为最终的选择，而相对较差的结果返回到设计方案改进处进行改良。选优的过程也是一个复杂的过程，而且要用到相关的一些统计学方法，但最终目的是为了找到一个满意的设计方案。
改进阶段
根据设计的目标找到影响设计综合评价的地方进行相应的改进，然后放到评价流程当中做进一步的检验选优。具体流程如图1所示。
本文概述了绿色产品设计的相关内容，并在绿色产品属性及设计指标体系中加入社会满意程度及用户满意程度，关键在于将绿色产品设计的指标体系进行系统化。并且在评价流程中提出了一次性检验和综合评价相结合的方式，可有效的解决在绿色设计综合评价过程和结果处理中存在的具有决定性作用的某一级，却对评价结果没有太大影响的问题，避免因以往评价模式和机制的缺陷而导致的“先开发后变更”和“先生产后环境治理”的弊端。并使得终结性评价与阶段性评价、诊断性评价与动态寻优过程有机结合。但本文没有给出具体的评判方法有待于进一步的研究。
参考文献：
1. Kosuke.Life-cycle engineering design [ J].ASME Design for Manufacture ability ,1995
2.刘光复，刘志峰，李钢.绿色设计与绿色制造[M].北京:机械工业出版社，2000
3.刘光复，刘志峰等废家用电器回收利用及其关键技术研究[J].中国资源综合利用，2001(10)
4.傅志红，彭玉成.产品的绿色设计方法[J].机械设计与研究，2002(2)
关键词：废旧资源；家纺设计；可持续性设计
中图分类号：TS941.75 文献标志码：A
The Value of Using Recycled Resources in Home-textiles Design
Abstract： In this paper， from the perspective of design ethics， the author proposed that using recycled resources in home-textiles design could achieve harmony and unity of ecological value， creative value， emotional value and market value which complies with the developing trend of design art in new century.
Key words： waste resources； home-textile design； sustainable design
“废旧资源”是指那些失去实用价值或欣赏价值而面临丢弃的物件。在家纺设计领域里它们可以是一些废弃的纺织产品，如一件衣服、一张床单；也可以是一些作废了的纺织材料，比如：零碎的布头、线、珠片等等，甚至可以是更广阔的范畴，任何纤维材料都可以在家纺产品的设计中循环使用。由于家用纺织品体积较小，价格上相对便宜，因此更新换代迅速，材料的丢弃不仅带来了资源的浪费，同时也带来了对环境的危害。因此，如何充分地利用家用纺织品废旧资源成为解决上述问题的关键所在。
家纺领域里废旧资源的再利用，与改造旧建筑、工业产品不同，几乎不需要借助到高科技的工艺技术，也不具备大规模生产规范性的特点，因此它不会给人大工程，大手笔的印象。很多人认为废旧家纺产品的改造过程相对简单，所用材料普通而廉价，从而感觉产品缺乏档次，甚至把它看作低廉商品的代名词。其实这些看似废弃无用的纺织材料和简单的制作工艺手法同样可以做出许多具备欣赏性、实用性、艺术性的个性化产品，不仅为专业家纺设计师提供了更多设计的创意和空间，也为普通人的家庭生活增添了乐趣。对废旧家纺产品的改造和利用不仅仅是单纯地废物利用，它包含着更多的设计理念和设计价值。
1 生态价值
早在20世纪60年代，美国设计理论家维克多·巴巴纳克在《为真实世界而设计》的著作中，已提出设计应该认真考虑有限的地球资源的合理使用和保护环境的问题。日益严重的生态危机势必要求设计师的观念转化到人与自然环境相互协调的生态化设计上来，于是以环境资源保护为核心概念的生态设计、绿色设计应运而生，并已成为当今设计艺术发展的主流。例如许多床上用品公司剩余的废角料被用来作为包边料，面积稍大的那些做成婴儿枕和枕头内芯的外套，对废弃布料进行合理配置。废旧资源的循环再利用降低了家纺产品生产的成本，顺应低碳、环保的潮流，取得人与环境、资源的平衡，实现了人类的和谐发展。
废旧资源的再利用体现了一种新的价值观，它不仅仅关注人的价值，而且关注自然界和自然界其他生命的价值。
2 创造性价值
废旧资源在家纺设计中的再利用本身就是一种创造性的活动。在这个过程中需要设计者具备对事物的敏锐感知力。废旧资源经过设计，被创造出一种新的存在形态和形式，获得了附加的价值。
改造看似简单，实际上对设计师和艺术家提出了较高的要求，他们必须了解这些废旧资源的特性，并懂得如何运用这些废旧资源达到最佳的设计效果。在进行设计之前，首先要解决的重要问题是对废旧材料的选择。并非所有的废旧材料都能运用到家纺产品的设计当中。材料本身的颜色、图案等审美因素，以及性能和质地是否符合家纺产品的需求，都是再利用的重要依据。
有了可利用的材料，关键还需要巧妙的创意。创意的好坏决定了再利用的成败。所谓好的创意，首先必须遵循“因材施艺”的原则，以求最大程度上利用和顺应废旧资源本身的外观特征和性能，将其改变成更有特色、更实用并且满足人情感需要的产品。酝酿出好的创意之后，便是制作。在整个制作过程当中，仍然需要举一反三的思考每个过程和细节，只有这样才能创造出在低成本下制作却不显拙劣、廉价的物品。很多废旧资源本身就是少量或独特的，因此再利用后设计出来的物品数量也很有限，严格上来讲，略带“特制”的意义。图 1 是由一件废旧衬衫改造而成的抱枕，别致而且实用，充分体现了设计的价值。
3 情感价值
废旧资源再利用的过程当中，设计者把自己的想法和情感融入其中，达到美感与可用性的统一，让看似沉闷、平凡甚至无用的物品“起死回生”，这个过程显得非常有趣并且充满智慧，很大程度上满足了设计上的成就感，建立起产品与人之间的情感关系。并且大部分废旧物再利用都是通过手工制作来完成，手工造物浓缩着制作者的情感，它与机器生产的产品不同，是人情感的产物。
家纺产品的设计不像其他设计类别那样特别注重实现产品实用功能和审美功能的统一，部分家纺产品属于艺术品的范畴，以观赏性为主，形式相对自由随意。对于以满足精神需要为主要目的产品，设计师可以像艺术家一样通过设计与制作来表达个人的审美情趣，抒发个人情感。如零碎布料，可以制作出别具风格的拼布挂毯，或者被单、被套，甚至任何的生活装饰品（图 2）。
旧物改造是年轻一代怀旧情结的寄托。利用于家纺产品设计的废旧资源，大多是一些软性的纤维材料，比如一件过时的衣服、印着怀旧图案的门帘等等，唤起的是人们对那个年代的点滴记忆，回想起某个故事、某个人，这正是这些废旧材料的魅力所在。使用过的印迹增添了它的历史感和价值，形成了特殊的意义和情绪情感。
4 市场价值
废旧资源的再利用，为一些企业提供了将设计转换为生产力的方法。废旧物再利用可以发展成为一种“全新”商品的新型推广模式。企业从全国各地，甚至全世界收集所需剩余、废旧的材料，来为我所用，开展一种新的设计方向，提出一种新的概念。
例如在英国，旧物改造已经融入到普通人的日常生活，不愿丢弃老旧物品的英国人通过市场的方式把物品传递下来。伦敦周末的集市聚集了各式各样被废弃或者带有历史印迹的杂货物件，这些废旧物品通过修理、改造将其变成方便使用的样式，或者既具历史感又富有创意的装饰品，从而吸引了众多顾客的光临。这种新颖的销售模式不仅丰富了市场的内容和形式，也带来了可观的市场价值。
近几年来，国内以创意市集为代表的旧物改造潮流正相继涌进各大城市，无论设计师、艺术家还是家庭主妇和手工爱好者，他们对废旧资源的再利用充满了兴趣和热情，逐步创作了很多作品，也开始拥有了自己的市场，一种极具代表性的创意产业正在悄然兴起。资源的再利用是一种新的设计形式，一种新的设计方向，更是一种新的产业。
5 结语
在当今过度消费和生产的社会里，使用更少的能源和资源去获取更多的社会财富，应该是设计要解决的重要问题。废旧资源在家纺产品设计中的再利用，实现了材料应用的循环，最大限度的实现了废旧资源所带来的多重价值。与此同时，促使设计师建立起可持续性设计的观念，强化设计师的使命感和责任感，引导人们建立起绿色环保的生活方式。
参考文献
［关键词］ 低碳 产品设计 助推力
一、引言
低碳经济 (low carbon economy or economy of low carbon exhaustion and low carbon dioxide emission)一词最早出现于2003年的英国能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》是指以低能耗、低污染、低排放为基础的绿色生态经济模式，通过能源技术创新、制度创新和人类生存发展观念的转变，提高能源利用效率和改善清洁能源结构、追求绿色GDP。除了概念描述之外，可以说低碳经济是一场涉及生产方式、生活方式和价值观念的全球性革命。随着低碳经济在各个领域的外延拓展，可以说几乎涵盖了所有的产业，比如低碳社会、低碳经济、低碳生产、低碳消费、低碳生活、低碳城市、低碳艺术、低碳生活方式等的低碳内涵延展。当前我国处在经济快速发展的时期，却面临能源资源不足矛盾突出、生态环境压力加大等国际性问题，必须大力推动中国产业转型升级，探索新的经济发展模式，由此看来，大力发展低碳经济与可持续发展经济显得尤为迫切和重要。
在大力发展低碳经济的大环境下，众多的理念和观念正在不停地改变，众多新的情况和新的要求正在被提出，而对于设计来说也正面临着前所未有的机遇和挑战，低碳设计也正在设计界兴起新一轮的设计“风潮”。但是许多设计师对“低碳设计”的理解程度不一，“简约设计”、“使用环保材料”、“运用节能系统”等都被圈入了低碳设计的范畴，许多商家推出的“低碳产品”更是换汤不换药，只是换了一种宣传口号，产品并没有实质性改变。“低碳设计”最终也只是沦为概念而已，成为所谓设计的“潮流”，或是“噱头”，它没有从整体和系统的角度对低碳视野下的产品设计做出一种审视和思考，从而建立起一种产品设计的新体系，提升设计在低碳环境下的价值和竞争力。
二、低碳视野下产品设计的新挑战
产品设计作为一种务实的设计，它和企业有着相当紧密的联系，对企业和其产品的发展有着相当重要的作用。研究表明设计阶段决定了企业产品制造成本的70-80%，而设计本身的成本仅占产品总成本的10%左右。但是反过来产品设计也受到企业的影响，作为为企业服务而存在的产品设计必须以企业的现状为基础，通过采用合理的技术，使企业在最低成本的基础上获得高的产品收益。低碳经济带给企业的不仅仅是社会责任角度的利益，更为企业带来了新的商机，而设计必须敏感地捕捉到商机，并帮助企业创造更大的利润价值。
欧美及日本等发达国家一直重视对低碳的研究，如今已经大幅提升了企业低碳竞争力，而反观国内众多的中小企业正在面临着种种的考验。以浙江省为例，目前全省有几十万家中小制造企业，并具有明显的区域块状经济特征，如打火机、汽摩配、电子产品、泵阀、五金工具、注塑模等，已形成以民营经济为主体的机制优势、以块状经济为代表的集聚优势和以专业市场为依托的产业优势。但是在这繁荣的背后也存在着许多的问题：浙江省大多数中小企业缺乏设计研发部门，生产产品以代工或模仿为主，企业自主创新能力和新产品开发能力薄弱；部分企业新产品开发周期长，难以满足用户“求新求变”的需求；众多企业科技含量偏低，技术创新能力薄弱，在低碳经济强势而来的后工业时代面临着代谢和转型的关键期；同时，由于新形势下的低碳规范和认证的约束，迫使众多企业面临产业的调整和升级；在设计方面，由于对设计认识的先天不足，产品设计还停留在简单的形态设计阶段，没有融入到产品的整个生命周期，缺乏对企业和产品发展方向性的引导和本质上的提升。
因此作为设计师应该进一步深入思考产品设计在低碳环境下的新发展，通过工业设计本身理念和方法的提升，以及其对中小企业在新环境下的助推方向和形式的研究，为中小企业转变产品创新方向，建立产品创造新途径，提升产品价值提供一定的参考和帮助，同时帮助企业形成新环境下的产品文化理念和产品研发机制，增强自身产品在“低碳”新模式下的创新性和竞争力，对中小企业和整体经济的可持续发展起到积极的作用，使设计本身的价值在低碳经济下等到更好的体现。对于天性逐利的企业来说，若“低碳”模式下的设计创新设计不仅能带来社会效益，更能创造可观的经济效益，企业自然从善如流。
三、低碳视野下产品设计发展新思考
在“有计划的废止制度”思想指导下的工业设计，以产品新颖独特和新潮时尚赢得消费者，为此不断地进行变化、更新、废弃，谋取企业经济效益的最大化。但是在低碳经济的理念下，必须要转变传统的工业设计思想，对其进行再思考，将局部设计思想和设计方法统一为一个整体，支持全方位、全过程和全产业的变革，以达到设计的最优化，产业与经济发展的可持续化。
1.低碳视野下产品设计的宏观导向
产品设计作为一个整体的系统工程，我们首先要从宏观上建立“低碳设计”的理念，从而带动设计实践的展开。
――“天人合一”的文化哲学：中国传统文化提倡“天人合一”，是一种“人－物－环境”和谐共存的一个状态，“低碳设计”作为一种可持续发展的设计必然也需要创造产品的生态文明以达到人和环境和谐共存的目的，这就要从设计的整体理念上去把握。例如传统工业工程设计主要是通过采用合理的技术，使企业在最低成本的基础上获得高的产品收益。这里的成本通常只包括生产产品的经济成本，把产品使用中的能源资源消耗和产品使用后废弃物的处理排斥在设计视野之外。所以，低碳视野下的产品设计在文化哲学层上，应当将“人-物-环境”作为一个整体来看待，最终达成人的全面发展的目的。
――“循环持续”的意识理念：在设计意识和理念上，产品设计需要传承其文化哲学思想，将可持续设计、循环利用等理念运用于设计上，从设计的全局和整体过程中去把握产品设计的方向。在产品的设计阶段充分考虑产品在原料采购、生产制造、行销流通、操作使用和废弃回收等阶段可能对环境造成的影响，加工过程的能耗以及最终处理难度等，并进行系统、综合的评估，从产品生命周期的源头去控制资源环境要素。实现设计的产品“能耗环保化、技术创新化、使用人性化、做工精细化、产品专业化”。
――“系统和谐”的价值观：设计师和企业需要在对产品的价值观上融入“高效、低耗、节能”，在直接利润之外，将此作为评价和衡量产品意义与价值的重要标准，并将这种价值理念推广到产品设计的全阶段。产品设计不应再以“物”为中心，而应转变为以“人-物-环境”系统和谐的人文主义思想为底蕴的设计价值观。设计师和企业家应以为人们创造一种“低碳、环保、新型、美好”的生活方式为己任，以和谐、发展的眼光去认识和理解设计。
2.低碳下产品设计的微观实践
产品设计作为一个极具实践性的过程，需要我们从微观的实践层面通过实际方法和制度的思考，保证“低碳设计”理念的实现。
――基于新技术的创新应用：科技是第一生产力，技术的发展是产品更新升级的重要推动力量，它也是产品不断发展的动力和源泉。作为低碳视野下的产品设计，需要多方面了解先进、低碳、节能的技术，例如：新能源开发利用技术、LED技术、电磁感应技术等，并通过创造性的应用，以获得最优的产品经济效益和产品生态效益。比如势能电梯利用能量回馈技术，与常规变频调速电梯相比可节能30%以上，节能新技术的广泛应用不仅给产品带来新的生命力，也对设计方法与手段提出了新的要求。
――基于人机心理的行为规划：人作为产品最终的使用者，很大程度上决定了产品的最终使用方式和效能；基于人机心理的产品使用方式的设计和规划可以很大程度上解决产品不当使用所带来的众多问题，包括能源浪费的问题。同时基于人机心理的设计，也可以作为一种限制手段保障用户对产品使用的规范化，防止能源浪费等情况的发生。例如感应式水龙头通过距离感应的方式实现水龙头开关的功能，有效避免忘关水龙头的情况。将“关”的功能赋予了执行能力更好的机器，这是设计师在对人的心理、生理和行为能力研究之后所做出的设计，当然这也使产品在更加适应于人的同时也更加的合理和自然，实现低碳视野下的和谐产品设计。
――基于可再生的循环设计：产品作为消费品总有废弃的时候，这时制造产品的材料能否有效利用进入循环过程，体现了设计对产品整个生命周期的全面考虑。所以在制作产品之前，这些问题就需要纳入到设计的考虑范畴中。基于可再生的循环设计是可持续发展设计的重要内容，也是低碳视野下设计需要重视的部分。作为设计师必须在产品生产的源头――设计上就关注产品的循环和再生，从而提升产品的价值。例如：某个塑料水瓶的设计，在其完成“盛水”的使命后，被利用作为建筑的基本构建材料，在节省建筑材料的同时，也大大减少了对原本塑料瓶进行无害处理的成本，实现了两面的共赢。
――基于信息交流的集群协同：随着技术和经济的发展，在设计过程中融入了众多学科的交叉和信息的交流，设计师越来越不可能靠一个人的力量去完成一个完整的设计，多方面多领域的整合创新已经成为设计新的发展方向和趋势。这种趋势在给设计带来支持以外，也给设计师带来了更多的灵感和实现创意的手段。而许多低碳的新技术、新理念和新设计正是来自于这种多学科领域的信息交流与合作。
四、结语
在低碳经济快速发展的大背景下，众多的理念和观念正在不停改变，新的情况和新的要求正在被提出，中小企业和产品设计都面临着重大的挑战和机遇，因此与时俱进和创新发展是必经的途径。低碳视野下的产品设计需要在宏观和微观两个方面建立和发展出适合“低碳经济”新形势的体系，让设计在宏观和微观层面提升自己的软实力的同时，也对中小企业发展起到相应的指导和实现作用，让产品设计成为企业和经济发展的引导者和推动者，建立企业和经济发展的有效途径。
参考文献：
[1] 金涌等．低碳经济：理念•实践•创新[J].中国工程科学．2008，10(9)：5―12
一般而言，在对机械产品的结构进行设计时，其主要就是对产品的总体结构、各部分的配置以及产品的外形进行设计。一般由于客户对机械产品的功能会有不同的要求，因此对机械结构方案的设计也不尽相同。对机械产品结构进行设计时，其根本要求就是要能设计出不同结构形态的产品，从而设计出新型的机械产品结构形状[2]。社会经济的发展，使得人们对机械产品功能以及结构需求有了更高的要求，对机械产品结构设计的要求也随之提高，因此设计人员必须要满足客户的使用功能以及安装，要能充分利用有限的空间，尽量将机械产品的功能进行集中设计。如传统的办公室，其环境无法有效改善的原因就是不同类型的复印机、扫描设备以及打印机等，无法对文档设备进行一体化处理。为了满足人们的需求，办公厂家开始改进和设计办公机械设备，采用综合和离散的创新思维模式，在有效保证产品的基本形状和构造的前提下，设计并制造出多功能一体机，将复印、扫描以及打印等文档处理功能集中于一体，使办公环境得到有效改善。
2机械产品运动方案创新设计
对机械产品运动方案进行设计时，设计人员必须要以客户对产品功能的需求为依据，从机械产品结构的原理出发，构思和设计机械产品功能原理。运动方案的设计是一个系统运动方案的设计，主要包括原动机、执行部件以及传动机构等设计，从而来有效满足机械产品结构功能的运动性能，其能有效解决机械产品在实际过程中存在的问题[3]。一般来说，机械产品运动方案设计的好坏对产品的使用性能、工艺、成本以及结构等方面的能力有着直接的影响，运动方案的设计是对产品的社会效益、环境、经济性、性能以及整体质量的确定，机械产品设计过程使用过程以及后续产品制造的基础就是运动方案的设计。就机械产品结构来说，可以采用不同的运动方案来实现机械产品的具体功能，当然不同的功能需要不同的机构来实现，因此机械产品运动方案的设计是整个设计工作的关键，设计人员必须要从产品功能的实际需求进行具体分析，充分利用创新思维，从而来优化设计产品的活动架构，使产品运动方案更具可行性。如对汽车前驱和后驱的运动方案进行设计，一般传统的后驱运动方案由于存在动力效率较低、牵引力不足、车内空间小、安装复杂、驱动部件多以及较高的生产制造成本等问题，已经无法适应时展的需求。汽车生产厂商为了满足人们对汽车机动性以及舒适性的要求，不断对汽车的运动方案进行创新设计，采用逆反和移植的创新思维方式，前置发动机，促使汽车前轮的传动机构与发动机的输出轴直接相连，从而驱动汽车前轮的运动。这样的驱动方式虽在一定程度上增加了前轮的负载，使得轮胎的磨损量加大，但是能明显简化汽车的驱动机构，减少零部件数量，有效降低汽车的造价，且能有效下降汽车整车的重量，有效改善汽车的加速性能，缩短刹车的距离，降低油耗；另外将发动起前置，能使车内的空间得到大量释放，提高汽车的舒适性。
3机械产品动力能源创新设计
随着能源应用技术、材料加工技术以及制造技术的不断发展和进步，设计人员在选择机械产品动力能源的过程中，一般选择不同的能源，包括太阳能、电能、天然气以及石油等能源。在设计的过程中，设计人员可以将自身的创造性思维进行充分有效的发挥，改进或者重新设计机械产品的各个系统，在机械产品的动力能源中应用更多更好的清洁能源[4]。如以汽车为例，现今公共交通工具中应用较为广泛的就是电动汽车，电动汽车主要使用的就是电能，其相较于传统的燃油汽车，电动汽车不会排放有害气体造成大气污染，在单位电能生产过程中，电动汽车所排放的污染物与传统燃油汽车相比较，电动汽车造成的污染也能得到明显控制。电动汽车的有效使用，能降低大气污染的程度，且其能充分利用晚间用电低谷时出现的富余电力，有效提高发电设备使用效率，降低能耗，达到节能减排的目的，提高其经济效益。电动汽车的应用是创新思维在机械产品动力能源设计中的具体体现。
4结束语
随着低碳生活理念的推广，低碳生活是人类社会发展的必然趋势，产品绿色设计是实现低碳生活的重要推进力量。基于我国的国情及现代社会发展的现状，绿色设计将是构建低碳生活的必然选择。构建低碳生活的基本思想是尽可能提高资源利用效率,以较少的资源消耗满足人们日益增长的物质、文化和生态环境需求,实现人与自然和谐发展。产品绿色设计理念在一定程度上引导着人们的消费方式和行为模式,绿色设计的一个重要组成部分就是通过设计改变现有的不合理的生产方式和生活方式,改变公众对环境不宜的消费方式,倡导和推行节约生产方式与节俭生活方式,绿色设计理念对创建低碳生活有着重要的影响。 如今科学技术的高速发展,一方面给人类生活带来美化和舒适,另一方面又对人类生存的资源和环境造成极大的浪费和破坏,人与自然的矛盾日益突出。绿色设计保证在设计和生产的各个环节都以节约能源、资源为目标,减少废弃物产生,以保护环境、维持生态平衡。这与构建低碳生活的思想,认为经济发展要考虑生态环境的长期承载能力的观点不谋而合。通过绿色设计可以达到节能环保、可持续发展的要求,所以绿色设计是构建低碳生活的必然选择。人类需求的无限发展，而资源及能源存量固定，短时间难以再生，可持续发展的选择体现在两方面，一是提高资源能源的利用效率，节约资源；二是减少废弃物的排放，保护环境，提高环境的生态承载力。关键的突破点在于生产方式和消费方式的转变，而绿色设计是改变原有生产方式和消费方式局限性的切入点。在产品的设计阶段就要考虑到产品原材料的获取、生产制造、运输、消费者使用及回收处理过程中的资源及环境影响，是一种基于产品生命周期的评价方法，考虑到产品全生命过程的经济效应、社会效应及生态效应，必须关注给生态环境带来巨大负荷的能源流和资源流问题。企业的生产活动起着主导作用，对消费者而言，只能从企业所提供的产品、服务中选择适用，别无他途，因此资源及能源的浪费主要是通过企业的生产活动及产品服务造成的。企业现有的应对资源及环境压力的方式主要是采取末端治理的方式，绿色设计思想的推广，使企业应对资源及环境压力的技术目标和对象扩大了，即扩展到了从产品设计、原料开采，生产制造一直到使用及最终处理的整个产品生命周期。产品设计时，注重设计产品与资源及环境的协调性，把资源及环境的协调性作为产品的重要特性来考虑。在产品材料的选取上，注重材料的安全性、循环再生性、易废弃性，制造低耗能性等，实现产品部件的循环再生。 伴随着科技的进步，通过技术的革新,开发出绿色工艺或制造技术,改善工艺控制,改造原有设备,将原材料消耗量、废物产生、能源消耗、健康与安全风险以及对生态的损害减少到最低程度。据统计,如果把国内现有的亿台冰箱全部换成节能冰箱,每年可节电亿千瓦时,相当于半个三峡水电站的发电量,可见资源节约技术的研发对节约资源有着不可估的作用。企业在产品开发设计过程中,应把环保理念融入其中作为研发重点,开发更加节能环保的产品,做到将社会责任与用户需求紧密结合。 此外，开发和利用绿色能源需要借助科技力量,目前已经有了更多的能源选择,越来越多的设计师已经意识到,支持可再生能源的发展意味着享受清新的空气和清洁的水。这样的能源有风能、潮汐能、太阳能以及相对石油、煤炭来说更加环保的天然气、生化柴油等。如新的汽车将采用混合动力系统。混合动力系统的优势非常明显,当汽车在起步的时候汽车使用电能驱动,到达高速时使用汽油或柴油进行驱动。这样就有利的减少了燃料的消耗以及尾气的排放量。另外非常重要的一点是彻底打破了环保与性能不可兼得的定论。环保材料的选择环保材料的应用与否,是评价一个产品是否是绿色设计的一个重要指标,它与产品的绿色属性有着非常密切的关系,在产品设计中采用更环保的原料或材料,可以从根本上减少产品对环境的污染,并且使得重复利用成为可能。这要求产品设计人员改变传统的选材观念,不仅要考虑材料或原料的使用条件和性能,同时应考虑环境的约束准则,尽量选用无毒、无污染、可降解的材料或原料。 在这个要求低碳生活的时代中，贸易、消费等领域必然会有越来越多的对产品能耗及污染要求的规则出现，缺乏绿色产品概念的企业面临越来越大的政策压力和市场压力。在产品开发过程中，如果不重视环境意识，不考虑产品本身是否对环境造成污染和危害，而一味地关心它们的造型是否具有创意，成本能否低廉等等，从长远的角度看，只会给企业带来损失，更会给人类赖以生存的自然社会带来不可逆转的损失和灾难。产品从设计、生产，到流通、消费，直至使用后的回收处理，都必须考虑到其对资源的消耗、对环境的污染，绿色设计是实现低碳生活对产品的要求，化解企业生存压力的重要途径。产品绿色设计和低碳生活的建设具有目的上的同一性,构建低碳生活,就是要联系工业设计行业的实际,大力倡导产品绿色设计,按照建设低碳生活的要求,改善产品的环境属性,提高资源的高效和循环利用,这是设计师的职责,也是工业设计行业在新形势下发展的必然趋势。绿色设计构成了低碳生活的核心推动力。
绿色设计的雏形出现于日本1991年推出的“绿色行业计划”中。随着环境日益恶化和资源日趋枯竭，制约着经济的发展，如何将资源合理利用并减少制造业对环境的污染，使人类和环境协调地发展，许多国家都提出了可持续发展的模式。在工业设计中越来越多地采用绿色设计的方案，对降低环境污染和提升资源利用率也在人们实际的应用中逐步显现，绿色设计渐渐成为了关注的焦点。
2绿色设计的基本原则
绿色设计指的是在产品的设计、制造、销售、使用、维修、再回收的生命周期内，满足产品应有的性能、经济性和可靠性等的同时，兼顾考虑产品对资源的合理利用、环境影响，遵循资源合理分配、再生利用、先进技术三个基本原则。
3如何实现绿色设计
绿色设计是以保护环境、节约资源为核心，将工业设计中众多局部设计方法融合到产品的整个生命周期中，以达到整体最优。如何实现绿色设计，以期达到绿色产品的预期目标，其设计的主要内容应包括：绿色资源设计；绿色可回收设计；绿色制造过程设计；绿色产品成本分析；以及其他与产品生命周期中与环境、经济、技术等有关的数据和知识。
3.1绿色资源设计
绿色资源设计是指在工业设计选用原材料时首先考虑在满足性能的同时，优先选用环保性材料，避免选用对环境或人体产生不良特性的材料；优先使用资源丰富再生性强的材料；在设计中尽量采用新技术和新工艺，在制造中降低材料损耗，提升产品的高效节能性。典型的绿色资源设计例如变频无氟冰箱，传统的冰箱使用氟利昂作为制冷剂，对臭氧层造成破坏，所以主流的冰箱制造商设计出变频无氟冰箱，避免破坏环境的同时采用变频技术，减少无谓的能量消耗，节能效率提高40%左右。
3.2绿色可回收设计
绿色可回收设计是通过可拆卸的模块化设计，将产品分成几个模块，方便装配、维修、拆卸、回收。传统的工业设计单一注重产品的性能，很少考虑产品的回收利用性，导致有些产品在后期难以拆解维修容易造成整机报废、回收利用率低，造成资源浪费。绿色可回收设计在产品设计阶段考虑产品零件的通用性、制造阶段的可装配性、使用周期内的可维修性、回收阶段的可拆卸性再生性和处理成本等问题，在产品生命周期后期通过模块化的拆卸，将可再利用的零件转入其他产品使用，从而最大程度的提升资源利用率。目前汽车厂商尽可能的采用通用模块化设计，平台共用性较强，最大限度地使用新型材料，再生利用率达到40%左右，日本汽车制造商正联合材料和零件供应商以及拆解商共同开发新技术，力争在2025年使汽车再生利用率达到65%以上。
3.3绿色制造过程设计
传统的设计人员需要进行大量计算、分析和比较，以决定最优方案，后期的制样分析测试、现场调试安装。绿色制造过程设计是在产品研发设计阶段，针对产品性能需求，将绿色设计融入到资料的采集、整理、归档，形成设计指南，采用辅助设计工具如CAD、CAE、CAPP等，形成绿色设计环境，计算机完成设计信息的检索和分析计算产生评测结果，再对图形数据进行编辑修改，完成产品的开发设计；制造过程中采用CAM辅助制造系统、FMS柔性制造系统，实现加工、物料流和信息流的自动化、采用先进制造工艺，减少资源浪费和环境污染。美国PTC公司旗下的辅助设计软件PRO-E，是目前主流的CAD/CAM/CAE软件之一，采用模块化方式完成设计至生产全过程的集成，采用并行工程设计，包含资源库、模型库、标准件库、草图绘制、三维零件建模、模拟装配、仿真分析、仿真加工、加工源程序输出等，实现设计、制造、加工全自动化。
3.4绿色产品成本分析
随着各国政府对环境问题的重视，绿色产品的设计制造需要以政府为主导，进行绿色税费理论研究、制定征收优惠政策、鼓励绿色产品的发展，引导企业重视环境保护和资源利用率。制定绿色产品购买补贴政策，引导消费者的购买行为。鼓励发展回收再生机构，通过合理的回收处理，促进资源再生利用。回收机构的有序健康发展会推动制造企业选用可拆卸设计，降低产品的维修成本，提升资源的再生利用。
4结束语
【关键词】 绿色设计;绿色技术;工业设计
引言
绿色是生命之色,生命呼唤着绿色。它是和谐健康安全和幸福的象征,它是人们选购高科技产品的向导,它是知识经济的助动力。总之,从某种意义上说,绿色是现代人类文明的重要标志。当今世界,人们又把绿色作为人类与环境均有益而无害的代名词。绿色生活浪潮正成为国际的社会热点。新世纪的开始,绿色消费已经席卷全球,它正在从世界先进工业国家走向发展中国家。尤其是绿色工业与人类生产生活更是密不可分。它为广大消费者提供更多的绿色产品,并义务为广大市民提供绿色产品的信息,引导绿色消费、绿色技术和绿色产品,共同为促进经济可持续发展,为子孙万代营造一个绿色家园而努力。
1 绿色设计的发展
绿色设计(Green Design)是20世纪80末出现的一股国际设计潮流。绿色设计反映了人们对于现代科技文化所引起的环境及生态破坏的反思,同时也体现了设计师道德和社会责任心的回归。
在漫长的人类设计史中,工业设计为人类创造了现代生活方式和生活环境的同时,也加速了资源,能源的消耗,并对地球的生态平衡造成了极大的破坏。特别是工业设计的过度商业化,使设计成了鼓励人们无节制的消费的重要介质,“有计划的商品废止制”就是这种现象的极端表现。无怪乎人们称“广告设计”和“工业设计”是鼓吹人们消费的罪魁祸首,招致了许多的批评和责难。正是在这种背景下,设计师们不得不重新思考工业设计师的职责和作用,绿色设计也就应运而生。
从历史可以看出,对于绿色设计产生直接影响的是美国设计理论家维克多?巴巴纳克(Victor Papanek)。早在20世纪60年代末,他就出版了一本引起极大争议的专着《为真实世界而设计》(Design for the real world)。该书专注于设计师面临的人类需求的最紧迫的问题,强调设计师的社会及伦理价值。他认为,设计的最大作用并不是创造商业价值,也不是包装和风格方面的竞争,而是一种适当的社会变革过程中的元素。他同时强调设计应该认真有限的地球资源的使用问题,并为保护地球的环境服务。对于他的观点,当时能理解的人并不多。但是,自从70年代“能源危机”爆发,他的“有限资源论”才得到人们普遍的认可。绿色设计也得到了越来越多的人的关注和认同。
绿色设计也称为生态设计(Ecological Design),环境设计(Design for Environment)等。虽然叫法不同,内涵却是一致的,其基本思想是:在设计阶段就将环境因素和预防污染的措施纳入产品设计之中,将环境性能作为产品的设计目标和出发点,力求使产品对环境的影响为最小。
2 绿色设计的重要性
当今人类面临着人口增长迅速、自然资源短缺、环境污染严重等问题,人类无节制地开发利用自然资源,给自身生存环境造成危机。除了工业、农业等生产过程造成的破坏之外,人们日常生活中制造的大量垃圾也给生态环境造成极大的破坏。家庭日常生活资源消耗的大幅度增加。不仅是由于人口的增加,还由于人均物资消费量的增加。有证据表明,地球上50%以上的人在近40年里依然希望生活水平有所提高,这就意味着将消耗更多的资源,产生更多的废弃物。
在过去的几十年中,环保技术在制造过程中的运用已取得了相当大的进步,如采用适当技术和清洁生产等。现在人们逐渐认识到设计对环保所起的重要作用,“绿色设计”成为关注的焦点。传统的产品设计理论与方法,是以人为中心,从满足人的需求和解决问题为出发点进行的,而无视后续的产品生产及使用过程中的资源消耗以及对环境的影响。因此,对传统产品开发设计的理论与方法必须进行改革与创新。
在不少国家和地区,交通工具不仅是空气和噪声污染的主要来源,并且消耗了大量宝贵的能源和资源。因此交通工具,特别是汽车的绿色设计备受设计师们的关注。新技术、新能源和新工艺的不断出现,为设计出对环境友善汽车工辟了崭新的前景。不少工业设计师在这方面进行了积极的探索,在努力解决环境问题的同时,也创造了新颖、独特的产品形象。绿色设计不仅成了企业塑造完美企业形象的一种公关策略,也迎合了消费者日益增强的环保意识。
绿色设计在现代化的今天,不仅仅是一句时髦的口号,而是切切实实关系到每一个人的切身利益的事。这对子孙后代,对整个人类社会的贡献和影响都将是不可估量的。如果说19世纪末的设计师们是以对传统风格的扬弃和对新世纪的渴望与激情,用充满思辨生命活力的新艺术风格来迎接20世纪,那么20世纪末的设计师们则更多地以冷静、理性的思辩来反省一个世纪以来工业设计的历史进程,展望新世纪的发展方向,而不只是追求形式上的创新。实际上,进入20世纪90年代,风格上的花样翻新似乎已经走到了尽头,后现代已成明日黄花,解构主义依旧是曲高和寡,工业设计需要理论上的突破。于是不少设计师转向从深层次上探索工业设计与人类可持续发展的关系,力图通过设计活动,在人---社会---环境之间建立起一种协调发展的机制,这标志着工业设计发展的一次重大转变。绿色设计的概念应运而生,成了当今工业设计发展的主要趋势之一。
绿色设计源于人们对于现代技术文化所引起的环境及生态破坏的反思,体现了设计师的道德和社会责任心的回归。在很长一段时间内,工业设计在为人类创造了现代生活方式和生活环境的同时,也加速了资源、能源的消耗,并对地球的生态平衡造成了巨大的破坏。特别是工业设计的过度商业化,使设计成了鼓励人们无节制消费的重要介质,"有计划的商品废止制"就是这种现象的极端表现,因而招致了许多的批评和责难,设计师们不得不重新思考工业设计的职责与作用。
绿色设计着眼于人与自然的生态平衡关系,在设计过程的每一个决策中都充分考虑到环境效益,尽量减少对环境的破坏。对工业设计而言,绿色设计的核心是"3R",即Reduce、Recycle和Reuse,不仅要尽量减少物质和能源的消耗、减少有害物质的排放,而且要使产品及零部件能够方便地分类回收并再生循环或重新利用。绿色设计不仅是一种技术层面的考量,更重要的是一种观念上的变革,要求设计师放弃那种过分强调产品在外观上标新立异的做法,而将重点放在真正意义上的创新上面,以一种更为负责的方法去创造产品的形态,用更简洁、长久的造型使产品尽可能地延长其使用寿命。
3 未来的绿色设计
设计师同时也是设计风格和品位的缔造者,产品的视觉形象对环境保护也会产生间接的影响。主要体现在产品寿命期限相对材料的选择两个方面。由于人们以往的生活方式造成大量的产品品种的过时,以及产品频繁更换的速度对环境保护产生了不好的影响,如果能延长产品寿命期限,就可以减少对资源无谓的浪费。研究表明,在促成现有产品过时方面,消费者的心理因素和材质具有重要的作用。在物质经济相对繁荣的今天,往往消费者的好恶直接决定着一些产品的“寿命”。
从某些角度看,“绿色设计”不能被看作是一种风格的表现。成功的“绿色设计”的产品来自于设计师对环境问题的高度意识,并在设计和开发过程中运用设计师和相关组织的经验、知识和创造性结晶。目前大致有以下几种设计主题和发展趋势:
(1)使用天然的材料,以“未经加工的”形式在家具产品、建筑材料和织物中得到体现和运用;
(2)怀旧的简洁的风格,精心融入“高科技”的因素,使用户感到产品是可亲的、温暖的;
(3)实用且节能;
(4)强调使用材料的经济性,摒弃无用的功能和纯装饰的样式,创造形象生动的造型,回归经典的简洁;
(5)多种用途的产品设计,通过变化可以增加乐趣的设计,避免因厌烦而替换的需求;它能够升级、更新,通过尽可能少地使用其它材料来延长寿命;使用“附加智能”或可拆卸组件;
(6)产品与服务的非物质化;
(7)组合设计和循环设计。
我们并不可以简单地认为采用明显的可回收材料的产品就一定是“绿色产品”,因为产品可回收性有可能成为加快产品废弃速度的借口,人们对可回收材料的外观的认可程度也可能会对产品的销售产生影响。当“绿色设计”渐渐融入主流产品的设计时,设计师所面对的不只是少数的“绿色狂热分子”,而是普通消费者。如果设计仅注重功能性,而忽视用户的审美需求,则无法延长产品寿命。
4 结语
社会可持续发展的要求预示着“绿色设计”依然将成为21世纪工业设计的热点之一。为了减少环境问题,设计师要对产品进行环保性能的改进,要对环境问题和其影响有很好的了解;这就得要比以往对科学和技术有更多的了解,同时需要创造性、新思维和富于想象力。在产品设计的过度商业化的今天,传统设计成了鼓励人们无节制的消费和淘汰的重要介质,“有计划的商品废止制”就是这种现象较为极端的一种表现。可持续发展的要求预示着“绿色设计”依然将成为未来产品设计发展的重要趋向之一。“绿色设计”将给产品设计工作者们带来更多的挑战,同时也带来了很多的契机。正如国际工业设计协会联合会主席彼得先生所言:“设计作为人类发展的一个重要因素,除可能成为人类自我毁灭的绝路,也可能成人类到达一个更加美好的世界的捷径。
参考文献
购物车(0)