HI,欢迎来到好期刊网,发表咨询:400-888-9411 订阅咨询:400-888-1571证券代码(211862)

快递行业市场结构分析集锦9篇

时间:2024-03-01 16:17:48

快递行业市场结构分析

快递行业市场结构分析范文1

>> 我国快递企业的战略成本管理研究 我国证券市场羊群行为的研究 提升我国快递企业客户服务水平的策略研究 我国物流快递企业发展的现状研究 浅析我国快递企业的并购问题 浅析我国快递企业的分拣问题 我国快递企业应对国外快递冲击的建议和对策 我国期货市场操纵行为研究 我国股票市场羊群行为实证研究 我国民营快递企业的发展研究 刍议我国快递市场监管 关于我国股票市场羊群行为的研究 我国场外交易市场羊群行为的实证研究 我国股票市场羊群行为的实证研究 我国股票市场制度下的投资者行为研究 探讨我国股票市场的羊群行为 我国快递业的市场拓展与国际经验 我国快递业发展的寡头垄断市场结构趋势分析 我国航空运输企业的市场集体行为模型研究 我国国有企业并购中的政府行为研究 常见问题解答 当前所在位置:l,2016-5-10.

[2] 徐希燕.中国快递产业研究报告[M].北京:中国社会科学出版社,2009:201-216.

[3] 德勤服务小组.中国快递行业发展报告2014[R].北京:国家邮政局发展研究中心,2014:7-10.

[4] 李磊,张敏,王炯.完善我国快递业价格形成机制的研究―浅谈分步法在快递定价中的应用[J].价格理论与实

践,2013,(6):54-55.

[5] 徐如元.民营快递公司差异化竞争战略研究[D].杭州:浙江工业大学,2015:12-17.

[6] 陈力.信息技术进步与民营快递企业的竞争战略选择[M].北京:中国社会科学出版社,2015:251-262.

[7] 杨永芳,王道平.民营快递企业的发展对策研究[J].预测, 2011,(2):71-76.

[8] 张慧君,叶婷婷,惠小妹.中国快递业创新发展机制分析[J].商业经济, 2014(7):46-48.

快递行业市场结构分析范文2

关键词:SWOT分析法;发展方向

随着互联网时代和物联网的到来,马云在带领阿里巴巴一路过关斩将的同时,有一家快递公司正在高歌猛进,它就是顺丰速运。顺丰速运成功突破了“四通一达”以及EMS的重重包围,成为了快递界的老大哥,并将其他对手远远的甩在了身后。在当今众多民营快递企业借电商快速成长的同时,顺丰速运是如何在行业中争得一席之地,并做大做强的呢?这是一个需要深入研究的课题,这个课题对民营企业的成长以及大学生的创业都具有非常重要的指导作用。

一、顺丰速递现状及简介

顺丰速运,于1993年3月26日在广东顺德成立,注册资金1亿元。顺丰速运(集团)有限公司(以下简称顺丰速运)作为一家主要经营国际、国内快递业务的港资快递企业,为广大客户提供快速、准确、安全、经济、优质的专业快递服务。

经过十几年的发展,顺丰已经拥有6万多名员工和4000多台自有营运车辆,30多家一级分公司,2000多个自建的营业网点,服务网络覆盖20多个省、直辖市和香港、台湾地区,100多个地级市。顺丰速运全部采用自建、自营的方式建立自己的速运网络,特别是2002年集团总部成立以来,更致力于加强公司的基础建设:统一全国各个网点的经营理念,大力推行工作流程的标准化,提高设备和系统的科技含量,提升员工的业务技能和素质,努力为客户提供更优质的服务,不遗余力地塑造“顺丰”这一民族速运品牌。2017年2月24日,顺丰速运公司在深圳上市,总市值2296.83亿。

二、SWOT矩阵分析法

来自于麦肯锡咨询公司的SWOT分析,包括分析企业的优势(strength)、劣势(weakness)、机会(opportunity)和威胁(threats)。因此,SWOT分析实际上是将对企业内外部条件各方面内容进行综合和概括,进而分析组织的优劣势、面临的机会和威胁的一种方法。

(一)优势

1.服务网络广。顺丰速运公司在大陆有3个分拨中心和近100个中转场,截至2015年底,顺丰已拥有约1.5万台营运车辆,以及遍布中国大陆的近1.3万个营业网点、员工12万余人、封闭操作场地超过50000平米,业务范围覆盖了国内31个省(青海省、自治区暂未开通)近200个大中城市及900多个县级市或城镇。

在中香港,1993年在香港特别行政区设立营业网点,目前营业网点覆盖了18个行政区中的17个(离岛区暂未开通)。除此之外更为重要的竞争力优势航空直运。据了解,顺丰是国内第一家成立航空公司的民营快递企业,拥有飞机直飞货运航线,目前顺丰速运在杭州机场已建立了直达深圳、潍坊、北京、成都、沈阳等地货运航线,正因为有了航空直飞路线的保障,才使得顺丰公司有了异于其他物流公司的高效率。

2.服务方面。包括:①365全天候服务:一年365天不分节假日提供服务;②顺丰提供代收货款、保价、等通知派送、签回单、代付出/入仓费、限时派送、委托收件、MSG短信通知、免费纸箱供应等多项增值服务;③呼叫中心:采用CTI综合灵活的支付结算方式,可以通过寄方支付、到方支付、第三方支付,现金结算、月度结算、转账结算、支票结算等方式结算;④“四件制”上门服务:时效为收件1小时,派件2小时,选用该产品的用户也将享受顺丰航空件所包含的增值配套服务。

3.速度快。拥有自营的运输网络、信息监控系统。HHT手持终端设备和GPRS技术全程监控快件运送过程。根据调查,民营快递企业比EMS速度快约50%,而顺丰比其他民营企业快约20%,并且顺丰拥有自己的航空公司以及属于自己的专运货机,自有专机和400余条航线的航空资源以及庞大的地面运输网络,保障快递在各环节最快发运,在正常情况下可实现快件“今天收明天到”。在机动性和快件时效性上富有主动性,顺丰在速度方面富有竞争力。

4.经营灵活性强。顺丰与EMS相比更加的灵活从服务方式来说,顺丰实行门到门、手对手交接、上门收件送件、对大顾客实行派驻专人给客户提供上门送件服务,并且对于客户寄送的物品没有太多的限制和要求。

从服务时间上来说,顺丰更加具有竞争力。顺丰目前实行的两班制,属于昼夜不间断的营运机制,为满足客户需求新增夜晚收件服务,顺丰延长收取快件时间,在北京市、天津市以及山东省、江浙沪、广东省以及安徽省部分服务地区推出夜晚收件服务。

(二)劣势

1.从业人员普遍素质低。由于民营快递企业对从业人员的素质要求不高,行业技术含量低,初级资料投入少,利润高,入职相对容易,且廉价劳动力资源充足,因而导致快递市场的不规范。

2.资金不足,融资渠道不通畅。物流快递行业是资金投入较大的行业。虽然顺丰快递在资金上尚为强大但这种自给自足的运营方式已经制约了企业本身的发展。快递企业通过银行贷款、非金融机构及其他机构融资的也相对比较低,大部分都是通过自身的融资来发展的,所以,融资难也是快递发展壮大的一个“瓶颈”。

3.快递网络局限。顺丰快递在网点上的分布还是存在局限的。顺丰快递走的是中高端路线,网络覆盖只能在经济比较发展的乡镇及其附近的村庄。不健全的网络覆盖,或多或少的减少了顺丰的发展机会。

4.费用普遍比其他快递贵。顺丰的快递之所以快是因为他完善的物流系统及节点布局,还有其发达的交通系统。为了支持其内部发展和运营的需求,顺丰速递不得不从运费上提高价格,以满足公司发展的需要。

在物联网的到来,以及“互联网+”的大背景下,物流行业必须正视自身发展所存在的瓶颈,通过对当今社会发展需求的分析,充分运用云计算以及大数据来充分完善自身的企业,并且应加大自身企业的科技投入,增加企业的人才培养,实现发展战略目标,以此来全方面的增加企业的竞争能力,从而推动我国的经济与科学的更好更快发展。

参考文献:

[1]卢福财,胡大立.核心竞争力与企业创新[M].北京:经济管理出版社,2002.

[2]党红恩.云计算与物联网在智慧城市构思中的运用[J].信息系统工程,2016(11).

[3]顺丰速运http:///.

作者简介:

快递行业市场结构分析范文3

关键词:熵理论快递市场分析。

我国的现代快递业经过近三十年的发展,已成为一个利润丰厚、潜力巨大的行业。近几年国内快递业每年以30%的增速发展,到目前为止我国物流市场的总规模已超过了200亿元。伴随着中国对外开放的不断深化和加入WTO物流市场的完全开放,中国邮政一家“独霸天下”的国内快递行业格局的打破,国外快递企业大举扩张,我国快递业出现了国营、外贸、民营等经济主体、多运输方式相互竞争的市场格局。外国“列强”资金雄厚,硬条件优越,品牌优势显著,国营“巨头”网络完善,背景深厚;而民营快递业充满了生机和活力,是这场竞争中的生力军。由此可见,我国快递行业市场的竞争是一个复杂的开放系统,包括了不同的活动主体和不同层面的竞争内容。所以用熵理论来进行分析,也许会给我们一些新的启示。

一、熵理论综述。

1.国内外研究综述。

德国物理学家克劳修斯于1865年在《热之唯动说》一书中首次定义了一个新的物理量———熵。这标志着熵概念的正式诞生,但此时的熵理论的研究还局限于热力学领域。20世纪50年代随着信息论在美国的出现,熵理论以“信息熵”的形式蔓延到非热力学领域。经过麦克斯韦、波尔兹曼、杰尼斯、维纳、普利高津等人的努力研究,熵的泛化应用迅速在经济、城市规划、决策分析、人工智能与哲学方面展开。1923年科学家普兰克首次将“熵”引入中国,随后我国涌现出了许多熵理论的研究学者,很多学者开始尝试着把这概念用在管理学的研究中,也有很多学者将熵应用在企业的知识管理、品牌扩散和企业效益评价等领域中,但是将熵应用在竞争态势和战略分析中的并不多见。我们在前人研究基础上,尝试用熵理论来分析直国的快递市场的竞争态势。

2.熵思想概述。

熵是一个广延量,是微观态数大小,分子运动混乱程度的度量,这就是熵的统计意义,从通俗的意义上来理解,熵的含义就是一个系统的混乱程度。对于任何一个系统的熵都遵循以下原理:

(1)基熵原理;(2)熵增原理与最大熵原理;(3)测准原理。

二、基于基熵原理的市场竞争主体能力与分析。

任何系统都有个基熵,而每一个企业都有自己独特的能力域。这里的能力域不仅仅是企业的业务领域和范围,还包括一个企业未来的发展潜力和核心的竞争能力所在。由于每一类企业在发展历程和能力的积累有所不同,因此每一个企业的核心业务领域有所不同。在这种快递业重新洗牌的过程中,各种不同的竞争努力都在大举攻城略地。根据它在经营能力和业务范围上的不同,我们将它们划分为不同的能力域。

1.现有市场主题的能力域。

在我国的快递市场中,竞争主体有以下三类:外贸快递企业、中国邮政和国内其他快递企业。外贸快递企业主要是以DHL,TNT,UPS,FEDXE四大巨头为代表的跨国性快递企业。部分是跟随着他们的客户来到中国,主要是将中国的货物运往海外,并将海外的商品运抵中国。在中国境内现有的快递企业中,中国邮政无论从历史规模还是影响力方面都是当之无愧的龙头。中国邮政在国内快递中建立了318个城市快递邮件的查询和跟踪系统,占有国内快递业务的70%左右的市场份额,占据了绝对领先的地位。而在国际快递市场上,中国邮政大概仅仅占据了22%的市场份额。不仅如此,在服务的质量和业务类型方面中国邮政主要承揽文件类和一般商品类快递,而对于精细快递和特殊要求的快递大部分由外资企业来承揽。

在我国的快递市场上,除了中国邮政之外,一些由传统的运输业或者全储企业转型而来的国有物流企业如中铁快运、中外运还有民航快递等也是值得关注的国有快递企业。它们因为拥有巨大网络优势,在我国的区域快递市场上也拥有很大的市场份额。但是这些快递企业是从传统的物流企业转型而来的,所以在管理水平方面还有待加强。民营快递每年的业务量以60%—120%的速度递增,一大批中型民营快递企业如东方万帮、宅急送、申通、大田等都逐步发展壮大起来。目前我国从事快递业的民营企业上万家,从业人员已达百万之众,主要分布在以上海、广州、深圳、北京为核心的长江三角洲、珠江三角洲和环渤海经济圈,业务也主要集中在同城快递领域。

2.快递企业能力域分析。

这是两个不同的主体的业务交叉领域,其中中国邮政和外资快递企业的竞争主要发生在海外网络的快递竞争中,而民营企业通过价格的竞争在城际快递中和中国邮政展开了激烈的竞争。中国快递企业和外资企业的交叉业务领域相比较少,主要在国内的区域间的快递业务。这部分是这三种市场主体都很关心和重视的领域,在高端的快递业市场服务领域中,三家都不惜花费,夺取市场。

三、基于熵增原理和最大熵原理的市场竞争策略分析。

根据熵增原理和最大熵原理,要想保持物流市场竞争的有序和高效性,就要一方面通过在各自独特的细分市场中提升企业的核心竞争能力,另一方面在交叉的细分市场中减少熵增,实现有序的、高效健康的市场发展模式。所以我们建议我国的快递企业应当采取合纵连横的市场策略。

四、基于测不准原则的快递企业服务创新管理。

面对复杂多变、竞争激烈、发展迅速的市场环境,快递企业求生存与发展,仅仅靠对现有业务的有效管理是远远不够的,要想获得长期的竞争优势,实现持续健康的发展,必须牢牢抓住“服务创新”这根生命线。服务创新能够提高企业经营效率,创造当期利润,更重要的是它能够培育企业的核心能力,从而赢得未来的竞争。

首先,要建立服务创新的企业文化。建立以客户为导向的服务理念,能够激发人员主动去探求和发现现有服务中的真空地带和能够改进的方向。

其次,要建立鼓励创新的企业制度。无论任何一种创新总是要充满风险的,同时创新就是一种对传统的挑战,总是要面临很多阻力和困扰。所以需要从公司的制度层面对于勇于创新的人进行相应的保护和支持。

最后,要建立良好的组织结构促进创新的发生机率。组织结构是企业中人和人交往的基本框架,扁平化的、团队式的工作方式更加能够促进创新的发生。

随着中国快递业市场的不断发展和成熟,市场中的竞争也变得日益激烈。通过在熵视角下对于我国快递业市场的分析可以看出,在现有的市场竞争状态下,我国的企业能够通过合纵连横和服务创新来提升自己的竞争力,突出重围。

参考文献:

[1]任亚飞。民营快递业的发展及其战略选择[J]。中国储运,2006,(4):79-81.

[2]紫营辉。中国快递业高局:四方势力利益博弈再度升级[J]。北方经济,2006,(2):55.

[3]韦灯明。快递争霸战[M]。东方出版社,2005:63.

快递行业市场结构分析范文4

关键词:民营快递;层次分析;客户服务水平

中图分类号:F224 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2014)5-0023-02

近几年来,我国经济得到了快速发展,而作为拉动经济增长三驾马车之一的消费也得到了不断地增长,据国家统计局相关数据表明,2013年我国全年社会消费品总额比2012年增长13.1%。而另一方面,随着互联网技术和移动终端技术的不断发展,我国居民网购规模也在不断加大,据艾瑞咨询相关数据可知,2013年我国网络购物交易规模达到1.85万亿元,同比增长42.0%,这一如此庞大规模的线上购物群体极大地带动了线下民营快递企业的发展。

目前,我国民营快递企业已进入快速发展时期,据国家邮政局网站数据可得,2013年我国快递业务量达到92亿件,同比增长60.0%,快递业务收入达到1 430亿元,同比增长36%,我国民营快递企业实现了从起步、发展到现在的飞跃。但不可否认的是,与UPS、FedEX,DHL、TNT等国际快递巨头相比,我国民营快递企业还存在一定的差距,而同时,在国内快递企业充分竞争的格局下,我国民营快递企业也面临着来自国营等多方快递企业的激烈竞争。面对国内、外快递企业不断加剧的竞争,我国民营快递企业也在采取多种措施不断改变着自身的发展格局,其中,提升客户服务水平便成为了至关重要的一点。

对于民营快递企业来说,其利润来源主要是快件的寄送服务,盈利模式比较单一,利润空间不断缩小,从而导致越来越多的民营快递企业不得不在压缩成本的同努力提高自身的客户服务水平,以使企业自身能够在市场上具有更大的竞争优势。因此,只有充分了解民营快递企业客户服务的具体内容,采取比较科学的方法体系对客户服务水平进行评价,才能更好地了解企业自身从订单处理、信息服务到企业形象等方面存在的问题并找出合理的解决办法,从而极大地提升客户服务效率和质量,提升民营快递企业的整体效益。

1 我国民营快递企业客户服务的现状

1.1 网点数量较多,订单处理相对灵活

相对于国营和外资快递完善的基础设施来说,民营快递企业并没有如此完备的设施,正因如此,其投入的经营成本较少,因而我国民营快递企业开设的经营网点便相对较多,其经营地域和服务的顾客群体也比较广泛,可以在及时派送订单的同时提供门到门的服务,这样既方便了顾客,也提高了顾客对企业的认可度。

1.2 订单价格存在明显的优势

与国营及外资快递相比,民营快递企业有着明显的价格优势,其订单价格由企业根据市场状况自行决定,整个快递市场没有统一的收费价格,一些快递企业为了得到更多的客户,便不断降低价格,这便导致整个民营快递企业之间的价格竞争越来越激烈,企业的生存空间也更窄小。因此,在未来,快递企业间的有效整合将成为快递企业的发展趋势。

1.3 订单安全性无法得到有效保证

伴随着民营快递企业之间的低价竞争,企业提供的相关服务质量也大大降低,企业在派送快件的同时,无法保证快件本身和在派送途中的安全性,尽管《快递服务》标准明确要求快递员在接受快件时须进行验货,但这无疑又加重了民营快递企业的负担,使得快递企业的派件速度大大降低,所以在部分地区,此规定便没有得到快递企业的充分重视。此外,由于快递市场缺少监管,一旦快件在运送途中遭到损毁、丢失等情况,消费者往往无法索赔,维护自己的权益,导致整个快递市场订单的安全性无法得到充分的保障。

1.4 信息处理系统不完善

我国民营快递企业的一个明显特点是数量多、规模小,受到资金不足等方面的限制,民营快递企业无法通过购买相关的信息处理系统来给顾客提供及时准确的信息服务,顾客往往无法通过线上及时查询订单的处理情况,对订单进行实时跟踪,而对于顾客反馈的信息,企业又无法及时地作出响应,这便大大降低了企业在顾客心中的企业形象。所以,面对着国际四大快递巨头和国营快递的双重挤压,民营快递企业处于绝对的劣势。

1.5 缺乏对建立企业品牌的关注度

目前,我国民营快递企业更多关注的是通过基础服务和增值服务来增加企业价值,而甚少关注企业的品牌价值,但无数事实表明,一个企业的成功与其传递的文化、价值观密不可分,树立正向积极的企业形象可以帮助企业在顾客群中更具影响力,因而在未来,民营快递企业也应当注重企业品牌和形象的构建。

2 用层次分析法评价民营快递企业客户服务水平

在进行民营快递企业客户服务水平的评价时,必须遵循一定的原则,运用科学的分析方法,通过对民营快递企业客户服务水平具体内容的分析,从而提出对其未来发展行之有效的方案。而层次分析法正是这样一种方法体系,运用层次分析法可以将提升客户服务水平这一目标分解成若干组成要素,并按照因素间的相互关系组成一个层次结构模型,之后得出各因素对于总目标的重要性权值,从而帮助民营快递企业找出关键性因素并通过改善提升自身的服务水平。

2.1 建立层次结构模型

在评价民营快递企业客户服务水平时,我们主要考虑影响客户服务水平的主要因素,第一,订单处理:主要包括订单送达的及时性、订单价格的可竞争性、订单的安全性等多个方面;第二,信息服务,主要包括响应订单的及时性、订单信息的实时跟踪和反馈信息的快速处理等方面;第三,企业品牌形象,主要包括企业的内在文化和员工素质等方面。根据以上因素,建立如图1所示的民营客户服务水平评价体系。

2.2 确定判断矩阵、层次单排序和一致性检验

2.2.1 确定B层元素相对于A的重要性判断矩阵并排序

3 结 语

本文运用层次分析法对影响民营快递企业客户服务水平的多个因素进行排序并建立评价模型,以此分析8个因素对于目标层的影响程度,使企业找出影响客户服务水平的关键因素,并有针对性地从订单派送、信息管理、内部员工控制等方面对企业的不足之处进行改善,从而使得企业做出正确的决策,提高自身在快递市场的竞争力和综合实力。

参考文献:

[1] 薛虹,夏晴.基于顾客满意度的民营快递企业服务竞争力分析[J].浙江树人大学学报(人文社会科学版),2012,(6).

[2] 楼永,沈莉.中国民营快递业客户满意度评价研究[J].经济论坛,2009,(21).

[3] 高静娟,吴阿莉.网络购物时代民营快递业发展对策的研究[J].中国商贸,2011,(18).

[4] 吴玉贤.探析我国快递服务企业的主要问题及对策[J].中国证券期货,2012,(2).

快递行业市场结构分析范文5

[关键词] 本土快递业SWOT分析策略

快递业是起源于20世纪60年代末的一项新兴产业,它以商务文件、小包裹 为主要递送对象,以迅速、安全、高效、门到门、实时核查等为特征,建立一套与传统邮政体系不同的运作模式。经过30多年的迅速发展,快递业已成为世界经济中增长最快的产业。美国服务业联盟预计,未来三年中国快递业市场将以至少33%的速度持续增长,成为全球增长最快的地区;而且本土快递业在中国产业结构调整过程中起着非常重要的作用,因此研究中国本土快递业发展中的竞争态势及其在所处环境中的优势、劣势进行分析是很必要的。

一、 中国本土快递业的发展现状

自1979年至今,快递业在中国已经走过了27个年头,有规模不等的快递企业约两万家,基本形成了三大市场板块,即国际快递、国内异地快递和同城快递。27年来,我国快递业从小到大不断发展,现已初具规模。但是在先进技术使用和管理等各方面与外资快递巨头相比仍存在很多问题,所以我国本土的快递业应该认清自己的优势与劣势,不断发展壮大自己,能够有足够的能力与外资快递业抗衡,同时也要为进入国际市场做好准备。

经营现状。目前,我国快递业由两部分市场构成:一是国内快递市场,由中国邮政部门控制40%份额,其余由民营和港资快递企业占据,经营规模以港资的顺丰快运公司为最大。民营企业中,一批像顺丰、申通、宅急送等已具有影响的大中型优秀快递企业已经茁壮成长,但为数尚少。大多数民营快递企业则表现出小、散、弱等问题;互信度和协调性较差,以地区性快递业务为主。二是国际快递市场,由DHL(敦豪快递)、FedEx(联邦快递)、TNT(天地快运)和UPS(联合包裹)等大型服务商控制。虽然中国邮政EMS控制了一小部分国际快递市场,但民营快递企业以间接方式将国际快件转入DHL、FedEx、TNT和UPS四大网络,对外进行销售,实际上仍依赖四大网络的渠道。

管理现状。除邮政和顺丰、申通、宅急送之外,多数民营快递采用制营业网络或直营混合网络,网络的中央管理普遍较松散,很难为顾客提供同质化服务,甚至经常发生网络崩溃。在财务结算方面,包括邮政快递系统在内,由于信息系统落后和商业信用的低下,常常无法实现主要地区运费的到付服务,使业务的发展受到限制。在人员素质方面,由于国内快递行业进入门槛低,经营竞争激烈,利润率低,因此国内快递行业从业人员的知识层次普遍较低,严重影响了服务质量,降低了与外资同行竞争的能力。

技术现状。国内业者包括邮政快递在内,都没有根据客户账号进行单据的订制,也没有性能良好的客户统一结算系统、全球性的货物追踪系统、网上自动货物动态查询系统等关键的信息管理系统,在服务和效率方面远远落后于国外同行。在货物分检方面,由于设备落后和运用的条形码技术较为简单,缺乏以身频识别技术(RFID)为基础的分件设备,使操作时间过长,降低了货物的周转速度,削弱了市场竞争力。

二、 策略分析——对中国本土快递行业的SWOT分析

1.优势(Strength)

(1)本土快递网络形成的时间长,网络覆盖范围大。在面临外资巨头取得国际快递业务的大半江山之际,中国的EMS已拥有覆盖全国城乡3万多个网点,并与世界200多个国家和地区建立业务联系。

(2)民营快递的价格低廉。民营快递企业为争取客户,在运作方式上更加灵活,服务价格相对较低,为其带来外资不可比拟的优势。

(3)本土快递企业更能在企业中融入中国文化,其服务更能适合中国人的需要。中国本土快递企业最大的优势是在对本土市场网络的普及与熟悉程度上。中国的国情相当复杂,各地的风土人情,地理环境,区域发展情况,道路状况等都不尽相同。中国国内的快递企业扎根于中国,对中华文化的理解较为深入,社会关系网络也较为密切,与政府的关系也处理得较好。这些条件国外快递企业在短时间内是无法赶上的。中外双方在文化的理解上也有明显的差距,外资企业对中西方的观念、文化、理念的融合贯通,以及语言上的障碍也都不是一年两年能够解决的问题,所以外资企业的本土化会非常的慢,而中国快递业者对本地客户享有传统的商誉,能够快速掌握基层市场。

2.劣势(Weakness)

(1)竞争力比较强的快递企业太少,几乎没有。中国本土快递企业的老大EMS的市场份额也在不断缩水,竞争力逐渐下降,民营快递企业由于体制、技术、人才等各种因素,目前还不成气候。

(2)管理体制问题。EMS由于多年垄断经营造成的体制上的弊端,以及由于体制所导致的经营观念和经营方式的落后,竞争力不断减弱。民营快递企业由于行业进入门槛比较低,管理方面良莠不齐,总体来讲体制很不完善。

(3)国内快递市场的竞争处于无序状态。竞争激烈,而且市场秩序比较混乱,市场监管主体不明确。

(4)信息处理技术方面。本土快递企业在全球性的货物追踪系统、网上自动货物动态查询系统等关键的信息管理系统方面,在服务和效率方面都远远落后于国外同行。

(5)管理人员素质方面。目前,我国物流人才缺乏,尤其是高素质的人才很难找到,新兴的快递业也是如此。

3.机会(Opportunity)

(1)GDP发展水平和增长速度一直保持在较高水平,为我国快递业发展提供非常好的外部环境。2001年~2004年,大体上,GDP增长1%,快递市场规模增长3%。2006年~2010年,我国的GDP年增长率将保持在8%以上,据商务部的课题组初步估计,快递市场发展速度应在25%以上。

(2)外贸进出口的增长为快递行业开辟了更大的市场。快递市场规模的增长与外贸进出口规模的增长呈线性正相关关系。据商务部的课题组估测,2006年~2010年,我国快递市场发展速度应在30%以上。

(3)快递市场规模的增长随着物流规模的增长而增长。据统计,2004年,我国全社会物流总额达38.4万亿元,比上年增长29.9%。快递市场规模的增长速度略高于物流增长速度。从货物周转量来看,1995年~2004年,全国货物周转量增长速度为7.6%,其中,铁路货物周转量增长4.4%,公路货物周转量增长5.9%,而民用航空货物周转量增长13.9%。据此,商务部的课题组估测,2006年~2010年,我国快递市场发展速度应在25%以上。

(4)信息技术发展特别是互联网发展成为快递发展的推动器。近年来,互联网的普及和上网人数的迅速增长,使电子商务迅猛发展,而且快递业务成为电子商务的重要组成部分,是电子商务实现实物配送的主要途径。1995年~2004年,物流增长速度为29.9%;2001年~2004年,我国电信业务总量的增长速度为31.1%,互联网上网人数增长速度为40.8%。据此,商务部的课题组估测,今后与电子商务有关的快递业务将有更快的发展。

(5)交通运输条件改善为我国本土快递业的网络编织提供了最基础的条件,特别是航空和高速公路的发展。1990年~2004年,全国铁路里程增长速度为1.8%;公路里程增长速度为4.4%,其中高速公路里程增长速度为35.2%;民用航空航线里程增长速度为10.5%,民用汽车拥有量增长速度为23.7%。随着我国服务业总体水平的提高,快递行业的资金、技术、管理和人才等都将得到基本满足。

4.威胁(threat)

(1)首先是来自外资快递企业的竞争,dhl、fedex、tnt和ups。这些外资快递巨头带着雄厚的资本,丰富的经验,先进的技术和优秀的人才进军中国快递市场,攻城略地,给本土快递企业带来严重威胁。

(2)政策法规问题。快递政策法规走向不明,企业市场环境不确定。快递企业的决策和经营在很大程度上受到政策环境变化的影响,但当前与快递业有关的政策环境并不明朗,行业地位尚处于不确定之中,这已成为非邮快递企业进一步发展所面临的最大困惑。

(3)没有统一的市场监管组织,快递市场政策法规不健全,多头管理,导致快递市场的正常秩序一直未能形成。随着不同层次进入者的增加,快递企业急剧增多,行业竞争越来越激烈,开始呈现无序竞争状态。

(4)国际快递是中国本土快递业的软肋。2000年~2004年,亚太速递商协会所属的四大国际快递企业在我国市场的业务平均增长率近50%,而同期中国邮政所属的本土快递服务公司的年均增长率不到15%。目前,中国国际快递市场占据国际快件市场近80%的份额,而dhl、fedex、tnt和ups四家公司就占据上述市场的4/5。

三、结论与建议——对swot分析结果给出的相应策略

快递行业市场结构分析范文6

[关键词]快递企业;影响因素;因子分析

[DOI]10. 13939/j. cnki. zgsc. 2016. 06. 018

1 研究背景及研究现状

1. 1 研究背景

快递业作为邮政行业的重要组成部分,其发展不仅促进国民生产总值增加,刺激经济发展,而且便利了国民的生活。快递业作为刚发展起来的第三产业,其发展潜力和发展空间巨大。从青岛统计局与商务局有关数据来看,2014年青岛市快递服务企业业务量累计完成10482. 33万件,同比增长42. 69%;业务收入累计完成20. 66亿元,同比增长39. 39%。其中,同城业务收入累计完成1. 95亿元,同比增长44. 60%;异地业务收入累计完成10. 92亿元,同比增长36. 40%;国际及港澳台业务收入累计完成6. 48亿元,同比增长30. 19%。目前,青岛市快递企业200余家,其中12家品牌公司拥有员工13277人,配送中心193个,自动分拣设备113套,手持终端15223个,RF设备应用率为87. 5%,影像监控覆盖率为97. 5%,GIS/GPS设备及软件使用率为70. 8%,服务网点基本实现全市无盲区。

近几年,青岛市快递业迅猛发展,快递企业规模和数量也大幅提升,但青岛市快递企业发展一直处于低速发展的阶段。为了增加企业利润、扩大服务范围、提升市场占有率,2014年各企业加大基础设施投资,新建物流节点投资13773万元,多家企业均投入重金改造设备和增加运力。但是青岛的快递企业在发展过程中依然被许多问题所阻碍,大部分国内外研究者都是基于全国宏观的角度去研究影响快递业务量发展的因素,从而预测未来一段时间快递业务量的增长情况,以便寻求促进快递业发展的对策,使快递业能够更好更健康地发展。

1. 2 研究现状

快递业的迅速发展有利于我国经济结构和产业结构调整,国内外许多研究者基于本国经济的实际发展情况对快递业发展影响因素用不同方法进行了分析,不仅有助于国家政府的决策制定,而且对企业改善问题的方向做出了指引。王维婷等通过建立回归模型对1990―2010年的国民生产总值、进出口总额、社会消费品零售额分析其对我国快递需求量的影响程度,预测2011―2015年快递业务量,由于某些自变量间存在的共线性,导致进出口贸易总额回归系数为负。[1]季彤用SCP范式研究分析快递业市场结构,能够归纳影响快递业发展的微观因素;用产业关联理论可以确定影响快递业的前向以及后向相关联产业方面的宏观因素,并用灰色关联度方法对其关联程度进行排序;最后用网络包络法进行投入产出效率分析,从而确定影响快递业发展的主要因素并提出相应对策。[2]邹姝琪等人在分析了快递业发展状况以及影响因素的研究现状的基础上对多元回归的指标从经济发展、互联网发展、全球化水平、交通运输水平、人力资源水平五个方面进行了设计,应用SPSS和Eviews进行线性回归分析和检验,得出多元回归模型,确定了影响快递业发展的三个主要因素,分别为互联网发展因素、进出口贸易因素和经济状况因素,但没有具体分析主要因素对快递业的具体影响。[3]吴程琳等从国家宏观调控、社会发展、人们生活三个层次选取因素用SPSS分析对1989―2013年的数据进行了分析,结果表明国家教育、城镇居民人均总收入、工业企业总产值、城镇人口、电子商务交易额显著影响我国快递业务量变化,但其选择的在校大学生人数不够准确,不能有效反映人才在快递行业的变化情况以及对快递业的影响。[4]

2 影响因子的选取

许多研究者在研究影响快递业的因素时一般都选择从国家宏观角度出发,对国家一段时间中统计的多种数据进行选择分析,这种方式可以从宏观层次上对快递业务量的发展趋势进行预测。文章参考了国内外研究者对宏观数据分析的方式,基于实际快递企业产生的问题从微观层次上对影响快递企业的因素进行分析。这些因素的选取主要是通过对韵达、圆通、天天、申通、顺丰、全峰等多家企业的实地调研过程中反映出许多问题,运用扎德算子的思想对被调研企业提出的54个问题进行分类、归纳、合并等过程总结出19个问题,通过对其出现的次数进行频数计算(在一定程度上可以反映其在快递企业中的普遍性),从企业对其解决的迫切程度赋予其一定的权重。在实地调研过程中,有些企业现阶段需解决的问题可能较少,不是每一个问题在调研访谈中都能被每一个快递企业提到,但是未被提到并不代表该问题对被调研企业发展不产生任何影响,因此对企业没涉及的问题没有直接赋值为0,而是根据综合分析该企业一定阶段运行情况及具体的发展情况对其赋予一个较小的权重,使其不会对分析产生的最后结果产生根本影响。具体问题如表2所示,表中C对应的即为经过处理后的问题,A对应的为原始的54个问题。

3 基于SPSS的影响因素分析

许多实际问题不仅涉及众多的变量,而且变量之间还可能存在着复杂的相关关系,这时因子分析法就能从中提取少数变量,把多个观测变量转换为少数几个不相关的综合指标,使其能够包含原变量提供的大部分信息。现以经过调研后分类汇总的数据为基础,找出影响青岛市快递业发展的因素。

3. 1 数据标准化

首先对表2中的问题进行量化处理,原始数据进行标准化处理,消除量纲的影响,使其具有可比性,得到表1。

3. 2 相关数据的系数矩阵

对标准化后的数据进行相关性检验,利用SPSS软件产生相关系数矩阵。该矩阵是指定以分析变量的相关矩阵作为提取主成分的依据,适用于各变量的度量单位不同时的情况。

表2 问题汇总表

CA

行业恶性竞争企业间价格战市场竞争压力大行业门槛太低,许多小快递企业不断涌入快递企业多而杂

业务增速放缓市场过于稳定,业务量不见增长派送车辆问题多配送车辆无法进入某些区域,快件易丢失配送部分区域需交停车费,增加派送成本车辆无统一标识,频遭检查,降低配送时效市区某些区域三轮车禁停,派送压力大派送车辆人货混装受罚

人员流失率高员工多为外地人,生活成本高、压力大人员在夏、冬季节流失率高人员流失率高

高租金导致高成本,利润空间小市区租金高导致经营成本高,盈利空间小市区网点租金高,罚款高

多次配送增加配送成本多次配送提高客户满意度,增加成本车辆运货能力不足导致多次往返增加派送成本

高过路费增加运输成本配送车辆过路费高,占运输成本比重大高过路费产生高运输费用

运费成本高过路费过高

缺乏专业物流人才快递人员不足,专业人才缺乏工作人员层次低,缺少高素质人才投诉问题责任归属划分不明确,增加企业客户投诉得不到及时解决,影响公司形象缺乏高素质物流管理人才

交通拥堵降低配送时效市区堵车严重,降低派送时效通规划不合理导致拥堵

智能柜问题多智能柜收费过高导致其荒废智能柜收费高,减少快递人员收入智能柜签收责任难界定智能柜短信被拦截致客户不能及时取件产生费用智能柜设置个数需政府规划

农村配送成本高,利润低农村快递数量总数少,分布范围广,派送压力大农村市场需求小,派送成本高农村快件揽收成本高农村业务量小,揽收成本高

半/全自动化设备成本运作费用高半自动化流水线要求更多工作人员,人工成本大半自动化分拨中心运营成本高企业推行全自动化资金压力大半自动化设备运行费用高无相应配送路线规划,配送成本高无相应配送路线规划,配送成本高续 表

CA

商家故意压低价格致企业利润过低难以生存商家故意压低快递价格导致企业利润过低难以生存

无明确法律完全适应邮政问题解决消费者对快递业认识消极片面无明确法律适应快递问题解决邮政行业立法监督不足,服务标准不完善邮政法中有内容与其他法律冲突,解决问题效果差对无人机的使用没有法律规定

共同配送涉及问题多而复杂,难实施共同配送因配送模式、利益分配方式未达成共识,难实施共同配送问题多且复杂,难实际运用

高校网点管理问题高效业务量集中但网点过于分散某些行业的快递准入问题生鲜、医药行业快递的准入与监督问题

政府无有力政策支持航运发展国外航线扩展政府无优惠政策民用飞机的降落政府无长远规划

3. 3 主成分分析

根据主成分确定原则,可以提取主成分对应特征值大于1的前m个主成分。经过SPSS软件主成分分析后产生表3,根据上述原则提取了4个主成分。从表中可以看出提取的4个主成分的累计贡献率为95. 349%,说明它们可以描述原变量的信息高达95. 349%。

注:提取方法:主成分。

旋转法 :具有 Kaiser 标准化的正交旋转法。

a. 旋转在 6 次迭代后收敛。

已知因子载荷是变量与公共因子的相关系数,对一个变量来说,载荷绝对值较大的因子与它的关系更为密切,也更能代表这个变量。[5]因此,可以看出第1个主成分更能代表行业准入问题、派送停车难、高校网点管理问题、缺乏专业物流人才、政府无有力政策支持航运发展这几个变量因素;第2个主成分更适合代表无明确法律完全适应邮政问题解决和业务量无明显增长这两个变量;第3个主成分代表了高租金导致高经营成本和共同配送涉及问题多而复杂,难于实施这两个变量;第4个主成分较好代表了无相应配送路线规划,配送成本高这个变量。

3. 4 确定主成分线性模型

3. 5 确定主成分综合评价模型

最后了解一下各企业的综合问题情况,对4个主成分的得分进行加权求和,权数的获得有很多种办法,可以选择每个主成分所对应的特征值占所提取主成分总的特征值之和的比例作为权重,也可以选择其方差贡献率作为权重,本次分析选择用4个旋转后主成分的方差贡献率作为权重,得到综合得分公式:

4 结 论

根据主成分模型可以计算综合主成分值(如表6所示),就主成分F1来看,天天快递公司主要问题体现在行业准入问题、派送停车难、高校网点管理问题、缺乏专业物流人才等方面,而顺丰由于公司的标准化运营受这些问题的影响相比之下小于其他企业;就F2来看,无明确法律完全适应邮政问题解决和业务量无明显增长的问题对全峰快递的影响比较大,与实际调研情况相符,因为只有全峰一个企业提到了业务量无明显增加对企业盈利产生了问题,而其他企业均未提及;根据F3可以看出高租金导致高经营成本和共同配送涉及问题多而复杂这两个问题也对全峰公司影响比较大;从F4可以发现申通和全峰受线路规划问题比较大。

从综合主成分来看,这些问题都或多或少的对各个企业产生不同的影响,而全峰受这些问题困扰比较严重。在实际调研期间,全峰着重强调了这些问题对公司运营带来的阻碍;申通由于业务量的扩张和经营范围的扩大,因此这些问题也逐步凸显,对其公司未来的发展也产生了阻力;由于顺丰公司标准化程度较高,公司现代化操作水平高,目标群众定位高,因此一些基础的问题对其影响较小,如大部分城市的配送车辆都统一印有顺丰公司的标志,因此停车难问题相对其他企业对顺丰影响较小,顺丰基于公司的实际情况和发展规划提出的问题多偏向于航运规划和政府优惠政策方面。

该分析结果可以帮助企业从自身实际问题出发,找到目前需要解决的问题,而政府也能够从众多问题中找到目前快递企业都迫切需要解决的问题。从模型结构来看,涉及政府的主要是第1主成分和第2主成分代表的问题,而第3和第4主成分涉及更多的是企业自身需要解决的问题。从第1主成分来看,企业希望政府目前应该解决的问题有行业准入问题、高校快递网点管理问题和出台一些优惠政策支持快递企业发展。从第2个主成分来看,企业希望国家能够有明确的法律以适用于快递行业具体问题的解决。这些问题都包含了多个子问题,企业在处理这些问题时需要结合公司实际情况侧重于解决具体某个方面的问题。如派送停车难问题需要企业和政府相关部门共同来解决,政府有关部门可以借鉴顺丰公司的经验制定相应的标准对市内所有公司的快递车辆进行统一管理,政府在制定标准时要结合青岛市区的地理环境与车辆的实际情况,企业则需要根据相应的标准统一改进公司的派送车辆让其符合规定。有一些问题如第3主成分和第4主成分涉及的问题企业可以自己解决,网点租金过高可以考虑转移到租金相对便宜的区域,或者减小网点的租用面积;共同配送目前处于起步阶段,而大部分企业由于利润分配、运营模式不同很难达成统一,政府可以在农村快递方面促进快递与邮政的结合,快递企业可以利用邮政网点农村全覆盖的优势,邮政也可以集中分散的农村地区的快递收派量,提高资源的利用和挖掘广阔的市场,既可以帮助企业解决农村快递配送成本高的问题,还可以促进共同配送的发展;对配送路线的规划需要企业根据自己的实际区域快递量来制定。

由于我国快递企业多数处于发展的初级阶段,一些进入快递行业的企业底子薄,专业技术不扎实,很多快递企业都存在着制约其经济和规模扩张的因素,需要企业从自身实际出发,结合国家发展趋势解决问题,努力转型成为集约型创新性企业。由于此次调研时间有限,因此调研数据涉及的企业只能反映一部分企业存在的部分问题,因此在实际经济环境下快递企业和政府需要考虑的因素更多。

参考文献:

[1]王维婷,黄宝章. 快递业发展影响因素的实证研究[J].中国物流与采购,2011(13):74-75.

[2]季彤. 快递业影响因素分析[D].南京:南京邮电大学,2012.

[3]邹姝琪,侯云先. 快递业发展影响因素实证研究[J].现代商贸工业,2014(1):70-72.

[4]吴程琳,田大钢. 我国快递业发展影响因素的实证分析[J].物流科技,2015(6):140-143.

快递行业市场结构分析范文7

【关键词】电子商务 服务质量 指标体系 改进策略

引言

根据2016年最新的国家邮政行业发展规划纲要表示,“十三五”时期(2016―2020年),是建成与全面小康社会相适应的邮政业的攻坚时期。《邮政业发展“十三五”规划》和《安徽省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》将快递企业的服务质量作为整个快递行业规范发展的重要指标,如何通过改善快递点的服务质量来促进乡镇快递行业的发展,亟待解决。

一、安徽省乡镇快递特点及服务水平现状

安徽省地处中国华东地区,经济上属于中东部经济区。截止2016年末,地方下属乡镇942个,城镇化率为52%,乡镇常住人口为2974.5万人。全省邮政企业和快递服务企业收入累计完成123.90亿元,同比增长34.34%。同期,63个县域物流网络全部建成,“乡乡设所,村村通邮”基本实现。根据地区人口分布、消费需求等情况,我们重点走访了安徽省东部芜湖市芜湖县、西部六安市舒城县等几个具有代表性的乡镇,总结得出安徽省乡镇快递特点及服务水平数据如下:

1、当前乡镇快递点覆盖较为密集,90%以上的乡镇有规模大小不一、经营模式多样的快递经营机构,快递点分布主要依据乡镇人口集聚特点,多集中设在集市等交通便利处。平均每个乡镇快递点约有10家左右,快递企业类型主要有加盟制(如邮政EMS、顺丰)和民营制(如申通、圆通)。

2、除顺丰和EMS之外,其余快递点的经营模式一般都采取兼营的方式,专职的快递人员稀少,快递取件多为自取。这主要是因为当前乡镇农村对快递业务需求相对较少,一般乡镇快递中有80%的收件数平均每天不足30件,发件数平均每天仅为几件,利润空间较小,不足以作为主营业务。

3、过去的几年间乡镇快递行业发展迅速,主要表现在快递点增多及快递业务量上升。作为乡镇快递的服务末端,快递点所提供的服务却总是表现得差强人意,落后于乡镇居民的需求水平。尽管如此,从业者和居民依然表示看好乡镇快递行业,预期信心较强,表示网购已成为一种风尚,渴望享受优质的快递服务。

二、安徽省乡镇地区快递点面临的服务难题及成因分析

(一)经营管理体系不健全、服务专业能力有待提高

问题现状:截止2016年12月,安徽省多数乡镇已有快递经营机构,但办理了快递从业资格证件并取得经营许可的数量很少。以芜湖县陶辛镇为例,地区快递点约有9处,完全取得上述两种基本经营证件的快递只有4处,约占地区快递点数量的45%,这一情况和其他几个乡镇表现类似。根据调查总结,关于快递点经营管理方面主要存在以下几个普遍问题(如表1所示):

成因分析:政府为推动乡镇快递行业的发展从而对于乡镇快递行业门槛准入要求相对较低;乡镇地区快递行业发展相对较晚,缺乏相关专业人力资源,地方居民快递服务意识淡薄。

(二)受限于经济条件,从业人员服务积极性较低

问题现状:利用乡镇超市等场所便利性、风险小的优势来兼营快递业务的模式普遍存在于安徽省各个乡镇地区,短期内不会有所改变。以舒城县城关镇为例,地区快递点11所,仅有顺丰快递和韵达快递2家快递点为独立店面经营,其余均作为副业。在此背景下,从业人员对于快递服务的积极性普遍较低,往往不会主动提供顾客本该享有的服务。

成因分析:平均收一件快递的利润约6角,寄一件快递的利润约3元,总结一个月下来,商户在快递业务方面的平均净利润可达到2600元左右。但如果按照规定服务体系去租赁门店、支付快递员人工成本等,则往往会入不敷出。

(三)企业竞争力较弱,服务管理监督不到位

问题现状:虽然各快递企业在乡镇地区都有设立快递点,但经营管理机制趋同,居民对于多数企业品牌认同感较低;从业者在处理快递件问题时往往依据个人经验,时常出现责任推诿现象。以肥东县店埠镇为例,随机利用问卷形式采访当地居民50人,收回有效问卷47份。对于贵重物品进行快递件收寄时,28人表示不会采用乡镇快递,约占总数的60%;在选择快递点进行收寄快递件时,19人表示会看中快递品牌,约占总数的40%。

成因分析:部分乡镇居民认为乡镇快递点经营尚不规范,一旦出现快件损坏、丢失现象,自身合法权益得不到有效保障;乡镇地区快递点变更频繁,各快递企业服务标准不一,使得相关部门的监督管理工作难度较大。

(四)市场需求有限,服务质效差强人意

问题现状:尽管安徽省乡镇快递行业发展迅速,但就目前而言,快递业务量相较发达省份较低,选择乡镇快递较多的人群也基本为乡镇医院、学校、单位工作人员;关于快递服务感知方面,居民普遍表示快递件遗失、损坏、失误以及投诉等问题频繁发生,在特殊时期远远超过正常水平;相关数据如表2所示:

成因分析:一是受网络基础设施限制,还有部分乡镇农村居民不具备网购条件;二是由于乡镇劳务输出量大,乡镇居民主要以妇女、老人、儿童为主,网购意识淡薄,快递业务需求较小;三在下半年双11、双12、元旦等节假日比较多,业务量显著增加,快递点会因自身服务水平有限影响客户体验。

三、基于行业特点的乡镇快递点服务质量评价体系构建

依据我们对调研信息数据的实证分析,可以发现乡镇快递点在服务环节确实存在着许多需要改进的地方,于是这就需要一套评价体系对于快递点的服务工作进行u价,明确快递点经营管理中的不足,进一步了解顾客需求,改进服务战略。

(1)快递点服务评价体系构建

SERVQUAL评价模型:服务质量取决于用户所感知的服务水平与用户所期望的服务水平之间的差别程度。它将服务质量分为五个层面:有形性、可靠性、响应性、保障性、移情性,每一层面又被细分为若干个问题,通过调查问卷的方式,让用户对每个问题的期望值、实际感受值及最低可接受值进行评分,并由其确立相关的22 个具体因素来说明它。

对于快递点服务质量的评价需要从多个维度上进行主客观上的衡量看待,主观上表现为顾客满意度,主要包括顾客感知与顾客期望等,客观上表现为快递点的服务水平,主要包括经营设施、快递件管理等。本文基于PZB开发的SERVQUAL模型,构建快递点服务质量评价体系,参考《快递服务》国家标准和《中华人民共和国邮政行业标准》,结合安徽省乡镇快递行业特点和快递点服务现状,对其中相关维度和指标进行调整设计完成乡镇快递服务质量评价体系。(如表3所示)

(2)评价体系关键指标分析

首先,门店的经营能力是快递企业提供快递服务的基础;职业素养要求从业者首先必须具备快递从业资格证书和业务资格,熟悉点经营管理与快递件收寄;服务态度要求从业者必须掌握基本的服务礼仪,了解客户所需并及时给予专业贴心的服务;严格按照标准规定,快递点应当具备专业的快递软硬件设备。

其次,价格控制管理意味着在既定成本的控制之下明确定价细节,注重公平公道;顾客感知与顾客期望几乎并行,从业者应第一时间了解和响应客户需求;快递行业业务量和客户群体变动较大,意外事件时有发生,如何应对将会体现快递点的服务能力;客户服务要求会随着消费水平的提高不断多样化,自然也应纳入评价体系当中。

第三,在客户服务方面,员工在完成日常工作后,需要主动吸引客户拓展业务、回应客户咨询、处理客户的赔偿投诉,同时要不断完善整理客户信息,上传上级部门并反馈客户群体,可以通过吸引客户、回应查询、应对投诉、反馈机制四个二级指标加以反映。

最后,在快递件收寄方面,当前乡镇居民普遍最为关心的就是快递件的安全和准确,这是快递服务展现的关键。然而从近些年快递服务投诉的处理情况分析来看,乡镇地区快递件出现问题频繁发生,特别是在业务量增多的时间段,可以通过门店快递件的遗失率、损坏率、失误率和应急处理四个二级指标加以反映。

四、安徽省乡镇快递点服务质量改进策略建议

(一)强化行业监督自律,重视从业人员专业能力培养。针对安徽省乡镇快递行业人才稀少,员工专业素质较低这一情况,主管部门要加大对乡镇农村快递业务的监管力度,定期走访了解乡镇农村快递经营发展情况,建立和畅通消费者投诉举报渠道,对消费者反映的问题要及时受理、迅速查办;加强对乡镇快递员工的指导和培训,在对快递点进行绩效考核时应重点纳入客户对于快递点提供服务的评价满意度,引导从业人员树立诚信自律意识。

(二)探索新型发展模式、打造综合乡镇快递服务平台。当前安徽省乡镇地区农家书屋、农村综合服务站等场所分布较为普遍,政府部门可以探索构建以此类场所为载体的乡村快递服务平台,并对所有快递企业开放,实现“一店多家”经营;建设乡镇独立专业的售后服务平台以应对旺季快递点人手不足、服务不到位的情况,明确责任归属,坚决杜绝客户投诉无人受理、责任推诿的现象,畅通问题件处理渠道,完善体制化与规范化快递服务体系。

(三)加大乡镇快递点的信息与技术投入、发挥企业品牌效应。研究推广“快递智能箱”提供收发快递自助服务,完善快递信息管理系统和电子作业系统,主动通过技术领先优势吸引客户;重视企业文化和服务理念的传播宣传,通过适当优惠促销活动来推销企业的优质服务,借助乡镇地缘优势,利用信息手段及时回访了解客户需求,促进与地区居民情感交流,发挥企业品牌效应,提高企业竞争力。

(四)建立健全管理规章制度、明确落实经营与服务细节。在安徽省乡镇地区,快递业务的兼营模式短期内不会有所改变,从业者应当在店内划定快递区域,严格按照流程规范收寄和派送快递;不同群体的服务要求不尽相同,快递点可以利用价格划定层级,基于客户满意度提供不同价位不同服务,明确告知消费者经营服务的细节,使客户感觉物有所值。在注重顾客服务感知体验同时,也要控制顾客服务期望水平,依据自身服务能力协调客户需求。

五、结束语

综上所述,方兴未艾的乡镇快递行业市场前景广阔,发展潜力巨大。而到目前为止,企业发掘的农村快递市场利润只是冰山一角,主要原因是受制于诸多主客观条件的限制,其中服务质量问题遭遇发展瓶颈,成为乡镇快递行业发展的一个主要难题。构建乡镇快递点服务质量评价体系,重视完善服务环节,因地制宜、防微杜渐,以期求得快递行业在农村市场的进一步发展,乃至成为快递市场重要组成部分。

参考文献:

[1]孙军华,苏强,霍佳震.中国快递服务质量体系的构建与模

糊综合评价[J].工业工程管理,2010(4):112-116.

[2]赵彩,陈阳.快递企业服务质量评价体系的制定[J].物流

科技,2009(11):128-129.

[3]张丽.FE快递公司服务质量差异分析与改进研究[D].大

连:大连理工大学,2006.

[4]冼惠君.基于顾客满意度的D公司快递服务质量分析与改

进研究[D].广州:暨南大学,2010.

[5]王海洋,基于QFD的第三方物流服务质量研究[J].铁道运

输与经济,2008,30(12):64-66.

[6]Gronroos C. AnApplied Service Marketing Theroy[M]

快递行业市场结构分析范文8

[关键词]快递;市场分析;欧洲

[中图分类号]F252 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2011)49-0044-02

1 全球快递物流业发展状况

快递业起源于20世纪60年代末的美国,快递服务具有可保障、快速、可靠、需求导向、全球范围、整合、门到门、全程可追踪等特性。随着社会经济的发展,特别是制造业JIT模式的广泛应用等,快递服务需求日益增多,而邮政和普通货运无法满足这些要求,因而,快递业得以快速发展,并在20世纪80年展成为一项全球性的业务。从所运送的物品来看,快递业经历了从文件、包裹到专业物品(如高科技产品、半导体等)的发展历程。通常而言,快递业所运送的是高价值、低重量的物品,如电子产品、工业样品、医药产品等。发展到现在,使用快递服务的行业已遍及国民经济大多数主要行业,如IT、医药、电子、工程、纺织服装、装备制造、财务金融服务业等,其中,最为重要的是高科技产业和知识密集型产业。

2 欧洲快递物流市场分析

2.1 总体市场

欧洲是全球快递物流的第二大市场。2004―2008年,欧洲快递物流市场总额从438亿美元增长到511亿美元,年均增长率为3.9%,欧洲快递物流市场保持着较快的增长速度,除2008年受金融危机影响导致增长率低于3%外,年增长率均在4%以上。根据英国Datamonitor公司的预测,2009年至2013年,除2009年继续受危机影响增长率趋缓外,其他年度增长率均将在3%以上,年均增长率将保持在3%,2003年的快递物流市场总额将达到593亿美元。

2.2 服务市场细分

快递物流主要可分为包裹(Parcel)、即日达(SameDay)和次日达(NextDay)三种,其中最主要的服务是包裹和次日达,2008年欧洲快递物流市场的这三个细分市场所占比重分别为47.0%、6.6%和46.4%。

2.3 国别市场细分

德国、英国、法国、意大利是欧洲最主要的快递物流市场,按2008年的数据,这四个国家分别占据了欧洲29.2%、21.6%、17.9%和9.8%的市场份额,其他21.5%的市场份额包括比利时、捷克、丹麦、匈牙利、荷兰、挪威等。

2.4 市场领先企业

欧洲快递物流市场主要由几大“领先者”企业所占领,按照市场份额排序分别为DHL(敦豪国际)、TNTNV(荷兰天地集团)和FedEx(联邦快递)。在欧洲各国的快递物流市场,现有的领先企业占据了市场的主要份额,新企业很难进入这一市场。

3 推进快递业快速发展的主要动因

3.1 经济全球化的推进

世界贸易的快速发展,加快了经济全球化的进程,从根本上改变了全球经济的运行方式。不同国家或地区之间的贸易依存度和经济关联程度逐步提高,对快递业产生了越来越多的需求,这主要表现为国际快递服务的快速增长。

3.2 制造业生产模式和销售模式的变革

企业竞争的加剧,使得JIT、直销等新型生产和销售模式得以广泛推行。企业在供应、销售等领域的时间性要求越来越高,这导致快递服务的生产服务需求来源愈加广泛。欧洲的一项调查结果显示,50%的企业认为零部件的“次日达”快递在企业零部件供应领域非常重要,这些企业中有40%称其原因是JIT生产模式的采用,将近90%称其原因是维修用零部件的需要。

3.3 居民消费模式的转变

近年来,虚拟零售业得以快速发展,居民消费模式和消费习惯逐步得以改变,网上购物越来越频繁。另外,消费者生活和工作节奏也逐步加快,相关因素均使得快递服务的生活服务需求快速增多。

3.4 交通和信息技术的进步

与快递相关,交通技术的进步主要表现在航空技术、运输网络和城市交通智能化技术等领域的进步,信息技术的进步主要表现为条码技术、网络技术、电子商务技术、信息追踪技术等方面的革新,这些成为快递业近年来得以快速发展的基础条件。

4 快递业对社会经济发展的促进效果

4.1 快递业对GDP有较大的直接贡献,可创造大量的就业

从宏观角度分析,快递业不仅可实现可观的增加值,也可创造大量的就业。根据牛津经济预测中心的测算,2003年全球快递物流业对GDP的直接贡献为640亿美元(按增加值计算),这一数据是家电业的两倍、造船业的50%。到2013年,快递业对全球GDP的直接贡献将达到1350亿美元。2003年,快递业直接创造了125万个工作岗位,间接创造和派生出的工作岗位有140万,合计提供265万人的就业。到2013年,快递业对全球GDP的直接贡献将达到1350亿美元,将直接创造210万个工作岗位,间接创造和派生出240万个工作岗位,总计提供450万人的就业。

4.2 快递服务有助于企业经营成本的降低

快递服务的快速性,使企业可实现从价格更低的供应商处进行采购,从而可降低采购成本。快递服务也可使企业实现集中化的、更加科学的仓库布局,从而可降低库存成本。快递还可使企业更加便捷地处理维修、退换等售后服务事宜,从而可降低售后服务成本和商誉损失。另外,快递服务还有助于降低企业的缺货损失和生产、设备中断的风险损失。对意大利的一项调研结果显示,没有“次日达”快递,由于设备部件在需要时不能于第二天到达,可导致企业每年平均有3天以上的生产中断,部分企业认为这一中断会达到20天/年。

4.3 快递成为企业经营模式改革的重要支撑之一

企业经营模式逐步发生变革,快递已经发展成为经营发展过程中的重要服务需求内容。跨国公司的全球化扩展、产业的跨国转移、企业工厂或仓库经营布局模式的转变、销售模式的变革等,都需要快递服务予以支持。对欧洲企业的一项调查结果显示,1/3左右的企业经常性地使用快递服务将产品送达客户,1/3左右的企业经常性或偶然性地使用快递服务将部件运送至企业的其他工厂。另外,有很多公司在公司内部、分公司或分支机构之间使用快递服务来传送法律文书和企业报告等文件。

快递行业市场结构分析范文9

关键词:民营快递企业;合纵连横;跨越式发展

一、引言

我国的现代快递业经过近三十年的发展,已成为一个利润丰厚、潜力巨大的行业。近几年国内快递业每年以30%增速发展,到目前为止我国物流市场的总规模已经超过了200亿元。伴随着中国对外开放的不断加剧和加入WTO物流市场的完全开放,中国邮政一家“独霸天下”的国内快递行业格局的打破,国外快递企业大举扩张,我国快递业出现了国营、外资、民营等多经济主体、多运输方式相互竞争的市场格局。外国“列强”资金雄厚,硬件条件优越,品牌优势显著;国营“巨头”网络完善,背景深厚;而民营快递业充满了生机和活力,是这场竞争中的生力军。这是一场没有硝烟的战争,民营快递企业如何在这场实力相差悬殊的竞争中脱颖而出是目前亟待解决的问题。

二、竞争态势分析

在这种快递业重新洗牌的过程中,各种不同的竞争势力都在大举的攻城掠地。根据原有的实力和未来的发展目标的不同,可以将中国快递市场上现有的企业划分为外资快递企业、中国邮政、其他国有快递企业、民营快递企业四个梯队。

(一)外资快递企业

外资快递企业主要是以DHL、TNT、UPS、FedEx四大巨头为代表的跨国性快递企业。外资快递企业大部分是跟随着他们的客户来到中国,主要是将中国的货物运往海外,并将海外的商品运抵中国。从这个意义上来说,外资快递业的主要优势在于他们的海外网络。在进入中国市场的初期,由于国家对外资的限制,同时也是出于降低风险的考虑,他们大都采用了和国内的大企业合作的形式渗透中国市场。例如,通过2000―2005年五年和中国国内企业的合作,联邦快递已经在中国建立了两百多个网点,大大增强了在中国市场的网络建设。

但是随着他们对中国情况的了解以及中国加入WTO承诺的逐步履行,外资快递企业加快了在中国的战略布局。

现在,独资几乎成了他们共同的选择。2006年1月24日,FedEx斥资四亿元结束了和大田集团的合作。而在这之前,UPS早已结束了和中外运的合作。外资企业良好的服务模式,雄厚的资金实力给他们的市场竞争力加分不少。但是,中国是一个地域广大,经济发展水平差别巨大的市场。为了能够尽快地赶上中国快递市场的发展速度,大部分的外资企业采取了用资金换时间和换网络的战略。通过大量的投资首先占据了中国快递国际业务的大部分市场分额,然后通过大量的设置分拨点开始蚕食中国的国内市场。

然而,外资也有外资的弱点。首先,外资企业的运营成本远远高于国内企业。外资企业的一个中层经理的年薪几乎和民营快递企业的一个区域的开销相等。其次,在国际化的战略中,外资企业的战略重点还是在于本国的业务。例如,在联邦快递和UPS的业务中,本国的业务都占到了总收入的76%和81%,而海外业务只占到很小的比例。所以在这些跨国公司的发展中,海外业务的优先级别还有待提升。

(二)中国邮政

在中国境内现有的快递企业中,中国邮政无论从历史、规模还是影响力方面都当之无愧地坐第一把交椅。在中国邮政没有进行改制之前,一直是中国最大的快递企业和政策制定者,兼任着运动员和教练员的角色。但是从去年年底邮政改制之后,中国邮政成为了快递市场上一个完全独立的主体,具有了平等竞争的资质。但是随着外资企业的进入和中国民营快递企业竞争力的发展,中国邮政在快递市场的地位开始动摇。

邮政快递业务(EMS)是中国邮政产业中最快捷的信息和实物传递方式,其收入已经占中国邮政总收入的12%,是邮政的传统业务中唯一盈利的业务。中国邮政在国内快递中建立了318个城市快递邮件的查询和跟踪系统,占据了国内快递业务的70%左右的市场份额,处于绝对领先的地位。但是在城际快递和同城快递市场上民营企业以灵活的经营方式和较低的价格对中国邮政构成了巨大的威胁。

而在国际快递市场上,中国邮政仅仅占据了22%的市场份额。不仅如此,在服务的质量和业务类型方面中国邮政主要承揽文件类和一般物品类的快递,而对于精细快递和特殊要求的快递大部分由外资企业来承揽。

(三)其他国有快递企业

在我国的快递市场上,除了中国邮政之外,中铁快运、中外运还有民航快递等也是值得关注的国有快递企业。这些企业大都是从原有的国有运输企业或者是仓储企业转型而来,他们在国内快递市场上同样拥有成熟的网络、强大的品牌和资本优势。由于拥有特殊资源的垄断条件,在一些细分市场中拥有很强的竞争力,但是整体实力平平。例如,中外运的业务中海陆空货运和快递业务最为出色,目前中外运的国际快递业务占到了中国市场25%的份额,但是与此相对“在国内快递中还是一个婴儿”。而民航快递和中铁快运因为坐享铁路和航空的巨大网络优势,在我国的区域快递市场上也拥有巨大的市场份额。这些快递企业因为是从传统的物流企业转型而来,所以在管理水平方面还有待加强。此外在新兴的同城快递等市场领域涉足甚少,在业务类型上仍以物品的快递和城际以及区域的快递为主。

(四)民营快递企业

民营快递大约产生于20世纪90年代初期,大量民营快递企业如雨后春笋般涌现。每年的业务量以60%―120%的速度递增,特别是1998年以来,每年的业务量都以120%―200%的速度递增。一大批大中型民营快递企业如东方万邦、宅急送、申通、大田逐步发展壮大起来。如北京宅急送公司成立于1994年,现在发展到业务遍布全国1000多个城市,有华北区、华东区、华南区、华西区四大区,近300家分支机构,并有数百家合作公司,递增率超过65%。目前我国从事快递业的民营企业上万家,从业人员多达100万,企业平均年营业规模在100万元以上。主要分布在以上海、广州、深圳、北京为核心的长江三角洲、珠江三角洲和环渤海经济圈。

绝大部分民营企业的业务集中在同城快递,像北京、上海这样的大都市的同城快递服务基本上都是民营企业提供的。实力雄厚的民营企业在区域快递市场已经与邮政系统平分天下了。在珠三角和长三角地区,民营企业的市场占有率甚至超过了邮政。但是民营快递企业在国际业务上是一个“瘸子”,几乎没有自己的网络。

虽然民营快递业这几年有了长足的发展,但是整体实力和前几个梯队相比还是相差悬殊。尤其是在民营快递业内部也存在巨大的差距。既有像“宅急送”这样的大企业,也有十几个人一间屋的“微缩”企业。但是民营快递企业无疑是快递行业中发展速度最快,最具有活力和创新力的一支力量。

三、民营快递企业的合纵连横

在这种竞争激烈,实力相差悬殊的市场争夺战中,民营快递如何能够和国营企业、外资巨头们竞争,实现短时间的跨越式发展?可以从合纵连横中获取灵感。

合纵连横是战国时期群雄争霸、从割据走向统一强盛时采取的策略,通过几国的合纵或连横,扩大实力,与强大的对手相抗衡。所谓合纵就是南北纵列的国家联合起来,共同阻止齐、秦两国兼并弱国;连横就是秦或齐拉拢一些国家,共同进攻另外一些国家。

在当今的企业竞争中,合纵连横策略也频频被企业所用,成为企业借助外部力量的一种手法。在竞争日益激烈的今天,企业的竞争态势已经从你死我活的零和博弈转变成为双赢的竞合,即竞争中有合作,合作中有竞争。新的发展环境要求民营快递企业的成长不应当拘泥于以往的循序渐进式的经营方式,而应当善于借势,广泛利用和整合外部资源,为我所用。

(一)连横

所谓连横,就是指一部分的民营企业可以通过分析自身在不同细分市场上的竞争力,通过与相关强势企业建立业务联系、战略联盟、并购等手法,与外部企业建立灵活的联系方式,以提高企业自身的经营实力和市场取胜机会。现在比较典型的连横方式是网络互补性的连横。

在快递行业中,网络是一种基础性的资源,只能通过长时间的建设才能逐步完善。在现在“时间就是利润”的背景下,很多的企业是通过收购的方式快速的获得互补性的市场。

从表1能够看出,民营企业的主要业务力量是在国内的快递市场,而国有快递企业和外资快递企业主要的强势在于国际快递市场。所以这两者完全可以通过联合的方式各取所需。中外运试图入主申通51%股份和川航49%的股份,就充分表明了中外运希望加强在国内快递业的实力。

在这连横的合作方式中,强势企业能够迅速的扩展业务,并且能够通过管理输出、技术输出、资金支持和共享市场信息提升弱势企业经营管理水平。这种合作从短期来看是一种共赢,但是这种合作是以牺牲独立行性为代价的。

(二)合纵

当然,民营企业可以通过合纵的方式,将众多的中小民营快递企业联合起来,形成合力,赢得更好的发展机会。我国中小物流快递企业经历十几年的发展,已形成了相当的规模。由于快递行业进入壁垒比较低,中小物流快递企业大多集中于国内的市内快递行业,通过无序的价格竞争和短期行为来谋取利润,仅仅十年的时间我国民营快递行业的市场状况就已经从供不应求向供大于求、从良性竞争进入过度竞争甚至到恶性竞争。目前,国内有几十个中心城市的中小快递企业超过500家,全行业从业人数超过100万。合纵战略可以实现小企业的集成发展。典型的合纵方式可以包括联盟和虚拟经营。

与并购或新设企业相比,联盟的合作方式灵活、松散,投入相对较少,退出也灵活,退出成本低。企业通过契约结成联盟,利用结盟各方的优势,形成规模经济。如果中小企业自身没有足够的能力与大企业联盟,可以通过与中小企业结成联盟,形成合力,节约成本,这是更加现实的。例如很多的中小快递公司通过与不同地域快递企业的合作,互换网络,迅速的扩展自己的网络,实现在城际快递甚至是国际快递的业务经营能力。

虚拟经营也是中小民营物流企业可以选择的一种方式。中小企业扩张应当立足于广泛协调使用不同所有者的经营资源,最大限度地使用他人占有的经营资源,进行虚拟经营扩张。虚拟经营是企业为了实现经营规模扩张,以协作方式,将外部经营资源与本企业经营资源相结合所进行的跨越空间的功能整合式经营。

四、结语

无论是合纵还是连横,最终的目的都是要促使我国民营快递业的跨越式发展。但是任何一种战略都不是万灵药,最终合作的结果要取决于民营物流企业自身的实力和在合作过程中的沟通与协调能力。希望中国的民营企业能够在“战火硝烟”中快速成长,担当中国快递业的脊梁。

参考文献:

1、任亚飞.民营快递业的发展及其战略选择[J].中国储运,2006(4).

2、柴营辉.中国快递业变局:四方势力利益博弈再度升级[J].北方经济,2006(2).

3、韦灯明.快递争霸战[M].东方出版社,2005.

4、薛蓉娜,赵会娟.中国邮政快递业竞争力的比较研究[J],当代财经,2006(2).

5、赵玉敏,张洪斌.民营快递业在夹缝中生存[J].中国物流与采购,2006(14).