近日，首都经济贸易大学了“2010北京社会经济生活指数”报告（后简称报告），这也是其连续第五年。
“尽管北京市城镇居民对自己的生活比较满意，幸福满意指数连续几年维持在72~75，但在今年的调查中我们发现这一指数，仅高于2007年的72.44，为73.32。”首都经济贸易大学副教授阮敬告诉《北京科技报》，此次幸福指数所涵盖的五个方面由高到低依次为身心健康、家庭生活、人际关系、个人价值的实现、收入水平。被调查者中有18.87%和51.91%的人表示生活得很幸福或比较幸福，21.92%的人表示幸福程度一般，生活不幸福的人占6.43%，0.87%的人觉得自己很不幸福。
阮敬认为，居民幸福感降低的主要原因，是收入差距不断扩大造成的。近三年来，居民对于收入水平满意度连续几年维持在较低水平。据人力资源和社会保障部工资研究所的最新数据显示，我国收入最高和最低行业的差距已扩大到15倍，跃居世界之首。“同时，再加上物价、房价的不断增长，以及百姓对通货膨胀的预期，对于个人价值的实现就会产生一定的影响，导致北京居民幸福感降低。”
“除此之外，职业因素也是造成北京居民幸福感过低的另一原因。”阮敬说，此次北京城镇居民的调查职业包括：公务员、个体劳动者、事业单位、农民、企业蓝领、企业白领、教育界人士、自由职业者。其中，事业单位职工的幸福感最高为74.30，原因就在于事业单位的职工福利待遇和工资水平都很稳定，生活保障性强，这类人群并不太会担心失业并且在社会上拥有相对较高的社会地位，因此幸福感就会高。而自由职业者最低只有71.40，这类人群社会资源占有率偏低，但他们中有很多是为了追求个人价值从而成为自由职业者，但在实际生活中却很难实现其价值，相对于其他阶层就会不那么幸福。
从国外来看，以新加坡为例，其政府就非常重视控制贫富差距，重视对弱势群体的救助，同时不遗余力地打造了独特的“劳、资、政”三方的和谐关系。新加坡职工总会秘书长，长期以来都由内阁的资深部长担任，任何关于员工薪金与福，包括对公积金政策的调整，政府都会主动寻求职总和全国雇主联合会的意见。所幸，在我国的“十二五”规划中，缩小收入分配差距也被视作很重要的一环。
在此次报告的体系中，记者发现还有廉政感知指数这一项。
“廉政与居民息息相关。”阮敬告诉记者，居民在日常生活中处理许多事情，都可能碰到廉政问题，比如公款吃喝、利用职权为亲友谋利、工作中相互推诿踢皮球。并且在中国，民众对政府廉政状况的评价最能反映党风政风状况和廉政建设中存在的问题，是政府廉政建设最需要听到的声音。
于是此次廉政感知指数被分为四个部分，分别是：廉政建设类指数为54.05，反映民众对政府在廉政建设方面的主观评价，尽管与2009年（50.67）相比，有所提高。但该指数在所有指数中分值仍是最低，说明民众对政府廉政建设工作的满意度最低。其中，民众认为各级干部廉政自觉性较差，评分仅为52.75；政府对腐败现象的防范力度也不太够，评分仅为55.34。
廉政治理类指数为55.07 ，反映民众对政府惩治腐败行为力度的认可程度。与2009年（56.29）相比，评价有所下降。说明民众认为政府惩治腐败的力度还不够。廉政信心类指数为60.64 ，反映民众对政府未来廉政状况的信心。这一指数是所有类指数中最高的，说明民众对政府未来的廉政工作抱有一定的信心，但信心仍不足。
此外，阮敬告诉记者，居民对于不廉洁信息来源也发生了改变，由原来通过本人遇到变为通过媒体报道，其所占比例为44.4%，与前三年相比，比重提高了10个百分点。其中，涉黑护黑、生活作风腐化、贪污挪用公款、官官相护等不良现象，民众主要是通过媒体得知。其中最为知名的就是2010年的重庆打黑纪录。与前三年相比，2010年的调查问卷中，特意加上了“涉黑护黑”这一选项。调查结果显示，民众把涉黑护黑视作危害社会最严重的不廉洁现象。
专家组在调查中还发现，导致不廉洁现象的产生原因也发生了变化。在前三年的调查中，产生不廉洁现象的最主要原因，都是“缺乏外部监督”。2010年的调查显示，有关部门有法不依、执法不严，工作人员廉政自觉性不够，社会环境恶劣，是产生不廉洁现象的前三项原因。
在此次调查中尽管居民的幸福感和廉政感知都有所下降，但是居民的安全感却有所上升。
调查显示，2010年有65%以上的受访者表示感觉很安全或比较安全，相比2009年，这一比例提高了近2个百分点，比2008年的60%提高了5个百分点，表示很不安全或不太安全的仅占7.3%，表明近几年北京市城镇居民总体安全感较高并在提升。
这份调查显示，如果你想过上幸福生活，最好得去欧洲的寒冷国家。因为在2016年的调查中，丹麦取代瑞士，成为幸福指数最高的国家；排名前10的其他国家依次为瑞典、冰岛、挪威、芬兰、加拿大、荷兰、新西兰、澳大利亚和瑞典。在这份名单中，美国排名13、德国排名16、英国排名23、法国排名32、意大利排名50。撒哈拉沙漠以南的8个非洲国家与叙利亚和阿富汗一起，成为地球上10个最不幸福的地方――按照最不幸福指数，这些国家的排名依次为：布隆迪、叙利亚、多哥、阿富汗、贝宁、卢旺达、几内亚、利比里亚、坦桑尼亚和马达加斯加。
这份报告旨在对人们的主观幸福感进行量化和理解，并调查其背后的科学基础，它参考了人均国内生产总值和生命时长中的健康年限等因素，对157个国家进行了排名。它同时还对“身陷麻烦时有人可以指望”、政府的贪腐程度、个人选择的自由以及慷慨程度等因素进行了参考。
根据可持续性发展解决方案网络负责人、联合国秘书长潘基文的特别顾问杰弗里・萨克斯教授的说法，如果我们可以科学地测量感到幸福的国家的人民与感到不幸福的国家的人民之间的差异，我们就能够理解其中的原因，并为之做点什么。
2016年的调查表明，尽管有2007年之后的经济危机以及2011年的地震这样的外部冲击，爱尔兰、冰岛和日本这三个国家――分别排名19、3和53――依然能够维持其幸福水平，因为它们有社会的支持和团结。萨克斯对美国发出了警告，他认为，美国非常富有，而且在过去的五十年间变得越发富有，但它的人民却并没有觉得更加幸福。对于美国来说，这其中的信息是很清楚的：对于一个仅仅是在追逐金钱的社会来说，这样的追逐是错误的。美国的社会肌理正在持续恶化，社会信任正在持续走低，对于政府的信心正在持续下降。
六成受访者感觉现在“幸福”
在当今中国，幸福已经变得越来越重要，越来越多的人意识到：幸福，才是一切行为的终极价值和目标。从去年各地召开的地方两会开始，多个地区纷纷提出将提升百姓的幸福感作为工作的重要目标。
总体而言，中国人会感觉生活幸福吗？“2011-2012中国幸福小康指数”调查显示，过半受访者（50.9％）感觉“比较幸福”，9.7％的受访者感觉“非常幸福”；23.5％的受访者表示“说不好”自己究竟是幸福还是不幸福；仅有15.9％的受访者明确表示自己“不太幸福”或者“很不幸福”。
六成（60.6％）受访者感觉自己“幸福”，相较于去年高出了0.4个百分点。与此相关联的是，只有13.3％的受访者认为今年“不如去年幸福”。
如果放在全球范围内衡量，中国人的幸福指数算得上高吗？今年上半年，民意调查机构“盖洛普”（Gallup）公布的全球幸福感调查报告显示，全球有17个国家超过半数的民众觉得幸福，其中丹麦人民的幸福感最高，74％的民众觉得幸福；还有26个国家只有不到十分之一的民众觉得幸福；认为自己生活幸福的中国人占比18％，仅在亚洲，幸福感就低于阿联酋、阿曼、韩国、泰国、新加坡、日本、马来西亚等国。
年龄越大，幸福感越高
学历越高，幸福指数越低
调查显示，幸福感高低与年龄大小密切相关，年龄越大幸福感越高。年龄在18-35岁的年轻人幸福感指数在60以下，56-65岁的老年人幸福感指数为68.6，而65岁以上的老年人幸福感指数则高达70.7。
随着经济社会的快速发展，社会保障体系逐渐健全，对城乡老年人在医疗、养老方面的保障力度不断加大，加上老年人主要追求颐养天年，对其他方面要求较低，因此容易产生较高的幸福感。而随着物价，特别是房价的上涨，“80后”们在工作、生活方面的压力非常大，加之当今社会物欲横流，年轻人相互攀比心理强，这样更容易产生心理落差和不平衡，自然就影响了幸福感。
幸福感指数与文化程度也密切相关，文化程度越低幸福感指数则越高。小学及以下文化程度的幸福指数最高，为67.1；而本科及以上文化程度的幸福感指数最低，为60.6。
婚姻对于“幸福”的影响上升至第三
“2011-2012中国幸福小康指数”除了对千余名公众进行问卷调查外，还对近百名不同行业、不同性别、不同年龄层次的劳动者、学生进行了深度访问，谈到对自己幸福感影响最大的因素时，大多数受访者提到了4个关键词，“收入”、“健康”、“婚姻”和“家庭关系”，而这4项，恰好也在今年“影响公众幸福感的十大因素”排行榜中位居前四位。
“收入会在很大程度上影响我的幸福感。”天津市东丽中学教师魏宪萍的感觉是，收入虽然不是影响幸福感的最重要因素，但却对于健康和婚姻都有直接的影响，所以“很重要”。
因为去年母亲的一场重病，易城阳光健身会所操课部经理郑雷雷更深刻地体会到了健康的重要性，她本身也是一名健身教练，对于生活在充满竞争与压力的现代化社会中而又不注重身体锻炼的一大部分人群，她感到很担忧，“尤其是年轻人，亚健康者所占比例已经非常高了。”在她看来，健康才是影响幸福感的最重要因素。
此外，住房、社会保障、职业、环境、个人能力和社交，也会对公众幸福感产生较大影响。
与去年的中国幸福小康指数调查相比，今年婚姻对于公众幸福感的影响力由第10位上升至第3位；而社交与社会保障对于公众幸福感的影响力则退后了一些，前者由第7位降至第10位，后者由第4位降至第6位。
值得注意的是，在对公众幸福感影响最大的两个因素“收入”与“健康”中，去年排在首位的是健康，今年则是收入，并且“收入”（59.3％）比“健康”（53.0％）高出了6.3个百分点。
虽然只有53.0％的受访者把健康视为影响自身幸福感的因素之一，但却有63.4％的受访者表示“会为自己的健康感到担忧”。
虽然收入和健康都非常重要，但北京师范大学心理学院副教授张西超告诉记者，“收入并不是影响幸福感的核心因素。在一般情况下，只要人类处在温饱水平，钱的多少对于幸福感的影响并不大，国外也有大量的研究表明，一个百万富翁的幸福指数可能会比一个穷光蛋稍微高出一点点，但是不会太高，这也从另一个侧面反映了收入并非影响幸福感的最重要因素。”
中国有句老话叫“不听老人言，吃亏在眼前”，不妨看看年长者的观点，调查显示，在影响“80后”、“70后”、“60后”三个年龄层次受访者的幸福感因素中，收入均排在健康之上，并且在“80后”受访者中，选择“收入”比选择“健康”的高出了14.4个百分点之多；而在“50后”受访者中，则是选择“健康”的最多。
民众幸福首盼“提高工资”
调查显示，居民对社会治安状况、交通条件等方面满意度总体评价值越高的地区，幸福感指数往往越高，反之亦然，这说明幸福指数与民生工程紧密相关。
10月17日，国务院总理主持召开国务院常务会议时表示，四季度将会制定收入分配制度改革总体方案。酝酿八年的收入分配制度改革方案终于有眉目了，而这一改革，也被很多人看作是当前“最大的民生工程”。
人社部劳动工资研究所日前的2011年《中国薪酬发展报告》显示，部分行业工资上涨过快，除企业高管与农民工工资收入差距最大达4553倍外，企业内部近5年来高管工资增幅明显超过普通职工工资增幅，收入差距不是在逐步缩小而是明显放大，造成社会收入分配不公。而全国总工会在2010年的一项调查表明，两成职工5年间从未涨过工资。
因此，公众对于提高工资水平的期待在很大程度上影响了幸福感的提升。
调查显示，近年来政府在改善民生方面下了非常大的功夫，也取得了显著成效，和谐社会的架构及机制逐步建立，民众对此比较满意。但是，城乡居民对当前收入分配制度的满意度却仅为55.5，次于食品药品安全和城市噪音控制的满意度。这也在较大程度上影响了城乡居民的幸福指数。
如何才能有效提升公众的幸福感？排在首位的是“提高工资水平”，其次是“提高养老保障水平”，再次是“提高食品安全水平”，接下来依次是“提高医保水平”、“降低房价”、“改善医疗卫生服务”、“改善城市环境”、“加大教育投入、改善教育服务”、“改善社会治安”和“治理交通拥堵”。
这一突如其来的喜讯，让阿尔文感觉有点儿意外，不解地问沃森：“我只不过经营着一家医疗保健管理公司，年收入也刚超过12万美元，除此之外，再无什么特别之处，为什么就被评为全美国最幸福的人了呢？”
沃森告诉了他详细的评选经过：从2008年开始，盖洛普公司就在全美范围内，每天对至少1000名不同年龄、性别、教育水平和种族的成年人，进行电话或网络调查。内容涉及6个方面：生活评价、心理健康、身体健康、健康习惯、工作环境和生活保障等。盖洛普公司将反馈回来的信息归纳整理后，制定了相应的6项指标，而6项指标的平均值，就是“美国幸福指数”。
盖洛普公司在对调查结果进行分析后，发现了许多有趣的规律：身材高的人比身材矮的人感觉更幸福，老年人比中年人感觉更幸福，男人比女人感觉更幸福等等。他们对各州进行了幸福指数排序，结果显示，夏威夷州的平均幸福指数综合排名第一。
据此，盖洛普公司制定了“最幸福美国人”的具体标准：居住地在夏威夷、男性、身材高大、年龄65岁以上、已婚、有子女、严守教规、自己拥有生意、年家庭收入超过12万美元。
一直跟踪调查的沃森根据“最幸福美国人”的标准，开始在夏威夷州寻找“全美国最幸福的人”。经过两个月的细致工作，他最终确定阿尔文老人正符合上述标准，并通过夏威夷的一家教堂查询到阿尔文的联系方式，确定他就是“全美国最幸福的人”。
掀起一轮轮“幸福”热潮的虽然是几个不同的研究机构的研究报告，但引起人们的思考却是一致的――我国人均GDP已经达到1700美元，国人对生活品质的追求发生了怎样的变化？政府在从全能政府到有限的服务型政府的转变中，怎样满足财富增加后人们不断变化的幸福感？
来自官方的数据显示，中国城镇居民恩格尔系数也从2000年的39.4％，下降至2004年的37.7％。这一系数虽然与发达国家30％以下的水平相比仍有距离，但专家在比较后指出，目前中国城镇居民恩格尔系数水平达到了启动以居民住房消费和交通、通讯消费为标志的居民消费结构升级的临界点。
上世纪70年代的手表、缝纫机、自行车，80年代的彩电、冰箱、洗衣机，直到近5年，老百姓正进入到一个以教育、购房、买车为主要内容的新“三大件”消费时期，这种变化是否让人们感到更幸福？
2005年年底，中国社科院的经济蓝皮书《2006年：中国社会形势分析与预测》中的分报告《2005年中国居民生活质量调查报告》称，在对生活幸福感的调查中，七成城乡居民感觉生活是幸福的，同样，也有七成城乡居民对未来生活持乐观预期的态度，认为未来生活会“变得很好”或“变得比较好”。
但有意思的是，这次调查发现，越来越多的人认为财富并非幸福感的决定性因素，个人经济状况满意度、个人职业状况满意度、个人社会保障满意度和养老忧虑是影响居民总体生活满意度的重要因素。
2006年年初，中欧国际工商学院也了一份与幸福有关的调查，他们的数据表明，一个城市的平均收入水平与居民对其城市的幸福度没有显著的关系。与收入水平和赚钱机会相比，城市的生活节奏、便利程度、人情冷暖、自然环境等软性因素对城市幸福度的影响更大。
其实，经济学家、心理学家们从对国外发达国家的发展历程的研究已经证实，当人均GDP达到一定水平后，财富将不再是人们感到幸福的绝对要素。
国外的一些经济学家提出，当GDP和民众的幸福感之间不再有联系的话，政府的政策还要仅仅致力于让GDP处于上升轨迹吗？
2003年，当我国人均GDP突破1000美元时，学界有这样的声音，称我国面临两类转变：一方面是当人均GDP处于1000美元~3000美元时，我国正处在从一般温饱社会向全面小康社会过渡的关键时期，公共需求逐渐由消费型向发展型升级；而另一方面，我国还面临着政府职能转变，逐渐从全能政府到有限的服务型政府转变。
两类转变的交叉点是政府怎样通过转变职能满足老百姓公共需求的升级，专家的另一个说法是，要让改革的成果真正惠及百姓。
刘玉文是北京航空航天大学的退休研究员，最近，他写给国家发改委关于“十一五”规划的建议被放到了这个部门的政府网站上。他说：“要实现小康，首先要解决就业这个头等大事。只有充分就业，才有收入来源，才有可能去支付衣、食、住、行、娱乐、教育和医疗的费用，才谈得到实现小康。同时要提高社会福利保障水平。”
或许在刘玉文看来，就业和福利是幸福的基础，也是他希望政府“十一五”期间做的民心工程。其实“十五”期间，我国在就业、社会保障方面已经有了一些值得圈点的数字，官方的数据是2005年年末，全国城乡就业人员达到7.6亿人左右，比“九五”期末增加了4200万人。
积极的就业政策实施几年来，在促进就业特别是国企下岗失业人员再就业方面发挥了作用。“十五”期间，有1800万国企下岗失业人员实现了再就业。
尽管专家们认为，民众的公共需求正在由消费型向发展型升级，但政府部门并没有停止对提高百姓吃穿住行品质的关注。
瘦肉精、吊白块、农药残留……在人们的饮食越来越丰富的今天，在食品生产加工和流通领域中，一些企业受利益驱使，钻了国家标准缺失的空子，偷工减料、以次充好。
方法：采用总体幸福感量表（GWB）及自制的相关问题，对临床医学本科实习生和大四见习生开展现况调查。
结果：临床本科实习生主观幸福感平均得分为70.48分，临床本科见习生的主观幸福感得分为76.14分。跟普通大学生平均分78.16分[1]相比，临床医学本科实习生的主观幸福感偏低。
关键词：临床医学本科实习生 主观幸福感 调查 分析
【中图分类号】R-0 【文献标识码】A 【文章编号】1008-1879（2012）09-0001-02
主观幸福感（Subjective Well-Being）简称SWB[2-3]，是衡量个体生活质量的重要的综合性心理指标，指“评价者根据自定的标准对生存质量的整体性评估”，反映主体的社会功能与适应状态。医学生是大学生中的一个特殊群体，除了要面对与其他普通大学生所共有的压力外，还有来自于学业方面的学制长、要求高、负担重以及服务对象特殊性等压力[4]，特别是已经进入医院进行见习和实习的医学生，更能感受到目前的医患关系、医疗环境以及考研、就业带来的压力，因此，了解医学生特别是临床医学本科见习生和实习生的心理状况显得尤为重要，本次调查随机选取大学特别是南华大学在南华医院进行临床教学的312名实习与见习学生，使用总体幸福感量表进行调查。
1 对象与方法
1.1 调查对象。
1.2 调查方法与内容。采取总体幸福感量表（GWB）和自行设计的相关问题进行问卷调查。本次调查采用国内段建华[4]根据总体幸福感量表（General Well-Being Schedule，Fazio，1977，简称GWB）修订的量表，该量表共有33项，对该量表的前18项进行测试，该量表在国内大学生幸福感调查中有较好的运用[5]，得分越高，主观幸福感越强烈。问卷内容包括个人基本信息（性别、年级、生源地、月消费等）和幸福感状况等。
1.3 数据处理。将全部有效问卷进行编码、输入并校对，运用SPSS12.0进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 一般情况。调查对象共312名，收回有效问卷300份。统计有效问卷，其中男生为156人，女生144人；独生子女170人，非独生子女130人；农村187人，城市113人；大四见习男生78人，女生72人；大五实习男生78人，女生72人。大四见习学生的主观幸福感平均得分为76.14分，大五实习学生的主观幸福感平均得分为70.48分。
2.2 不同特征的大学生主观幸福感得分。男生的主观幸福感平均得分为72.97分，女生的平均得分为73.84分，不同性别在幸福感得分上无统计学差异（P>0.05）。独生子女平均得分为74.26分，非独生子女平均得分为72.38分，独生子女与非独1生子女在幸福感得分上无统计学差异（P>0.05）。来自农村的大学生平均得分为72.56分，来自城市的大学生平均得分为74.06分，城乡差异之间无统计意义（P>0.05）。月消费水平不同的大学生，其主观幸福感得分之间不存在统计学差异（P
2.3 学生自我评价情况。6.67%的见习学生感觉“非常幸福”，72.67%的见习学生感觉“基本满意”，20.66%的见习学生感觉“说不清楚”，见习学生中没有人认为自己“不幸福”。12.67%的实习学生感觉“非常幸福”，63.33%的实习学生感觉“基本满意”，12.67%的学生感觉“说不清楚”，11.33%的实习学生感觉“不幸福”。见表2。
2.4 其它情况。相比现实而言，80%的学生认为网络并不能给人带来幸福感。90%的实习学生感觉正在受到就业、考研和实习约束的压力。75%的见习学生在临近考试时感到焦虑，87%的实习学生在工作学习和生活无法合理统筹的时候感到焦虑。15%的学生通过跑步等体育运动来排解焦虑，34.66%的学生通过写日记、博客的形式进行自我解压，25.33%的学生找心理老师或朋友倾诉，其他同学不会特别在意，任其发展。在“良好的社会环境”、“个人刻苦和奋斗”、“良好的社会关系”、“机遇”这个四个选项中，对于人生获得幸福的根本条件是什么，40%的学生选择了“良好的社会关系”和“良好的社会环境”，只有43.33%的学生选择了“个人刻苦与奋斗”。
3 讨论
从以上调查可以看出，相比临床医学本科大四见习学生及普通大学生主观幸福感的平均状况而言，临床本科实习学生的主观幸福感偏低。其中有11.33%的实习学生感觉自己不幸福，90%的实习学生感觉正在受到考研和实习约束的压力。这几年以来，学校也一直在采取各种措施，如修改培养计划让学生提前进入医院实习，放考研假及加强各实习医院的教学管理工作等来缓解考研与实习的矛盾。但由于临床医学专业本科学生就业压力大、考研竞争激烈等并不是哪一所医学院校面临的问题，所以考研与实习的矛盾始终很难解决；再加上实习学生在医院实习时能够亲身感受到医患关系存在的问题等。所以主观幸福感偏低也就不奇怪了。如果要提高临床医学本科实习生的生活质量，提高他们的主观幸福感指数，除了学校和实习医院的领导老师要对他们给予更多的关心、教育和帮助，整个国家的医学教育都要进行相关的改革，以便形成一个有利于医学生成长的良好环境。
参考文献
[1] 苏丽惠，于雪竹，鲍丽新.大学生主观幸福感的调查分析.第27卷第6期，2010年12月：50-52
[2] 段建华.主观幸福感概述[J].心理学动态，1996，4（1）
[3] 何瑛.主观幸福感概述[J].重庆师院学报哲社版，1999，（4）
[4] 李景华.大学生的心理健康测试分析[J].西安联合大学学报（社会科学版），2000，（3）
关键词：幸福感；福州居民；影响因素；建议
中图分类号：D422 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）23-0105-03
幸福感是根据自定的标准对其生活质量的整体性评估，包括对客观生活的评价，也包含对自己主观精神生活的体验，具有主观性、稳定性和综合性。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验[1-4]。近年来，美国、英国、荷兰、日本等发达国家开始了主观幸福感相关的研究，并创设了不同模式的幸福指数。学者们提出了诸多影响幸福感的因素，比如人口因素、经济因素、社会因素，还有类似于环境质量等的公共物品等因素[3，5-8]。为了客观反映福州市区居民的幸福感状况，笔者在福州市区内开展了居民幸福感的问卷调查，分析影响福州市区居民幸福感的因素，并提出提升居民幸福感的一些建议。
一、案例点和数据选择
（一）案例点选择
为了了解福州市区居民幸福感的影响因素，调查小组于2014年3月在福州市区内选取不同街区、不同单位的福州市居民进行调查。总共发放问卷350份，有效回收332份，样本有效率达94.8%。
（二）调查方法和样本特征分析
1.研究方法
调查采用问卷调查和访谈相结合的方式进行，问卷内容主要涉及：（1）调查对象的基本情况，主要包括被调查者的性别、婚姻状况、年龄、职业等；（2）影响调查对象幸福感与不幸福感的主要因素；（3）调查对象对现有居住条件的满意度和对理想居住环境的看法。
2.样本特征
调查对象都是福州市区内的居民，覆盖不同性别、年龄、受教育程度、收入等，具有一定的代表性。在被调查者中，从性别比例看，男性占到52.71%，女性占47.29%；从年龄分布看，30岁以下的占到34.55%，31―40岁和41―50岁占到38.18%，其余的是51―60岁的人群；从受教育程度看，初中（中专）和高中（高职）水平的分别占到20.78%和29.52%，大专或大学以上的是45.18%，其余为小学文化水平；收入分为5个层次，3 000―5 000元的最多，占到31.02%，2 000―3 000元的占到27.71%，1 000―2 000元的有21.99%，剩余的是低于1 000元和高于5 000元的人群，分别占到10.24%和9.04%。
二、描述统计
在调查居民现阶段的主观幸福感时，设定了4个维度：非常幸福、比较幸福、一般和不太幸福。调查中发现，有4成福州市民感到幸福，其中觉得非常幸福的占到1/4；认为不太幸福的约占3成。
（一）幸福感的影响因素
当调查中问到有哪些因素最有可能增加被调查者的幸福感时，我们发现存在这样一些因素，即居住环境、家庭氛围、身心健康、休闲生活、收入、社会环境、自我价值、人际关系及就业条件等。其中，18.48%的调查对象认为舒适的居住环境能够增加他们的幸福感；14.91%认为是家庭和睦；14.65%认为是身心健康；14.34%认为是有足够的休闲娱乐生活，工作和生活能得到平衡；10.54%认为是丰厚的收入；10.28%认为是稳定安全的社会氛围；另外，自我价值的实现6.26%，融洽的人际关系5.4%，良好的就医条件5.14%。从结果看，影响幸福感的因素主要包括以物质为基础的收入和居住条件，还有家庭关系、健康的身心、良好的精神文化生活等5个方面。
（二）不幸福感的影响因素
在统计问题“有哪些因素让你感觉不幸福”时发现，主要涉及9大因素，即收入、居住条件、身体健康、人际关系、个体发展、心理健康、工作状况、业余生活及工作学习环境等。其中，感觉收入太低影响幸福感的占到18.01%；居住条件差17.73%；身体不健康14.4%；家庭、人际关系差13.02%；个人发展不理想11.35%。值得一提的是，在以安逸著称的福州市，福州人特别注重心态对幸福感的影响。调查中，有7.2%的调查对象认为，心态不好会拉低幸福指数；另外，工作压力大6.93%，业余生活枯燥5.26%，工作、学习环境差4.99%，其他1.11%。可见物质财富、家庭、环境等也同样是不幸福感的影响因素。
（三）居住幸福感
环保部最新的城市空气质量状况报告显示，福州市1月份达标天数比例达64.5%。按照城市环境空气质量综合指数评价，福州市在74个城市中排名第五。因此，调查发现，对于居住大环境，约有7成调查对象表示比较满意，其中16.36%认为环境非常好。但是，在个体住房方面，对于现有居住满意的还不到3成，这说明福州市在改善住房需求方面还有很大空间。
三、交叉统计
调查对象根据性别、年龄、受教育程度以及收入的不同，幸福感程度也有所不同，如图1―4所示。从图1可以看出，按照性别分类看居民的幸福感状况，女性相对比男性更幸福；图2表明居民的年龄与幸福感呈现出U型关系；图3―4则显示居民幸福感与其受教育程度和收入水平几乎呈正相关。
四、结论与建议
综上所述，可以得出如下结论：第一，女性相对比男性更幸福。这可能是因为受到传统观念的束缚以及性格等方面的差异，男性工作压力较大、高收入的需求也更高。第二，年龄与市民幸福感之间呈现U型关系。从调查结果分析，幸福感随着年龄的增长呈现出先下降后上升的趋势，在45岁上下达到最低值。这个年龄阶段的调查对象基本处在上有父母要赡养，下有孩子要抚养的状态，父母的医疗费、孩子成家立业的支持资金等等都成为不幸福的因素。第三，收入和受教育程度与居民的幸福感程度正相关。显然，收入的提高能满足物质方面的需求，从而提高生活质量；而受教育程度的不同也直接或间接地影响人们对事物的看法和感受，受过高等教育的市民相对更能客观理性地看待生活中的遭遇。第四，在房价居高不下的现状下，居住条件便成为影响人们幸福感的不可忽视的因素。
从调查结果来看，福州市民幸福感的提高必须依靠多方面的共同努力才能实现。就政府方面而言，笔者有以下几点建议。
第一，改善就业环境。首先是通过积极的政策措施引导社会增加更多的就业岗位[7，8]，比如，招商引资，促进本市经济增长的同时创造新的岗位需求；发展社区服务业，不仅提供了更多的就业机会，而且还改善了居民的生活质量。再者，就是始终注意到制造业仍然是劳动力就业的一个重要渠道，要继续推到制造业的发展，保持第二产业吸纳就业的能力，以此不断巩固并扩大就业规模。另外，在高校毕业生的就业问题上，要鼓励他们到中小企业和非公有制企业就业，要清理影响高校毕业生就业的制度和限制，形成有利于高校毕业生到企业就业的社会环境；鼓励骨干企业和科研项目单位积极吸纳高校毕业生就业。以上企业招用符合条件的高校毕业生，可按规定享受相关就业扶持政策。鼓励和支持高校毕业生自主创业，对于启动资金不足的，给予小额担保贷款及相关创业指导。
第二，提高居民收入。经济发展水平不高，经济增长结构不优；在收入分配过程中，初次分配向企业倾斜及再分配中政府所得增长较快；社会保障制度不完善，保障水平低，影响居民转移性收入的提高等因素都会导致居民所得偏低[8，9]。因此，要深入推进收入分配体制改革，切实提高中低收入者的收入水平，缩小贫富差距[4]。（1）要强化税收调节措施，减少针对企业的各种不必要收费，积极落实各种退税、减税政策，减少企业负担从而增加职工工资；（2）加大民生投入力度，提高诸如医疗、就业等社会保障水平；（3）加强对物价的宏观调控，确保居民的相对收入不会因物价的上涨而下降；（4）加强劳动用工市场的监管，维护劳动者的合法权益[10]。
第三，优化居住环境。住房是关系到每个人“安居乐业”的特殊商品，而现阶段，“买房难”、“住房难”的问题无疑成为影响居民幸福感的重大因素，因此，政府有必要对房地产市场进行有序的宏观调控，有效控制房价[11]。比如，用税收杠杆控制房价，即对居民拥有的第二套以上住宅征收重税；用廉租房抑制房价，廉租房的存在会使得房屋买卖市场需求减少，房价就趋于稳定，政府可同时进行租房补贴。同时，丰富社区文化，加强精神文明建设和生态文明建设，进一步改善居住大环境，创建美丽宜居城市[12]。
除了政府采取一些积极的政策措施，企业也可以做出相应的努力来提高居民的幸福感程度。比如，将职工工资增长机制与工资集体协商制度相结合，保证职工工资与经济增长相适应、与劳动生产率同步提高；结合实际、创新管理方式，通过员工激励奖励措施、员工精神文化生活及和谐人家关系的构建等，增强员工职业幸福感；创造良好的企业文化，丰富员工的业余文化生活、精神生活，陶冶员工的情操[13]。从居民个体的角度出发，也有很多方法来提高自身的幸福感：（1）树立积极的人生观和价值观。客观地看待生活中的挫折，主动追求美好的事物。（2）提高自身的文化程度和综合素质。受教育程度影响着一个人看待事物的观点，也影响着个体的就业及其他机会。（3）爱岗敬业。在工作中尽职尽责，体现自我价值。（4）修炼自身的涵养，维持和谐美满的家庭关系和邻里关系。（5）注重身心健康，培养业余爱好，丰富精神文化生活。
参考文献：
[1] 毕明，孙承毅.城市居民主观幸福感的年龄差异研究[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报，2003，（2）.
[2] 李志，谢朝晖.国内主观幸福感研究文献述评[J].重庆大学学报：社会科学版，2006，（4）.
[3] 任志洪，叶一舵.国内外关于主观幸福感影响因素研究述评[J].福建师范大学学报：哲学社会科学版，2006，（4）.
[4] 李静，郭永玉.金钱对幸福感的影响及其心理机制[J].心理科学进展，2007，（6）.
[5] 徐映梅，夏伦.中国居民主观幸福感影响因素分析――个综合分析框架[J].中南财经政法大学学报，2014，（2）.
[6] 李承宗，韩仁生.幸福感与不幸福感的影响因素探究[J].心理研究，2011，（2）.
[7] 陈有真，贾志永，周庭锐.城市居民幸福感的影响因素分析[J].城市发展研究2009，（6）.
[8] 张小丽.城市居民主观生活质量及影响因素[J].传承，2008，（14）.
[9] 鲁元平，王韬.主观幸福感影响因素研究评述[J].经济学动态，2010，（5）.
[10] 王鹏.收入差距对我国居民幸福感的影响研究[D].成都：西南财经大学，2012.
[11] 国家统计局福州调查队“居民主观幸福感研究”课题组，陈倩.福州居民主观幸福感影响因素实证研究[J].调研世界，2013，（7）.
[12] 马亮.城乡居民主观幸福感比较与幸福甘肃建设研究[J].今日中国论坛，2013，1（7）.
[13] 邱天.国民幸福指标研究与实证分析[D].广州：广东商学院，2012.
Investigation and research on Fuzhou city residents' happiness feeling
ZHANG Pei
（Fujian Agriculture And Forestry University，Fuzhou 430077，China）
安徽省马鞍山师范附小孙玉屏
2011年7月17日，我有幸随唐老师到南京参加了全国班主任工作培训。本次培训历经四天，共有13位专家、名人给我们讲课。我们不分白天、晚上的学习，虽然很累，但专家一次次的演讲，撞击着我的耳膜，抚慰着我的心灵，让我觉得班主任有着崇高的地位，作为一名班主任是那样的幸福。教授的报告带领着我一次又一次的感受着作为班主任的快乐。这次的培训对我来说就是及时雨。因为我去年刚接手一群二年级的学生，对于刚带完六年级的我来说，他们简直让人头疼，整天报告不断，耳边没一刻清闲，我觉得好心烦，从心底不喜欢这般学生，对班主任工作也有些倦怠。可这次用心听了13位专家讲座，重新审视自己的工作，发现本次培训给我这台年久失修的机器，重新注入信心。
一、与学生斗智斗勇是一种幸福
送走了一批学生，又迎来了一批二年级的学生。还没见到学生，就听见原来的班主任向我介绍：这个班有个叫小玄的小男孩，聪明极了，三字经倒背如流；同时调皮之极，砸破别人窗户，和同学打架，骂脏话……只要是违纪的事他都做。我下定决心要和他过过招。
机会来啦，今天是九月的最后一天，也许他有些兴奋，狐狸尾巴露出来了。早操期间，他边做边和同学打架，完全不把老师放在眼里。我把他拎出队伍之外，告诉他运动员的资格被取消，不守纪律的运动员没人需要。他走到位子上就哭起来，他一边哭一边偷看着我，我装着没看见，他也就擦擦眼泪做起操来。
上午第四节课听写闯关，他自信满满的写着。听写完，我拿着他的听写纸和同学校对，发现他的一处错误，就还给他了，让同学们再仔细检查，可他依然自信的坐着，看也不看听写纸。收上听写纸，我告诉他错了一处，他不相信，翻开书一看就哇哇大哭起来。放学他走在最后，眼泪不停的流着，我忍不住走过去安慰他：“这眼泪流的好，说明你想好了”谁知他抹着眼泪对我说：“你拿我的听写纸，我没时间检查。”我一愣，他这是嫁祸呀！不能这样放过他，我找来他的同座位，让她证明他有检查时间，他哑口无言。走到校门口一遇见他妈妈，他忽然特别伤心，蹲下身子，抱头痛哭，我有些内疚地告诉他妈妈他痛哭的原因，他妈妈扑哧笑了，原来妈妈答应他考到100分奖励5元钱和肯德基，现在都泡汤了。我听后也释然了，我正疑惑他考84分也没这样伤心呀！
下午他又神气活现地来上课。别人都在听课，他却在奋力完成妈妈布置的作业。我提醒他很多遍，他都当做耳旁风，我请同座位把他的作业收起来，他又伏在桌上哭起来，同学们都看着他。我叫同学们不理睬他，继续上课，他看看没指望了就坐端正听起课来。
这是位聪明的学生，善于伪装博得别人的同情，但孙悟空还是没飞出如来佛的掌心。看到他偷窥着我的时候，我心里正偷着乐呢！和学生“明争暗斗”也挺快乐的。我庆幸我是他的班主任，我才有机会与他争斗，才能获得这份快乐。
二、学生对你的牵挂是一种幸福
老师的幸福应该从哪里来呢？有些人是通过学生的成绩来感到幸福；而有的是通过自己的充实而感到幸福；有的感觉这是一份稳定的工作，没有多大的风浪，能够很好地栖居在教学这棵树上，也是一种幸福……刘教授说教师是一份拿着工资，营养别人，滋养自己的工作。这本身就是一种幸福。如果你认真对待每一个学生，每一个学生都是你幸福的源泉，都能从他们身上得到一种快乐。
今年六月份我的脚崴成骨折，休息在家。终于可以休息一个月了，不用见到那般令人头疼的学生啦！带着这样的想法惬意地度着我的“假期”。第二天学生的慰问电话都打来了，有的学生还写来信，送来了自制的贺卡，听着稚嫩的问候，看着美丽的贺卡，心中暖洋洋的。无论是电话还是书信，学生无一例外的都告诉我他们都很听话，他们知道这是我最想听到的话。回想这一年以来，我对他们严厉的批评，重重的惩罚，心里不禁有丝丝愧疚，我对他们的微笑是那样的少，他们对我的问候是那样的多，我想只有老师才会有这种高利息的回报。感谢这些孩子，他们的电话、书信、贺卡，让我的“假期”充满着温馨，充满着幸福。
三、对学生的付出是一种幸福。
【关键词】剅河镇；农民；幸福感
一、调研背景
幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断，而幸福感指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。2011年，世界经合组织“幸福指数”的在线测试工具，其中涉及的11个因素：收入、就业、住房、教育、环境、卫生、健康、社区生活、机构管理、安全、工作与家庭关系以及对生活条件的整体满意度。作为最重要的非经济因素，幸福指数是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”，也是社会发展和民心向背的“风向标”。我国作为农业大国，农民是最大群体，约有近8亿人口，占全国总人口的2/3，农民的幸福感问题是关系我国社会安定团结的重大问题。剅河镇位于湖北省仙桃市西南部，全镇国土面积174平方公里，总人口7.9万人，剅河地处排湖之滨，江汉平原腹地，境内河泊纵横，是天然的淡水鱼养殖基地。2011年全镇全口径工业产值89318元，商税收达1100万元，农村人均纯收入7600元，经济发展态势良好，科教文卫事业得到发展，人民生活水平稳步提高。华中师范大学马克思主义学院组建恽代英社会实践队，在该地开展了为期一周的农民幸福感调查，了解当地生活状况，发现问题并提出解决措施，为提高我国农民生活幸福感出谋划策，同时呼吁全社会关注农民这一弱势群体，共促和谐社会建设。
二、具体研究方案
（一）研究目的：1、了解剅河镇农民实际生活情况和幸福感状况；2、寻找尚且存在的影响当地农民幸福感的问题；3、针对问题提出应对方案，为提高剅河镇农民生活幸福感出谋划策。
（二）研究对象：湖北省仙桃市剅河镇农民群体
（三）研究方法：问卷法和访谈法
（四）研究步骤：
第一步，文献研究法：
（1）从新闻报道、期刊网上查阅有关幸福感的报道、论文等资料，并进行分类整理；（2）从新闻报道、网络上查询有关仙桃市剅河镇的经济、民俗文化等资料。
第二步，问卷调查法和访谈法，设计调查问卷和访谈提纲：
（1）针对调查主题，设计问卷一份，对仙桃市剅河镇农民幸福感的情况、影响因素，结合调查对象本身涉及的变量（收入状况、社保情况、医疗卫生等）使问卷结构量化；（2）访谈题纲主要涉及：农民对幸福感的认识和看法，影响幸福指数的因素以及相应的解决方法。
第三步，问卷调查和个别访谈的实施：
（1）对当地农民展开随机调查，总计296份调查问卷；（2）深入农家，对农民进行个别访谈。
第四步，问卷数据的统计分析和访谈资料的整理：
（1）对问卷获取的数据进行统计；（2）整理访谈资料，结合问卷统计数据发现问题，给出建议；（3）撰写调查报告。
三、结果与分析
参加本次调查的对象是仙桃市剅河镇农民，共发放问卷300份，回收有效问卷296份，有效回收率约达98.7%，下面就调查的内容进行详细分析：
（一）调查对象基本信息
性别构成中，被调查对象中男性172人，占总人数的58%，女性124人，占总人数的42%，性别比例较合理；年龄构成中，被调查对象以31-50年龄段为主，符合中年人是农业主要劳动力和农村常住人口的情况；婚姻情况中，被调查对象基本是已婚；受教育程度中，被调查对象主要是受到初中教育，总体文化程度偏低，其中老年人基本是受小学及以下教育，中年人多能受到初中程度教育，受到高中及以上教育的是年轻一代，反映了人们文化素质逐代提高的良好趋势。
（二）调查对象经济状况
收入状况中，被调查对象月收入主要在两千元以下，反映了当地农民收入偏低；收入来源多样化，务农不再是主要的收入来源，农业创收难，农民要兼职其他工作补贴家用，同时随着交通设施发展，农民外出打工、跑运输等方式大大拓宽了收入来源；经济开支中，被调查对象收入多用于日常生活开支，较高层次生活需要消费不足，近三百人才两名有存款，存款率太低的；收支平衡情况中，49%的调查对象收支相当，仍有31%的不足开销，主要是些有子女上学负担的家庭或者老年人，说明当地农民家庭经济状况不容乐观。
（三）对经济发展状况的满意程度
在经济发展状况上，64%的被调查对象对此表示满意，近些年当地GDP都保持两位数的增长趋势，农民生活水平稳步提高，人们对当地未来经济形势保持乐观的态度；在衣食住行方面，72%的被调查对象对交通条件表示满意，当地毛通公路和随岳高速公路贯穿全境，区内道路硬化率百分百，89%的被调查对象对住房条件表示满意，但84%的被调查对象表示物价上涨影响生活，可见物价上涨是关系民生的大事。
（四）对社会公共事业的满意程度
在治安环境上，79%的被调查对此表示满意，少数居民虽然反映还存在盗窃等现象，不过如他们所言“这些小偷小摸不成气候”，人身财产安全有保障；在教育方面，62%的调查对象对此表示满意，当地尚能满足子女中小学的基础教育；在医疗卫生方面，64%的调查对象对此满意，当地日常小病都能够治疗，95%以上村民参与了农村合作医疗保险；在社保方面，63%的调查对象对此满意，低保、医保等福利保障尚能满足人们最低生活保障。
（五）对人际关系的满意程度
在家庭关系上，84%的调查对象对此表示满意，家庭较为和睦；在邻里关系上，82%的调查对象对此表示满意，因为农村人口较少，传统聚族而居的村落格局还未根本解体，邻里大多有血缘关系，彼此认识，相处融洽。
（六）对生活的总体满意程度
多达85%的被调查对象感到生活压力，且压力来源主要是收入，这再一次反映农民收入难的问题；52%的被调查对象表示幸福感一般，多数人生活感受是平平淡淡，只有36%的调查对象感觉到幸福，说明当地农民幸福感偏低，这就是我们后面要探究和解决的问题
（七）对意向生活地区的选择
希望在大城市、中小城市、城镇或者农村这四个地区生活的人数存在明显差异，其中30%的被调查对象愿意呆在农村，主要是些年长的人习惯了农村淳朴的生活，对家乡的乡土情结深厚；仅13%的被调查对象选择大城市，主要是些年轻人愿意去大城市谋求发展，而多数人有对大城市竞争压力过大，交通拥挤，住宿环境差等消极印象；其他的被调查对象更愿意选择介于农村与大城市之间的乡镇和中小城市生活，这样既不像农村落后，也没有大城市的诸多问题。
四、发现问题
在当地经济社会发展良好，人们生活水平稳步提高的大趋势下，我们在走访农村过程中也发现了一些问题，造成农民对生活的满意度偏低，幸福感不足的情形，如下：
（一）农民收入增长不赶物价上涨，生活负担重
首先，村民们反映虽然农业税减免了，国家还对农民的种子等进行补贴，可是农药化肥价格涨幅过大，雇佣机械耕作也要花钱，加大了生产成本；而农副产品的市场价格不稳定甚至还下跌，单位土地面积收入反倒减少，种植收益大打折扣；同时当地工商业发展程度仍然偏低，农业剩余人口多就业压力大，打工经商等谋生收入也不算高。另一方面，柴米油盐等物价上涨，家庭的日常开支要增加，加大了生活成本。多数农民的收入仅够日常生活开支，高层次的生活需求无法满足，总之当地农民还只是处于温饱型、低水平的小康生活。
（二）农业现代化水平低，带有小农经济色彩
首先，在生产方式上规模化水平低，仍然是以家庭为单位的经营形式，不利于机械化推广，且抗自然和市场风险能力差；其次，在生产手段上机械化水平低，虽然已经有用于耕种收割的机械，但为节约成本，农户使用牛耕和人力收割的方式还很常见；再次，农业产业化水平低，缺乏可对农副产品深加工的乡镇企业，只能出售农产品原料，附加值低；最后，农业信息化水平低，无法及时了解市场供求关系情况，致使水稻棉花完全是跟风种植，丰收时反倒是“谷贱伤农”，挫伤农民生产积极性。
（三）社会保障制度不健全，社会福利水平偏低
一方面，已有的医保、低保等虽然基本覆盖全镇，但保障水平过低。就医保而言，现有的医疗保险存在着地区保护主义，镇上只能治疗普通疾病，而大病就要往市区大医院去，可非于本镇就医医药费报销水平低，结果出现村民所言的“小病报销高，大病报销低”的尴尬局面；另一方面，其他社会事业发展水平也不高，就教育而言，学校办学条件差，师资水平低，学生纷纷进市区求学，一个村民说道：“学生都进城了，附近某中学缺少生源，一个班级仅剩三十余人，不得不开办小学了”，可见镇上办学无法满足家长对高质量教育的要求。
（四）农村精神文明建设缺失，农民精神生活空虚
首先，农村娱乐设施和场地缺乏，笔者在调查期间只看到都未完工的改道河公园和富迪商业广场，更不要奢求有其他高档娱乐设施了；其次，娱乐形式单调，农民在闲余时间只是斗牌、看电视或着串门；再次，传统文化习俗衰落，特别是当地经典的皮影戏和花鼓戏缺乏创新，观众老龄化，面临传承后继无人的危险；最后，消极萎靡的社会风气依然存在，不仅有、盗窃等不正之风，还有兴建寺庙、大搞迷信的不良行为。
五、建议与对策
以上所列问题是我国农村地区普遍存在的现象，根据国家建设“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的社会主义新农村的方针，以科学发展观为指导，结合剅河镇实际情况，围绕提高农民生活幸福感中心，提出如下建议：
（一）统筹仙桃市和剅河镇区域发展，推进剅河城镇化建设
要打破城乡二元经济结构，坚持“工业反哺农业，城市带动农村”的发展战略，优化本地投资环境，引进仙桃市区资金技术，依据剅河自身资源劳力的优势，打造“仙西明星镇、低碳产业镇、机械工具专业镇”；逐步放宽直至取消仙桃和剅河间城乡户籍限制，扩大城乡劳动力流动，促进剅河富余农业人口进城，缓解人地矛盾；做好本镇城镇化建设规划布局，抓好集镇建设和管理，发挥城镇经济集聚效应。
（二）以增加农民收入为重点，发展农业和农村经济
首先，坚持当地计生工作，控制人口数量，用优生和教育提高人口质量，培养有文化的新世纪农民；其次，完善农业基础设施，特别是水利工程建设，注重洛江河、黄桥河等河段疏通整治，做好抗旱防汛工作；深化农村土地所有制改革，加快土地流转，促进经营规模化和机械化；利用地处江汉平原和靠近仙桃市的地理优势，因地制宜地发展特色农业，形成蔬菜种植、优质稻、特色水产养殖三大特色板块，在发展传统水稻棉花种植基础上，还要推广黄鳝、南美白对虾等高效益水产养殖业，切实增加农民收入。
（三）完善社会保障体系，推进社会公共事业发展
加大对文化、教育、卫生事业的投入，以改善生活环境、提高生活质量为目标，加强文教卫等公共服务设施建设，完善民政优抚工作。其中在医疗卫生方面，要加强农村基层卫生队伍建设，提高农村卫生人员专业知识和医疗设备水平，特别是做好长江地区常见的血吸虫病预防工作；在教育方面，要加快教育资源整合，合理调整中小学布局，适当减少当地中小学数量，通过合并重组扩大学校规模，提高教育质量留住生源；维护社会治安稳定，对网吧、集贸市场等重点部位整治，坚决打击违法犯罪活动，保障农民们生命财产安全。
（四）注重农村精神文明建设，形成健康向上的社会风尚
首先，以活动为载体，组织“文明新村”、“敬老好儿女”等一系列评选活动，深入开展社会主义荣辱观教育；其次，建设完善公园、广场等娱乐设施，进一步活跃群众性文化体育活动；再次，完成国家广播电视“村村通”工程，给农民送优秀图书、电影等文化产品，建立农家书屋和文化中心户，积极开展文化下乡活动；扶持壮大民间文化艺术团体，传承民间艺术，特别是对当地传统皮影戏和花鼓戏的保护，可以申请国家非物质文化遗产保护；最后，严禁、迷信等不正之风，以科学文化教育和引导群众树立健康文明的生活方式。
参考文献
[1] 张晏敏.华中师范大学暑期社会实践队荆楚文化行[EB/OL].荆楚网，2012-7-13.
[2] 仙桃市剅河镇.2012年工作报告[EB/OL].中国仙桃网， 2012-7-14.
[3] 祝福恩，徐竹丹，王元庆.历史唯物论视野下的新农村建设[J].学术交流，2007年3月，第3期总第156期.
[4] 黄立清.国外有关主观幸福感影响因素的研究[J].国外社会科学，2005年第3期.
购物车(0)